EX.UA прикрыло МВД
1. Titov (31.01.2012 / 20:22)Ща вот узнал, незнаю на сколько правда, инфоормации в сети очень мало, но сам сайт не работает. Где теперь кино смотреть то?
2. Антон (31.01.2012 / 20:24)
торренты, не?
3. Zдешний (31.01.2012 / 20:24)
Тitov (31 Января 2012 / 22:22)nowfilms есть
Ща вот узнал, незнаю на сколько правда, инфоормации в сети очень мало, но сам сайт не работает. Где теперь кино смотреть то?
4. Андрей (31.01.2012 / 20:35)
Обсуждение на Хабре:
http://habrahabr.ru/blogs/patent/137367/
5. Дмитрий (31.01.2012 / 20:38)
За пару часов, пока не работает сайт, эта новость облетела всю Украину. Гугл уже забит новостями на эту тему. Мне друг только что позвонил, сказал.
6. Zдешний (31.01.2012 / 20:41)
вообще об этом сайте не знал
7. lsdo (31.01.2012 / 20:45)
6. Zдешний, там много чего было, не даром грохнули. сначала для России прикрыли доступ птом мвд все таки долезло до них
Добавлено через 00:44 сек.
fex.net вот еще одно их зеркало, можно было без реги качать все даже с россии)
8. Антон (31.01.2012 / 20:45)
5, правильно, он очень популярный, поэтому и такой шум
9. Дмитрий (31.01.2012 / 20:48)
да, там можно было лить файлы неограниченно, с объемом до 2 гБ
Море софта, фильмов, музыки и прочего контента.
И все бесплатно, без регистрации и с минимумом рекламы.
10. lsdo (31.01.2012 / 20:48)
ну есть еще мегашара и кинозал)) но там все равно больше было
11. Titov (31.01.2012 / 21:05)
10 одни источники пишут что было 600 терабайт информации, другие что 600 тысяч терабайт, 200 сервов и 15-16 чел под следствием.
12. ктулху (31.01.2012 / 21:07)
600 тысяч терабайт делим на 200 серверов, ни*** себе, где они взяли винт на 3 тысячи терабайт?
Это просто не компетентные журналюги
13. mozzzg (31.01.2012 / 21:11)
ShiftBHT (31 Января 2012 / 21:07)6000 террабайт
600 тысяч терабайт делим на 200 серверов, ни*** себе, где они взяли винт на 3 тысячи терабайт?
Это просто не компетентные журналюги
14. ктулху (31.01.2012 / 21:46)
13, более технически реальная цифра, но тоже завышена.
15. mozzzg (31.01.2012 / 21:49)
я в шоке от скорости обновления новостей, зацените - http://vk.com/feed?q=ex.ua§ion=search
16. lsdo (31.01.2012 / 21:50)
ну 200 серваков с 3 террабайтником нормально, хотя как то маловато. 6000 теров более правдопадобно) не хило они компы упаковали) по 30 терров винтов)
17. Валентин (31.01.2012 / 21:56)
Эх.. я там всегда фильмы смотрел онлайн...
18. jast (31.01.2012 / 21:58)
первый раз слышу об этом сайте))
19. Мандарин (31.01.2012 / 22:09)
все восстановится. Думаю сам в скором предоставлять услуги хостера, вот только кредит выплачу. Самое главное чтоб спрос был.
20. Murchik (31.01.2012 / 22:14)
по 1+1 сказали что 20 серверов изъяли.
21. Владислав (31.01.2012 / 22:15)
думаю откроют.
22. Колян (31.01.2012 / 22:19)
отвичаю, только хотел открывать тему
23. Мандарин (31.01.2012 / 22:22)
пока тема такая средствует, я свою создам.
24. Абдула (31.01.2012 / 22:23)
Первый раз об этом сайте слышу.
25. Колян (31.01.2012 / 22:28)
радует одно... сайт мвд атаковали хакеры
26. Sputnik (31.01.2012 / 22:28)
Зачем закрыли? там было запрещенное что-то?
27. Геннадий (31.01.2012 / 22:31)
djkol (1 Февраля 2012 / 03:28)Да какие хакеры?? На сайт МВД люди за офф информацией идут,вот он и не выдержал,лег.
радует одно... сайт мвд атаковали хакеры
28. Колян (31.01.2012 / 22:36)
26. Sputnik, ооо... интер вчера смотрел? что абама сделал? я вышлю тебе на емейл песню и я уже бандит. такчто нашы сайты поза законом
Добавлено через 02:10 сек.
скоро спейсес закроют :lol
29. Murchik (31.01.2012 / 22:48)
скоро в интернете вообще нифига не останется.
30. Колян (31.01.2012 / 22:50)
пишыте здесь сайты где вы качаите
31. Murchik (31.01.2012 / 22:54)
и я чего то не понимаю. Закон этот у нас принимали? Помоему это проблемы американцев. Мы причем?
32. Колян (31.01.2012 / 22:58)
там де америка там і європа вмістеться
33. Богдан (31.01.2012 / 22:58)
http://fs.ua/ ловите. неплохая замена
34. Arab (31.01.2012 / 23:03)
Много сайтов в последнее время закрыли http://softimage.ru/forums/index.php?showtopic=8339&hl=
Йопанный продажный закон. Вот всему объяснение.
35. ктулху (31.01.2012 / 23:05)
Эммм... что значит продажный закон? вы ***ли чтоли?
все смотрят фильмы бесплатно, ничего не платят, а теперь жалуются что их от халявы отлучили.
А фильмы снимаются не бесплатно, и актёры и режисёры и продюсеры и гримёры и сьёмочная группа, все хотят нормально ЗП получать.
точно так же с музыкой, играми, прогами.
Сайт закрыт по заявлениям правообладателей. и то ещё не закрыт, сервера изъяли на экспертизу
36. Ден (31.01.2012 / 23:05)
Классный сайт был(
37. Колян (31.01.2012 / 23:08)
G_A_N_J_A_R, спасибо.
38. Стас (31.01.2012 / 23:16)
главное чтоб my-hit.ru не закрыли.)
39. Колян (31.01.2012 / 23:22)
ShiftBHT, нуда, по этой причине унас слабое развитие нашых фильмов, ну и другой продукции.
40. Мандарин (31.01.2012 / 23:34)
я за лицензию. Не жалко отдать за качество.
41. Ден (31.01.2012 / 23:35)
41. Мандарин, Не привык русский народ платить.
42. ктулху (31.01.2012 / 23:36)
как бы помоему логично что они борятся за свою прибыль.
Простая аналогия: печёшь пряники, ставишь на окно. пока печёшь новую партию, 9 из 10 пряников куда-то пропадает. немного времени спустя понимаешь что пряники ворует местный бомж поселившийся под окном.
что дальше:
1) бомж получит пи**ы по всему телу
2) бомж продолжит жрать пряники как ни в чём не бывало.
в данном случае случился первый вариант, не логично и не правильно?
43. ктулху (31.01.2012 / 23:36)
42, русские тут не причём))) у вас своя нация
44. Ден (31.01.2012 / 23:38)
45. ShiftBHT, Всем влом платить раз позволено скачать на халяву.
45. ктулху (31.01.2012 / 23:41)
47, на уровне провайдеров. Всё равно же где-то происходит обмен пирами, нужно и прикрыть это "где-то". не бывает полностью децентрализованных систем.
46. Мандарин (31.01.2012 / 23:43)
деньги!товар. Товар!деньги!барыга вот вам качество
47. Колян (31.01.2012 / 23:50)
я лицензионных дисков никогда невидел О_о
48. Александр (31.01.2012 / 23:56)
вот информация из новостей.
http://nadosuge.in/podrob/full.php?c=40&n=817778
49. Ден (01.02.2012 / 00:20)
http://korrespondent.net/business/web/1313875-predstavitel-eh-ua-prokommentiroval-sobytiya-vokrug-fajloobmennika
50. ZaRiN (01.02.2012 / 00:53)
36. ShiftBHT, еще бы у нас были зарплаты такие, что бы можно было позволить себе покупать лицензионные фильмы
Проблема в первую очередь в жадности правообладателей, которые не хотят сделать доступную цену на продукцию. Пиратство и так процветает, поэтому было бы логично сделать возможность скачать какой-то фильм за 1 бакс к примеру, думаю многие бы начали платить за фильмы. Да и не всегда качество фильма/музыки или еще чего-то соответствует цене, здесь то ты не можешь ничего предъявить, ведь по сути покупаешь на свой страх и риск, денег тебе никто не вернет, если товар тебя не устроит. Здесь нужно искать компромисы, а закрытие сайтов проблему пиратства не решит.
51. Дмитрий (01.02.2012 / 01:07)
54. Жадный лепрекон, отличную идею подали MegaUpload перед тем как их закрыли. Они собирались платить деньги из своего кармана правообладателям музыки за каждое скачивание их песни.
Типо, хочешь выкладывать на халяву - плати за это правообладателю. А деньги на это можно заработать и на рекламе.
Но не сложилось. Не успели запустить эту модель. Хотя, она имеет право на жизнь, и вполне может заработать и без MegaUpload.
52. ZaRiN (01.02.2012 / 01:18)
55. dima.london, да ексе вроде тоже вел активно переговоры с правообладателями и хотел запускать раздел платного контента... Кстати, по некоторым слухам http://megogo.net творение владельцев екса, только там, вроде бы, легальный контент.
Добавлено через 01:16 сек.
MEGOGO.net - интернет-кинотеатр с лицензированным видео, предназначенный для посетителей сразу из 15 стран: России, Украины, Казахстана, Беларуси, Латвии, Литвы, Эстонии, Молдовы, Грузии, Армении, Азербайджана, Таджикистана, Узбекистана, Туркменистана и Кыргызстана.
На сайте можно будет увидеть все виды кино-, видео- и ТВ-продукции: художественные, документальные фильмы, сериалы, мультипликацию и ТВ-передачи в хорошем качестве. Уже получены права на более чем 15 000 часов контента, которые каждый день оформляются и добавляются к списку доступных для просмотра. Кроме того, объем лицензионных видео растет вместе с новыми договоренностями с дистрибьюторами и продюссерами.
53. Колян (01.02.2012 / 01:44)
для борьбы с пиратами я предлагаю отменить интернет
54. Павел (01.02.2012 / 02:42)
сайтом не пользовался и не слышал про него. прочитав тему подумал что этот ex.ua прикрыл само МВД =О(а не мвд прикрыло ex.ua, для тех кто не понял
)
55. ктулху (01.02.2012 / 09:19)
54, а давайте будем угонять машины из автосалонов? мы же не можем себе позволить машину с такими зарплатами, значит можно угонять, автоконцерны беднее не станут.
я правильно понял твою логику?
56. Ромка (01.02.2012 / 10:14)
Шифт я вижу ты ярый сторонник лицензии, у тебя наверно начиная с винды, заканчивая простым блокнотом все лицуха. Прав лепрекон, не у всех бабки есть покупать лицензию. Мне не охота за 7 соток покупать допустим сталкера. Или же те фильмы за нное количество денег. эта борьба была и будет.
57. Макс (01.02.2012 / 10:30)
59. ShiftBHT, все верно.
58. ктулху (01.02.2012 / 10:55)
60, винда лицензия, только не юзаю, предпочитаю свободное ПО.
ты меня до своего уровня то не опускай.
У кого нет бабок тот не смотрит фильмы, снимай сам, не логично? параллели с реальными продуктами я уже проводил выше.
Я не понимаю почему вы считаете что воровство, когда это делают все, становится нормальным явлением.
59. Дима (01.02.2012 / 10:56)
60. ТуПаК ШаКуР, не можешь позволить не покупай. Шифт же тоже про угон машин с автосалона правильно сказал. Я вот вообще фильмы не смотрю, да и времени то нет, всё на работу уходит. Свободное время посвящу например чтению полезной информации которая мне пригодится. Фильмы считаю пустая трата времени,а в случае с покупкой фильмов и пустая трата денег.
60. ктулху (01.02.2012 / 10:58)
Ничо, скоро все "бомжи ворующие пряники", получат то чего заслуживают. буду рад если ещё и штрафы на пару десятков k будут выписывать, ибо такой тупорылой убеждённости в своей правоте, с такими беспонтовыми оправданиями я ещё не видел.
61. Дима (01.02.2012 / 10:58)
Вы сняли фильм и потратили 10000$ например, но он не может окупиться и все потому что люди качают его с интернета и покупают на дисках записанных в подвале. Были бы вы на месте тех людей кто снял фильм, вы бы тоже боролись с пиратами. Если монстры еще выживут, то начинающим это сделать сложно
62. Ромка (01.02.2012 / 11:26)
64. Ты это кому?
63. ктулху (01.02.2012 / 11:42)
66, тебе в том числе.
64. SWK (01.02.2012 / 12:01)
та все правильно Шифт говорит. Вот когда ваш скрипт попадает в паблик, что вы делаете? Плачете и кричите что все ху*** плохие и т.д. В нашем мире за все надо платить)
65. ктулху (01.02.2012 / 12:03)
Да дело не в том что за всё надо платить.
Люди работают, честно отрабатывают своё бабло. а им впадлу заплатить 200 рублей за билет в кино и насладиться хорошим качеством и звуком
66. Владислав (01.02.2012 / 12:03)
Да в принципе, закрытие ex.ua ничего не даст, всегда можно все найти на трекере.
у торрентсов отжали домен, ну и?
ну и что дальше?
ничего они не сделают, бухту пиратов сколько грозились закрыть.
67. николай (01.02.2012 / 12:08)
69. ShiftBHT, По твоей логике "БОМЖИ" не имеющие возможности купить что то лицензионное не люди? Так давайте пол населения мира убьем. Ведь зачем они надо? Зачем платить за каку которая никому ненужна?
68. Димон (01.02.2012 / 12:14)
69. Я с тобой согласен. Почти всегда есть альтернатива подешевле. Но альтернатива не всегда лучше. Возьмем хотя бы adobe flash.
Цена огого, зато почти все делаешь мышкой, когда то же самое можно сделать во flashdevelopе, но там нужно ручками все координаты подбирать.
А так - я за то, чтоб платить за то, что реально стоит себя.
К примеру у меня DrWeb лицензионный, Кс стимовская. Лично я считаю что за эти продукты не жалко отдать денег.
69. SWK (01.02.2012 / 12:24)
Не имеешь возможности заплатить? А не пробовал рукава закатать и пойти поработать??? Говорят этот способ помогает
70. Ромка (01.02.2012 / 12:25)
66. Давай на личности не переходить. И я тебе не скажу куда тебе идти. Ты при своем мнении, я при своем. И оскорблять тоже не надо. Каждому свое. Тебе в депутаты лучше надо. Может и пиратство поменьше стало бы
71. ктулху (01.02.2012 / 12:27)
74, я боюсь конслагеря переполнятся и Сталин покажется ангелом.
72. николай (01.02.2012 / 12:28)
Bewreks (1 Февраля 2012 / 12:14)согласен.за некоторые вещи можно и заплатить. но не за все подряд.
69. Я с тобой согласен. Почти всегда есть альтернатива подешевле. Но альтернатива не всегда лучше. Возьмем хотя бы adobe flash.
Цена огого, зато почти все делаешь мышкой, когда то же самое можно сделать во flashdevelopе, но там нужно ручками все координаты подбирать.
А так - я за то, чтоб платить за то, что реально стоит себя.
К примеру у меня DrWeb лицензионный, Кс стимовская. Лично я считаю что за эти продукты не жалко отдать денег.
73. SWK (01.02.2012 / 12:30)
за то что продается платить нужно, в противном случае это тупо воровство ИМХО
74. Ромка (01.02.2012 / 12:31)
75. Не бойся, я за тебя и голосовать пойду
75. ктулху (01.02.2012 / 12:32)
78, пойду тогда 2 млн подписей собирать, да в президенты
76. Ромка (01.02.2012 / 12:41)
79. Давай, у тебя тут единомышленников много. Думаю поставят подпись
77. Димон (01.02.2012 / 12:42)
SWK, ты прав, но в нашем случае нужно вводить другую политику распределения цен.
В зависимости от рейтинга независимых изданий, к примеру.
Вот тогда - можно поговорить про воровство.
78. SWK (01.02.2012 / 12:49)
это уже другой вопрос, а пока альтернативы нет-следовательно и выхода другого нет
79. Дима (01.02.2012 / 14:19)
Вы не покупайте лиц диски, не ходите в кино, не кормите пиратов, покупая у них диски и прочее.
80. SWK (01.02.2012 / 14:26)
83, о чем пост? знаки препинания можно поставить. не понял ничего...
81. ZaRiN (01.02.2012 / 14:44)
59. ShiftBHT, совершенно глупое сравнение. От того, что я скачаю какой-то контент никто беднее не станет, да и не факт что я бы купил этот контент, так что о недополученной прибыли говорить даже нету смысла ибо скачивание пиратского контента не является гарантией того, что при отсутствии пиратской версии его бы купили.
Добавлено через 03:03 сек.
65. Nile, к твоему сведению, более 80% дохода от фильмов составляет кинопрокат в кинотеатрах, а на продаже лицензионных копий больше зарабатывают правообладатели, чем производители. Да и я уже не помню того времени, когда даже самые отстойные фильмы не окупали себя.
82. ктулху (01.02.2012 / 14:48)
85, недополученной выгоды нет? почитай примеры выше.
Люди снимают кино, расчитывают на определённую сумму, чтоб заплатить всем актёрам, режисёрам и прочим.
Вкладывают своё бабло в эту картину.
Но тут появляется такой вот Вася, сам скачивает, другим раздаёт.
Диск стоит (например) 500р. Сам скачал - 500р. другим раздал - ещё 50000р.
итого только от тебя одного создатель уже недополучил 50k.
Что уж говорить о ресурсах откуда скачивают миллионы.
Как так недополученной выгоды нет?
83. ZaRiN (01.02.2012 / 14:53)
86. ShiftBHT, почитай выше что я пишу, можешь также почитать кассовые сборы любого фильма, который крутят в кинотеатрах, увидешь, что только в кинотеатрах как минимум все затраты отбиваются, иногда кассовые сборы превышают стоимость фильма в несколько раз.
Что до твоего поста, то покажи где здесь недополученная выгода? Если я скачал фильм, то это еще не значит что я бы купил его! Т.е. если бы я его не скачал, то все равно я бы свои деньги за этот фильм не отдал.
84. Дима (01.02.2012 / 14:53)
85. Жадный лепрекон, ничего нового от тебя не услышал, мне не интересно с тобой общаться. Не хочешь воспринимать, что тебе пишут другие. Люди которые могут скачать и дома посмотреть - не пойдут в кино, а значит и сборы будут ниже
85. ZaRiN (01.02.2012 / 14:54)
ПыСы если фильм хороший - то в кинотеатрах аншлаги и прибыль от таких фильмов в разы превышает затраты, а если фильм ***, то это не значит что кто-то должен спонсировать отстой.
Добавлено через 02:08 сек.
88. Nile, да ладно, это ты походу живешь в интернете, в реале люди иногда качают пиратки и после беглого просмотра идут в кинотеатр, что бы насладится качественным фильмом, иногда даже по несколько раз ходят в кино на 1 сеанс, но тебе этого ведь не понять, ты думаешь что большинство смотрит фильмы на халяву в отстойном качестве и радуется факту халявы. Да выйди ты с интернета, зайди в кинотеатр, на премьеру всегда толпа людей, все битком забито.
86. Дима (01.02.2012 / 14:57)
89. Жадный лепрекон, ты хочешь сказать, что на классный фильм, который ты скачал в нэте и посмотрел потом пойдешь в кино и купишь лиц диск?
87. Titov (01.02.2012 / 14:58)
ну без пиратства тоже нельзя, это же реклама продукта, мне к примеру интересно посмотреть сразу в пиратском варианте фильм и если мне он понравиться захочу посмотреть в хорошем качестве в кинотеатре или купить диск с этим фильмом чтоб порадовать родных классным и качественным фильмом. Сайт был хорош, как обменник просто отличный, кстати сайтом скачка не предосмотрена, но слить фильмы можно было чем я и занимался. И да лицензия и авторское право это святое, но сайта жалко все равно, не тем занимаються правоохранительные органы, и еще думаю если бы сайт такой имея доменное имя например россии, а не украины то было бы сложнее его прикрыть, наврядли у владельцев рессурса нету денег на хорошего и умного адвоката с такими оборотами.
86 пора бы было уже привыкнуть что славяне халявщики
смысл интернета какой? Ты платиш за траф или за скорость, один черт платиш, и пользуешься сетью, а вот такие вот выкачки должен контролировать провайдер. А у нас как всегда, страдает клиент, почему спросить провайдеры не блочили этот сайт у себя на прокси?
88. SWK (01.02.2012 / 15:00)
блин, так снимите свой фильм и я посмотрю на вас когда скачаю ваш фильм и выложу на торренте
и прекращайте считать чужие деньги, пора научится считать свои..По-поводу рекламы: для этого и существуют трейлеры
89. Дима (01.02.2012 / 15:01)
89. Жадный лепрекон, с каких пор я тебе позволял за меня думать? В интернете можно и в HD качестве смотреть, скачать на флешку и на домашнем кинотеатре смотреть, в уюте с чаем и плюшками. И многие так поступают, не было бы халявы, то кинотеатры еще полнее были и кошельки владельцев кино полней
90. ZaRiN (01.02.2012 / 15:02)
90. Nile, я диски вообще не покупаю, сейчас 21 век на дворе, уже давно можно скачать любой фильм и нет надобности платить за красивую упаковку, сам диск и т.д. Уже давно это должны были понять производители фильмов, что продавать фильмы надо через интернет, где стоимость на них будет гораздо ниже из-за отсутствия самого носителя, обложки и наценки магазинов.
Я скажу что если фильм отстой, то я на него не пойду в кинотеатр, а если фильм мне нравится - то иду не думаю. Правда чаще выбираю фильмы по трейлерам. Скажу даже больше, например на аватаре был 2 раза (тот что про мальчика, который стихиями управлял), фильм реально хороший и мы с девушкой 2 раза на него ходили. На мегамозга ходил тоже ц раза, один раз в 3д, второй в обычный, при чем на него пошел после просмотра камрипа, если бы не камрип, то и не пошел бы наверное. На трансформеры тоже ходил раза 3, 2 раза с девушкой и 1 раз с друзьями. Остальные фильмы так и не вспомню уже, либо давно было, либо фильмы одноразовые.
Добавлено через 01:03 сек.
91. Тitov, там была возле каждого файла ссылка скачать и торрент)
91. Дима (01.02.2012 / 15:04)
91. Тitov, любой фильм один раз посмотреть еще интересно, ну максимум два раза, больше диск будет не нужен,разве что подтереться обложкой в сортире.
92. ZaRiN (01.02.2012 / 15:05)
92. SWK, еще раз повторю, на хороший фильм я всегда пойду в кинотеатр и чем ты раньше выложишь в сеть пиратку, тем большая вероятность что я этот фильм посмотрю и отправлюсь в кинотеатр.
Добавлено через 01:31 сек.
93. Nile, ну кончено же у каждого второго дома домашние кинотеатры стоят) да и дома это все равно не то, в кинотеатре намного лучше обстановка. Во первых ОГРОМНЫЙ экран, во вторых отличный звук, в третьих возле тебя седят еще пару сотен людей! Просмотр дома и в кинотеатре нету даже смысла сравнивать.
93. Дима (01.02.2012 / 15:08)
94. Жадный лепрекон, а чо круто конечно, что в крупных городах есть хороший интернет, но в основном у людей убогие 3g модемы на которых написано что дают 7мбит,а на деле 300кбит. А то и того хуже - вообще нету 3G покрытия,много накачаешь. Поэтому носители так и останутся, но как факт продажи фильмов в инете это будет удобно
94. Димон (01.02.2012 / 15:08)
"существуют трейлеры" - не согласен. Обычно в трейлер вставляют все самые интересные моменты, а когда смотришь - даже не понимаешь: "чем же тебя зацепил этот трейлер".
Если брать трейлеры для игр - то тут вообще беда.
Их обычно просто-напросто рисуют, а когда играешь - не находишь ничего общего между игрой и трейлером.
95. Дима (01.02.2012 / 15:09)
96. Жадный лепрекон, терпеть не могу скученность народа. А большой экран можно и в дом купить,может не такой огромный,но в дом 50 дюймов будет неплохо
96. ZaRiN (01.02.2012 / 15:10)
95. Nile, да ладно, я вот например законопослушный гражданин смотрел раза 4, 22 пули вообще раз 6 пересмотрел, я легенда тоже смотрел раза 4, Джони Д тоже отличный фильмец просмотренный мной пару раз. Есть куча отличных фильмов, за которые не жалко отдать денег, а есть еще больше фильмов, за которые жалко денег. И вот если ты получишь товар ненадлежащего качества, то ты всегда его можешь вернуть и забрать свои деньги, а здесь ты уже не можешь свои деньги вернуть. Не раз я уходил с кинотеатра после просмотра 20-40 минут.
97. Димон (01.02.2012 / 15:10)
и еще. Если фильм понравился мне, то я иду в кинотеатр и смотрю в хорошем качестве.
98. SWK (01.02.2012 / 15:11)
99. зачем покупать плазму??? иди укради ее в магазине
99. Дима (01.02.2012 / 15:12)
100. Жадный лепрекон, мне вообще на фильмы любые жалко денег )) не киноман я ) Мне ближе музыкальная продукция
100. ZaRiN (01.02.2012 / 15:12)
99. Nile, ты 50" с кинотеатром ровняешь?
действительно качественный и большой экран не всем поместится в комнату, да и стоит он порядка 7-10тыс. долларов США, много ли людей могут позволить себе такую сумму выбросить на то, что бы смотреть фильмы? Так что кинотеатры еще долгое время убдут приносит львиную долю дохода киноматографу.
Добавлено через 00:19 сек.
102. SWK, зачем писать на форуме? Иди убей себя.
101. Дима (01.02.2012 / 15:13)
102. SWK, поясни почему я должен красть что-то? Я вообще то за закон и за лицензионные фильмы,музыку и ПО
102. SWK (01.02.2012 / 15:14)
104. только после тебя) ты бы рот прикрыл, так умнее будешь казаться)
105. я не именно тебе, это я для всех халявщиков написал)))
103. ZaRiN (01.02.2012 / 15:15)
106. SWK, отдыхай
104. Дима (01.02.2012 / 15:15)
104. Жадный лепрекон, ты меня не правильно понял, я не ровнял. Я же сказал что конечно экран не такой большой, но лично меня 50 дюймов бы устроило ) Просто хождение по кинотеатрам не самое моё любимое занятие
Добавлено через 01:12 сек.
SWK (1 Февраля 2012 / 15:14)Ты этот пост, как для себя писал. И обоснуй если мужик, почему я красть должен плазму?
104. только после тебя) ты бы рот прикрыл, так умнее будешь казаться)
105. SWK (01.02.2012 / 15:17)
108, тебя что-то не устраивает?
да вы же качаете ворованные фильмы? потому что знаете что вам за это ниче не будет, а в реале слабо плазму вынести??? вот и думай кто и что.
просто пытаешься доказать таким как вы, что шара это не есть гуд) кто-то трудится и хочет за это получать оплату, а вы привыкли все на халяву.
106. ZaRiN (01.02.2012 / 15:19)
108. Nile, ну это смотря где) я например раньше жил в 4 минутах хотьбы до кинотеатра, сейчас живу в 5 остановках (добираться сдома минут 20), так что мне проще в кинотеатр сходить, чем купить от же диск
да и в кино атмосфера совершенно другая, чем дома. Конечно здесь все на любителя, но именно я на хорошие фильмы могу несколько раз сходить в кинотеатр.
107. Дима (01.02.2012 / 15:21)
SWK (1 Февраля 2012 / 15:17)наркоман чтоли? Писал в этой теме,что я за лицензию. Вон с леприконом две страницы спорим, он за пиратов, я за лицензию. Все остались при своем мнении
108, тебя что-то не устраивает?
просто пытаешься доказать таким как вы, что шара это не есть гуд) кто-то трудится и хочет за это получать оплату, а вы привыкли все на халяву.
108. SWK (01.02.2012 / 15:22)
111. почитай внимательно посты, я в ОБЩЕМ а не именно ТЕБЕ это писал
109. ZaRiN (01.02.2012 / 15:22)
109. SWK, ты просто не можешь понять, что если бы не было пиратства то большинство бы никогда не купило определенный продукт. Начинающий дизайнер не может позволить фотошоп, но спустя некоторое время дизайнер начинает зарабатывать хорошие деньги и покупает себе лицензионный фотошоп, если бы не пиратка, то он бы, возможно, не стал дизайнером и не купил бы лицензию. И так со многими продуктами. Даже некоторые производители ПО согласны с этим и к пиратству относятся нейтрально.
Еще раз повторю, если цены буду отвечать доходам и качеству, то проблем у такого продукта с продаваемостью никогда не будет, а когда фильм стоит половину зарплаты, то здесь не до лицензии как бы.
110. SWK (01.02.2012 / 15:25)
везде есть альтернатива и выбор, а если фильм стоит пол зарплаты? - это как? тогда надо срочно бросать инет и идти работать в реале, а не болтать.
111. Дима (01.02.2012 / 15:25)
SWK (1 Февраля 2012 / 15:22)Внимательно читал, ты указал же мой номер поста, значит мне адресовал сообщение. Не указал бы номер поста мой, я бы тебе ни слова не написал. Ладно забыли
111. почитай внимательно посты, я в ОБЩЕМ а не именно ТЕБЕ это писал
112. SWK (01.02.2012 / 15:26)
с номером поста, я ступил -признаюсь
113. Дима (01.02.2012 / 15:27)
Жадный лепрекон (1 Февраля 2012 / 15:22)Напомни мне сколько лиц фотошоп стоит? Нет денег тренируйся в гимпе
109. SWK, ты просто не можешь понять, что если бы не было пиратства то большинство бы никогда не купило определенный продукт. Начинающий дизайнер не может позволить фотошоп, но спустя некоторое время дизайнер начинает зарабатывать хорошие деньги и покупает себе лицензионный фотошоп, если бы не пиратка, то он бы, возможно, не стал дизайнером и не купил бы лицензию. И так со многими продуктами. Даже некоторые производители ПО согласны с этим и к пиратству относятся нейтрально.
Еще раз повторю, если цены буду отвечать доходам и качеству, то проблем у такого продукта с продаваемостью никогда не будет, а когда фильм стоит половину зарплаты, то здесь не до лицензии как бы.
114. ZaRiN (01.02.2012 / 15:30)
114. SWK, блю рей фильм стоит порядка 50$, при чем основная часть затрат это диск, упаковка, доставка этих дисков и наценка продавцов, так зачем мне переплачивать столь большую сумму денег, если мне не надо этого всего, я могу скачать фильм с интернета и я готов заплатить разумную цену за фильм, но никак не отдавать деньги за ненужные мне вещи.
Простой пример, я пользовался пол года пираткой нод32, на данный момент я уже купил 4 лицензии нода, летом буду брать пятую лицензию, все потому, что я проверил качество продукта и меня устроила его цена.
Добавлено через 01:52 сек.
117. Nile, 350$ стоит лицензионный фотошоп, гимп это совсем не фотошоп.
115. SWK (01.02.2012 / 15:32)
по-поводу дисков: люди работают, и хотят получать за это деньги, они же не благотворительностью занимаются, по-поводу лицензий: есть триалы для проверки качества.
116. ZaRiN (01.02.2012 / 15:33)
при чем 350$ это украинская версия с 70% скидкой, русская версия фотошопа стоит 1100$
117. SWK (01.02.2012 / 15:34)
не поверю никогда что профессиональный дизайнер не может позволить себе купить лицензию.
118. ZaRiN (01.02.2012 / 15:38)
119. SWK, так я и говорю, пускай эти люди сделают альтернативу для тех, кто хочет купить фильм, но ему не надо блю рей диск с фильмом, ему надо только фильм, зачем мне выкидывать деньги на то, что мне не надо?
От того, что фильмы бы начали продавать в интернете сами производители, меньше прибыли они не стали бы получать, зато можно было бы намного снизимть цену продукта исключив расходные материалы (диски, обложки, коробку), затраты на доставку и наценки продавцов.
Добавлено через 00:58 сек.
121. SWK, ну прям все сразу стали профессиональными дизайнерами
119. Дима (01.02.2012 / 15:42)
121. SWK, сама то идея покупки лиц фильма с интернета интересна и имеет право на жизнь. Леприкон правильно говорит. Тоесть покупаешь лицензионный контент без упаковки
120. ктулху (01.02.2012 / 15:43)
А можно купить только фольгу? без шоколадки
121. SWK (01.02.2012 / 15:43)
ты знаешь что в основном заработок от фильма это прокат в кинотеатрах?
122. ктулху (01.02.2012 / 15:43)
123. Nile, а как ты себе представляешь механизм защиты?
Еслиб люди были честными, давно бы уже так продавали, но ведь заплатит один, а смотреть всем районом будут
123. ZaRiN (01.02.2012 / 15:45)
124. ShiftBHT, не поверишь, но шоколад без упаковок тоже продают, слыхал о таком понятии как развесной товар?
124. SWK (01.02.2012 / 15:45)
тут проблема в менталитете наших людей которые привыкли к шаре и т.д.
125. Дима (01.02.2012 / 15:46)
124. ShiftBHT, я говорил что идея интересная, а реализация особенно в РФ ни к чему хорошему конечно не приведет
126. ZaRiN (01.02.2012 / 15:46)
125. SWK, http://ru.wikipedia.org/wiki/Аватар_(фильм,_2009)
Бюджет 237 млн $
Сборы 2 782 275 172 $
127. ктулху (01.02.2012 / 15:46)
127, это был сарказм, если ты не понял
128. Дима (01.02.2012 / 15:46)
Жадный лепрекон (1 Февраля 2012 / 15:45)Просто в отличии от шоколада, фильм можно будет скопировать
124. ShiftBHT, не поверишь, но шоколад без упаковок тоже продают, слыхал о таком понятии как развесной товар?
129. SWK (01.02.2012 / 15:47)
130. ну и? что ты этим хочешь сказать?
130. ктулху (01.02.2012 / 15:47)
133, он хочет сказать что авторы не заслужили ещё столько же
131. Дима (01.02.2012 / 15:48)
ShiftBHT (1 Февраля 2012 / 15:43)Да и раздавать всем в районе, то что купил за свои деньги, тоже не каждый будет
123. Nile, а как ты себе представляешь механизм защиты?
Еслиб люди были честными, давно бы уже так продавали, но ведь заплатит один, а смотреть всем районом будут
132. SWK (01.02.2012 / 15:48)
а то что они вложили денег, рисковали- если фильм не пройдет и т.п. и т.д.
133. ктулху (01.02.2012 / 15:49)
135, не смеши. напомнить про ситуацию с скриптами? ежедневно купленные скрипты в паблик уходят
134. ZaRiN (01.02.2012 / 15:49)
126. ShiftBHT, типа покупая диск этой проблемы нету)
135. Дима (01.02.2012 / 15:51)
ShiftBHT (1 Февраля 2012 / 15:49)Ты прав, просто я сейчас о себе судил. Не стал бы раскидывать скрипты и фильмы направо и налево, но не все такие
135, не смеши. напомнить про ситуацию с скриптами? ежедневно купленные скрипты в паблик уходят
136. ZaRiN (01.02.2012 / 15:52)
132. Nile, фильм с диска тоже можно скопировать?
вот только не пойму, вы тут за киноматограф боитесь, что он денег не получает, нищий сидит, вот через интернет нельзя защитится, типа покупая диск они как-то могут защитится от распространения, еще раз говорю, от того, что фильмы продавались бы в интернете по демократично цене киноматограф бы не пострадал, ему наоборот было бы меньше гемора, не надо покупать диски, размножать это все, печатать постеры, прожигать красивую обложку на диск, а потом еще доставлять к дилерам диски и т.д.
137. ктулху (01.02.2012 / 15:52)
138, вообще я говорил что надо в кинотеатр ходить
138. ZaRiN (01.02.2012 / 15:52)
133. SWK, вот тебе иноформация о том, сколько они получают дохода с проката в кино, ты же сам спрашивал это.
139. Дима (01.02.2012 / 15:53)
Жадный лепрекон (1 Февраля 2012 / 15:52)Разве нет?
132. Nile, фильм с диска тоже можно скопировать?
140. SWK (01.02.2012 / 15:53)
142. а я вот непойму чего ты добивпешься? дело не только в киноматоргафе, а в отношении к продуктам(любым)
а тебя жаба душит что ты так неможешь заработать? люди трудятся и получают деньги) в чем вопрос?
141. ZaRiN (01.02.2012 / 15:54)
141. ShiftBHT, а что делать, если я фильм хочу посмотреть, который в кинотеатре уже не показывают?
142. Дима (01.02.2012 / 15:55)
141. ShiftBHT, лишь бы лицензия разумные деньги стоила. Будь ты дизайнером купил бы фотошоп? Мне кажется цена завышена, гимп это конечно хорошо, но он уступает. Будь он ниже в цене больше было бы покупателей
143. Дима (01.02.2012 / 15:56)
144. SWK, ты чо уже сам с собой общаешься? 132 мой пост - я могу купить лицензию и я за лицензионные диски, сколько раз тебе еще написать?
144. SWK (01.02.2012 / 15:58)
тю! с телефона сижу просто)))) проглючило малясь)
145. Колян (01.02.2012 / 16:01)
это меня глючит или действительно на спейсе теперь ничего не скачаеш? Кто нибудь попробуйте чтото качнуть и отпишытесь здесь.
146. SWK (01.02.2012 / 16:01)
и вообще: тема уже ниочем, пора крыть.
147. Колян (01.02.2012 / 16:04)
реально я немогу ниче скачать с спейсеса
Добавлено через 02:24 сек.
на спейсесе файлы недоступны
Добавлено через 03:01 сек.
хана зоне обмена
Добавлено через 04:31 сек.
мне страшно
148. Nervous (01.02.2012 / 16:23)
djkol (1 Февраля 2012 / 16:04)Бедненький я тебя понимаю, выпей молочка.
реально я немогу ниче скачать с спейсеса
Добавлено через 02:24 сек.
на спейсесе файлы недоступны
Добавлено через 03:01 сек.
хана зоне обмена
Добавлено через 04:31 сек.
мне страшно
Автор ты прочитай название темы и скажи причем тут твой спейсес, не работает так не работает.
Все там качает.
А вот ex.ua очень жалко.
149. Колян (01.02.2012 / 16:26)
что то мне подсказывает что это только начало
150. Колян (01.02.2012 / 16:29)
меня сейчас может утешать только выход третий rotorcms
Добавлено через 04:47 сек.
быстрей бы
151. Дима (01.02.2012 / 16:42)
155. ZiGR, про ех.уа я только узнал когда тему на визави эту создали )) Как-нибудь без него проживем
152. Владислав (01.02.2012 / 17:10)
157. Nile, это потому что сайт для Украины.
И других этот сайт не касался.
153. Дмитрий (01.02.2012 / 17:35)
там было абсолютно все. И гугл не нужен.
Зашел на ех.ua, вбил в поиск, выбрал приглянувшуюся версию и скачал.
К тому же по разному софту или игрухам там было море видео-мануалов. Достаточно профессиональных.
154. ZaRiN (01.02.2012 / 17:43)
самая большая ценность там была в том, что там было кучу книг (при чем очень древних даже), было кучу документального видео и всяких видео уроков по абсолютно разным категориям (от туризма и истории до энергетики)
155. ктулху (01.02.2012 / 18:04)
Вслед за ресурсом Ex.ua, который вчера закрыло МВД, прекратил свою работу еще один украинский файлообменник Upload.com.ua.
156. Titov (01.02.2012 / 18:23)
много постов про лицензии и про авторские права, а интересно есть ли из отписавшихся люди которые никогда не использовали пиратский софт или фильмы или игры или другое чтото пиратское с взломаной лицензией?
162 у тебя видимо все что на компе и на дисках музыка и фильмы все с лицензией и от производителя напрямую? Как и этот сайт можно смело сажатьв тюрьму всех кто юзает интернет и неважно с телефона или с мобильного, ведь воровство как софта так и аудио/видео всплош и рядом, обычная перекачка файла по блютузу уже бесплатное распостранение тобиш пиратка.
157. Дима (01.02.2012 / 18:29)
163. Тitov, всё лицензия, в телефоне есть блютуз, но у меня никто ничего перекачивать даже не пробовал, сплош метал музыка. И есть такая вещь как линукс, уже многие активно используют, даже в школах. Это дикость использовать пиратское по
158. ктулху (01.02.2012 / 18:34)
163, "один раз своровал, ничего не сделали, значит можно и дальше воровать" - +5.
Сейчас не лицензионного ничего нет, некоторые программы платные купил, за такое не жалко)
музыки на дисках нет, как и на компе, зачем? интернет хороший, music.yandex.ru содержит всё что я слушаю
Добавлено через 01:46 сек.
Раньше разумеется было, но в то время никто не знал что такое "лицензионный windows", по УК срок давности нарушения истёк, линуксом больше 3-х лет пользуюсь) к чему ещё попробуешь придраться? у вас прям единственный аргумент в споре: "а сам то?"
Если сам не соблюдаю то я не правильно говорю?
159. Zдешний (01.02.2012 / 18:36)
интернет радио наше всё
p.s.: на плеере у меня незаконно скаченная музыка лишь для индивидуального ознакомления Добавлено через 02:15 сек.
у меня лицензионный диск win xp валяется. а стоит убунту... хм, чё ж меня лицензия не прёт?
160. Titov (01.02.2012 / 18:51)
165 ты хочеш сказать что юзаеш только те сайты где нужно соглашаться с условиями использования рессурса и платить за использование материалов, плата за которые идет на сторону правообладателей, тоисть музыка которую ты слушаеш в сети ты слушаеш за деньги? По сути всё комуто пренадлежит, копипаст на форуме уже нарушение авторского права того кто являеться автором. Я не придираюсь, просто раздражает некоторое мышление людей, вот к примеру тебе от того что закроют сайт есть выгода? Мне как бы нету, даже наоборот, лишняя трата времени на поиск замены по содержанию, и не факт что я найду такой же рессурс на котором будет все что меня интересует. Взять вконтакте, он ведь распостраняет в сотни раз больше всякого контента и почемуто еще незакрыт у тебя арендуют хостинг для сайтов которые набиты контентом который не пренадлежит им, все скачано из открытых источников интерента, у единиц есть соглашение на сайте о том что контент выложен в рамках ознакомления, дык поблочь их обьясняя что они нарушают авторские права, тебе ведь это очень важно как я погляжу.
161. ктулху (01.02.2012 / 18:58)
Сервера ex.ua изьяты на экспертизу в рамках судебного дела.
Заявляй в суд на моих клиентов, в рамках судебного дела я выполню все возложенные судом обязанности.
На music.yandex.ru слушать можно бесплатно вообще-то.
Я и не говорил что мне какая-то выгода от этого, и вовсе не злорадствую. Просто меня удивляют стоны по этому поводу, с яркими пердежами про продажные законы, богатые киностудии и т.д.
162. Zдешний (01.02.2012 / 19:01)
лицензия это бред... подстёгивает пиратство и шаровар. в хакере в декабрьском номере была же новость о том, что Vigilant Defender выложила пиратскую демку игры Deus ex: human revolution. и там через какое то время открывалась форма с вопросом зачем скачали эту демку. и большинство опрошенных как помнится написали что готовы заплатить за игру 30 баксов. а планируется она стоимостью 60 баксов. вот так вот... лицензия немногим называется, да?
163. ZaRiN (01.02.2012 / 19:05)
168. ShiftBHT, самое интересное это то, что в гос. структурах также стоят пиратские копии ПО, игры и фильмы)
да и сами ex.ua говорят
"Такую информацию (об изъятии 200 серверов) пока не подтверждаем. На данный момент приостановлено делегирование домена на основании предписания какого-то следователя Печерского района", - сказал он.
Кроме того, Писковой сообщил, что на фотографиях на веб-сайте Министерства внутренних дел не изображен офис ресурса.
"У ЕХ.UA вообще нет офиса на территории Украины", - сказал он.
Комментируя сообщение МВД о возбуждении уголовного дела по обращению компаний Adobe Systems Inc. и Microsoft Corporation, Писковой заверил, что у ресурса подписаны договоры с правообладателями данных компаний.
Представитель "ЕХ.UA" не смог сообщить у каких провайдеров размещаются сервера компании.
Ранее ресурс размещал свои серверы в дата-центре телекомпровайдера "Воля", однако в пресс-службе провайдера агентству "Интерфакс-Украина" сообщили, что на данный момент сотрудничество провайдера и ресурса прекращено и никаких серверов "ЕХ.UA" в дата-центре "Воли" нет.
Писковой добавил, что собственником "ЕХ.UA" является западный инвестор и в его планах - легализация ресурса.
164. Zдешний (01.02.2012 / 19:07)
договорённости с правообладателями это хорошо
165. ктулху (01.02.2012 / 19:11)
в УкрТелекоме они.
Окей, не изьяли, заблочили домен. что изменилось?
Судебное дело как было так и остаётся
166. Titov (01.02.2012 / 19:13)
168 да не обеднеют эти все киностудии и звувкозаписывающие компании. Весь прикол в том что стоимость покупаемого товара уже с учетом того что будет N-ное количество пиратских копий, поэтому лицензия такая и дорогая. Да и ты принцыпиально уперся. Вот взять музыку, перед тем как её выпустить на дисках её пиарят на радио и ТВ, потом только если появляеться спрос её катают на балванки и продают. Запись с радио и ТВ в наше время можно сделать достаточно легко что приравниваеться к созданию пиратской копии продукта, ты тем самым уже не нуждаешься в этом продукте и покупать его не станеш, тем самым ты без распотранения уже нанес ущерб на "возможный доход" правообладателям. Виноваты кто в этой ситуации? Ты? Радио или ТВ? Или сам правообладатель который пропиарил свой продукт в масы населения на бесплатной основе?
167. ZaRiN (01.02.2012 / 19:14)
172. ShiftBHT, да ничего не изменилось, просто инфа разная со всех сторон прет и не отвечает действительности) здесь явно не в пиратстве дело) на ексе продуктов от адоба и микрософта уже давно не было)
168. Titov (01.02.2012 / 19:19)
170 тут ты не прав немного, я работаю в сбербанке украины, бывает ежемесячная, а то и два раза в месяц проверка на наличие стороннего софта на ПК работников. Это дело уголовно наказуемо даже у нас. С лицензией так сказать строго у нас, думаю во всех госструктурах так же.
169. ZaRiN (01.02.2012 / 19:23)
175. Тitov, скажем так, знакомые работают в органах и там смотрят и фильмы и в игры играют) в техникуме у нас пиратки стояли, в школе тоже) при чем это все обслуживалось учениками/студентами.
Да и
Ежегодная плановая инвентаризация компьютерных программ показала, что в 2011 году 45% от их количества в центральных органах исполнительной власти Украины являются нелицензированными.пруф
170. Zдешний (01.02.2012 / 19:25)
во франции вроде на убунту то правительство переходит?
171. ктулху (01.02.2012 / 19:27)
173, в этом случае виноват я, я сделал не легальную копию.
172. ZaRiN (01.02.2012 / 19:27)
177. Zдешний, да геморроя куча от перехода будет) либра офис не совсем корректно открывает вордовские документы)
173. Zдешний (01.02.2012 / 19:32)
Жадный лепрекон (1 Февраля 2012 / 21:27)фигзнат, у меня корректно
177. Zдешний, да геморроя куча от перехода будет) либра офис не совсем корректно открывает вордовские документы)
174. ZaRiN (01.02.2012 / 19:39)
180. Zдешний, так ты открой файлы с вставленными формулами) либра некорректно размеры выводит, они очень сильно сжатые выходя, редактировать такой документ просто адские муки
175. Zдешний (01.02.2012 / 19:47)
Жадный лепрекон (1 Февраля 2012 / 21:39)не открывал такого
180. Zдешний, так ты открой файлы с вставленными формулами) либра некорректно размеры выводит, они очень сильно сжатые выходя, редактировать такой документ просто адские муки
и в новой версии либры так же?Добавлено через 00:25 сек.
скинь такой документик пжлста
176. ZaRiN (01.02.2012 / 20:05)
182. Zдешний, ну в той, что с 12 минтом шла такая бага была, файла сейчас этого нету)
177. Zдешний (01.02.2012 / 20:06)
Жадный лепрекон (1 Февраля 2012 / 22:05)ну вот
182. Zдешний, ну в той, что с 12 минтом шла такая бага была, файла сейчас этого нету)
кстати так и не посмотрел 12 минт. хотя образ закинул. а если файлег найдёшь - скинь в личку за плюс
178. Андрей (01.02.2012 / 21:32)
ShiftBHT (1 Февраля 2012 / 12:03)А ты не разу не скачивал лицензионные диски с вирусами и плохим качеством? Сначало надо наладить качественную продукцию а потом ее продовать.
Да дело не в том что за всё надо платить.
Люди работают, честно отрабатывают своё бабло. а им впадлу заплатить 200 рублей за билет в кино и насладиться хорошим качеством и звуком
179. ZaRiN (01.02.2012 / 21:52)
185. николенко, вообще-то лицензионные диски покупают, а не скачивают
180. Андрей (01.02.2012 / 21:54)
хотел написать покупают, а написал скачивают
Добавлено через 03:25 сек.
пару троянов и 3 диска с плохим качеством покупал в фирменном магазине и стояла лицензия авторов. Просто так выкинул 1500 руб и это называется авторское право на продукцию
181. Удаленный (01.02.2012 / 22:07)
николенко (1 Февраля 2012 / 21:54)тебе тупо продали левак
хотел написать покупают, а написал скачивают
Добавлено через 03:25 сек.
пару троянов и 3 диска с плохим качеством покупал в фирменном магазине и стояла лицензия авторов. Просто так выкинул 1500 руб и это называется авторское право на продукцию
)
182. Дима (01.02.2012 / 23:25)
Если на диске реально вирусы, то это легко обменять или деньги вернуть. Было такое. Но бывает что и антивирь чудит
183. Titov (02.02.2012 / 10:05)
Тема себя исчерпала, каждый остался при своем мнении. Но сайта жалко все равно.
URL: https://visavi.net/topics/29016