Яндекс банит за граби
1.
zwer (18.11.2009 / 10:46)
Вменя на сайте, есьте нескалька грабов и сайт, стал запрещон к индексации,может ета бить иза гробов?
2.
Nu3oN (18.11.2009 / 10:56)
СомневаюсЪ
3.
Игорь (18.11.2009 / 12:23)
1, та нууу. Ты лучше всего напиши им в поддержку, у меня както такаяж ситуация была, тож сайт был запрещен к индексации, но я потом им в подержку написал, сайт появился в яндексе где-то месяца через 3
4.
Вова (18.11.2009 / 12:46)
Гробы то тут воще не при чом..
5.
Сергей (18.11.2009 / 13:16)
Возможно что и бан, за кучу неуникального контента
6.
Qws (18.11.2009 / 14:40)
Яндекс банит за неуник(неуникальний контент)...так что,если у вас на сайте лежать не ваши стати,то вполне возможно,что вас забанят.
7.
zwer (18.11.2009 / 14:57)
Яндекс паследнеэ время, наглеть стал
вот интиресна такая кнопка спасет сайт от бана
http://lovn.ru/tools/magadan.htm памоему ана не работает, хто таким пользуэца?
8.
zwer (18.11.2009 / 15:30)
6.какраз видима ета и эсьть причинай бана. Спасиба всем.
9.
Fanis (27.11.2009 / 20:59)
Яндекс проверяет уникальность контента. Но это не повод запрещать сайт к индексации. Просто сайт не со своим контентом в результатах будет выводится гораздо ниже ...
10.
CROWS (27.11.2009 / 22:52)
1. неть
11.
Sep (28.11.2009 / 01:04)
1, Глупости, с чего это он будет банить?
12.
Владимир (21.12.2009 / 21:12)
За неуникальный контент. Яндекс любит только уникальный контент. Если у вас сайт состоит только из копипаста, то зачем его в индекс вносить?
13.
ШЕДЕВР (13.01.2010 / 17:16)
Мда уж... Яша сайт банить из-за парсеров НЕ будет, пусть хоть 100 грабов будут. Также, если на сайте хоть 100% чужого контента, то Яша все равно будет сайт индексировать и выводить, НО при выдаче будет ниже позициями... К тому же Яша узнает о собственности контента лишь определив у кого он впервые зафиксирован (факт что парсер попадет в индексацию раньше чем сам сайт автора есть). Это очень спорная тема, здесь нужно подходить индивидуально. Но самый оптимальный вариант для начало - это написать в поддержку ;-)
URL:
https://visavi.net/topics/2971