Граберы законно?
1. gabrielangelos (11.05.2012 / 10:45)У меня такой вопрос к вам: ставить граберы на сайт это вообще законно, это не нарушает авторских прав и т.д.
2. Снежана Ночева (11.05.2012 / 11:05)
1. gabrielangelos, пусть тебе тот автор сначала покажет официальное свидетельство на право обладания данным контентом.Нет Авторского свидетельства? Делай что хочешь.
3. Shurups (11.05.2012 / 11:12)
поймают.свяжут и на костер
4. AdTwirl (11.05.2012 / 11:15)
граберы это кража трафика и контента, и большая нагрузка сервер и сайт который вы грабите,
только если сайтпредставляет свой публичный api для использования, тогда ваш грабер будет законным.
5. markiz (11.05.2012 / 11:16)
Скорее всего не красиво...Это чужой труд, выдаешь за свой. Потому они и работают не долго.
6. QWERS (11.05.2012 / 11:16)
1. gabrielangelos, Большинство владельцев известных сайтов закрывают глаза что их грабят. а у которых слабые сервера те блочат т.к. те кто грабят нагружают сервер.
7. ктулху (11.05.2012 / 11:18)
2, вообще-то авторское право возникает в момент создания чего-либо, а не в момент регистрации и получения свидетельства.
Но в нашей стране да... без свидетельства доказать что-либо сложно.
Как правило грабят всякие статьи и контент, и как правило они не принадлежат автору сайта.
Вообще даже размещение загрузок уже по идее не законно)
8. gabrielangelos (11.05.2012 / 11:35)
Просто знакомый понаставил граберов и хвалится ,что у него посетителей
больше чем у меня (на чел 15) я вот хочу доказать, что граберы это не законно, чтобы он их убрал) и вообще, чтобы все убрали
9. ктулху (11.05.2012 / 11:39)
8, иди лучше обьясни людям что кидать чибоны мимо урны - плохо. сделать не сложнее, а толку больше
10. Dagxxx (11.05.2012 / 11:40)
8. gabrielangelos, детский сад
11. gabrielangelos (11.05.2012 / 11:51)
Нет ну вообще граберы это не честно я бы на висави тоже убрал бы раздел граберов в загрузках и банил бы людей пишущих граберы
12. Nervous (11.05.2012 / 11:56)
11. gabrielangelos, Автор извини но кажется что у тебя играет зависть за 15 чел. Еще он же твой знакомый, зачем рассказывать за него.
13. gabrielangelos (11.05.2012 / 11:58)
Я же не сказал кто это)
14. Павел (11.05.2012 / 11:58)
gabrielangelos (11 Мая 2012 / 15:51)бред )
Нет ну вообще граберы это не честно я бы на висави тоже убрал бы раздел граберов в загрузках и банил бы людей пишущих граберы
15. gabrielangelos (11.05.2012 / 12:00)
Не ну смотрите те кто заливает себе на сайт все они берут за деньги сервер. А эти халявят и воруют. Я сейчас не прав?
16. finall2 (11.05.2012 / 12:04)
ТС, на висави и алармы вполне законный промысел. Честный бизнес.
И докажи обратное.
А ты тут с грабберами...
17. ктулху (11.05.2012 / 12:05)
15, на самом деле можно нехило нажиться на таких вот, грабящих)
18. Павел (11.05.2012 / 12:06)
главное не способ осуществления цели, главное результат )
19. Николай (11.05.2012 / 12:06)
граберы вполне законно(хотя конечно и не честно) и бороться с ними практически не возможно,лишь процентов 10 на то чтобы противостоять им
20. finall2 (11.05.2012 / 12:12)
ritlen (11 Мая 2012 / 12:06)Чушь. С кем бороться? Грамотный анализатор трафика, разработанный грамотным программистом отсеит 99.8 процентов грабящих.
граберы вполне законно(хотя конечно и не честно) и бороться с ними практически не возможно,лишь процентов 10 на то чтобы противостоять им
21. ктулху (11.05.2012 / 12:14)
20, +1, чувак не понимает о чём говорит
22. Николай (11.05.2012 / 12:22)
20. ForGotTen_HHTеаm, кто о чем говорит сейчас,сначало прочитай пост внимательно потом уже критикуй
23. Алексей (11.05.2012 / 13:02)
Строить сайт на грабах это в лучшем случае недальновидно. Представим такой вариант - человек сграбил чей-то сайт полностью (такое бывает сплошь и рядом, когда весь сайт это один граб) и какую-никакую, но посещаемость постоянную получил. Я вижу граб, баню сетку ip. Админ грабосайта теряет посещаемость, ибо весь сайт это 403 ошибка. А учитывая нищету и отсутствие знаний среднего вап-мастера, можно заключить, что граб теперь заработает примерно никогда. Можно, конечно, написать граб на другой сайт, похожий, но, оттока посещаемости в любом случае не избежать. А ведь можно пообщаться с хостером и тогда грабосайт вообще будет отключен.
А еще однажды я увидел граб моего сайта на посещаемом ресурсе (точно не помню, в районе 30-40к хостов вроде было). Недели две я получал по паре тысяч хостов в сутки на халяву. Многие остались. И до сих пор я вижу в стате, что несколько десятков переходов мне на сайт капает с нерабочих грабов. Мелочь, а приятно.
Так что надо быть всегда готовым, что граб перестанет работать и вы будете "кормить" хостами чужие сайты.
24. Илья (11.05.2012 / 13:08)
2 и 4 посты все сказали)
25. Dima (11.05.2012 / 13:22)
Я наоборот сам писал грабы на свой сайт
Ждал, когда граб разлетиться, а потом тупо менял структуру зц таким образом, что все люди, которые с граба хотели перейти далее в какой-то раздел, просто на просто попадали на мой сайт в этот же раздел )
А это 2-3к лишних хостов ежедневно на протяжении нескольких недель. И так несколько раз повторялось ))
26. KOZZ (11.05.2012 / 13:58)
использование чужого контента без письменного разрешения само по себе нарушение закона ))
27. Алексей (11.05.2012 / 14:12)
25. eXpert, кстати, это мысль. Надо будет попробовать.
Те, кто ставят грабы из паблика, все равно не могут их поправить.
28. Replikon (11.05.2012 / 16:41)
gabrielangelos (11 Мая 2012 / 13:45)Найди мне хоть 1 сайт в вапе, который не нарушает авторских прав
У меня такой вопрос к вам: ставить граберы на сайт это вообще законно, это не нарушает авторских прав и т.д.
29. Кирилл Алексеевич (11.05.2012 / 19:05)
Конечно не законно. При Сталине расстреливали на месте..
Добавлено через 01:53 сек.
28. Replikon, wap.mail.ru yandex.ru/m/ ))
Добавлено через 04:17 сек.
Грабберы можно отнести к Статья 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации
Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от шестимесяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
30. gabrielangelos (11.05.2012 / 19:12)
28. ладно авторские права, но всё же граберы это слишком воруешь с его сайта все ему ни какой пользы и еще и серв загружаешь у него сайт начинает медленнее работать, да и то что загружал все это, описание давал, скрин ставил а ты просто взял и своровал это честно?
31. russnet (11.05.2012 / 19:45)
Vegоs (11 Мая 2012 / 22:05)
Конечно не законно. При Сталине расстреливали на месте..
Добавлено через 01:53 сек.
28. Replikon, wap.mail.ru yandex.ru/m/ ))
Добавлено через 04:17 сек.
Грабберы можно отнести к Статья 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации
Чушь все это, грабер вполне законно со всех сторон, другое дело что неприлично. Почему законно? Да потому, что граб пишут в основном с контента общедоступного и сайт донор предоставляет этот контент для пользователей сети, а значит и разрешает доступ всем желающим.
По поводу трафика и нагрузки, любой пользователь дает некоторую нагрузку на сайт, так же поисковики дают нагрузку на сайт и с этим ничего не поделаеш к сожалению.
Спастись от них так же нельзя, потому как любой блок или бан по IP дает эффект только для простеньких грабов, а в последнее время пишут в основном с использованием cURL и потому давая бан, вы баните в принципе пользователя, а давая бан по сетке, вы баните пользователей какого то региона, так как IP на мобильных динамические )
32. Кирилл Алексеевич (11.05.2012 / 23:43)
Как раз по теме http://habrahabr.ru/post/143648/ сегодняшняя стаья. Делаем выводы.
33. mix (11.05.2012 / 23:50)
gabrielangelos (11 Мая 2012 / 11:35)повеситься проще
Просто знакомый понаставил граберов и хвалится ,что у него посетителей
больше чем у меня (на чел 15) я вот хочу доказать, что граберы это не законно, чтобы он их убрал) и вообще, чтобы все убрали
34. Волан-де-Морт (12.05.2012 / 01:40)
Айка-Ночь (11 Мая 2012 / 11:05)+!
1. gabrielangelos, пусть тебе тот автор сначала покажет официальное свидетельство на право обладания данным контентом.Нет Авторского свидетельства? Делай что хочешь.
Добавлено через 04:11 сек.
gabrielangelos (11 Мая 2012 / 11:35)Убил)) тебя бы в президенты)))
Просто знакомый понаставил граберов и хвалится ,что у него посетителей
больше чем у меня (на чел 15) я вот хочу доказать, что граберы это не законно, чтобы он их убрал) и вообще, чтобы все убрали
35. Александр (13.05.2012 / 15:30)
например я использую два самописных маленьких граба. Снимаю новости футбола (таблицы, результаты) и новости телеканала интер (украина) через file_get_contents. Что я нарушаю?
беру с открытых страниц нужную мне информациюДобавлено через 04:31 сек.
и кстати за год еще ни разу не получал блок
36. Вусал (14.05.2012 / 03:51)
Хоть она открытая и свободна, но ты ее выдаешь как за свое! А это как бы не правильно... Можно обратную ссылку поставить как делаю в статьях с низу.. Но кому это надо?
37. ramzes (14.05.2012 / 06:46)
Vegоs (11 Мая 2012 / 23:43)ха, Дуров троль еще тот)) уделал ведомости
Как раз по теме http://habrahabr.ru/post/143648/ сегодняшняя стаья. Делаем выводы.
38. finall2 (14.05.2012 / 07:56)
Насколько я вообще представляю, владелец информации распространяет информацию под определенной лицензией. Именно лицензия определяет условия распространения.
rastoman (13 Мая 2012 / 15:30)Новости принадлежат исключительно телеканалу. И они имеют полное право обратиться на тебя в суд и будут правы. С результатами матчей сложнее. Информация общедоступна, но страница, в своем формате - принадлежит телеканалу. Телеканал потратил определенное время на сбор, структуризацию и оформление информации, в данном случае именно это и защищается авторским правом.
Снимаю новости футбола (таблицы, результаты) и новости телеканала интер (украина)ф
39. Arab (17.05.2012 / 01:19)
так для чегож делалась функция грабежа страниц, если это не законно?
40. Дмитрий (17.05.2012 / 02:53)
а еще естьтехнология парсер, она еще более нечестная? автор создал какую то неадекватную тему помоему
41. Андрей (17.05.2012 / 03:42)
Replikon (11 Мая 2012 / 16:41)m.rambler.ru
Найди мне хоть 1 сайт в вапе, который не нарушает авторских прав
42. finall2 (17.05.2012 / 04:44)
Arаb (17 Мая 2012 / 01:19)А нафиг тогда ты родился, если убивать людей это не законно?
так для чегож делалась функция грабежа страниц, если это не законно?
43. Arab (17.05.2012 / 08:52)
42. ForGotTen_HHTеаm, эхх пиписька ты малолетняя, по твоему меня родили что бы я убивал?
44. ктулху (17.05.2012 / 09:12)
окей, другая аналогия, из мира IT. Для чего делаются вирусы, если это не законно?
45. Arab (17.05.2012 / 09:26)
44, а кто например пишет вирусы, чтоб ты так спрашивал?
46. ктулху (17.05.2012 / 10:42)
45, ты похоже это принял на свой счёт =) а это просто аналогия, я могу привести ещё 100500 примеров противозаконных действий совершающихся ежедневно и никак не наказываемых.
47. Arab (17.05.2012 / 12:33)
Доказательств то нет. Воры в законе )
48. gabrielangelos (17.05.2012 / 12:44)
Граберы ставят те, кто не умеет делать сайты, не могут ни чего придумать нормального и воруют
49. Shurups (17.05.2012 / 12:55)
48. Умник покажи свой профессиональный сайт.это ты просто из зависти так говоришь.загрузки заливать может каждый а вот трафик и место не у всех есть
50. gabrielangelos (17.05.2012 / 12:57)
А те кто заливают и место забивают и тратят на это деньги они заслуживают уважения и те кто ставят граберы халявят.
51. Arab (17.05.2012 / 14:28)
те кто заливают и место забивают и тратят на это деньги они заслуживают уважениячье уважение? Мне например бывает без разницы качаю я у грабителя или у кого.
но для грабба по любому слабый сервер не годится и вообще..не у себя бы никогда их не ставил.
52. gabrielangelos (17.05.2012 / 14:35)
Я тебе сейчас приведу пример. Ты потратит деньги построил здание, чтобы там что-нибудь продавать, а какие то идиоты не заплатив незаконно поставили свои магазины у тебя в здании им это прибыль а тебе ни какой пользы
53. Shurups (17.05.2012 / 15:33)
а почему одни люди богатые а другие бедные?нужно делиться со всеми чтобы было поровну.
54. gabrielangelos (17.05.2012 / 15:56)
53 ты считаешь если одни работают а другие отдыхают то они должны жить одинаково?
55. finall2 (17.05.2012 / 17:21)
Arаb (17 Мая 2012 / 08:52)А ты член пальчиковый двадцатипятилетний, по твоему люди тратят время, коллосальные усилия, деньги на создание и поддержку уникального контента, на своем проекте, чтоб пришел ты и всё слил нашару?
42. ForGotTen_HHTеаm, эхх пиписька ты малолетняя, по твоему меня родили что бы я убивал?
56. Arab (17.05.2012 / 17:31)
55, по тише малыш, а то мне еще припишут статью за обсуждение половых органов с ребенком. Я не ЗА грабеж, грабить можно указав редирект с разрешения автора, иначе, если этим людям есть дело до своих работ, они всегда могут пожаловаться хостерам или в датацентр. А ты меня кажется убийцей назвал, почему не подтверждаешь?
57. finall2 (17.05.2012 / 18:54)
Arаb (17 Мая 2012 / 17:31)Одним геем-педофилом меньше - общественности спокойнее.
55, по тише малыш, а то мне еще припишут статью за обсуждение половых органов с ребенком.
Arаb (17 Мая 2012 / 17:31)5 секунд, базу данных МВД проштудирую
А ты меня кажется убийцей назвал, почему не подтверждаешь?
58. Серега (17.05.2012 / 19:32)
gabrielangelos (17 Мая 2012 / 12:44)не умеют делать сайты? ну давай, напиши граббер какого нибудь сайта с контентом, коль такой умный)
Граберы ставят те, кто не умеет делать сайты, не могут ни чего придумать нормального и воруют
успокойся уже и хватит завидовать другу, у которого "на 15 человек больше посетителей изза грабберов"
59. Дмитрий (17.05.2012 / 21:44)
ForGotTen_HHTеаm (17 Мая 2012 / 03:44)сарказм неуместен. Предупреждение.
А нафиг тогда ты родился, если убивать людей это не законно?
60. gabrielangelos (17.05.2012 / 23:31)
Тот у кого больше закрыл проект))) я не о том, что трудно или нет грабберы печатать я говорю то, что идей нет у людей сделать, что-нибудь
привлекательное для привлечения пользователей вот и воруют чужое и пример привел выше в сообщении 52 прочитай.
61. finall2 (18.05.2012 / 04:40)
dima.london (17 Мая 2012 / 21:44)А где там сарказм? Я лишь привел аналогию, которая была-бы понятна для него.
сарказм неуместен. Предупреждение.
Крайность + законность.
62. Arab (18.05.2012 / 06:45)
финалл, ясен пень что себя в таком примере ты бы не поставил, что у тебя есть ко мне какая-то личная неприязнь, потому и потому именно и включил меня в такой добрый пример
63. finall2 (18.05.2012 / 07:16)
Arаb (18 Мая 2012 / 06:45)Тех, кто вызывает у меня личную неприязнь - я игнорирую. Наличие моих ответов это-же исключает, по крайней мере частично.
финалл, ясен пень что себя в таком примере ты бы не поставил, что у тебя есть ко мне какая-то личная неприязнь, потому и потому именно и включил меня в такой добрый пример
Хочешь обсудить наличие личной неприязни - можешь создать тему "Законность неправомерного оскорбления моей чести сравнительной аналогией финала".
Здесь же мы обсуждаем "Граберы законно-ли?". А грабберы незаконны практически в любом случае т.к. это является выдачей чужой собственности за свою. Исключения - если есть АПИ, или в соглашении разрешено использование информации с определенными условиями. Даже просто за echo file_get_contents('http://www.microsoft.com');
можно привлечь к уголовной ответственности т.к. страничка, изображения и пр. принадлежит мелкософту (Вспомним : Присвоение авторского права происходит при создании.).
Загружая её на свой сервер (Пусть и в оперативную память) - мы храним её у нас, копируем.
А с помощью echo мы её выводим на страничку нашего сайта т.е. совершаем присвоение и выдачу информации за свою.
В теории, со стороны авторского права, я, думаю, это так и выглядит.
64. Arab (18.05.2012 / 14:34)
Любишь же ты жевать. Оставь речи о грабберах а этом споре, мой вопрос никак никого не задевал а ты в ответ на него что.. ? плюс к этому еще и геем-педофилом меня назвал. и все, дальнейший спор пиши в личку.
65. Admin7 (21.05.2012 / 08:17)
мм, то бишь сливать с других сайтов контент (не смотря на то что он в большинстве случаев авторский) и забивать ими сервер - это законно и почетно, а скопировать ссылку на файл находящемся на таком ^ сервере - это незаконно и некрасиво. так ведь выходит? )
66. MrPink (21.05.2012 / 22:59)
мм, то бишь сливать с других сайтов контент (не смотря на то что он в большинстве случаев авторский) и забивать ими сервер - это законно и почетноС чего ты взял?
67. Titov (24.05.2012 / 22:47)
65 граб это не просто скопированная ссылка, это структура сайта донора + траф который счас свыше лимита достаточно дорого стоит, грабитель эти факторы не учитывает, сервера тоже не бесплатно раздают, чем больше тем дороже, а грабитель блатит всего лиш пару баксов за хостик в 50 метров и доволен.
URL: https://visavi.net/topics/31859