Пишу библиотеку. Нужен совет.

1. Дмитрий (05.07.2012 / 02:10)
Пишу библиотеку. Пилотное название "Ajax History Api".
Аналог "HTML5 History", с той лишь разницей, что она совместима со всеми браузерами и устройствами, поддерживающими технологию Ajax, а HTML5 History включена в самые свежие версии браузеров, поддерживается не всеми, и Android с ней не дружит.

Для тех, кто не знает, что такое HTML5 History: это технология, позволяющая мгновенно вернуться на предыдущую просмотренную страницу, даже если страница загружена во фрейм и адресная строка не изменялась.

По сути, она уже почти готова. Уже протестировал во всех версиях основных браузеров. Работает везде, даже на Android и IE6-7.

Собсна, сабж. Не могу принять решение, как хранить историю посещенных страниц. Суть такова. При подгрузке контента, открытии страниц, смене вкладок внутри одной страницы, все эти действия пишутся в историю. Вместе с ними пишутся метатеги страницы и координаты положения на странице перед тем, как вы покинули эту страницу.

А непонятка вот в чем. Например вы находитесь на странице site.ru/ivan
Затем вы перешли на страницу site.ru/ololo, а затем на страницу site.ru/trololo, после чего снова перешли на страницу site.ru/ivan, перезагрузили ее, написали там что-то, затем перешли снова на страницу site.ru/trololo

История посещений будет такова
site.ru/ivan
site.ru/ololo
site.ru/trololo
site.ru/ivan
site.ru/trololo

Как быть со страницей site.ru/ivan? Она уже претерпела изменений, но в истории хранится в старом виде. И изменять ли ее в истории, если хоть раз ее изменили в процессе навигации?

И воторй вопрос. Я думаю ее вообще удалять из истории, как только на нее зашли второй раз. Например, если удалять из истории страницы, которые вы посетили второй раз, то история будет такова:
site.ru/ivan
site.ru/ololo
site.ru/trololo

Собсна, вот эти два вопроса. Посоветуйте с точки зрения пользователя, как было бы для вас лучше?

2. Артур (05.07.2012 / 02:25)
Лучше хранить все изменения, убьешь двух зайцев

Добавлено через 05:55 сек.
А вообще оба варианта решения немного странные если честно. Относительно первого: нах тогда такая история? Относительно второго: нах и такая история? Смысл истории ведь не в том, что можно вернуться на предыдущую страницу, это любой арбуз умеет, а в том, чтобы отменить изменения. Или я не правильно понял?

3. Дмитрий (05.07.2012 / 02:35)
2. Bashka, да, все-таки на прав. Наверное изменения сраниц не должно касаться истории. Я и сам каг-бэ за это, просто еще немного сомневаюсь.

4. Артур (05.07.2012 / 02:36)
Сомнения от недостатка сна. Обычно ночью человек более подозрителен и сомнителен чем днем. Ушел спать

5. mix (05.07.2012 / 02:50)
тоже за, чтобы история не изменять и не удалять.
история должна показывать что было и до чего мы дошли. как-то так

6. ramzes (05.07.2012 / 03:02)
ненадо изменять, в кеше не изменяется же, люди привыкли именно к такому поведению

URL: https://visavi.net/topics/33020