Кто пользовался хостингом в Германии
1. Алексей (09.08.2012 / 10:15)Интересуют отзывы тех кто пользовался серверами в Германии. Как быстро работает там сайт? Как качество связи? и т.п.
2. Don (09.08.2012 / 10:35)
Скорость превосходная.. сервер очень абузоустойчив, рекомендую hetzner.de, если будут проблемы с установкой или покупкой обращайся ZiGR`у настроит.
3. Алексей (09.08.2012 / 10:37)
я вообще собирался арендовать через ispserver.com. Там есть возможность взять в германии сервер
4. Андрей (09.08.2012 / 10:38)
У меня сайт на таком хостинге.. Все отлично.. Был момент когда сайт не грузился, или грузился но очень долго, где-то продолжалось это дня два.. Особого внимания не обращал.. Потом написал в поддержку, видимо они не правильно поняли моего вопроса, в том плане, что проблема не с хостингом, а с моим сайтом и сказали, что не занимаются такими вопросами, но после этого проблема решилась оперативно..
5. Андрей (09.08.2012 / 10:45)
2. Suleiman, Хетцнер никапли не абузоустойчив. Если что.
Добавлено через 02:45 сек.
Lex (9 Августа 2012 / 10:15)Вообще, качество связи зависит от ДЦ. Сама по себе Германия - очень хорошая пиринговая локация. Но в зависимости от того какой это ДЦ - трафик могут пускать или по "премиум" апстримам Tier 1, включая Globalcrossing, Sprint, Level3, Abovenet, Highwinds и др. или по "лоукост" говешкам типа когента. В это и разница. От апстримов конечно же зависит и цена серверов в таком дц
Интересуют отзывы тех кто пользовался серверами в Германии. Как быстро работает там сайт? Как качество связи? и т.п.
6. Titov (09.08.2012 / 10:52)
хорошие сервера, хорошие каналы, относительно недорогие, советую.
7. markiz (09.08.2012 / 11:15)
7. Marsellkin, http://visavi.net/forum/topic.php?tid=19320&
Добавлено через 01:55 сек.
пользовался и пользуюсь. Хорошие сервера, но лучше брать напрямую, а не через ресов .
8. Андрей (09.08.2012 / 11:26)
8. markiz, согласен..
9. Алексей (09.08.2012 / 11:26)
Хотел брать через ispserver.com, сейчас у поддержки уточнил серверы размещены в ДЦ Hetzner
10. Стас (09.08.2012 / 11:39)
Зачем брать у такого хостера, который за все время существования не смог себе сделать даже нормальный дизайн, старый пабличный дизайн фиг знает какого года...Он еще на флеше есть.
Судя по их работникам с темы выше, они не умеют корректно разговаривать с клиентами. Как бы клиент не вопел, дерзить ему, намекать о русском сервисе, а ты галочку поставил, вот пошел нафиг, пиши куда хочешь.
Официально не представлен данный провайдер нигде: ни офиса, ни номера телефона, думать о какой то лицензии тоже нету смысла.
Компания которая не имеет офиса, это один или несколько человек разбросанных по стране, которых объединяет какая то договоренность между собой.
Уровень их администрирования серверов и скорость ответа на тикеты, а также небольшие консультации ставятся под большое сомнение!
Есть хостеры, которые в момент ддоса, подскажут хотя бы как посмотреть статистику запросов и занести в файрвол сеть ботов, если конечно атака не масштабная, у некоторых есть руководства сразу, так сказать начинающим.
Со временем конечно все меняется, но как показывает практика не в лучшую сторону, тот же мастерхост так стал чудить, что ппц.
11. Woff (09.08.2012 / 12:10)
interserverом пользовался так ничё но не редко была пропажа сайта из видимости.
12. Алексей (09.08.2012 / 12:24)
Ну как я понял adult держать на Hetzner строго запрещено?
13. Алексей (09.08.2012 / 12:33)
Ну тогда впринципе все что меня интересовало я узнал. Всем спасибо
14. Андрей (09.08.2012 / 12:34)
Тебе в Голландию
15. Андрей (09.08.2012 / 12:43)
я видел. Но там он про адалт вроде ничего не говорил
и да, в Голландии есть не только Лизвеб 
16. Илья (09.08.2012 / 14:04)
Есть сервера по 28$ за 320гб, 4гб рам. В США
17. Андрей (09.08.2012 / 14:21)
ZiGR (9 Августа 2012 / 14:19)Нет. *** вида сервер4ю с убогими 5.4k rpm "эко" дисками
22. l2wmlRU, Burst?
18. Илья (09.08.2012 / 14:30)
24. MaxtoR, Почему убогие?
19. Андрей (09.08.2012 / 14:36)
l2wmlRU (9 Августа 2012 / 14:30)потому что 5400 оборотов это не для серверов. такие диски ставят в ноутбуки. Чтобы сэкономить заряд батареи (меньше скорость вращения шпинделя -> меньше энергопотребление -> дольше время автономной работы). Но такие диски ну никак для серверов не подходят.
24. MaxtoR, Почему убогие?
Добавлено через 00:52 сек.
Диски итак самая медленная часть современных ПК и серверов. А брать заведомо ещё более медленные диски - это или нереальная жадность или полнейшее непонимание сути
20. Илья (09.08.2012 / 14:46)
26. MaxtoR, Тобишь скорость малая будет или диск полетит скоро?
21. Андрей (09.08.2012 / 14:52)
первое 100%. На работающем сайте попробуй забэкапить эти 250-300Гб. А я посмотрю что у тебя получится. Тут 7.2k то диски не всегда справляются. А ты про 5.4
второе скорее всего тоже при интенсивном использовании. Так как такие диски не предназначены для работы 24х7 под нагрузкой. По производительности можешь поглядеть тесты в интернете. Какой-нибудь 7.2 диск возьми и 5.4. А потом возьми какой-нибудь велосираптор 10к и в конце концов нормальный SAS 15k . И наглядно поймешь почему на указанные тобой серверы такая цена. Данные машинки хорошо для хранения бэкапов держать. Дешево. Но для сайта... это заведомо выбрать неверный путь
22. Илья (09.08.2012 / 14:58)
28. MaxtoR, Зачем вообще такие сервера?(=
23. Андрей (09.08.2012 / 15:03)
Я ж написал: там удобно хранить бэкапы например. А ещё какие-нибудь легкие сайты можно по идее. Но для чего-то более-менее активного и посещаемого не подойдет
24. Илья (09.08.2012 / 15:23)
30. MaxtoR, Где тогда лучшие сервера? ну более-менее (экомном-вариант)?(=
25. Андрей (09.08.2012 / 15:30)
Сервер подбирается под проект. Учитывай всегда этот момент
URL: https://visavi.net/topics/33789