Актуальность идеи для сайта
1. iNeeXT (11.08.2012 / 18:16)Здравствуй, %username%!
Сейчас чтобы сделать хороший вап-сайт нужно иметь бюджет, не та ли?
Но разработчики не всегда владеют этой суммой денег.
По вм-сайтам я вижу темы - поиск спонсора.
Как Вы считаете будет популярен сайт - "Поиск инвестора/стартапера" в моб. интернете.
То есть разработчики предлагают идею или уже готовый проект, а инвесторы его инвестируют.
--
Можно сказать аналог StartupPoint
2. Артур (11.08.2012 / 18:20)
Как я понял кто то хочет стать партнером/инвестором/спонсором?
3. iNeeXT (11.08.2012 / 18:20)
2. Артур Рамилевич, Совершенно верно.
4. Дмитрий (11.08.2012 / 18:24)
вполне актуально если хорошо раскрутить я думаю
5. Bogdan Bogdanov (11.08.2012 / 18:27)
Думаю не будет. Тем то много, а вот инвесторов не густо. Конкретно про моб. интернет.
6. Юрий (11.08.2012 / 18:28)
Другое дело, что предложение будет гораздо выше спроса.
Поэтому не думаю, что то стоящее выйдет, но попробовать никто не мешает
7. Артур (11.08.2012 / 18:31)
Думаю да, если есть рвение, охота, терпение ну и еще с десяток качеств...
8. iNeeXT (11.08.2012 / 18:33)
Пробовать делать я не буду, если большая часть людей скажет - нет.
Пока это только опрос.
9. Bogdan Bogdanov (11.08.2012 / 18:49)
7. Артур Рамилевич, Не одно из этих качеств не поможет раскрутить сайт если он УГ или если тематика его не актуальна!
10. ZaRiN (11.08.2012 / 18:52)
Совершенно неактуально будет
11. Мандарин (11.08.2012 / 18:55)
Вап умирает, сейчас телефоны вполне открывают веб станицы.
Спроса небудет. Если действительно проэкт будет стоящий, отличаться оригинальностью, никакой стартап и вложения не потребуются, зачем делиться печенькой?
Взял у инвестора (занял долг) это значит ты сам уже в минусе.
Далее, инвестор возможно вложит свои средства, НО сейчас в наше время это сделает полный кретин. Ну да, у нас же некуда девать деньги, мы лучше в вап. Смешно, не правда ли?
12. Bogdan Bogdanov (11.08.2012 / 18:56)
11. Мандарин, Вап уже давно умер. Сейчас есть такое понятие как мобильный интернет и мобильные сайты и все это наоборот набирает обороты.
13. Мандарин (11.08.2012 / 19:02)
12. Bogdan, Какие понятия:
Мобильный интернет-это...
Мобильные сайты-это...
Поясни пожалуйста.
14. Bogdan Bogdanov (11.08.2012 / 19:05)
А по поводу инвесторов я частично с тобой согласен, в интернете, у кого есть деньги, им выгоднее самим заказать проект, этот же мобильный сайт, подойти к этому делу с умом и выжать PROFIT! нежели вкладывать в чужое добро, да и взять те же visavi к примеру, я здесь ниразу еще не видел темы, где искали бы инвесторов на хороший проект, одно фуфло только предлагают.
15. Мандарин (11.08.2012 / 19:19)
Bogdan, почему я не вижу ответа? Трудно ответить на 13 пост?
16. Bogdan Bogdanov (11.08.2012 / 19:21)
13. Мандарин, Ну дак а что тут отвечать? Вот ты сказал открывают web сайты без проблем, все верно, только мобильные версии с телефона все равно удобнее юзать. Для этого многие крупные проекты и делают мобильную версию сайта.
17. Дмитрий (11.08.2012 / 19:23)
11. Мандарин, чувачок, молчал бы лучше.
Все крупнейшие проекты обзаводятся мобильными версиями не зря. За гаджетами будущее. Равно как и за мобильным интернетом.
18. Bogdan Bogdanov (11.08.2012 / 19:23)
17. dima.london, +1
19. Don (11.08.2012 / 19:35)
За мобильным есть будущее.. не смотрели выступление Бил Гейтса? 17. согласен..
20. ZaRiN (11.08.2012 / 19:36)
ИМХО будущее за приложениями) скоро на телефонах инет будет уже мало кому нужен, уже есть куча мобильных приложений, тот же вконтакте, одноклассники, переводчики, погода и т.д. теперь не нужно ходить по разным сайтам, достаточно лишь установить приложение.
21. Bogdan Bogdanov (11.08.2012 / 19:39)
Простой пример использования мобильного сайта. Допустим я где-то в дороге, надо мне что-то в мобилку покидать, ну или просто почитать, я лучше пойду на какой нибудь мобильный сайт с офигенным TOUCH дизайном, где созданы все удобства под мой экран, навигация и прочее, чем полезу на веб сайт.
Добавлено через 01:44 сек.
20. Жадный лепрекон, Ну мне лично не всегда удобно использовать приложения. Этот же вконтакте, установлен давно, а юзаю все равно всегда через браузер.
p.s. как то мы начали отклоняться от темы уже
22. Мандарин (11.08.2012 / 19:42)
21. Bogdan, в библиотеку надо за книжками ходить. А не в интернете качать. Здравствуй мама я задрот.
23. Don (11.08.2012 / 19:45)
22. Тут спорный момент.. короче я так понял одна армия защищает мобильную технологию другая веб.. давай-те не будем об этом, народ есть там и тут, это бесконечная тема))), а автор темы лучше бы на этот счет голосование устроил ))
24. ZaRiN (11.08.2012 / 19:47)
21. Bogdan, это дело вкусов, ведь кто-то до сих пор покупает бумажные газеты и т.д. Со временем это все пройдет, мне к примеру, приложения намного удобнее, хотя бы тем, что не надо вводить ссылки, хороший функционал, а главное удобнее, чем в браузере. Те же мобильные приложения приват24, яд, вебмани куда удобнее чем лазить каждый раз на сайт.
25. Bogdan Bogdanov (11.08.2012 / 19:50)
Все верно, дело вкусов, каждый при своих, давайте прекратим, а то сейчас начнется) лучше по теме
26. ZaRiN (11.08.2012 / 19:51)
25. Bogdan, вкусы со временем меняются, это только китайцы верны своим традициям и готовы игнорировать прогресс ;)
27. QWERS (11.08.2012 / 19:54)
22. Мандарин, +
28. Влад (11.08.2012 / 20:09)
Видел где уже такой проект, с моб и веб версией, вот только ссылочку потерял...
Да и если инвестор будет толковый, то большинству школьников (которых будет уйма) ничего не светит
Если нужны серьезные инвестиции, то добро пожаловать на mmgp.ru и прочие популярные и имеющие постоянных инвесторов форумы
29. Zдешний (11.08.2012 / 20:37)
правильно Лондон написал, мобильными версиями сейчас обзаводятся крупные веб-сайты. сейчас же больше все под тач да андроид делают. а в Мандарина думаю никто не будет инвестировать
для лучшего чтения сейчас делают электронные книги, хорошая штука, но долго читать не рекомендуется частота маловата. много оффтопа написал, сорри сразу
30. Дмитрий (11.08.2012 / 20:41)
Я писал в свое время свое ИМХО.
31. iNeeXT (11.08.2012 / 20:41)
28. Noo, я толкую о вап, а не о веб
32. Мандарин (11.08.2012 / 20:42)
29. Zдешний, я не принимаю инвестиции сейчас
33. наиль (11.08.2012 / 20:58)
1. iNeeXT, Актуально, но только для веб и не в России.
34. iNeeXT (11.08.2012 / 21:04)
33. Koiot, это я и так знаю, я про wap спрашиваю.
35. Bogdan Bogdanov (11.08.2012 / 21:21)
Я вообще если что под чтением подразумевал не обязательно книги... поэтому пост про бибилиоеку вообще ниочем.
Добавлено через 00:31 сек.
27. QWERS, А ты то че тут поддакиваешь? Вали в общение посты задрачивать. Развели на форуме сифилис кругом кидлофаны ползают да всякие сявки подвякивающие.
36. Дмитрий (11.08.2012 / 23:54)
Прекратили оффтоп
37. Serge80 (14.08.2012 / 07:22)
Идея интересная, но будет гамно.
1) Инвесторов с мозгами по пальцам одной руки фрезеровщика Вити можно посчитать.
2) Нормально никто (ну почти) не сможет:
а) придумать интересный проект (не порно)
б) описать его привлекательно и понятно с точки зрения внешних инвестиций
в) начать и закончить.
поправьте меня, если я не прав.
У нас вон, народ покупает/продает товары услуги за 50 руб. 10К на висах это ж баснословные деньги.
ЗЫ В магазе глянь читалку на E-Ink.
38. Михаил (14.08.2012 / 09:38)
Не взлетит
39. ramzes (14.08.2012 / 21:21)
Жадный лепрекон (11 Августа 2012 / 19:36)чушь какая то.
ИМХО будущее за приложениями) скоро на телефонах инет будет уже мало кому нужен, уже есть куча мобильных приложений, тот же вконтакте, одноклассники, переводчики, погода и т.д. теперь не нужно ходить по разным сайтам, достаточно лишь установить приложение.
Приложения не через инет работают?
Арбуз тоже приложение, только не зажатое рамками одного ресурса.
з.ы. ни чего удобного я в приложениях вк например не вижу.
Топорно все, ресурсов жрет не мало, а по факту аналог веб страницы. Только та не жрет место на диске и память экономнее расходует.
З.ы.ы. и интерфейс у всех этих аппок кривой и неудобный (если сравнивать с веб версией контакта)
Контак взят для примера.
Добавлено через 03:55 сек.
З.ы. по теме, че то как то не видится светлого будущего у подобного проекта.
Х.з. люди тратят деньги там где надежно, а вап вообще вотчина алармщиков и всяческих способов обобрать юзера, не будут люди доверять, в веб они пойдут даже вап сайт они будут на веб сайте заказывать.
40. ZaRiN (14.08.2012 / 21:32)
39. ramzes, инет я имел в виду как связка с браузером.
Зато приложение хорошо уведомляет, когда у кого-то день рождение, когда тебе написали и т.д. Со временем приложения будут вытеснять мобильные версии, лично я захожу в vk через приложение, это для меня намного удобнее. Я уже молчу о других полезных приложениях, которые на голову выше сайтов (сервисы погоды, новостные ленты, почтовые клиенты и т.д.). А то, что приложение жрет память и т.д. меня мало волнует, мощности моего телефона вполне хватает для того, что бы все нужные мне приложения работали, а таких у меня довольно много (Япочта, Gmail, Вконтакте, Skype, Twitter, Youtube, Приват24, Google Translate, карты, Яндекс фотки, Кинопоиск и другие). Все эти приложения я активно использую, а на сайты не захожу. и я такой далеко не один) но на данный момент приложения еще кривоваты, но активно допиливаются)
41. Михаил (15.08.2012 / 10:45)
Приложения ничего не вытеснят. Разве что для крупных сайтов оттянут часть посетителей с мобильной версии в приложения. Для мелких сайтов ничего не изменится. Я бы не стал для каждого сайта что-то устанавливать себе в телефон
42. ZaRiN (15.08.2012 / 19:21)
41. Flyd, ну прогресс не стоит на месте, раньше вообще этих приложений не было, а сейчас приложения намного функциональнее веб аналогов, т.к. ограничены только ОС, а не каким-то браузером.
Так скоро и мелкие сайты уже будут мало кому нужны) Просто всему свой час) тот же гугл транслейт в новой версии приложения сделал возможным захват текста с камеры и его перевод, это намного удобнее, чем вручную набирать в браузере. Тоже приложение Яфоток, я могу сразу сфотографировать и отправить фото в альбом яфоток. О почтовиках я уже выше тоже писал, намного удобнее когда ты сразу видишь, что тебе написали. Тоже самое с погодой, мне уже не зачем лезть на сайт, искать свой город и смотреть погоду, это все я могу увидеть прямо на рабочем столе своего телефона с помощью виджета.
Я бы не стал для каждого сайта что-то устанавливать себе в телефонПочему? В современных телефонах довольно много места и установить даже 1000 приложений не является большой проблемой.
43. Михаил (15.08.2012 / 21:43)
Лет через 1000?
Так скоро и мелкие сайты уже будут мало кому нужны)
Большой проблемой будет ориентироваться в них, переключаться между ними. Особенно если тебе сайт не нужен постоянно. Допустим на самолете мне нужно летать может быть пару раз в год. Мне искать в андроид-маркете приложение аэрофлота, устанавливать его ради покупки одного билета?
Почему? В современных телефонах довольно много места и установить даже 1000 приложений не является большой проблемой.
Добавлено через 01:28 сек.
Из тех сайтов которые я посещаю постоянно есть разве что пару форумов и почта + раз в пару дней вконтакте захожу. Еще на кучу сайтов я попадаю через поиск не сохраняя в закладках даже
URL: https://visavi.net/topics/33840