Как певести свой сайт на другой хост?
1. beno95 (14.08.2012 / 21:24)Без потерий контента. Движок Wp. Мой хост шас bqhost.net, этот хост тупит чтот, мой сайт в день несколько раз бывает недоступным в последнее время, как и сам bqhost.net. Мне достаточно запоковать скрипт в зип архив, и таблицы в зип архив, и потом на другом хосте распоковать скрипт со своим контентом, и импортировать таблицы тож там, создав любое имя базы??
2. Николай (14.08.2012 / 21:29)
1. HavaJi, лучше создай БД с таким же иминем,посмотри для начало - таблицы хранятся в одной кодировке? Если да то смело заливай
3. beno95 (14.08.2012 / 21:29)
мляя, вся реклама в *опу пошла! Перейдут по ссылке, а сайт недоступен((
4. Николай (14.08.2012 / 21:31)
только перед тем как делать бекап отключи БД на запись воизбежании "не правильного бекапа"
5. beno95 (14.08.2012 / 21:32)
4. Спасибо, попробую
6. Мансур (14.08.2012 / 21:35)
Да, bqhost конкретно тупит, тоже думаю переехать, но не знаю куда...
7. Николай (14.08.2012 / 21:37)
6. Мансур Чеченский, reg.ru
8. beno95 (14.08.2012 / 21:41)
reg.ru дорогой чтот. 99 руб за 250 мб))
Добавлено через 00:27 сек.
а знаете еше нормальный хост??
9. Николай (14.08.2012 / 21:43)
8. HavaJi, VPS у меня на сайте ritlen.ru у них брал 175+150 панель 5 гигов(работает на ура)
10. Антон (14.08.2012 / 21:54)
q p i k . b i z - 4 года на нем уже
11. beno95 (14.08.2012 / 21:55)
мне не дорогой но работающий хост, цена не выше 100 руб, и не меньше 2 гиг)
Добавлено через 02:56 сек.
Borland.Delphi (14 Августа 2012 / 21:54)тарифы то что надо, для не приносящего прибыля сайта)) перейду туда
q p i k . b i z - 4 года на нем уже
12. Антон (14.08.2012 / 22:51)
11, а для приносящего вообще сказка
13. Андрей (14.08.2012 / 23:37)
HavaJi (14 Августа 2012 / 21:24)для начала выбери себе хостинг и обратись в его поддержку. Возможно они перенесут его за тебя, избавив тем самым от всего этого геммора
Без потерий контента. Движок Wp. Мой хост шас bqhost.net, этот хост тупит чтот, мой сайт в день несколько раз бывает недоступным в последнее время, как и сам bqhost.net. Мне достаточно запоковать скрипт в зип архив, и таблицы в зип архив, и потом на другом хосте распоковать скрипт со своим контентом, и импортировать таблицы тож там, создав любое имя базы??
все таки у хостеров инструментов больше, чем у юзеров ;)
14. ‮PLATINUM (15.08.2012 / 00:02)
13. MaxtoR, тем более, что у хостеров иногда акция, типа месяца в подарок при переносе ну или что-то вроде того
15. beno95 (15.08.2012 / 00:28)
13. напишу в поддержку))
16. MaximSEO (15.08.2012 / 00:34)
12, нету сипанели -_- а я уже было обрадовался...
17. Антон (15.08.2012 / 00:44)
16, чем исп менеджер не устраивает?
18. Андрей (15.08.2012 / 00:48)
Borland.Delphi (15 Августа 2012 / 00:44)на самом деле ты сравниваешь несравнимое и впихивыаешь невпихуемое )
16, чем исп менеджер не устраивает?
19. Александр (15.08.2012 / 01:08)
MaximSEO (15 Августа 2012 / 01:34)при желании и небольших навыках можно вполне комфортно обходиться одним фтп )
12, нету сипанели -_- а я уже было обрадовался...
20. shilo (15.08.2012 / 01:34)
19, научи меня упаковывать файлы через FTP, создавать домены, почтовые ящики, задания для крона ну и ещё 1005000 функций которые FTP никогда не научится делать.
Даже при отсутствии первых трёх функций которые я перечислил, комфортной работой с хостингом назвать нельзя
21. beno95 (15.08.2012 / 01:46)
черт!))) нету спанельки, не умею пользоватся ispmanager-ом)))
22. shilo (15.08.2012 / 01:50)
Чё там уметь? всё по-русски написано. накрайняк вверху справа есть ссылка на документацию
23. Иосиф Джугашвили (15.08.2012 / 01:55)
Самый адекватный хост, сижу на нем уже 2 года http://kubez.biz
24. Антон (15.08.2012 / 09:20)
MaxtoR (15 Августа 2012 / 02:48)исп и сипанель у них одно предназначание, скаких пор это несравнимое? ты что-то путаешь
на самом деле ты сравниваешь несравнимое и впихивыаешь невпихуемое )
25. Андрей (15.08.2012 / 10:07)
Я раньше думал что cPanel лучше, но по вот испменеджер поюзал и она лучше в разы!
26. Андрей (15.08.2012 / 12:20)
Borland.Delphi (15 Августа 2012 / 09:20)с тех самых, с которых в cPanel на порядок больше функций и меньше багов. Примерно с момента создания ISP как таковой
исп и сипанель у них одно предназначание, скаких пор это несравнимое? ты что-то путаешь
Добавлено через 01:01 сек.
KiPiSH (15 Августа 2012 / 10:07)ок. Дай Бог придет когда-нибудь такое время, что ты будешь настоящим веб-мастером и тебе понадобится функционал. Тогда то ты и изменишь свое мнение)
Я раньше думал что cPanel лучше, но по вот испменеджер поюзал и она лучше в разы!
27. shilo (15.08.2012 / 12:22)
26, нука нука) что есть в cPanel чего нет в ISP?
28. Андрей (15.08.2012 / 12:24)
shilo (15 Августа 2012 / 12:22)посмотри в темах на хвабе. Я там приводил краткий список. Начиная от трех программ статистики и хотлинк защиты и заканчивая не очень нужными, но все же существующими модулями онлайн радио и так далее. Более широкий список ищи в подфоруме "хостинг/домены" на хвабе
26, нука нука) что есть в cPanel чего нет в ISP?
29. shilo (15.08.2012 / 12:34)
Пфф) у ISP два анализатора. Модули... да я те на любую прогу наштампую, хоть на CS сервер.
хотлинк тоже задача пустяковая. Если до сих пор не сделали плагины, можно сделать логичный вывод что это никому не нужно)
30. Андрей (15.08.2012 / 13:24)
ты не забывай, что API есть не только у ISP, но и у cPanel. И то, что это не нужно тебе или "мастерам" из нашего вапа, не говорит о том, что это не нужно остальным людям. Тут просто контенгент не тот. Возьмем то, что дает ISP как то, чего хватает тут большинству. Так вот... в cPanel люди это получат. А вот если взять cPanel, как то, что надо большинству (это уже зависит от клиентов хостера. Кого у него больше), то ISP на 100% этого не даст. Это факт. И спорить я об этом не собираюсь так как за 6 лет знаю не плохо и ту и другую панельку
31. shilo (15.08.2012 / 13:26)
я ни в коем случае не имел ввиду местный контингент, ориентируюсь по форуму разраба. Местным то вон, FTP хватает, их даже в пример брать не стоит.
32. Андрей (15.08.2012 / 13:44)
ну они просто ещё не вкурсе, что ФТП это Файл Трансфер Протокол и он может только файлы передавать
33. shilo (15.08.2012 / 14:16)
И всё же ты погорячился насчёт несравниваемого и невпихиваемого. ISP вполне может дать фору если бюджет или знания позволяют удовлетворять экзотичные потребности клиентов.
34. Антон (15.08.2012 / 14:32)
30. MaxtoR, я года 3 сидел на cPanel но потом у нас на сервере отказались от нее, всем внедрили ISP Manager, я не отдаю предпочтение ни той не другой, у каждой свои плюсы и свои минусы
35. ‮PLATINUM (15.08.2012 / 14:52)
HavaJi (15 Августа 2012 / 01:46)ISP-manager самая понятная панель. Это моя первая панель была, я тогда панелей таких вообще не видел. но быстро разобрался
черт!))) нету спанельки, не умею пользоватся ispmanager-ом)))
Добавлено через 01:26 сек.
Borland.Delphi (15 Августа 2012 / 14:32)поддерживаю. я работал и на той и на другой, на обеих вполне можно продуктивно делать сайт
30. MaxtoR, я года 3 сидел на cPanel но потом у нас на сервере отказались от нее, всем внедрили ISP Manager, я не отдаю предпочтение ни той не другой, у каждой свои плюсы и свои минусы
36. Андрей (15.08.2012 / 16:49)
shilo (15 Августа 2012 / 14:16)а если знания позволяют, можно вообще обойтись без панели. Разве нет? м?
И всё же ты погорячился насчёт несравниваемого и невпихиваемого. ISP вполне может дать фору если бюджет или знания позволяют удовлетворять экзотичные потребности клиентов.
Добавлено через 01:13 сек.
Borland.Delphi (15 Августа 2012 / 14:32)повторяю ещё раз: то, что конкретно Вам хватает функций исп - это субъективное мнение, что её вполне хватает. Но если вам нужны все функции спанель - исп Вам не даст аналогов для многих. Объективно исп менее функциональна и забагована нежели спанель. А то, что кому-то хватает ИСПшки я не спорил какжется
30. MaxtoR, я года 3 сидел на cPanel но потом у нас на сервере отказались от нее, всем внедрили ISP Manager, я не отдаю предпочтение ни той не другой, у каждой свои плюсы и свои минусы
37. Руслан (15.08.2012 / 17:21)
Да ко всем панелям привыкнуть можно
38. shilo (15.08.2012 / 17:33)
36, чьи знания? клиентов? хардкор. ты меня не понимаешь, верно?
а то что cPanel более функциональна это не твоё субъективное мнение, а всеобщее объективное?) забавные факты ты излагаешь
39. Николай (15.08.2012 / 17:49)
пользуюсь ISP manager вполне хватает для всего остального есть SSH:-)
40. shilo (15.08.2012 / 17:50)
39, тссс, дяди спорят, постой в сторонке
41. Николай (15.08.2012 / 18:06)
shilo не вижу над чем спорить! кто к чему привык тем и пользуется!
42. Андрей (15.08.2012 / 21:24)
shilo (15 Августа 2012 / 17:33)именно так. То, что мне она больше нравится параллельно за свою стабильность, масштабируемость и функциональность не урезает её функционал. Коим ISP не располагает все таки. Я тебе о теплом, ты мне о мягком. Я же написал: я не отрицаю того, что кому-то может хватать ИСП. Я лишь говорю, что тем, кому нужно все от сПанель ИСП не хватит. Ни больше ни меньше
а то что cPanel более функциональна это не твоё субъективное мнение, а всеобщее объективное?) забавные факты ты излагаешь
43. ВиталЯ (05.09.2012 / 20:51)
http://sweb.ru/ лучший
44. beno95 (05.09.2012 / 21:28)
не актуально
URL: https://visavi.net/topics/33924