Проц и мат плата, что купить.
1. Ибрах1им (26.12.2012 / 19:51)Мат. плата выбираю между:
1. MSI_Z77AGD55
2. GigaByte_GAA75MUD2H
Процы:
1. AMD_Phenom_X4_975_Black_Edition
2. Intel_Core_i53570
Отступление:
Что выбрать и почему? На мой взгляд по цене и характеристикам AMD лучше, а Gigabyte ничем не уступает... Хотелось бы услышать ваше мнение.
2. Станислав (26.12.2012 / 20:03)
1. Ля Илахlа ИллаАллахl, не, ну ты как-то странно выбор делаешь. Если первая материнка, то у неё сокет 1155. Т.е. intel сюда засунешь. Во вторую - AMD. Только из-за сокета я бы взял первый вариант. Однако, у неё нет PCI. Плохой выбор.
Добавлено через 01:07 сек.
Ля Илахlа ИллаАллахl (26 Декабря 2012 / 21:51)Никогда AMD не были лучше по характеристикам, нежели Intel. И сейчас тоже.
На мой взгляд по цене и характеристикам AMD лучше, а Gigabyte ничем не уступает...
3. наиль (26.12.2012 / 20:11)
В текущей ситуации я бы интел брал, амд сильно отстают в производительности. http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html?good_id=113716#good_id_113716
4. Станислав (26.12.2012 / 20:19)
Но материнку под него другую бы желательно, а не эту msi.
5. Андрей (26.12.2012 / 20:37)
я бы взял интеловский проц... а мать любую с сокетом 1155 и частотой шины не ниже 5000 МГц.. первая мать какрас подходит, но вот фирме этой лично я не доверяю) опыта нету.. но не сильно про неё наслышан.. гигабайт, асус (асрок на крайний случай)
Добавлено через 02:16 сек.
еще советую, если и берешь новую мать.. но чтоб были:
хоть один порт юсб3
и
хоть один сата3
пригодится)) на будущее всегда надо смотреть... а процы советую из серии интел) 1155 сокет вообще подходит как для интел целерон, так и для 3-5-7 интелов
6. Андрей (26.12.2012 / 20:54)
и про писишник забыл) если видеокарта нужна конечно, то с писишником брать)) есликроме видюхи ставишь и еще звуковую карту или/и сетевую, то мать побольше форматом надо брать.. не mATX а ATX... конечно же если системный блок не маленький.. посоветовал бы куллер хороший для 1155 сокета.. но сам его еще не купил и не проверил) полмесяца назад наверно кучу сайтов пролазил... из-за одного куллера.. кучу отзывов прочитал) выбрал CPU DeepCool Theta 16PWM
именно 16PWM надо брать... другие модели этого же производителя гораздо хуже.. но это так... не проверенный совет) рублей 300 стоит
7. Azzido (26.12.2012 / 21:09)
на днях купил вот эту http://ru.msi.com/product/mb/Z77MA-G45.html почти такая же как твоя первая, вообще не жалею! Под систему intel ssd диск, биос оптимизирован для работы с ним, под файлы жд sata2 причем у этой материнки 2 sata порта работают на скорости 6 гигабит, а не 3 как везде, а так же pci gen 3 для видеокарты, а так же биос настраиваемый с помощью мыши, и раздел в нем для windows 8 feature в общемстрашно доволен
Добавлено через 05:38 сек.
процессор я выбрал http://ark.intel.com/ru/products/65690/Intel-Core-i3-3240-Processor-3M-Cache-3_40-GHz i3 третьего поколения (Ivy Bridge) 3240 3.4 гигагерц, посчитал что i7 это дорого, а с i5 слишком невелика разница
8. Azzido (26.12.2012 / 21:21)
5. andrew.belikov, msi кайфовая фирма, у меня было 3 компа и все на их материнках
9. Станислав (26.12.2012 / 22:00)
7. Azzido, довольно-таки велика разница с i5 у i7. Ну, как минимум я свой 2600 сравнивал.
З.Ы. MSI норм, но вот отсутствие PCI прямо вообще угнетает.
10. ZaRiN (26.12.2012 / 22:11)
Советую интел, амд это технологии вчерашнего дня и они всегда позади.
А материнки от MSI неплохие, но все зависит от количества денег, иногда есть смысл присмотреться к более дешевым аналогам (если ПК будет бюджетного класса). Хотя лично я делаю выбор в сторону Asus.
И как советовали выше обязательно бери материнку с USB 3.0, SATA 3 ИМХО по желанию.
11. Ибрах1им (26.12.2012 / 22:34)
Хорошо, не отталкиваясь от моего выбора, какую мат.плату посоветовали бы в районе 3-5к, и проц в районе 4-7к?
12. ZaRiN (26.12.2012 / 22:39)
11. Ля Илахlа ИллаАллахl, дай ссылку на магазин в котором будешь выбирать) так как цены везде разные)
13. Ибрах1им (26.12.2012 / 22:41)
12. Жадный лепрекон, http://www.nix.ru/
14. ZaRiN (26.12.2012 / 22:45)
Ориентируясь по магазину, где я беру комплектующие то взял бы в такой бюджет процессор
Intel Core i5-3570K 3.4GHz/6MB (BX80637I53570K) s1155 BOX $ 234 (на никсе 7900 руб. обычная версия, боксовая 8700 руб.)
и материнку
Материнская плата Asus P8Z77-V LX (s1155, Intel Z77, PCI-Ex16) $ 114 (на никсе 3500 руб.)
15. Ибрах1им (26.12.2012 / 23:00)
14. Жадный лепрекон, Спс, мат. то, что надо. Насчет проца подумаю.
Добавлено через 08:02 сек.
а как насчет кулера?
Добавлено через 08:30 сек.
andrew.belikov (26 Декабря 2012 / 20:54) выбрал CPU DeepCool Theta 16PWM?
именно 16PWM надо брать... другие модели этого же производителя гораздо хуже.. но это так... не проверенный совет) рублей 300 стоит
16. наиль (27.12.2012 / 00:09)
Главное что бы не шумел)) я бы еще посоветовал если деньги есть ссд диск прикупить под систему.
17. Ибрах1им (27.12.2012 / 00:10)
Koiot (27 Декабря 2012 / 00:09)ну это само собой куплю.
Главное что бы не шумел)) я бы еще посоветовал если деньги есть ссд диск прикупить под систему.
18. ZaRiN (27.12.2012 / 00:31)
15. Ля Илахlа ИллаАллахl, советую взять нормальный кулер, т.к. процессоры с индексом К поддаются разгону из биоса, так что с нормальным кулером можно прилично увеличить мощность процессора. Лично я спокойно свой i7-2600K с 3,4 ГГц разгонял до 4,4 ГГц, кулер у меня стоит Noctua - тихий и довольно эффективный. Если не планируешь разгонять процессор, то бери без индекса К сэкономишь около 30-40 баксов, но я думаю что это немного глупо, т.к. с помощью разгона можно увеличить быстродействие вплоть до 30%, а разница в цене между процессором с индексом К и без него всего около 10%
Добавлено через 02:10 сек.
17. Ля Илахlа ИллаАллахl, а я бы не советовал SSD диск на такую мощную машину ставить, лучше возьми ОЗУ побольше. Все равно все приложения кешируются в ОЗУ и повторный вызов приложения будет взят с ОЗУ, так что не вижу смысла выбрасывать деньги на SSD, это выход только для бюджетных старых ПК у которых есть проблемы с объемом оперативной памяти. Но выбор конечно каждый делает сам.
19. Azzido (27.12.2012 / 05:21)
9. SNELS, а зачем pci? это устаревающий тип, сейчас даже сетевые,вайфай платы выпускаются на pci express mini которых на этой материнке 2, а для чего еще он нужен?
20. Станислав (27.12.2012 / 06:08)
19. Azzido, вполне себе что-то может потребоваться. Как у меня, например, звуковуха.
21. ZaRiN (27.12.2012 / 15:33)
20. SNELS, так звуковые карты сейчас делают под PCI Express, правильно выше говорят PCI уже устаревший разъем и я не вижу смысла занимать им место без нужды.
22. Станислав (27.12.2012 / 15:48)
21. Жадный лепрекон, купи мне хорошую звуковую карту с поддержкой ASIO без PCI дешевле 8кр, тогда соглашусь =)
23. ZaRiN (27.12.2012 / 16:11)
22. SNELS, ASUS XONAR ESSENCE ST стоит дешевле 200$, там есть ASIO
24. Ибрах1им (27.12.2012 / 16:17)
Жадный лепрекон (27 Декабря 2012 / 00:31)например?
15. Ля Илахlа ИллаАллахl, советую взять нормальный кулер
Добавлено через 08:25 сек.
http://www.nix.ru/autocatalog/coolermaster/Cooler_Master_RRV6SV22PRR2_V6_775_1155_1366_2011_AM2_AM3_FM1_1538_8002200._138806.html ?)
25. Ибрах1им (27.12.2012 / 16:44)
Думаю, для таких мощностей моего БП 400ВТ не хватит, что посоветуете. Вот думаю http://www.nix.ru/autocatalog/power_supply_coolermaster/Cooler_Master_GX_Lite_RS700ASAB_700W_4x4_4x6_137477.html
26. Станислав (27.12.2012 / 17:02)
23. Жадный лепрекон, не, не айс она какая-то. Предусилка нет даже. И вообще, PCI опять-таки.
27. ZaRiN (27.12.2012 / 20:24)
24. Ля Илахlа ИллаАллахl, я взял себе Noctua(у меня ОЗУ с высокими радиаторами поэтому выбор кулеров был весьма ограничен), но есть и аналоги других фирм с хорошим уровнем охлаждения, что позволит хорошо разогнать процессор, на боксовом кулере разгон будет не такой эффективный.
Добавлено через 02:51 сек.
26. SNELS, покажи мне какая звуковуха тогда айс?
ошибся немного, модель ST PCI, но за те же деньги есть аналог для PCI expres - модель STX
Да и количество новых звуковы карт под PCI прилично сокращается и наступит тот момент, когда нормальную звуковуху уже в PCI за приличные деньги не купишь (повторится история AGP).
Да и не всем нужна крутая звуковуха на компе, большинству вполне хватит интегрированной, поэтому слот PCI в наше время уже не сильно актуальный.
28. Ибрах1им (27.12.2012 / 20:30)
27. Жадный лепрекон, оперативки будут эти http://www.nix.ru/autocatalog/memory_modules_corsair/Corsair_XMS3_CMX8GX3M2A1600C9_DDRIII_8Gb_4Gb_PC312800_111089.html
29. ZaRiN (27.12.2012 / 20:39)
28. Ля Илахlа ИллаАллахl, на той оперативке низкие радиаторы, поэтому подойдут любые кулеры) советую, кстати, брать ОЗУ рекомендованную производителем материнской платы, что бы не было в дальнейшем неприятных сюрпризов
30. наиль (27.12.2012 / 21:23)
А зачем на оперативке радиаторы то?
31. ZaRiN (27.12.2012 / 23:47)
30. Koiot, что бы охлаждать чипы памяти)
32. Ибрах1им (29.12.2012 / 16:06)
Какую видео-карту посоветуете в районе 4-6к
33. ZaRiN (29.12.2012 / 18:24)
32. Ля Илахlа ИллаАллахl, советую подкопить) а в это время сиди на интегрированной графике, она довольно таки приличная и во многие игры на средних настройках можно будет поиграть. Лично у меня стоит N560GTX-Ti, мне ее мощности для игр не хватает, но в игры я играю довольно редко, поэтому не сильно для меня критично.
34. AlyOha (29.12.2012 / 19:37)
Ну раз собираешь мощный компьютер, копи на GTX 670-680 или аналогичное по хар-кам из AMD.
35. Ибрах1им (29.12.2012 / 21:12)
Жадный лепрекон (29 Декабря 2012 / 18:24)ну у меня ща GT9600 1GB. Любые игры на фул-настройках тянет на ура. Думаю мб оставить.
32. Ля Илахlа ИллаАллахl, советую подкопить) а в это время сиди на интегрированной графике, она довольно таки приличная и во многие игры на средних настройках можно будет поиграть. Лично у меня стоит N560GTX-Ti, мне ее мощности для игр не хватает, но в игры я играю довольно редко, поэтому не сильно для меня критично.
36. Azzido (30.12.2012 / 16:37)
дело в том что эта видеокарта не поддерживает аппаратное ускорение графики например html5, и гибридный процессор не получишь (gpu+cpu)
37. Станислав (30.12.2012 / 17:27)
33. Жадный лепрекон, так он за эту сумму (ну, 6кр) купить может GTX 560Ti.
З.Ы. У меня стоит GTX 550Ti. Вполне устраивает. Ничего не тормозит.
38. ZaRiN (31.12.2012 / 01:14)
37. SNELS, хз как у тебя 550я не тормозит) у меня в mafia 2 на максимальных настройках (1920х1080) при взрывах и там, где много дыма фпс проседают до 13-15, это очень некомфортно, при том, что мафия 2 вышла еще в 2010 году) хотя я мафию 2 сначало отлично прошел на интегрированной графике от intel 3000, при чем на средних настройках, ИМХО в мощный комп сейчас ставить карты уровня N560GTX нету даже смысла ибо в игры на максимуме не поиграешь толком, а на средних настройках и интегрированная графика пока что еще пойдет. Я бы сейчас уже не взял N560GTX, сидел бы на интегрированной графике лучше и копил на нормальное видео) хотя брал я видяху не на долго, т.к. ждал новую линейку видеокарт, поэтому взял 560ю, но в итоге в игры довольно редко играю и пока что не вижу смысла менять видеокарту ради 5-6 часов игры в месяц)
39. ZaRiN (31.12.2012 / 01:29)
Вот скриншот с Мафия 2, если не поверишь)
40. Серега я =) (31.12.2012 / 03:08)
АмД проц создавался больше для игр,Интел для вычислений и прочей лабуды.
Так что выбирай играть или работать.
Думаю Амдшники сейчас круче и мать я выбрал бы именно с ним.
41. ZaRiN (31.12.2012 / 03:23)
40. Пилот, откуда эта инфа? На данный момент амд очень отстала в технологиях и может лишь делать бюджетные процессоры, но поверь, у интела аналогичные процессоры в играх будут ничем не хуже)
42. Станислав (31.12.2012 / 05:06)
38. Жадный лепрекон, да блин, я на максимальных настройках (ну, кроме одного параметра. он почти на максимум был) всего макса пейна 3 прошёл. Ни разу ничего не глюкануло.
43. ZaRiN (31.12.2012 / 05:38)
42. SNELS, я в макс пейна не играл) но может на днях поставлю, посмотрю какой там фпс будет) но фпс с мафия 2 на максимальных я показал выше)
44. Станислав (31.12.2012 / 05:44)
43. Жадный лепрекон, ну, тут может дело даже не видеокарте? может это игра плохо просто оптимизирована? Это как Day Z прямо. Хоть на чём он тормозить будет (ну, сейчас может и оптимизировали уже).
45. ZaRiN (31.12.2012 / 05:59)
44. SNELS, да нормально все там оптимизировано, говорю же - прошел ее сначала на интегрированной intel 3000, дело все в максимальном качестве и тяжелых сценах (взырывы, дым и т.д.) так то игра идет нормально и не тормозит, но как только появляются взрывы и ли дым фпс сразу же падает до уровня при котором играть становится очень некомфортно.
Добавлено через 01:38 сек.
Сейчас качну макс пейна 3, хотя в тяжелых сценах будет все равно фпс проседать)
46. lsdo (06.01.2013 / 22:41)
амд стар как пень, да грелка хорошая, купи лучше 6 ядерник он на 500р дороже. и частота там 3,8.
47. Серега я =) (06.01.2013 / 22:57)
Жадный лепрекон (31 Декабря 2012 / 03:23)гГ
40. Пилот, откуда эта инфа? На данный момент амд очень отстала в технологиях и может лишь делать бюджетные процессоры, но поверь, у интела аналогичные процессоры в играх будут ничем не хуже)
ну я тоже как бы отстал от жизни,у меня еще пенек двух ядерный на компе стоит.Изначально амд создавался для игр и считался игровым процессором
48. Дима (06.01.2013 / 23:06)
SNELS (27 Декабря 2012 / 17:02)если звуковую карту поставить то и усилок выносной не нужен будет? или я не так понял?
23. Жадный лепрекон, не, не айс она какая-то. Предусилка нет даже. И вообще, PCI опять-таки.
49. ZaRiN (07.01.2013 / 08:29)
47. Пилот, одно дело когда стоит дома старый ПК, а другое дело - покупать уже устаревший ПК, это разные вещи. Вот некоторые покеупают 4х ядерные AMD, которые по производительности на уровне intel i3 и вместо того, что бы купить камень с более низким TDP - берут 4х ядерный АМД(я уже молчу о том, что если вдруг им понадобится более мощный камень то у АМД с этим проблемы, т.к. они уже более 5 лет лишь доганяют интел и никак не могут догнать, та же ситуация с архитектурой бульдозер, которая вышла на пол года позже интела и все равно процессоры АМД проигрывали в производительности).
А на счет игровых процессоров АМД - это не более чем выдумка. Первый процессор АМД был выпущен в 1991 году, тогда ПК был лишь у избранных и явно не для игр)
Так что
Изначально амд создавался для игр и считался игровым процессоромне имеет ничего общего с реальностью.
50. lsdo (07.01.2013 / 11:02)
ну так при сравнении производительности забывают сравнить еще и цену) а тут уже пропасть.... кстати будущее то такое интел через пару лет начинает клепать сборки в которых проц уже не заменить) только всю систему целиком менять. а амд уже свернуло частично производство бульдозеров. компы видимо не так прибыль приносят. все в мобильные платформы полезли. типа планшеты у руля и их будут в бб закупать население больше всего.
51. ZaRiN (07.01.2013 / 12:15)
50. lsdo, я бы не сказал что прям такая пропасть) тот же 8ми ядерный АМД стоит на 50 баксов дешевле нового i5, который почти в 2 раза холоднее и не уступает по производительности, в итоге переплатив 50 баксов мы получаем более тихий куллер и больший потенциал к разгону, к примеру мой i7-2600k на боксовом кулере успешно работал на частоте 4,2 ГГц, а вот АМД на боксовом кулере далеко не погонишь, а купить приличный куллер это еще как минимум 50 баксов.
52. Кирилл Алексеевич (07.01.2013 / 16:51)
Если комп для игр, то конечно лучше Intel, у них кеш быстрее, контроллер памяти быстрее и ещё некоторые навороты. А вот, к примеру для видеомонтажа, конвертирования видео 8-ядерный AMD лучше справится, чем i5-2500k, а может даже и i7-2600k обгонит.
53. Станислав (07.01.2013 / 17:15)
Nile (7 Января 2013 / 01:06)Ты неправильно понял, да. Предусилитель != усилитель.
если звуковую карту поставить то и усилок выносной не нужен будет? или я не так понял?
Добавлено через 03:20 сек.
52. Vegоs, вообще не факт. Попробуй скомпилировать на этом AMD psi+. На i7-2600 на это ушло около пяти минут.
54. Ivan Svetlov (07.01.2013 / 18:10)
53, ну если брать amd из той же ценовой категории что и i7-2600 то думаю не намного дольше будет компилять) я в свое время два года просидел под линем на селероне 1800 мгц и надо сказать хватало, по этому тем кто не гамает и не работает с графикой не стоит заморачиваться на счет проца, особенно в линукс, знаю многих ребят у которых мегакрутые камни, но ~90% мощностей тупо простаивает.
55. Станислав (07.01.2013 / 18:45)
54. jasp3r, ну как это не стоит? Я вот не играю особо, но вот всякие разные компиляции - это прямая работа процессора.
56. ZaRiN (07.01.2013 / 18:58)
54. jasp3r, в том то и проблема, что топовый АМД будет заметно слабее топового интела)
а так ты конечно прав, если комп нужен для несложной работы, просмотра киношек и серфинга в интернете то лучше всего взять бюджетный АМД, но если речь идет уже о топовых процессорах, то у АМД с производительностью конкретные проблемы, а архитектура бульдозера получилась провальной, не говоря о том, что интел уже продает камни на 28нм техпроцессе.
57. Ivan Svetlov (07.01.2013 / 19:00)
55, ну смотря как часто компиляешь, мне приходилось от силы раз в месяц, ждал тот же psi+ минут 40 или больше, ну а что делать) можно попросить кого-то скомпилять если ждать влом. в остальном все летало, серфинг, редакторы и прочее, даже хрюша под вбоксом была для провайдерского софта.
Добавлено через 05:31 сек.
56, я думаю даже если бюджетник собирать, то все равно лучше интелу отдать предпочтение, там и нагрев меньше и кулеры получше и еще многое по мелочам.
58. ZaRiN (07.01.2013 / 19:16)
57. jasp3r, ну честно говоря в самой бюджетной категории интел обойдется даже дешевле чем амд) а так камень нужно подбирать в зависимости от потребностей, где-то лучше будет переплатить за интел, а где-то будет идеальным вариант с амд.
59. Кирилл Алексеевич (08.01.2013 / 22:08)
53. SNELS, ты пишешь про конкретный софт, во-первых у не факт, что он оптимизирован под AMD и использует все его ядра, во-вторых если он вообще использует только одно ядро (а такого софта щас ещё море), то интел понятно справится быстрее. Я наверно всё таки зря про i7-2600k написал, потому что у него есть HT, а вот i5-2500k её лишён, поэтому самые топовые "бульдозеры" надо сравнивать с ним, ведь они выигрывают, благодаря ядрам и более низкой цене.
60. Станислав (13.01.2013 / 04:27)
59. Vegоs, ничего там не оптимизировано под Intel определённо. GCC же. Компилятор. Он будер жрать ресурсы ровно столько, сколько ему можно их жрать. В противном случае и разницы бы на i3 и i7, например, не было бы практически. А она есть.
URL: https://visavi.net/topics/35950