Собераюсь купить компьютер - нужны советы..
1. Сосед №1 (04.01.2013 / 01:21)Всем привет! Ребята решил купить настольный копьютер, без вашей поддержки я "0" )), не разбираюсь в характиристиках, а пользовться знаю более). Скажу сразу бюджет 25к.
Посоветуйте какой брать монитор, процессор, видео карту, ядер и т.п. Мне точнее не для игр, а для программ, таких как фотошоп, видео монтаж, 3дмакс и т.д. Возможно буду интересоваться и в играх, но не так как в прог). Кто шарит в них, если можете подробно уточните, буду очень благодарен!
2. Красивое (04.01.2013 / 01:57)
проц интел, мамка асус, видюху... хз какую посоветовать. ну а там сам допрёшь что к чему
3. Mafia (04.01.2013 / 03:05)
ComedoZ (4 Января 2013 / 01:57)Видяха Nvidia
проц интел, мамка асус, видюху... хз какую посоветовать. ну а там сам допрёшь что к чему
4. Tima94 (04.01.2013 / 03:28)
Конечно nvidia
5. Сосед №1 (04.01.2013 / 15:06)
амд не лучще??
Добавлено через 04:11 сек.
Кно нить может подробно описать, что к чему и лучше? Какую взять диагональ манитора?
6. Илья (04.01.2013 / 15:14)
5. umaha, если сразу с многими программами будешь работать, то бери 24"
7. Tima94 (04.01.2013 / 15:21)
да и 22 хватит вполне)
8. Вадим (04.01.2013 / 15:31)
У меня
Процессор AMD 4 х 3.6 ггц
Видеокарта Radeon 1 гб
Оперативки 4 гига.
Макс Пейн 3, Мафия 2 и прочие игровые новинки идут.
Бывает одновременно запущены фотошоп cs6, дримвивер и 2 браузера, и не тормозит.
Ну если для 3D макс и афтер эффект то видеокарту лучше не меньше 2 гб, а оперативки чем больше тем лучше.
Добавлено через 01:48 сек.
Монитор у меня 19", но ты бери не меньше 22.
Добавлено через 07:45 сек.
Я не знаю что лучше амд или интел, но я точно знаю что ты не найдешь интел 4х3.6 за такую цену. Еще говорят что интел может сгореть от перенагрева, а амд просто перезагружает комп. (ну я думаю до этого не дойдет)
9. AlyOha (04.01.2013 / 15:42)
Процессор я бы тебе посоветовал i5 3570k - самый производительный i5 третьего поколения с разгонным потенциалом, так как i7 в бюджет не уложится.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7959562&hid=91019
Видеокарта GTX 560 TI - для работы с твоими программами желательно иметь хорошую видеокарту, этой наверняка будет достаточно.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6977642&hid=91031&show-uid=432705613572988583
Блок питания от 600 W желательно, хорошую мать, SSD с HDD.
10. Artem-nk (04.01.2013 / 15:44)
амд больше подходит для программ а интел для игр, так как амд забили на производительность и улучшают архитектуру
11. AlyOha (04.01.2013 / 15:50)
Artem-nk (4 Января 2013 / 15:44)Не наоборот ли?
амд больше подходит для программ а интел для игр, так как амд забили на производительность и улучшают архитектуру
12. Дмитрий (04.01.2013 / 16:13)
У меня амд и ничего не тормозит Все летает А вообще думаю тебе лучше посоветуют там где покупать будешь Скажешь на какую сумму и тебе соберут по максимуму мощный комп на твой бюджет
13. Красивое (04.01.2013 / 16:41)
12. SEMM, ага, они всунут то что у них на складе уже лет 15 валяеться
14. shilo (04.01.2013 / 17:04)
13. ComedoZ, тебе предложат выбрать из того что подходит по конфигу.
Консультант - прежде всего человек, поговори как с человеком, профессионалом, и он всё правильно подскажет.
Я за 14k дядьке собирал 4-х ядерный амд с DDR3 4гб и видюлей 1гб (плюс монитор, клава и мыш), вполне себе игровой комп.
15. AlyOha (04.01.2013 / 18:27)
shilo (4 Января 2013 / 17:04)"Вполне себе игровой комп". Все понятно
13. ComedoZ, тебе предложат выбрать из того что подходит по конфигу.
Консультант - прежде всего человек, поговори как с человеком, профессионалом, и он всё правильно подскажет.
Я за 14k дядьке собирал 4-х ядерный амд с DDR3 4гб и видюлей 1гб (плюс монитор, клава и мыш), вполне себе игровой комп.
Не всем такой нужен.
16. Николай (04.01.2013 / 18:36)
Как по мне половина цены процессора интел - цена за бренд.
Осенью за 26 собрал с монитором на 22 системку - амд fx4100 4*3.6, карточку gtx 560 2gb, 8 гб озу, мать asrock, ну и бп, жд и прочие плюшки. Аналогичные процессоры интел в разы дороже.
Тебе в принципе даже такая сборка будет великоватой, можно еще сэкономить чуток.
17. Сосед №1 (04.01.2013 / 18:36)
ComedoZ (4 Января 2013 / 16:41)С тобой согласен, поэтому я тут, чтоб избежать этого
12. SEMM, ага, они всунут то что у них на складе уже лет 15 валяеться
Добавлено через 04:07 сек.
Я даже незнаю что брать вообще). Кстати, видео карта тоже играет роль как и оперативка?
18. николай (04.01.2013 / 19:19)
Valbars (4 Января 2013 / 15:31)прям как мой.только у меня не 3.6 а 3. все новинки летают на максимум интел дороже из-за бренда. а так разницы почти нету.
У меня
Процессор AMD 4 х 3.6 ггц
Видеокарта Radeon 1 гб
Оперативки 4 гига.
Макс Пейн 3, Мафия 2 и прочие игровые новинки идут.
Бывает одновременно запущены фотошоп cs6, дримвивер и 2 браузера, и не тормозит.
Ну если для 3D макс и афтер эффект то видеокарту лучше не меньше 2 гб, а оперативки чем больше тем лучше.
Добавлено через 01:48 сек.
Монитор у меня 19", но ты бери не меньше 22.
Добавлено через 07:45 сек.
Я не знаю что лучше амд или интел, но я точно знаю что ты не найдешь интел 4х3.6 за такую цену. Еще говорят что интел может сгореть от перенагрева, а амд просто перезагружает комп. (ну я думаю до этого не дойдет)
Добавлено через 01:39 сек.
17. umaha, видеокарта играет большую роль. была у меня видеокарта с 2 гигами. не все игры на максах играли.
19. юЮЮфюв (04.01.2013 / 19:36)
Зачем под программы Nvidia?
20. Clut (04.01.2013 / 19:40)
Лучший помощник http://yoursputnik.ru классные статьи, понятно и просто. Советую всем.
21. GodZiLLa (04.01.2013 / 20:50)
Ща каждый своё насоветует )))
Я дядьке собрал восьмиядерный.
АМД бульдозер, 8 ядер, оперативы 4 гига,
терабайт жёсткий, 2 гига видюха нвидиа.
Мать, корпус, БП,
на всё ушло около чуть больше 19000
22. Андрей Сергеевич (04.01.2013 / 21:45)
бери intel. AMD не за какие деньги не бери это ужас а не процессор было 3 пк на amd это помойка и видео карту бери nvidia! ATI не бери помойка!!!
23. Николай (04.01.2013 / 22:06)
WiNTENDO (4 Января 2013 / 21:45)да ладно тебя у меня на ноуте AMD и я не жалуюсь)
бери intel. AMD не за какие деньги не бери это ужас а не процессор было 3 пк на amd это помойка и видео карту бери nvidia! ATI не бери помойка!!!
24. Дмитрий (04.01.2013 / 22:25)
главное - не бери комп по пьяни )))
Я недавно утром просыпаюсь - на столе стоит ноутбук. Я аж прифигел, откуда он взялся. Смотрю - коробка есть, документы. чек. Проверил счет на карточке - не хватает денег. Все ясно, пьяный был - купил.
Потом вспомнил, как покупал, как качал и устанавливал линукс...
Но самое главное - вот в чем. Старший менеджер магазина, гле я покупал - мой хороший знакомый. Говорит, что у меня был выбор. Либо ноут с процем AMD в 2 ядра по 2.2 гГц, либо с процемAMD в 2 ядра по 1.6 гГц, но с видюхой 1 гиг Nvideo.
Я по пьяни выбрал второй. И настоятельно попросил у них скачать мне линукс последней версии.
Мораль: если ставишь на комп линукс, видюха к тебе ни к чему, ибо под линуксом нет игр (кроме косынки или подобиям офисным флешкам). Это я все осознал наутро. Но было уже поздно.
25. Дима (04.01.2013 / 22:38)
Ну советчики тут блин аж ни в какие ворота. Радеоны сейчас видюхи делают не хуже и даже лучше,а процы у интела более производительные. Еслим брать АМД тоже не плохо. Уж кого знаю с радеонами проблем с играми точно нет. Если видюха не дешевка то не важно нвидиа или радик, будет работать шустро, хотя еще несколько лет назад нвидиа была впереди редика, но времена меняются и многие до сих пор не признают
26. Дмитрий (04.01.2013 / 22:41)
26. Nile, вчитайся внимательнее )))) Я с дуру взял ноут с видюхой и поставил на него линукс. То есть несовместимые вещи. Видюха на линуксе - бесполезна )))) А просто запостил это чисто для "поржать с меня"
27. Сосед №1 (04.01.2013 / 23:09)
[quote]dima.london (4 Января 2013 / 22:25)
главное - не бери комп по пьяни )))
Эт не проблема - Не пью
28. Вадим (04.01.2013 / 23:18)
Тут как я понял большинство людей покупаются на рекламу и думают что intel и nvidia развиваются, а amd и radeon стоят на месте))
29. Дмитрий (04.01.2013 / 23:34)
29. Valbars, кстати, недавно прочел статью (не помню где именно), что AMD закрыло несколько заводов, и все идет к его банкротству. Intel тоже на грани банкротства. А все потому, что эра настольных ПК заканчивается, мир захватили планшеты Apple и Samsung, которые сами производят свое железо. AMD и Intel сейчас живут за счет контрактов с Асусом, Леново и некоторыми другими фирмами на производство процов для ноутбуков. Но это явно ненадолго.
30. Николай (04.01.2013 / 23:37)
Для работы ты бюджет даже большой закатал...упирайся на процессор и на оперативку ну и матушку среднюю возми ,а видюхи тебе и менее гига за глаза ! Тебе нужна производительность ! Смысл платить за видеокарту???
31. Дима (04.01.2013 / 23:43)
dima.london (4 Января 2013 / 22:41)Не, к тебе нет притензий, твой пост понял, я в общем по постам в теме
26. Nile, вчитайся внимательнее )))) Я с дуру взял ноут с видюхой и поставил на него линукс. То есть несовместимые вещи. Видюха на линуксе - бесполезна )))) А просто запостил это чисто для "поржать с меня"
Добавлено через 02:51 сек.
30. dima.london, интел вроде и мобильные процессоры выпускает для смартов, даже слышал, что интел выпустит свой смарт. Думаю у интел дела получше и на плаву останутся
Добавлено через 04:30 сек.
Да и настольные пк очень хорошо у нас продаются, но не знаю как ситуация по всему миру
32. finall2 (04.01.2013 / 23:56)
Valbars (4 Января 2013 / 15:31)Но тем не менее, производительность этого амд, возможно, чуть лучше i3го, с i5 даже в сравнение не идет. Технология авто-откл при перенагреве изначально была введена в интеле, лишь потом появилась в амд. Но в амд она не особо спасала. Всё равно проц. сгорал. В конце концов допилили и работает нормально и там, и там. Возможны, конечно. единичные случаи, но их недостаточно для того, чтоб однозначно судить о каких-то недоработках продукции..
Добавлено через 07:45 сек.
Я не знаю что лучше амд или интел, но я точно знаю что ты не найдешь интел 4х3.6 за такую цену. Еще говорят что интел может сгореть от перенагрева, а амд просто перезагружает комп. (ну я думаю до этого не дойдет)
Добавлено через 05:01 сек.
dima.london (4 Января 2013 / 22:25)Ну я бы не сказал) Друг просил поставить ему игрушек на ПК. Я нашел кучу неплохих, и судя по графике - ресурсоёмких. + на линукс уже есть стим.
Мораль: если ставишь на комп линукс, видюха к тебе ни к чему, ибо под линуксом нет игр (кроме косынки или подобиям офисным флешкам). Это я все осознал наутро. Но было уже поздно.
+ возможность использовать CUDA. Не так-то и плохо, имхо)
33. finall2 (05.01.2013 / 00:06)
dima.london (4 Января 2013 / 23:34)На своем веку, сколько раз "Эра..." чего либо уже заканчивалась?)
А все потому, что эра настольных ПК заканчивается, мир захватили планшеты Apple и Samsung, которые сами производят свое железо.
Добавлено через 01:17 сек.
ritlen (4 Января 2013 / 23:37)Эм, работа с графикой. без графики - гениальный совет.
Для работы ты бюджет даже большой закатал...упирайся на процессор и на оперативку ну и матушку среднюю возми ,а видюхи тебе и менее гига за глаза ! Тебе нужна производительность ! Смысл платить за видеокарту???
34. ZaRiN (05.01.2013 / 00:21)
Колян 56 (4 Января 2013 / 18:36)
Как по мне половина цены процессора интел - цена за бренд.
Осенью за 26 собрал с монитором на 22 системку - амд fx4100 4*3.6, карточку gtx 560 2gb, 8 гб озу, мать asrock, ну и бп, жд и прочие плюшки. Аналогичные процессоры интел в разы дороже.
Тебе в принципе даже такая сборка будет великоватой, можно еще сэкономить чуток.
Также ты забыл написать что AMD FX-4100 по производительности на уровне Intel Core i3-3240, по цене разница не большая, а вот по выделению тепла приличная, если у intel всего 55W, то у amd 95W, что будет требовать более мощного куллера и как следствие будет больший шум. А цена у этих процессоров не такая уже и критически разная amd - 105$, intel - 145$
35. ZaRiN (05.01.2013 / 00:34)
30. dima.london, в макинтошах и макбуках стоят процессоры Intel
Самсунги вообще не производят ПК)
Да и рынок планшетов весьма разнообразный, там хватает разных процессоров.
Добавлено через 06:19 сек.
Если нужен производительный ПК то это однозначно Intel, если нужен простой мультимедиа центр - AMD.
AMD дешевле лишь за счет того, что продают они вчерашние технологии, даже 8ми ядерный АМД на ядре бульдозер при выходе не мог сравниться по мощности с уже устаревшей линейкой от Intel)
И вообще говорить, что одни процессоры плохие, а вторые хорошие не совсем правильно, т.к. для разных задач оптимальным будет разный выбор, если от ПК нужно только смотреть фильмы, слушать музыку и серфить просторы интернета, то нету смысла переплачивать за мощность интел, т.к. самый бюджетный амд справится с этим отлично, а вот там где уже требуется более высокая производительность, там уже нету смысла покупать амд, т.к. его мощности весьма скромные, а топовые модели от амд по мощности на уровне середнячка от интел.
36. Дмитрий (05.01.2013 / 00:43)
ComedoZ (4 Января 2013 / 16:41)ну это у тебя может в магазине все печально так Мне например собрали комп мощнее чем я хотел Всем доволен.
12. SEMM, ага, они всунут то что у них на складе уже лет 15 валяеться
37. ZaRiN (05.01.2013 / 00:44)
37. SEMM, тебе просто повезло, я сам лично видел как человеку вешали лапшу на уши и продавали комп совсем не тот, который ему нужен был) при чем продавали это дороже чем стоит в соседних магазинах)
38. Сосед №1 (05.01.2013 / 01:11)
Тут только про интел и амд спорят)
). У меня интересный еще вопрос, какую роль играет ядеры, 4х ядер. вполне будет хватать для перечисленных программ? Теперь и смартах появились 4х ядер)
39. ZaRiN (05.01.2013 / 01:18)
39. umaha, зависит от самых программ, иногда одно ядерные решения показывают большую производительность, чем многоядерные, но в последнее время большинство игр и программ пишут уже под многоядерные процессоры, поэтому на будущее лишние ядра не помешают. Если бы количество ядер ничего не давало, то такие процессоры не производили бы) к тому же практика показала что многоядерные решения и новая архитектура дают больший прирост мощности, чем просто наращивание мощности.
40. GodZiLLa (05.01.2013 / 02:10)
36. Жадный лепрекон, вот только ляля не надо.
У интела нет даже подобного процессора.
Обзоры и тесты почитай, амд уделал интела, и притом давно.
А бульдозер, один минус, на него ещё не вышли драйвера,
чтоб использовать его на полную мощь, потому что в нём есть одна фишка, для которой ещё не придумали програмного решения...)))
ЗЫ.
У самого интел стоит, два ядра,
но буду менять позже на амд 8 ядер.
Цена смешная, дешевле двухядерного интела,
и производительность, в несколько раз получше интеловских дорогушек.
В интеле платишь сверху за раскрученный бренд...
Добавлено через 01:16 сек.
ЗЫ.
У интела есть 8 ядерник, но по цене...
41. finall2 (05.01.2013 / 02:15)
Жадный лепрекон (5 Января 2013 / 00:34)Он имел ввиду то, что самсунги выпускают процессоры для планшетов apple, что так и есть
30. dima.london, в макинтошах и макбуках стоят процессоры Intel
Самсунги вообще не производят ПК)
Да и рынок планшетов весьма разнообразный, там хватает разных процессоров.
Тоже думал, что везде стоят интелы, аннн нет.
Добавлено через 03:23 сек.
®_GodZiIIa_€ (5 Января 2013 / 02:10)Тесты)
36. Жадный лепрекон, вот только ляля не надо.
У интела нет даже подобного процессора.
Обзоры и тесты почитай, амд уделал интела, и притом давно.
http://www.cpubenchmark.net/
42. AlyOha (05.01.2013 / 02:28)
®_GodZiIIa_€ (5 Января 2013 / 02:10)Пруф можно?
36. Жадный лепрекон, вот только ляля не надо.
У интела нет даже подобного процессора.
Обзоры и тесты почитай, амд уделал интела, и притом давно.
http://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-8150.shtml
http://www.3dnews.ru/cpu/618486/index2.htm
Смотри внимательно.
43. ZaRiN (05.01.2013 / 03:31)
41. ®_GodZiIIa_€, ты очень-очень далек от темы процессоров, больше так не шути ;)
АМД бульдозер построены на 32 нм техпроцессе, интел уже полным ходом штампует процессоры на 28 нм техпроцессе, нравятся технологии прошлого? Покупай АМД!
Идем дальше, топовый AMD FX-8150 3.6GHz/8MB/2200MHz сейчас стоит 185$ и он почти в 2 раза слабее новой линейки от Intel на 28нм техпроцессе, в частности от Intel Core i7-3930K. Скажу даже больше, этот процессор даже менее производительный, чем процессоры интел прошлого поколения, в частности Intel Core i7-2600. Ссылка на бенчмарк http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-8150+Eight-Core
Хомячки конечно же будут смотреть на количество ядер и ГГц и думать что получают мощный камень, а в итоге получают они уже устаревший камень, который хорош за свои деньги, но это уже камень из прошлого, как я писал выше новые технологии дают намного больше прироста мощности, чем наращивание ГГц, что мы и видим на всех процессорах АМД, ихние топовые решения по мощности могут конкурировать лишь с топовыми процессорами от интел прошлого поколения, и то часто даже им проигрывают.
А теперь вернемся к вопросу цены, в интеле ты платишь не за бренд, а за новые технологии, которые стоят денег и плюс к этому всему ты получаешь камень с более низким TDP.
Обзоры и тесты почитай, амд уделал интела, и притом давно.Ты слышал звон, да не знаешь где он. Максимум что ты мог почитать, это то, что АМД выпустил первый 8ми ядерный процессор для настольных ПК, а вот его производительность оказалась довольно скромной.
А бульдозер, один минус, на него ещё не вышли драйвера,Этот драйвер они напишут когда о бульдозере уже все забудут?
чтоб использовать его на полную мощь, потому что в нём есть одна фишка, для которой ещё не придумали програмного решения...)))
На сколько мне известно то архитектура бульдозер уже более года на рынке, а за это время так и не появилась этого драйвера?Добавлено через 06:31 сек.
42. ForGotTen_HHTеаm, я знаю что в iPad и iPhone стоят процессоры от самсунг, но речь идет сейчас о ПК, а планшет или смартфон никак не сможет заменить настольный компьютер, поэтому сравнивать это вообще бессмысленно, т.к. на рынке x86 процессоров сейчас только 2 игрока - Intel и AMD и если они разорятся, то цены на компьютеры взлетят до небес, т.к. купить даже старую технологию на 45нм 2008 года стоит просто огромных денег, а эта технология есть илшь у Intel и AMD, которые потеряли не только кучу денег на эту технологию, но еще и кучу времени. Здесь все не так просто как кажется на первый взгляд)
44. ZaRiN (05.01.2013 / 03:48)
41. ®_GodZiIIa_€, вот тебе еще один бенчмарк, где сравнивается AMD FX-8150 с уже устаревшей линейкой от Intel i7-2600K, как видим даже 8 ядер от АМД не могут конкурировать с 4 ядрами интел прошлого поколения. Если бы еще процессоры от АМД были в одну цену с интеловскими, то АМД сразу же разорилось, т.к. никто в здравом уме не будет брать уже устаревшие технологии по цене новых.
45. Станислав (05.01.2013 / 09:28)
dima.london (5 Января 2013 / 00:25)Неправда же =) Нужна не меньше, нежели, чем на венде. Дело-то не только в играх. Те же видеоредакторы, те же программы 3D-моделирования а-ля Blender. Да и игры тоже. Linux уже официально появился в Steam.
если ставишь на комп линукс, видюха к тебе ни к чему, ибо под линуксом нет игр (кроме косынки или подобиям офисным флешкам). Это я все осознал наутро. Но было уже поздно.
Да даже xpeн бы с ней, с официальной поддержкой игр определённым дистрибутивом. Те же самые игры через wine запускаются в конце концов. А производительность некоторых игр (например Left4Dead 2) на Linux значительно превышает windows. Так что смысл в дискретной видеокарте ещё какой есть.
46. ZaRiN (05.01.2013 / 10:08)
46. SNELS, ага, еще и есть PlayOnLinux, который позволяет играть в сетевые игры)
47. Сосед №1 (16.01.2013 / 01:31)
Конце-концов сконфигурировал основное железо.
Оцените, и прошу посоветовать что добавить/убрадь.
Intel Core i5-3570K Ivy Bridge (3400MHz,
LGA1155, L3 6144Kb)
Видеокарта PCI-E 3.0 GIGABYTE GeForce GTX 650Ti, GV-N65TOC-2GI, 2Гб, GDDR5, OC, Ret
Материнская плата ASUS P8Z77-M PRO LGA 1155, mATX, Ret
Монитор 23" Full HD LED IPS-матрицей возможно от Самсунг.
Важна ваще мнение
48. AlyOha (16.01.2013 / 01:35)
Имхо, 650 лучше не брать, подкопи денег на 660 и будет тебе счастье
49. Сосед №1 (16.01.2013 / 01:46)
не хочу это за двойную цену
По моему 650 достаточна
50. AlyOha (16.01.2013 / 01:57)
Для FullHD и видео желательно брать помощнее, так что буду продолжать считать что 660 все же будет предпочтительнее.
51. Сосед №1 (16.01.2013 / 02:17)
К сожалению карман не считает этот лучшим
52. Екатерина (16.01.2013 / 04:05)
umaha (16 Января 2013 / 02:17)а ты его не слушай )
К сожалению карман не считает этот лучшим
53. Сосед №1 (16.01.2013 / 08:38)
Как Вы считаете, нормально будет оператив. пам. 4 гига 2х канальный ?
54. AlyOha (16.01.2013 / 09:31)
Достаточно будет (ты же не будешь все программы свои разом запускать).
55. юЮЮфюв (16.01.2013 / 09:47)
Мне вообще гигабайта хватает)
56. Александр (16.01.2013 / 11:19)
Happy Trololo (16 Января 2013 / 09:47)ну для 7ки гига очень мало
Мне вообще гигабайта хватает)
57. Ден (16.01.2013 / 16:48)
оператива сейчас вообще копейки стоит. Если сейчас и собирать ПК, то уже вешай туда 8 гиг.
58. Дима (16.01.2013 / 17:25)
51. AlyOha, full HD на любой видюхе будет показывать , у меня видюха уже лет 5.
Добавлено через 02:37 сек.
54. umaha, 4 будет предостаточно, можно и 8, но их всегда нарастить можно. Щас это не дорого, а в этом году запустят уже ддр4 и твои ддр3 станет еще дешевле
Добавлено через 05:41 сек.
Только жд и оперативу от самсунга не бери, сколько сталкивался, всё брак
59. Сосед №1 (16.01.2013 / 17:51)
Я какую фирму предпочитаете??
60. Ivan Svetlov (16.01.2013 / 18:09)
60, кингстон не плохая
61. ZAMA (16.01.2013 / 19:05)
Как говориться сколько людей столько и мнений.У меня самсунг озу,и нормально,уже на втором пк самсунг.
62. ZaRiN (16.01.2013 / 19:16)
60. umaha, бери ту, которую рекомендует производитель материнской платы. С другой могут быть проблемы в виде иногда возникающих BSOD
63. Кирилл Алексеевич (16.01.2013 / 20:07)
Сразу могу сказать, что можно взять AMD, восьмиядерный AMD FX, как раз для видеомонтажа и 3дмакса самое то за небольшой бюджет:
AMD FX-8150 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb) - ~5890 руб.
Мамочка соотв. под сокет: GIGABYTE GA-990FXA-D3 (rev. 1.0) - ~3560 руб.
Видюха: GIGABYTE GeForce GTX 650 Ti 1032Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 5400Mhz 128 bit 2xDVI HDMI HDCP - ~5420 руб.
Память: Kingston KHX1600C9D3K2/8GX - ~1640 руб.
ЖД: Western Digital WD5000AAKX - ~1959 руб.
Корпус: IN WIN MG-136 600W Black - ~2528 руб.
Итого система: 20997
Но это средние цены моего региона. Можно ещё сэкономить на материнке и даже на видюхе, если 3дмаксу она особо не нужна.
64. Станислав (16.01.2013 / 21:00)
и ещё кулерище под этот амд. греются они, как киловаттки.
65. ZaRiN (16.01.2013 / 21:32)
Кстати на счет видеокарты, я бы посоветовал сначала попробовать интегрированную Intel HD Graphics 4000 и подкопить хотя бы на 660ю нвидиа. По крайней мере я на интегрированной Intel HD Graphics 3000 я играл в Мафия 2, думаю что новая версия видеоядра будет неплохой альтернатиой на первое время и будет не очень сильно проигрывать 650й нвидиа.
66. Дима (16.01.2013 / 21:33)
У меня друг использует процессор АМД, чтобы комнату отапливать )))
67. ZaRiN (16.01.2013 / 21:34)
67. Nile, не эффективно это) Лучше видеокарту пускай хорошую купит, от нее тепла будет больше) по крайней мере я чувствую от своего интела тепло только когда видяха на максимуме работает
68. Дима (16.01.2013 / 21:45)
64. Vegоs, корпус с такой ценой ни в какие ворота, лучше в железо эти деньги вложить. Корпус все таки далеко не самое важное, если тока перед друзьями школьниками понтоваться
Добавлено через 00:30 сек.
68. Жадный лепрекон, всё вместе эффективней
69. Станислав (16.01.2013 / 21:46)
66. Жадный лепрекон, соглашусь. Вообще, беда этих карт в основном в поддержке шейдеров. Но, многие игрульки тянет хорошо. Однако, например, в Portal 2 очень часто наблюдается "чёрный экран", хотя, официально карточка поддерживает всё, что нужно.
70. Дима (16.01.2013 / 21:53)
Ощущение что в конфиге 64 поста чего то не хватает. Вот у меня не получалось в такую сумму уложиться, наверное цены в нашем регионе выше
Добавлено через 00:43 сек.
А ну да. Кулеры и бп
71. ZaRiN (16.01.2013 / 22:25)
71. Nile, там БП на 600Вт в корпусе и боксовый куллер.
72. Сосед №1 (16.01.2013 / 23:22)
Если амд отапливает дом, то что будет в летом?
Не поклонник я амд, так как моя комната без кондицеонера к сожалению
73. Кирилл Алексеевич (17.01.2013 / 00:08)
Если хорошую систему охлаждения поставить, то AMD будет не горячее интела. Вот и корпус поэтому получше брать, чтобы проветривалось хорошо, в тесном корпусе будет всё горячее
Добавлено через 00:54 сек.
71. Nile, кулера, и мамку я дороговатую выбрал вроде. Можно дешевле.
74. ZaRiN (17.01.2013 / 00:13)
74. Vegоs, с хорошим куллером ты сможешь больше отводить тепла от процессора и все тепло пойдет в комнату, греться процессор меньше от хорошего куллера не будет) Я уже молчу о том, что нормальный куллер будет стоить около 100$, а при таком раскладе проще взять топовый интел)
75. Кирилл Алексеевич (17.01.2013 / 00:18)
Ну тогда не знаю, у меня Phenom сильно не греется, кулер я бы не сказал, что очень крутой, но не из дешёвых. С хорошим кулером(в пределах 1к) не думаю, что FX будет греться более 70-ти + если ещё нормально тепло выводить из корпуса.
Добавлено через 00:29 сек.
А для AMD 70 градусов кстати нормально
76. ZaRiN (17.01.2013 / 00:29)
76. Vegоs, у твоего фенома тоже ТDP 125W? А куллеры до 1000 руб. будут охлаждать не лучше боксового, разве что тише будут.
Ну и еще все зависит от того, чем заниматся, у меня тоже в 90% температура процессора не превышает 50 градусов, но иногда приходится и процессору попотеть) Ну и 8 ядер будут грется намного больше, чем четыре. Вообще считаю покупку процессора от АМД в категории выше среднего немного непродуманным решением, т.к. АМД уступают по производительности, более гарячие и решения от интел имеют большую предельную мощность, т.е. если мощности процессора будет не хватать, то подобрать более мощный процессор у АМД будет более сложно, чем у интела, но это все ИМХО конечно-же и все зависит от конкретных условий.
77. наиль (17.01.2013 / 00:33)
Жадный лепрекон (17 Января 2013 / 00:13)при себестоимости в 100р
74. Vegоs, с хорошим куллером ты сможешь больше отводить тепла от процессора и все тепло пойдет в комнату, греться процессор меньше от хорошего куллера не будет) Я уже молчу о том, что нормальный куллер будет стоить около 100$, а при таком раскладе проще взять топовый интел)
78. ZaRiN (17.01.2013 / 00:35)
78. Koiot, себестоимости чего? Куллера? Куллер там своих денег стоит из-за того, что это не просто вентилятор на медной пластине(хотя медная пластина тоже денег стоит и медь в бюджетных куллерах никогда мы не увидим), там специально разработанная конструкция, которая обеспечивает лучшее охлаждение. Вся беда боксовых куллеров в том, что они довольно слабо отводят тепло из-за дешевого радиатора и очень простой конструкции, которая мало эффективна, я уже молчу о шуме боксовых куллеров)
79. Кирилл Алексеевич (17.01.2013 / 00:44)
Жадный лепрекон (17 Января 2013 / 00:29)Ага.
76. Vegоs, у твоего фенома тоже ТDP 125W?
Добавлено через 00:38 сек.
OCCT даже до 60 градусов не поднимает.
80. ZaRiN (17.01.2013 / 00:50)
80. Vegоs, еще зависит от количества ядер, чем больше ядер, тем больше будет греться.
Ну у меня стандартная температура ядер в переделах 40-42 градуса, скорость куллера 1200 об/мин. Средняя загрузка ЦП 20-30%
URL: https://visavi.net/topics/36062