Apple Mac Mini
1. RedFox (23.01.2013 / 00:04)Думаю приобрести сиё чудо! i5 2.5 4Gb 500HDD
Думаю для работы с сайтами и графикой подойдет. Кто-нибудь пользовался Мини?
На счет OS давно юзаю её.
2. msi (23.01.2013 / 00:17)
У другана такой)Довольно мощный)Я сам присматривался к Apple Mac mini с OS X Server))
3. RedFox (23.01.2013 / 00:18)
2. msi, 2012? Дорогой((
4. msi (23.01.2013 / 00:19)
3. RedFox, да))дорогой)по этому только присматривался
5. RedFox (23.01.2013 / 00:19)
4. msi, ахах))
6. Ivan Svetlov (23.01.2013 / 07:07)
Бери iMac новый) хотя для работы и mini должно хватить
7. Алексей (23.01.2013 / 07:30)
Бери, только для работы с графикой лучше добавить Оперативной памяти до 8-16гб.
8. RedFox (23.01.2013 / 10:11)
На новый iMac денег не хватит( На Mac могу 30.000 потратить. Вроде самый отимальный это мини, НО! Хочу чтобы не тормозил при работе, сами понимаете - это очень раздражают тормоза(
Мне то многого не нужно, скрипты и графика.
Добавлено через 06:52 сек.
megabit (23 Января 2013 / 07:30)Воот, так я и думаю какой Mac mini!? i5 2.5 хватит ли? На счет оперативки ее безусловно на 8 увеличить нужно будет!
Бери, только для работы с графикой лучше добавить Оперативной памяти до 8-16гб.
9. Артур (23.01.2013 / 10:35)
Присмотрись к старым добрым PC за 20-25 тыщ и +100500 аппаратным обеспечением, которого макам и не снилось, ну и для графики подкупи макинтошевский монитор (хотя маки сами на самсунговские перешли)
10. Ivan Svetlov (23.01.2013 / 10:37)
8, хватит, это хороший проц, если там есть возможность, то я бы еще диск на ssd заменил, будет вобще самолет)
Добавлено через 06:18 сек.
9,
чем гроб за 25 тыщ лучше, чем mac mini за 30? в работе он разницы не увидит никакой
11. msi (23.01.2013 / 11:16)
megabit (23 Января 2013 / 07:30)Зачем столько много?))того что есть вполне хватит...
Бери, только для работы с графикой лучше добавить Оперативной памяти до 8-16гб.
12. Кирилл Алексеевич (23.01.2013 / 13:12)
Комп хороший, в игры на нём конечно не поиграешь, а вот для работы идеально подойдёт. Mac для работы лучше всего.
13. RedFox (23.01.2013 / 13:21)
12. Vegоs, ну думаю самое то. Не прогадаю
14. Кирилл Алексеевич (23.01.2013 / 13:33)
Для видеомонтажа, работой с 3D-графикой думаю маловато, надо i7.
15. RedFox (23.01.2013 / 14:22)
14. Vegоs, Мне только графика обычная, фото обработка еще. Мне казалось что видюха должна быть путевая!
16. наиль (23.01.2013 / 14:38)
Фигня все это, вот реальная вещь
http://4pda.ru/2012/12/21/83509/
17. msi (23.01.2013 / 14:41)
Koiot (23 Января 2013 / 14:38)И к чему ты тут это написал? Стоимость такого устройства составляет порядка $14 тыс.
Фигня все это, вот реальная вещь
http://4pda.ru/2012/12/21/83509/
18. RedFox (23.01.2013 / 14:42)
Koiot (23 Января 2013 / 14:38)Лучше любого компа)) Не ну ты шутишь?!
Фигня все это, вот реальная вещь
http://4pda.ru/2012/12/21/83509/
19. Алексей (23.01.2013 / 14:57)
9. Башка, 30.000 не хватит на Apple Thunderbolt Display, только на старый Apple Cinema
Для графики и работы я бы взял Dell UltraSharp U2312HM за 10.000, за такие деньги нормальный монитор
20. RedFox (23.01.2013 / 15:00)
megabit (23 Января 2013 / 14:57)не плохой монитор. Возьму на заметку!
9. Башка, 30.000 не хватит на Apple Thunderbolt Display, только на старый Apple Cinema
Для графики и работы я бы взял Dell UltraSharp U2312HM за 10.000, за такие деньги нормальный монитор
21. Алексей (23.01.2013 / 15:05)
Ну и для полноценной работы в OS X тебе понадобится либо Magic mouse либо Magic Trackpad, я за второе
без жестов уже не удобно
22. RedFox (23.01.2013 / 15:11)
21. megabit, Magic Trackpad - говорят не удобно. Рука устает..
Подобие ноутбучной мышки?
23. Алексей (23.01.2013 / 15:14)
22. RedFox, использовать на макбуке touchpad рука не устает же, кисть находится в таком же положении как и на Trackpad-e, Trackpad поддерживает больше жестов.
знакомый использует вместо Trackpad-a графический планшет Wacom Bamboo
24. Артур (23.01.2013 / 17:39)
jasp3r (23 Января 2013 / 10:37)Тем что ты не платишь за понт, а платишь за реально необходимые компоненты компьютера.
9,
Ну вот только не надо разводить холивар о никакой разнице и великолепности маков во всех отношениях )))
megabit (23 Января 2013 / 14:57)Я не предлагал блать яблоко за 30, я предлагал системник, монитор дело отдельное
9. Башка, 30.000 не хватит на Apple Thunderbolt Display, только на старый Apple Cinema
25. Ivan Svetlov (23.01.2013 / 18:02)
24, заметь холивар начинаешь ты. какой понт, если мой мак кроме меня никто не видит? это не верту за 6 миллионов. у маков адекватная цена, покажи мне неттоп с таким же качеством, как мак мини или ноут с таким же качеством, как макбук? пихать железо в ноуты все производители мастера, а вот вменяемая сборка и компоненты корпуса редкость и если уж и встречаются, то явно не дешевле маков.
26. Дима (23.01.2013 / 18:23)
25. jasp3r, ну собирают комп по мощности маковских и дешевле естественно
27. Ivan Svetlov (23.01.2013 / 19:36)
26, давай не будем сравнивать сборные писюки и готовые устройства типа аймак, мак мини и макбук.
28. Дима (23.01.2013 / 19:56)
27. jasp3r, конечно не будем. Нет смысла и так всем понятно, что сборный лучше
29. Ivan Svetlov (23.01.2013 / 20:55)
28, это уже кому как, кто-то и собак ест. аргументируй хоть, чем гробик+моник лучше того же аймак?
30. Станислав (23.01.2013 / 21:36)
jasp3r (23 Января 2013 / 20:02)Любой HP.
покажи мне неттоп с таким же качеством, как мак мини или ноут с таким же качеством, как макбук?
Добавлено через 01:08 сек.
jasp3r (23 Января 2013 / 22:55)Хотя бы тем , что ты соберёшь его по своим потребностям и заплатишь за это в 2 раза меньше.
28, это уже кому как, кто-то и собак ест. аргументируй хоть, чем гробик+моник лучше того же аймак?
Добавлено через 06:08 сек.
Я, конечно, не говорю конкретно про стационар. Просто, в целом.
31. ZaRiN (23.01.2013 / 23:56)
29. jasp3r, тем, что:
- можно выбрать красивый и функциональный корпус
- всегда можно проапгрейдить компьютер
- заплатить за все меньше денег
- установить более тихое охлаждение и разогнать видеокарту/процессор повысив общую производительность системы
- установить жестких дисков столько, сколько нужно и нужного тебе объема
и можно этот список продолжать и дальше) яблочные компьютеры это вещи представительского класса, т.е. для тех кто не знает куда деть денег, такое еще в офис можно поставить, что бы окружающие думали что это крутой офис "патаму шо маки стаят!"
32. Дима (24.01.2013 / 00:40)
29. jasp3r, даже не стану добавлять, некоторые причины указаны в 30-31 постах
Добавлено через 03:34 сек.
31. Жадный лепрекон, да ведь большинство людей толком с компьютерами не знакомо, а если кто знаком кроме винды ничего не знает. И если человек придет в офис он и не почувствует разницу, ну комп да и всё. Если я приду в офис где маки стоят, мне будет безразлично
33. ZaRiN (24.01.2013 / 01:00)
32. Nile, я бы так не сказал) офис с маками действительно смотрится богаче (естественно кроме маков там и обстановка должна быть соответствующая), это также как и с машинами - вроде мерседес и хорошая машина, но рядом с майбахом совсем не то)
34. Дима (24.01.2013 / 01:08)
33. Жадный лепрекон, ну можно и офис без маков собрать и будет богато, смотря какие компы, дизайнов полно. Смотря какой мерс и майбах
35. ZaRiN (24.01.2013 / 01:13)
34. Nile, как ты думаешь, что больше произведет впечатление - самый дорогой мерседес или самый дешевый майбах?
В этом все и дело)
36. Дима (24.01.2013 / 01:16)
35. Жадный лепрекон, дорогой мерседес. Маки пойдут тем кто хочет девку дома склеить, показал ей дорогую красивую вещь и всё рогатка раздвинута, больше нет плюсов
37. Артур (24.01.2013 / 02:10)
jasp3r (23 Января 2013 / 18:02)Аргументы? Где вы? )))
24, ... какой понт, если мой мак кроме меня никто не видит? это не верту за 6 миллионов. у маков адекватная цена, покажи мне неттоп с таким же качеством, как мак мини или ноут с таким же качеством, как макбук? пихать железо в ноуты все производители мастера, а вот вменяемая сборка и компоненты корпуса редкость и если уж и встречаются, то явно не дешевле маков.
Не хочу я быть инициатором холивара, все останутся при своем, яблоки хорошо держут свой "воздушный" рынок, потому лучше плавно переходить на восхищение маками. И так...
38. ZaRiN (24.01.2013 / 03:04)
36. Nile, не знаю почему на тебя произведет большее впечатление мерседес, которых вокруг пруд пруди, от майбаха, которых раз два и обчелся)
А в отношении мака - это не только дорого, но красиво и практично) у меня всегда вызывали улыбку офисы, в которых стоят открытые столы и там видно кучу проводов
39. Алексей (24.01.2013 / 07:21)
Nile (24 Января 2013 / 01:08)Это только в России будет "богато", на западе если есть деньги и хочешь то бери Макинтош, хочешь Делл, Асус.
33. Жадный лепрекон, ну можно и офис без маков собрать и будет богато, смотря какие компы, дизайнов полно. Смотря какой мерс и майбах
Да и почему все всегда накидываются с пеной у рта на Макинтош? почему никто не поливает кислотой Asus Zenbook c его ценником в 70к (при такой же комплектации как у Макбука) ?
40. Дима (24.01.2013 / 07:44)
39. megabit, в России мак это просто божество некое и идеал для некоторых людей. Ты сказал правильно, к тому же в США цены на мак вообще копеечные. Многие любят подрожать западу и используют, что популярно
Добавлено через 01:25 сек.
38. Жадный лепрекон, провода будут все равно
41. юЮЮфюв (24.01.2013 / 08:02)
Жадный лепрекон (24 Января 2013 / 01:00)У меня вон мерс стоит
32. Nile, я бы так не сказал) офис с маками действительно смотрится богаче (естественно кроме маков там и обстановка должна быть соответствующая), это также как и с машинами - вроде мерседес и хорошая машина, но рядом с майбахом совсем не то)
Добавлено через 02:32 сек.
Вот он
Добавлено через 03:24 сек.
Не лепятся файлы(
Короче на системнике значек мерса)
42. ZaRiN (24.01.2013 / 08:07)
39. megabit, 27" iMac смотрится довольно богато в сравнении с теми же Dell, Asus, etc.
Добавлено через 01:45 сек.
40. Nile, у макинтошей по 1 проводу подается и питание и видеосигнал + мышь и клава беспроводные и выполнены в минималистическом виде.
43. Ivan Svetlov (24.01.2013 / 08:09)
конечно пользователи маков идиоты, все пользователи пк умные ребята, ага. кто нить в московском офисе гугла был, не?
31,
- хоть тресни красивее и практичнее аймака твой корпус не будет, ибо системник и моник это уже смотрится так себе
- вечный апгрейд гг, маки тоже можно апгрейдить и срок их службы уж точно не ниже, чем у пк
- меньше денег, ну если собирать из шлака, то да, а если из качественных деталей, то один только монитор в 10-15к вылезет
- маки тихие из коробки и система вылизана под железо, разгонять и догонять это удел писюков, маки таких проблем не знают
- нужно много жестких дисков, смотри на мак про
30, не любой, хорошие hp стоят чутка дешевле прошек, а соньки и вовсе дороже и да это тоже крутые вещи, мощные внутри, красивые и качественные снаружи.
покажите мне писюшный моноблок, лучше аймака? ноут лучше прошки с ретиной, нетбук лучше эйра, неттоп лучше мак мини и чтобы были дешевле
жду, а то воду льете какую-то. 40, а тебе не приходило в голову, что никто не подражает, людям просто нравится яблочная техника по огромному ряду причин, ах да я забыл все маководы лохи, обезьяны и просто не шарят, ну ну
про девок ваще улыбнул, это в каких таких деревнях живут такие ТП, которык за мак епать дают настрой прям с утра подняли
44. ZaRiN (24.01.2013 / 08:30)
43. jasp3r,
- хоть тресни красивее и практичнее аймака твой корпус не будет, ибо системник и моник это уже смотрится так себе- кто такое сказал? Я могу жесткие диски в своем корпусе менять не разбирая его, не считая того, что есть SATA пор, куда я могу вставить любой жесткий диск и не парится с поиском кармана
- вечный апгрейд гг, маки тоже можно апгрейдить и срок их службы уж точно не ниже, чем у пк
- меньше денег, ну если собирать из шлака, то да, а если из качественных деталей, то один только монитор в 10-15к вылезет
- маки тихие из коробки и система вылизана под железо, разгонять и догонять это удел писюков, маки таких проблем не знают
- нужно много жестких дисков, смотри на мак про
- маки апгрейдить? Типа добавить оперативку и заменить ЖД?
Вот у моей сестры стоял старенький Athlon 3000+ 1.8GHz/ 512Mb DDR / Video Onboard, он довольно таки был слабый и прилично тупил, вместо покупки нового ПК я поставил ей Opteron 180 x2 2.4GHz / 2 Gb DDR / GeForce GT 520 1024MB с поддержкой DirectX 11 на все было потрачено около 70$, на данный момент ПК полностью удовлетворяет мою сестру, т.к. работает в 99% времени как мультимедиа центр- все равно будет дешевле, хорошие мониторы сейчас не такая уж и роскошь
- мой компьютер тоже тихий, только там где мак с идентичным процессором выдаст 3,8 ГГц, мой с разгоном на тихом куллере выдаст 4,2 ГГц, тем самым сэкономит мне время или оттянет время когда мне нужно будет переходить на новый процессор
- зачем мен смотреть на мак про? У меня дома хватает места под хороший просторный корпус, куда я могу всунуть кучу жестких дисков, любое нужное мне железо и выбрать оптимальное охлаждение и много других мелочей, к тому же отсутствие возможности апгрейда макинтоша в дальнейшем для меня критично, т.к. я не вижу смысла менять всю систему только из-за того, что мне нужен более мощный процессор и видеокарта.
45. Ivan Svetlov (24.01.2013 / 08:45)
44, типа да и этого надолго хватит, по 5 лет вон работают и не меняют. а если брать системник, то это мак про, там уже полный апгрейд.
Добавлено через 02:50 сек.
апгрейд не критичен, всегда можно через несколько лет продать старое, добавить и купить новое, все данные через тайм капсулу восстановить на новую машину в считанные минуты.
46. ZaRiN (24.01.2013 / 08:59)
45. jasp3r, с каких пор в макинтошах можно менять что либо кроме ЖД и ОЗУ? на сколько мне известно процессоры там впаяны в материнскую плату, да и какую видеокарту ты в макбук про вставишь то?
Через несколько лет ты свой макбук продашь за гроши) да и считаю глупо менять весь комп только из-за того, что тебя не устраивают какие-то комплектующие) к примеру я через 5 лет вместо покупки нового ПК куплю себе новый процессор и новую видеокарту, а все остальное будет актуальное и через 5 лет, к тому же я могу себе делать апгрейды чаще и сидеть на топовом железе. Да и времени уходит на апгрейд намного меньше - процессор и видеокарта меняются за 15 минут.
47. Алексей (24.01.2013 / 09:01)
46. Жадный лепрекон, Если есть деньги почему бы не купить Макинтош нового поколения? старый убрать на полку\отдать\продать.
48. ZaRiN (24.01.2013 / 09:10)
47. megabit, я разве говорю что этого нельзя сделать? Это просто нецелесообразно и ведет к большим потерям денег и времени.
49. Алексей (24.01.2013 / 09:16)
48. Жадный лепрекон, потеря времени, нецелесообразно? это из за чего?
за 13" Macbook pro $1,199.00
за 15" $1,799.00
это разве большие деньги?
Для слишком экономных есть http://store.apple.com/us/browse/home/specialdeals/mac но нужно понимать что это Refurbished продукты
50. ZaRiN (24.01.2013 / 09:18)
49. megabit, мы сейчас говорим о стационарных решениях, а не о лептопах.
51. Ivan Svetlov (24.01.2013 / 09:20)
46, в мак про можно. не путай макбук про и мак про. в моноблоках и ноутах естественно нельзя.
продам, добавлю и куплю новый. не вижу минусов.
52. Алексей (24.01.2013 / 09:22)
Жадный лепрекон (24 Января 2013 / 09:18)использую Macbook pro 15" надобность в стационарном пк отпала.
49. megabit, мы сейчас говорим о стационарных решениях, а не о лептопах.
53. Ivan Svetlov (24.01.2013 / 09:22)
и никто не мешает, каждый год сидеть на топовых машинах, продавай и покупай, вот и все. дольше недели я еще не разу покупателя не ждал.
Добавлено через 00:34 сек.
52, аналогично)
54. ZaRiN (24.01.2013 / 09:27)
51. jasp3r, честно гвооря, цены на мак про довольно завышены) за те деньги можно намного лучше железяку собрать
One 3.2GHz Quad-Core Intel Xeon processor, 6GB (three 2GB) memory, 1TB hard drive, 18x SuperDrive, ATI Radeon HD 5770 with 1GB GDDR5 за 2500$ это не серьезно
Добавлено через 01:03 сек.
52. megabit, я тебе поздравляю, но для меня 15" это как в замочную скважину смотреть
55. Артур (24.01.2013 / 09:33)
))) себе собирал за 24 тыщи "гроб" с двумя 24'' и не хочу менять на "отличный" мак про, ибо мне все мои потребности удовлетворены, а наша фирма выглядит богаче за счет договоров в несколько миллионов
56. Ivan Svetlov (24.01.2013 / 09:44)
54, в рестор загляни интереса ради, там есть по нормальным ценам, другие конфиги конечно, но не сильно слабее
57. Алексей (24.01.2013 / 09:45)
54. Жадный лепрекон, Тебя никто и не принуждает пользоваться Макинтошем.
Да и дополнительный монитор никто не отменял
58. ZaRiN (24.01.2013 / 09:57)
57. megabit, и что, с дополнительным монитором я смогу играть в любимые игры на максимальных настройках на макбуке?
59. Ivan Svetlov (24.01.2013 / 10:24)
58, xbox, ps3 +большой телевизор - сказочно. а на монике прям замочная скважина какая-то
60. RedFox (24.01.2013 / 10:27)
Башка (24 Января 2013 / 09:33)Что за гроб, какие конфиги за такую сумму?
))) себе собирал за 24 тыщи "гроб" с двумя 24'' и не хочу менять на "отличный" мак про, ибо мне все мои потребности удовлетворены, а наша фирма выглядит богаче за счет договоров в несколько миллионов
61. ZaRiN (24.01.2013 / 10:31)
59. jasp3r, я без мыши в шутеры играть не могу) и 27" монитор никак нельзя назвать замочной скважиной)
62. Алексей (24.01.2013 / 10:39)
58. Жадный лепрекон, я не играю на макбуке, для этого есть игровая консоль Xbox360 и ТВ 55" (уж это не замочная скважина?)
63. Станислав (24.01.2013 / 10:44)
megabit (24 Января 2013 / 12:39)А, т.е. макбук у тебя для сёрфа по инету, xbox для игр, музыку слушать на HI-FI системе, а файлы хранить на внешнем жёстком?
58. Жадный лепрекон, я не играю на макбуке, для этого есть игровая консоль Xbox360 и ТВ 55" (уж это не замочная скважина?)
64. Алексей (24.01.2013 / 10:52)
63. SNELS, для работы макбук, xbox для игр, музыку слушать хоть откуда можно хоть с макбука хоть с хбоха
65. RedFox (24.01.2013 / 10:57)
megabit (24 Января 2013 / 10:52)Поддерживаю! Должно быть чекое разграничение, один аппарат для работы, другой для развлечений! Кстати xbox лучше PS3? По графике есть различия? Сорри лень в гугл лезть искать ответ)
63. SNELS, для работы макбук, xbox для игр, музыку слушать хоть откуда можно хоть с макбука хоть с хбоха
66. Алексей (24.01.2013 / 11:05)
65. RedFox, что больше понравится то и бери, у каждой консоли есть свои эксклюзивные игры (немного).
по графики различия не большие, тут уж как разработчик оптимизирует игру под железо.
67. Артур (24.01.2013 / 12:04)
60. RedFox, ничего так гроб: i5 4 ядра по 3.3 + игровая видюшка GeForse 9x + терабайт памяти + 2 монитора по 24" (один в ремонте
) Не променял бы на макбук за 30 )Добавлено через 00:52 сек.
63. SNELS, у меня файлы на внешнем жестком :[
68. RedFox (24.01.2013 / 12:10)
67. Башка, и ты все про все 24.000р отдал?
69. Артур (24.01.2013 / 12:20)
24 + немного связей )
70. RedFox (24.01.2013 / 12:23)
Башка (24 Января 2013 / 12:20)Ну так не интересно)
24 + немного связей )
71. Артур (24.01.2013 / 12:25)
не ну - 1 монитор было бы без связей, они где то по 9 стоят сейчас
72. RedFox (24.01.2013 / 12:29)
По сути сам комп 24к?
Покупал все отдельно? Венчестер, мать, проц, куллер, коробка..?
Если ты в этом разбираешься, может подскажешь? Все-таки может лучше собрать по кускам комп?!
73. Дима (24.01.2013 / 14:53)
jasp3r (24 Января 2013 / 08:09)пфф в деревне есть такие, кто может за пивас дать. Кстати я не говорил, что маководы лохи или обезьяны, даже не думал
конечно пользователи маков идиоты, все пользователи пк умные ребята, ага. кто нить в московском офисе гугла был, не?
31,
- хоть тресни красивее и практичнее аймака твой корпус не будет, ибо системник и моник это уже смотрится так себе
- вечный апгрейд гг, маки тоже можно апгрейдить и срок их службы уж точно не ниже, чем у пк
- меньше денег, ну если собирать из шлака, то да, а если из качественных деталей, то один только монитор в 10-15к вылезет
- маки тихие из коробки и система вылизана под железо, разгонять и догонять это удел писюков, маки таких проблем не знают
- нужно много жестких дисков, смотри на мак про
30, не любой, хорошие hp стоят чутка дешевле прошек, а соньки и вовсе дороже и да это тоже крутые вещи, мощные внутри, красивые и качественные снаружи.
покажите мне писюшный моноблок, лучше аймака? ноут лучше прошки с ретиной, нетбук лучше эйра, неттоп лучше мак мини и чтобы были дешевле
40, а тебе не приходило в голову, что никто не подражает, людям просто нравится яблочная техника по огромному ряду причин, ах да я забыл все маководы лохи, обезьяны и просто не шарят, ну ну
74. Ivan Svetlov (24.01.2013 / 15:10)
ну для таких я думаю вобще любой комп это просто комп)) только в разновидностях пива шарят наверно)
75. Кирилл Алексеевич (24.01.2013 / 15:51)
Мне нравится система у них OS X, жаль, что нет на обычных ПК её. Ну и дисплеи ещё самые качественные, но не по карману пока(.
76. AlyOha (24.01.2013 / 16:07)
Ноутбук для работы - вещь недостаточно удобная (имхо), лучше собрать нормальный системник и купить FullHD монитор - будет отлично.
77. RedFox (24.01.2013 / 16:15)
AlyOha (24 Января 2013 / 16:07)Ноутбук вещь удобная в том случае, когда ты в командировке или по жизни активный образ жизни. Когда дома проводишь пару часов, чтобы поесть и спать..ноутбук самое то!
Ноутбук для работы - вещь недостаточно удобная (имхо), лучше собрать нормальный системник и купить FullHD монитор - будет отлично.
78. Кирилл Алексеевич (24.01.2013 / 16:25)
Можно к буку подцеплять клаву и моник на 27` и будет настольный комп с двумя мониторами)
79. ZaRiN (24.01.2013 / 20:00)
62. megabit, так речь не о телевизорах или игровых консолях идет, а о том, что мощность макбука довольно ограниченная и не может сравнится с настольным ПК.
80. Артур (25.01.2013 / 09:51)
RedFox (24 Января 2013 / 12:29)Да, комп вышел в 24к с копейками. Отдельно брал куски. Не особо в этом разбираюсь, друзья посоветовали что брать, они и собрали в целое. Иногда по кускам дороже выходит
По сути сам комп 24к?
Покупал все отдельно? Венчестер, мать, проц, куллер, коробка..?
Если ты в этом разбираешься, может подскажешь? Все-таки может лучше собрать по кускам комп?!
81. RedFox (25.01.2013 / 11:01)
Башка (25 Января 2013 / 09:51)Понятно)
Да, комп вышел в 24к с копейками. Отдельно брал куски. Не особо в этом разбираюсь, друзья посоветовали что брать, они и собрали в целое. Иногда по кускам дороже выходит
82. ZaRiN (25.01.2013 / 12:40)
81. RedFox, вот примерно что можно взять за деньги этого макинтоша http://savepic.ru/3871568.jpg (хотя эта сборка больше собиралась на совесть, поэтому вышла немного дороже, для понижения стоимости можно отказаться от видеокарты и использовать встроенное видео от интел, как делает макинтош в мак мини)
83. Кирилл Алексеевич (25.01.2013 / 15:38)
На такой конфиг можно поставить Mac OS X Mountain Lion и будет даже быстрее мини. Единственно на счёт видюхи не уверен, будет она работать с маком. Новые AMD точно должны.
UPD: видюха тоже заведётся нормально, погуглил.
84. RedFox (26.01.2013 / 10:43)
82. Жадный лепрекон, весьма не плохая сборка))
Добавлено через 01:36 сек.
Vegоs (25 Января 2013 / 15:38)Хех..у меня не получалось..вообще это огромный гемор + еще с дравами гемор!
На такой конфиг можно поставить Mac OS X Mountain Lion и будет даже быстрее мини. Единственно на счёт видюхи не уверен, будет она работать с маком. Новые AMD точно должны.
UPD: видюха тоже заведётся нормально, погуглил.
85. Станислав (26.01.2013 / 18:04)
Ставить всякие там хакинтоши - это вообще последний бред. О стабильной работе можно сразу забыть. ОС абсолютно и полностью адаптирована под конкретное железо.
86. RedFox (26.01.2013 / 18:13)
85. SNELS, у меня никогда не было доверия к хакентошу! Как говориться, из мухи слона делают!
87. Станислав (26.01.2013 / 18:26)
RedFox (26 Января 2013 / 20:13)Вот-вот =) Я помню как-то другу моему кто-то там поставил эту гадость на ноут и он такой весь гордый ходил, типа "это же iOS. Это самая стабильная система". Ну, в этом духе, но я видел, как он постоянно парится и ничего у него там не работает. Но он всё равно продолжал хвалить эту xpень, чтобы уж не показаться глупым. В итоге, спустя месяц где-то он исповедался мне и попросил помочь ему избавиться от этой фигни
85. SNELS, у меня никогда не было доверия к хакентошу! Как говориться, из мухи слона делают!
88. RedFox (26.01.2013 / 18:42)
87. SNELS, печально))
Поэтому 90% людей, те кто хотят iOS покупают Mac и не шаманят над простым PC))
89. Dima (26.01.2013 / 19:09)
Я пользовался виндой 4 года и далеко не на уровне пользователя, но как-то, 3 года назад купил себе айфон (не спорю купил из-за понта больше, так как не знал всего потенциала iOS, но когда начал пользоваться, то с того времени полностью пересел на яблоко и ничуть не жалею, не мучают глюки, нету критических ошибок, вылетов, не нужно ставить овер миллион драйверов
Особо радует потрясающая синхронизация всех устройств
Да, продукты дороже, но и качественней, да и нравится очень внешний вид, все просто и в тоже время элегентно
И не нужно сейчас мне говорить, какие вы умные, лично для меня дизайн устройства играет чуть ли не главную в роль и в тоже время производительность на уровне
90. RedFox (26.01.2013 / 19:17)
89. eXpert, а никто и не говорит что iOS какашка) Я ведь собрался Mac mini брать как ни крути от худшего к лучшему все идет))
91. ZaRiN (26.01.2013 / 20:11)
89. eXpert, это ты с винды xp пересел, которая была выпущена еще в далеком 2001 году?
На 7й винде уже были практически все нужные драйвера, да и глюки меня никакие не мучали на семерке, она у меня почти 1,5 года стояла, недавно поверх семерки установил восьмерку без лишнего гемора(работает система до сих пор стабильно), т.е. даже ярлыки на рабочем столе на своих местах остались, драйвера никакие не слетели, в общем меня винда все же радует, хотя мак ос я не пользовался, но мне на винде хватает всего) да и линукса мне вполне хватает, в линуксе лишь одна вещь напрягает - отсутствие игр)
К тому же винда сильно напугалась наступанием мак ос на пятки и собирается выпускать новые ОС ежегодно, в этом году должна выйти Windows BlueFish, обнова от 8ки будет бесплатная вроде.
92. RedFox (26.01.2013 / 20:19)
91. Жадный лепрекон, синяя рыба? Программисты пьющие? Почему такое несуразное название обновления..
93. наиль (26.01.2013 / 20:27)
92. RedFox, Да видать посмотрели на маковских львов да леопардов, и подумали а чем мы хуже?
94. RedFox (26.01.2013 / 20:34)
delete
95. ZaRiN (26.01.2013 / 20:42)
92. RedFox, следующая винда будет под кодовым именем просто Windows Blue, этоя что-то машинально Bluefish написал
93. Koiot, кодовые имена у виндовс тянутся с виндовс 3.1
96. наиль (26.01.2013 / 20:51)
Как переустановить синьку
97. RedFox (26.01.2013 / 21:06)
95. Жадный лепрекон, 3.1 вроде на 12-ти дискетах была))
98. Dima (26.01.2013 / 23:22)
91. Жадный лепрекон, Влад, ты думаешь я не в курсе? )
У меня у бабушки мой старый PC стоит, еще один из ноутов HP Pavilion m6, взял летом себе, уж очень мне понравился внешний вид, да и характеристика хорошая за копейки
Так что я знаю, что такое 7 и что такое 8
8 явно не допилена, уж очень много вылетов и ошибок, ноут стал нагреваться!!! при банальном просмотре фильма, какие-то непонятные ресурсы хавают оперативу, интегрированные приложения сделаны через *опу, ни функций, ни чего, скайп лишен возможности отправки файлов, что за бред?
7 да, стабильная не спорю, но что больше? И все
И надобность в драйверах таки нужна, по крайней мере для ноута нету драйвера для графики, вай-фая и для мульти-тач жестов
А в эпловской экосистеме потрясающая синхронизация устройств, все как одно целое
99. RedFox (26.01.2013 / 23:25)
Вообщем нужно брать мак не раздумывая
100. Кирилл Алексеевич (26.01.2013 / 23:33)
84. RedFox, смотря какое железо и руки, можно собрать хороший конфиг, правильно всё поставить и будет не хуже мака.
Добавлено через 01:05 сек.
к тому же можно установить Retail версию, т.е. с лиц. диска Mac Os X или с флешки от макбуов.
101. RedFox (26.01.2013 / 23:39)
100. Vegоs, Ох не знаю. Проще конечно купить мак и сидеть в ухо не дуть!
Хотя за такие деньги и PC собрать не плохой можно, вот здесь поди реши что..
102. ZaRiN (27.01.2013 / 00:02)
98. eXpert, ну ты просто о драйверах написал, у семерки и восьмерки с этим намного лучше, чем у xp)
а восьмерку ты наверное сырую юзал, хз, использую уже не одну неделю восьмерку - ни одного вылета еще не было, при чем устанавливал восьмерку поверх семерки)
Ну так ты сравнил дрова под ноуты) на макинтоше дрова установлены только под железяки, которые устанавливают в маки, а винду ставь на любое железо, ты представляешь сколько места заняли бы только всевозможные драйвера?
Так что проблема с драйверами для каких-то "редких" устройств вполне предсказуема у винды, хотя эти драйвера очень быстро подтягиваются с интернета, особенно для видеокарт часто выпускают новые дрова, поэтому все равно новые дрова качать часто приходится.А так конечно да, мак ось выигрывает за счет того, что она поставляется одним целым с железом, поэтому ОС уже заточена под конкретное железо.
И опять таки про синхронизацию, на винде вроде тоже есть хорошая система синхронизации своих виндовых гаджетов, а так ты полностью прав, если большинство гаджетов от еппл то ничего удобнее не будет, чем еппловские устройства, они ведь специально заточены для того, что бы пользователи купив что-то от еппла и дальше покупало. Раньше вообще музыку на айпод без макинтоша скинуть было не возможно) и это нормально что еппл старается продвигать свои устройства, представь если бы эппл создали для винды такие же удобные инструменты синхронизации, это сразу бы убрало важное преимущество и люди меньше покупали технику от еппл.
Добавлено через 03:56 сек.
99. RedFox, ну можешь брать, это ведь твоя жизнь, твои деньги и твой выбор) Хотя за эти деньги можно взять гораздо мощнее железо, но если для тебя так важны преимущества мак ос, что ты готов брать слабее железо - то бери себе мак.
Добавлено через 08:39 сек.
Хотя как вариант еще подобрать такое же железо, как ставят в маки и мак ос должна хорошо работать с этим железом.
103. Дима (27.01.2013 / 00:29)
Брать мак или комп любой сейчас, через месяц другой это железо устареет и апгрейд будет довольно сложен на маке
104. Кирилл Алексеевич (27.01.2013 / 00:45)
101. RedFox, если есть деньги, то да (но я бы сэкономил), но мне проще купить мать, под которую есть готовый DSDT (для 100% совместимости с OS X) ~2-2,5k, проц от Intеl на архитектуре Sandy Bridge или Ivy Bridge (это коры i3, i5, i7) притом интегрированная графика Intel HD 3000 и HD 4000 нативно поддерживается макосью без всяких кекстов и т.п В дополнении можно поставить игровую видюху совместимую с OS X от Nvidia или AMD. В принципе всё - получаем комп с OS X (Xcode, Final Cut Pro X, iMovie, GarageBand - всё работает) и с виндой для игр и ещё чего нибудь. Вот пример на хабре здесь.
У меня на стареньком Core 2 Duo (2007г.) mountain lion грузится быстрее, чем винда 7.
Добавлено через 05:30 сек.
103. Nile, мака с 4 ядрами на года 4-5 хватит. Ибо щас на них (почти на всех) стоят SSD и память можно апгрейдить. А процы щас затормозили своё развитие. Вот мак мини до 30 тыщ я бы не взял - всё таки два ядра мало в наше время.
105. RedFox (27.01.2013 / 00:59)
104. Vegоs, статья хорошая, заставляет задуматься! Вот блин, отбивает желание вообще комп брать, такая не определенность хлынула! Какое комплектующее брать?! Сколько потратить, если бюджет жмет! Конечно хочется зверя завести, но это стоит денег!
106. ZaRiN (27.01.2013 / 02:08)
104. Vegоs, процы затормозили? С чего ты это взял? Третье поколение процессоров от интел заметно мощнее второго, к тому же процессоры сейчас довольно таки мощные для домашнего сегмента и очень быстро их развивать сейчас нету особого смысла, для дома такие мощные вещи не сильно нужны, а вот снизить энергопотребление и выделение тепла это на мой взгляд сейчас важнее.
107. Кирилл Алексеевич (27.01.2013 / 11:07)
106. Жадный лепрекон, они сейчас производительность особо не увеличивают, а только изменяют архитектуру и уменьшают тех. процесс, что сказывается в основном только на энергопотреблении, что нужно только ноутам. Остальное - чисто маркетинг, ведь интелу надо чтобы процы обновляли, как можно чаще.
108. ZaRiN (27.01.2013 / 11:25)
107. Vegоs, ну так меньший TDP - больший потенциал по разгону камня) да и новые камни на аналогичной частоте имеют лучшую производительность.
Это вроде бы топовые камни второго и третьего поколения, как видно прогресс все же есть, а аналогичный камень нового поколения опережает i7-2700K где-то на 500 попугаев, но там TDP 77W вместо 95W, так что потенциал к разгону больше, а это тоже хороший плюс.
Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz 9,012 попугаев
Intel Core i7-3970X @ 3.50GHz 12,993 попугаев
109. Кирилл Алексеевич (27.01.2013 / 11:47)
Макам это точно не нужно)
110. ZaRiN (27.01.2013 / 12:04)
109. Vegоs, это почему? Меньше TDP - кулер меьше шумит, ты только представь новый мак практически бесшумный
111. Кирилл Алексеевич (27.01.2013 / 13:28)
Macbook сейчас и так не слышно. iMac тоже.
112. Дима (27.01.2013 / 13:28)
104. Vegоs, ддр4 тоже пойдут?
Добавлено через 02:41 сек.
Тишина кулеров это не проблема, можно найти мощные и бесшумные почитав характеристику. Шумность везде пишут
113. Владислав (27.01.2013 / 15:36)
Купил в 2011 году последний на то время macbook pro 15" и ничуть не прогадал, заточенная до идеала ОС, ничего не висит и летает, отличное качество материалов и хорошее железо.
когда-то спорил с дядей на счет ноутбуков(а он их поменял уже штук 7), и все равно купил macbook pro retina 15" и сказал что это лучший ноутбук. просто разговоры о том что apple понт и все такое - это только из-за невозможности его приобрести, в это все упирается. это как ваз и мерседес.
Добавлено через 00:46 сек.
Сейчас поставил себе 8ГБ оперативы и ssd диск от intel на 240гб, фотошоп запускается за 2сек, система за 13 сек с открытием всех программ.
114. Кирилл Алексеевич (27.01.2013 / 16:00)
112. Nile, да не нужно щас это. Сейчас уже главное софт и железа для этого софта более, чем достаточно, всё что требуется от компьютера mac тебе обеспечит.
Добавлено через 05:29 сек.
113. byvlad, и правильно. Если при покупке стационарного ПК я бы ещё подумал насчёт покупки mac mini или imac, но если ноутбук, то только macbook, хотя бы даже air. И ноутбук (любой фирмы) дешевле 30к не стоит брать. До 30к лучше планшетник.
115. RedFox (27.01.2013 / 17:43)
114. Vegоs, хотябы даже air? Они же слабые!
116. Кирилл Алексеевич (27.01.2013 / 18:40)
Да, но для интернета, скайпа, программирования и фотошопа подойдёт, для видеомонтажа в Final Cut и обработки 3D графики не годится, будет медленно и тормозить - два ядра мало.
117. RedFox (27.01.2013 / 18:58)
116. Vegоs, хм такой малый и тянет фотошоп? т.е работа с графикой, все норм?))
118. Кирилл Алексеевич (27.01.2013 / 19:36)
Фотошоп тянет, не такой он тяжёлый.
119. Кирилл Алексеевич (27.01.2013 / 20:23)
Кстати как играть на Mac http://www.youtube.com/watch?v=Npd6d8tvzU8
Но лучше консоль всё таки.
Добавлено через 01:35 сек.
Ещё добавлю ,что можно дополнительно установить Windows и играть даже в балту (если Mac Pro) или в танки и доту 2.
120. Владислав (27.01.2013 / 20:37)
Windows устанавливается через BootCamp, драйвера сами устанавливаются.
121. Кирилл Алексеевич (27.01.2013 / 22:13)
Да да, можно даже ubuntu поставить или другой дистрибутив.
byvlad, сколько у тебя geekbench показывает?
122. Станислав (27.01.2013 / 22:29)
Мне аж интересно стало, чего вы там такое запускаете под вендой, чего нет в макоси? =)
123. Владислав (28.01.2013 / 02:19)
121. Vegоs, http://d.pr/i/u0LK
не знаю много это, или мало)
124. ZaRiN (28.01.2013 / 04:20)
117. RedFox, у меня фотошоп работает на бюджетном ноуте 2008 года выпуска
Правда в ноут было добавлено немного ОЗУ и заменен процессор на двухъядерный.
125. RedFox (28.01.2013 / 11:40)
Жадный лепрекон (28 Января 2013 / 04:20)Да уж, для таких задач пойдет и среднячок! (: Вообщем буду думать, что брать!
117. RedFox, у меня фотошоп работает на бюджетном ноуте 2008 года выпуска
126. Ivan Svetlov (28.01.2013 / 12:00)
122, кипер классик например) у меня только из-за него и стоит вбокс с хрюшей
127. ZaRiN (28.01.2013 / 12:04)
126. jasp3r, это легко решается
делается новый вмид с кипер лайт, прикрепляется к вмиду и все деньги с классика переводятся на новый кипер, коммисии за перевод не будет. Единственное что бл на новом кошельке будет нулевым)
128. ZaRiN (28.01.2013 / 12:18)
125. RedFox, мой ноут еще в далеком 2009 году был самой бюджетной моделью) по нынешним меркам у меня хлам, даже после апгрейда, но мне его вполне достаточно для работы когда я вне дома)
129. Станислав (28.01.2013 / 13:20)
126. jasp3r, так не проще юзать лайт?
Добавлено через 00:53 сек.
Жадный лепрекон (28 Января 2013 / 14:04)упс, не прочитал твой коммент =)
126. jasp3r, это легко решается
А вообще, вебмани не нужны.
130. ZaRiN (28.01.2013 / 13:23)
129. SNELS, ну это кому как) для меня пока самые удобные электронные деньги это вм, их и обналичить для меня не проблема в любом количестве и под выгодный процент, да и принимают их практически все без комиссии (оплата хостинга, интернета, мобильного и т.д.)
131. Кирилл Алексеевич (28.01.2013 / 16:14)
129. SNELS, скажи это ПП, они кроме ВМ не куда выплачивать не будут. К тому же очень защищённая система в СНГ.
Добавлено через 01:41 сек.
123. byvlad, неплохо, на хабре выкладывают скриншоты хакинтошей с 10к баллов.
132. Владислав (28.01.2013 / 17:04)
131. Vegоs, у меня видюха слабая((
как-нибудь проведу тест, когда отключу sata диск.
133. Дима (29.01.2013 / 01:23)
113. byvlad, хватит нести чушь, что не берут продукцию яблок потому что денег нет. У меня телефон флагман 2011 года стоил 30000, но я же мог айфон купить. Я могу купить и комп от эппл, но мне это не нужно. К тому же есть кредиты, друг работает в салоне связи и к нему приходят оформлять кредиты на айфон. Если нет денег, зачем брать айфон? Есть аналоги дешевле и даже с большим экраном, мне экрана айфона не достаточно
Добавлено через 04:27 сек.
Vegоs (27 Января 2013 / 16:00)Мак не обеспечит экономию средств. Вместо вложения в бизнес я буду платить за мощность железа, которая мне не нужна, потому что я соберу, что мне нужно и за бренд. А бренд ничего не гарантирует
112. Nile, да не нужно щас это. Сейчас уже главное софт и железа для этого софта более, чем достаточно, всё что требуется от компьютера mac тебе обеспечит.
Добавлено через 05:29 сек.
113. byvlad, и правильно. Если при покупке стационарного ПК я бы ещё подумал насчёт покупки mac mini или imac, но если ноутбук, то только macbook, хотя бы даже air. И ноутбук (любой фирмы) дешевле 30к не стоит брать. До 30к лучше планшетник.
134. Владислав (29.01.2013 / 01:28)
133. Nile, аналогов айфону нет, пока не попробуешь - не узнаешь, а на счет больших экранов: http://d.pr/i/c2s8
135. ZaRiN (29.01.2013 / 01:31)
134. byvlad, 4,7" вполне нормальный размер современного телефона, а у кого руки большие, те и 5" спокойно могут брать) а на фотке вообще какой-то 7" планшет с 3g модулем, и то для него есть гарнитура, по которой можно вполне удобно разговаривать)
136. Дима (29.01.2013 / 01:40)
Конечно нет аналогов, кому нужен мелкий экран? Глаза чтоли ломать и прищуриваться, чтобы стать китайцем, который делал его
Добавлено через 01:40 сек.
4.3-4.7 дюймов очень удобный размер экрана, пользовался меньшими и скажу, что мне было не комфортно, даже использование интернета
137. ZaRiN (29.01.2013 / 01:44)
136. Nile, лично мне удобнее всего 4"-4,3" потому что с легкгостью могу управлять одной рукой, на 4,7" уже не комфортно одной рукой управлять) но для инета и фильмов оптимально будет 4,7"
138. Дима (29.01.2013 / 01:46)
137. Жадный лепрекон, у меня 4.3 пока оптимально, если буду когда то менять, возьму наверно с таким же размером
139. Владислав (29.01.2013 / 01:46)
Все что больше 4" - лопаты.
140. Дима (29.01.2013 / 01:51)
Всё что эппл голимый китай.
Кстати почитай в вики, чтоли что такое лопата и её применение и сможешь ли ты то же самое сделать телефоном
141. ZaRiN (29.01.2013 / 01:52)
139. byvlad, интересно что ты скажешь когда apple выпустит айфон с диагональю более 4"
142. Дима (29.01.2013 / 01:55)
141. Жадный лепрекон, эппл выпустит более 4, потому что не всех его размеры устраивают сейчас.
143. ZaRiN (29.01.2013 / 01:58)
142. Nile, а куда они денутся то? Не думаю что новая модель с такой же диагональю много кому будет нужна.
144. Владислав (29.01.2013 / 02:20)
140. Nile, шуточки))
Добавлено через 00:22 сек.
143. Жадный лепрекон, минимум года 3 еще будет держаться.
145. ZaRiN (29.01.2013 / 02:57)
144. byvlad, поживем - увидим) но смотря на то, как сейчас стремительно развивается рынок мобильных устройств - мне в это очень слабо верится.
К примеру скоро выйдут китайские телефоны на новм 4х ядерном процессоре, при цене в 250$ там будет:
4.7 Inch Retina screen, 312PPI, IPS screen 1280 x 720 pixels
Процессор MTK6589, Cortex A7 quad core, 1.2GHz с видеоускорителем PowerVR SGX 544
ROM 32GB / RAM 2GB
аккум 3Ач и 2 симки
К тому же сейчас на китайские телефоны тоже одевают хорошие корпуса, так что здесь дело времени - apple врядли выдержит конкуренции со своими консервативными взглядами, поэтому им просто придется что-то делать либо тонуть) но это мое ИМХО конечно же
146. Владислав (29.01.2013 / 03:23)
Важны не гигагерцы, а их связанность с по.
Добавлено через 00:44 сек.
Если все это будет на андроиде, то толку все равно не будет.
147. Dima (29.01.2013 / 03:39)
Вы забыли еще одно, то, что ваши андроиды из-за потрясающей несовместимости ПО разряжаются еще на зарядке
А количество ядер и мегагерц не дают должной производительности и самое главное засранный гугл плей у которого чуть ли не половина приложение Hello world ))
Добавлено через 01:31 сек.
А все самые популярные приложения и программы выходят в первую очередь для айфона, а потом уже когда-то адаптируются для андроида, а самый сок любого смарта в его софте и не мне вам об этом говорить
148. ZaRiN (29.01.2013 / 03:59)
146. byvlad, ок
Добавлено через 04:19 сек.
147. eXpert, бред о заряде) у меня киатйски смарт на 2 симки с 4" экраном жил без зарядки 2 суток, хотя я не сильно активно юзал смарт, но там батарейка была всего 1300 мАч, к тому же всегда на помощь придет павер банк и зарядить телефон вне дома не является сейчас проблемой.
И ты еще забыл о том, что сейчас смартфоны практически у всех и большинство не использует и четверти функционала своего телефона) знаю людей которые в айфоне ограничиваются звонка/смсками и проверкой новых сообщений во вконтакте
Да и об этом всем можно спорить очень долго, каждому нравится что-то свое, но на андроиде есть весь нужный софт для смартфона.
149. Ivan Svetlov (29.01.2013 / 10:16)
127, спасибо, в курсе про лайт, все собираюсь попробовать и никак руки не доходят)
150. Ivan Svetlov (29.01.2013 / 10:58)
андройд сейчас нормально держит заряд, за китай не знаю, но самсунги точно, galaxy tab 2 7.0 дома есть, это кстати та лопата с картинки Влада
2е суток держит спокойно, при щадящей нагрузке. но как не крути тот же ipad mini держит раза в два дольше в аналогичных условиях. со временем я думаю производители андройд смогут приблизится к эпл по энергопотреблению.ну а вот с приложениями действительно печаль печальная, говорю как активный пользователь двух осей. почти все популярные приложения и игры действительно первым делом выходят на ios, но это не критично, в отличии от качества в котором они выходят под андройд. про наличие всего необходимого софта тоже категорически не согласен, например вот список очень важных для меня прог, вменяемых аналогов которых нет в гугл плей:
https://itunes.apple.com/en/app/ibooks/id364709193?mt=8
https://itunes.apple.com/us/app/day-one-journal/id421706526?mt=8
https://itunes.apple.com/ru/app/tweetbot-for-twitter-iphone/id428851691?mt=8
а сейчас сравним аналогичные приложения для обеих платформ:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vkontakte.android&
https://itunes.apple.com/ru/app/vk-app/id564177498?mt=8
https://itunes.apple.com/en/app/dropbox/id327630330?mt=8
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dropbox.android&
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.evernote&
https://itunes.apple.com/en/app/evernote/id281796108?mt=8
можно продолжать и дальше, у ios приложений практически во всех случаях выше производительность, будь то facebook, evernote, instagram или twitter, а так же часто превосходный дизайн в отличии от андройд
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.onepassword.passwordmanager&
https://itunes.apple.com/us/app/1password/id568903335?mt=8
говорю это абсолютно объективно и не предвзято. хочется верить, что гугл плей со временем догонит аппстор по качеству приложений.
151. RedFox (29.01.2013 / 17:15)
delete
152. Дима (29.01.2013 / 20:45)
145. Жадный лепрекон, айфон вышел и уже устарел, появились full hd дисплеи с более четкой картинкой
Добавлено через 06:01 сек.
146. byvlad, может тебе не интересно, но я расскажу,что я и многие другие не возьму айфон по следующим причинам - маленький экран, нет возможности вставить флешку (для меня это очень важно,на телефоне пусть хоть гиг будет), нет возможности поставить более емкую батарею. Активно рахвивается LTE сеть в России и я не могу использовать в этой сети айфон, потому что он только для пендостана подходит. Так для чего мне брать именно айфон? Никто из тех кто очень много звонит не импользует айфон, потому что он через 7 часов садится, были жалобы от друзей. У всех черно белые нокии например )
153. Владислав (29.01.2013 / 21:06)
152. Nile, 4" вполне достаточно, если экран больше ты не сможешь достать большим пальцем правой руки до верхнего левого угла экрана, далее, под флешкой я так понимаю карту памяти, 16гб, 32гб и 64гб я думаю с головой хватит, батареи мне хватает на день при довольно плотном использовании edge интернета, много звонков и переодически игр. А то что у вас не поддерживаются LTE-сети как в нормальных странах - это не заботы Apple.
154. Дима (29.01.2013 / 21:52)
153. byvlad, хы пальцы то не у всех одинаковые, я взял как раз чтобы хваталопальцами дотянуться до угла. Что значит в нормальных странах, кроме США эппл нигде толком не работает,в той же Японии своя частота. или это ненормальная страна? Конечно это не заботы эппла, это моя забота, чтобы его не выбрать. Флешка мне важна, чтобы я мог её вытащить и использовать легко в другом месте
155. ZaRiN (29.01.2013 / 22:01)
153. byvlad, управление одной рукой с появлением сенсорных телефонов стало абсолютно бесполезной вещью, это раньше можно было на ходу одной рукой в кармане печатать тексты, сейчас же одной рукой по сенсору печатать это глупо, я уже молчу о том, что бы делать это на ходу) а ответить на звонок и прочитать смс одной рукой можно и на 4,7" экране. Получая плюс в навигации всего одной рукой мы получаем кучу минусов связанных с размером экрана - не удобно просматривать pdf файлы, неудобно читать книги, неудобно смотреть документы, навигация в интернете не такая удобная и т.д.
И у Apple это всего лишь отмазка глупая про управление одной рукой, они не делают большой экран потому, что телефон будет либо мало держать заряд, либо будет не таким легким и тонким.
156. Дима (29.01.2013 / 22:04)
153. byvlad, ответь пожалуйста, какова себестоимость айфона? Сколько стоит айфон в Америке с памятью 64гб? И какая пошлина?
157. наиль (29.01.2013 / 22:20)
156. Nile, Около 850$ +- пошлину не платят если товар меньше 30к стоит
158. Владислав (29.01.2013 / 22:22)
156. Nile, те цены которые на оф сайте - это цены залоченных айфиков.
159. Dima (29.01.2013 / 22:25)
Ребят, для всего, того, что вы сказали у меня есть айпад и айпад мини, а ходить с чувством, что лопата в кармане не охота, да и выглядит оно убого, когда торчит с кармана во все стороны
160. Владислав (29.01.2013 / 22:26)
154. Nile, про пальцы бред.
Австрии, Бельгии, Дании, Эстонии, Финляндии и Великобритании.
iOS 6.1 расширила поддержку сотовых LTE-сетей на iPhone 5, iPad 3 и 4, а также iPad mini, добавив несколько десятков операторов, включая работающих в Италии, Финляндии, на Филиппинах, Ближнем Востоке и в прочих регионах.
Добавлено через 02:44 сек.
155. Жадный лепрекон, это глупые отмазки, зимой тоже классно наверное двумя руками смс печатать, одной рукой удобнее как не крути. А для того что ты перечислил есть iPad и iPad mini, так это функции приоритетные для планшетов. Про заряд посмеялся, спс)
161. Кирилл Алексеевич (29.01.2013 / 22:33)
150. jasp3r, да, приложения под iOS красивы, приятно смотреть. Но iPhone дороговат, двацулю не охота отдавать за телефон. iPad вот хочу в скором будущем взять, мини версию, всё-таки 10к это не дорого для такого девайса.
Добавлено через 02:44 сек.
Вот я думаю, как с собой таскать смарт диагональю 5 дюймов, его же просто не поместить в карман. В сумке таскать - не вариант.
162. Артур (29.01.2013 / 22:39)
Покупаешь яблоко => таскаешь только в руках у всех на виду!
163. Кирилл Алексеевич (29.01.2013 / 22:42)
Зачем? Надо пользоваться. ИМХО айфон в наше время уже не понт, он был понтом где-то в 2007-2009 годах, щас уже девайс относительно массовый.
164. Артур (29.01.2013 / 22:43)
хехехе
А если без сарказма, то либо карман пошире, либо сумку еще тут можно ответить то?
165. ZaRiN (29.01.2013 / 22:44)
160. byvlad, ты зимой на улице смски печатаешь?
Я тебе сочувствую, и да, двумя руками я напишу смску намного быстрее, чем ты одной)И опять таки, на 4,7" прекрасно печатается все одной рукой, твой палец не достанет лишь в левый верхний угол.
Добавлено через 03:11 сек.
161. Vegоs, ье, кто берет 5" диагональ знают зачем она ему. В большинстве случаев это люди, которым не охота таскать всегда с собой планшет, поэтому им проще бросить в сумку 5" телефон, чем таскать планшет и телефон. Да и 5" телефон прекрасно помещается в кармане джинсов. Раньше же как-то носили телефоны по пол килограмма)
166. Кирилл Алексеевич (29.01.2013 / 23:01)
Мне в карман точно не поместится, да и не удобно будет таскать. Вообще 3,5-3,7 дюйма идеальная диагональ.
167. ZaRiN (29.01.2013 / 23:07)
166. Vegоs,
размеры 5го айфона с 4" экраном 123.8 x 58.6 x 7.6 мм
размеры Lenovo S890 с 5" экраном 143 x 74.2 x 9.3 мм
т.е. всего на 2см длиннее и всего на 1,6 см шире, прямо мега разница в рамере
168. Дима (29.01.2013 / 23:34)
byvlad (29 Января 2013 / 22:22)я ответа не получил и тем более не спрашивал цены на сайте
156. Nile, те цены которые на оф сайте - это цены залоченных айфиков.
Добавлено через 02:56 сек.
166. Vegоs, для тебя идеален этот размер для других нет. 4,7 в любые джинсы и брюки помещается, еще никто не жаловался.
Добавлено через 05:54 сек.
Я вообще не помню когда и зачем бы я смски печатал на морозе. Если надо я лучше позвоню, да и руки морозить, нафиг нужно. А уж на большом экране печатать смс, для этого и ненужно в углы пальцы тянуть, в андроиде я и голосом набирал смс кстати
Добавлено через 07:18 сек.
Мне идея сири понравилась, голосовое управление пусть и на английском.
169. Владислав (30.01.2013 / 01:12)
168. Nile, не интересуюсь этим)
170. Станислав (30.01.2013 / 10:05)
Со слов моего напарника на работе:
Вчера меня позвал к себе наш ген.дир. Ну, я пришёл, а там китаец сидит с ноутом. MacBook Air у него был. Так вот, ген.дир попросил настройить ему WiFi, чтобы к сети организации подключиться. Всё бы ничего, но вот только почему-то у него на макбуке стояла венда семёрка.=)
171. Кирилл Алексеевич (30.01.2013 / 12:59)
170. SNELS, извращенство
172. Кирилл Алексеевич (03.02.2013 / 23:10)
Кстати даже на MB Air 11 Final Cut нормально пашет, так что даже на самом дешёвом макбуке можно делать видеомонтаж. Вот например http://www.youtube.com/watch?v=zyxowhOYhiM после 5 минуты вроде.
173. Дима (04.02.2013 / 01:27)
На самом дешевом неттопе тоже можно
URL: https://visavi.net/topics/36343