Опера теперь будет лучше гугл хрома?
1. GodZiLLa (20.02.2013 / 02:34)Судя по последним новостям, опера будет теперь на основе хромиум,
то есть, получим очередной хром, типа гугл, такой же, как яндекс браузер.
Теперь можно распрощаться со всеми плюшками оперы, скорее всего так (((.
Ну или оставаться на старой версии..
2. Кевин Митник (20.02.2013 / 02:38)
скорее всего двиг будет другой, а плюшки те же
3. Андрей (20.02.2013 / 02:40)
1: ®_GodZiIIa_€, или прочитать о грядущих изменениях и не плакать, т.к. Опера ничего по сути и не меняет. Она лишь переезжает туда, где больше времени можно тратить на себя, а не на погоню за стандартами.
Подробности: http://my-chrome.ru/2013/02/brauzer-opera-perexodit-na-chromium/
4. GodZiLLa (20.02.2013 / 02:45)
Да я вот смотрю на яндекс браузер,
ведь опера его разрабатывала.
Всё тот же хром, только хуже.
Когда запускаю ЯБ, весь комп зависает, а если вкладок 15, (на опере до 40 и отлично !) то комп вообще зависает на какое то время, а потом с подтормаживаниями работает.
Конечно машинка не оч сильная, 2 ядра, 2 гига оперативы, но всё-таки.
Так вот, смотря на ЯБ, который разрабатывала таки опера,
то думаю мало будет отличий... :грусн:
5. Андрей (20.02.2013 / 02:53)
4: ®_GodZiIIa_€, Яндекс.Браузер разрабатывал Яндекс. Из Оперы там лишь Турбо-режим. Полезная штука, кстати.
Я.Бразузер - неплохой софт, который нашёл своего потребителя и Яндекс сделал своё творение всяко лучше, чем Mail Corp и их браузер "Amigo".
Opera сделала нужный шаг к развитию себя. Ты поймёшь это, прочитав статью.
Добавлено через 00:39 сек.
И каким надо быть упоротым, чтобы открывать 40 или 15 вкладок?
6. ZaRiN (20.02.2013 / 03:04)
1. ®_GodZiIIa_€, опера переходит на движек webkit, это ничего общего не имеет с хромиум, гугл хром или яндекс браузером.
Добавлено через 04:14 сек.
5. NivoRAZH, у меня сйечас в опере 25 вкладок =/ и это в целом вовсе для меня не много, меньше 12 вкладок у меня практически не бывает
7. Красивое (20.02.2013 / 03:35)
6. Жадный лепрекон, согласен. Народ железо обновляйте и ничего не будет тормозить.
8. Кевин Митник (20.02.2013 / 03:45)
6. Жадный лепрекон, ну вроде как они используют тоже webkit
9. ZaRiN (20.02.2013 / 04:09)
8. Кевин Митник_HHTeam, и что? Хромиум, гугл хром или яндекс браузер это готовый продукт, а опера берет лишь движек от Webkit.
10. Кевин Митник (20.02.2013 / 04:33)
я ведь просто указал на то что имеет нечто общее) остальное - да, тут ты прав
11. shilo (20.02.2013 / 06:38)
9. Жадный лепрекон, судя по топику на хабре, будет взят не только webkit, а сам хромиум без интерфейса. Обещают интерфейс оставить прежним (Дословно: "Конечно же, браузер — это гораздо больше, чем просто движок, поэтому все эти перемены для обычных пользователей произойдут где-то далеко под капотом.")
Источник: http://habrahabr.ru/company/opera/blog/169239/
Движок Presto походу будет опубликован как Open Source в сыром виде (без документации и поддержки)
12. ZaRiN (20.02.2013 / 07:28)
11. shilo, я отвечал на первый пост и имел в виду, что новая опера будет на новом движке, но не будет очередным клоном хромиума. В новой опере будут работать все старые плагины, функционал также не должен поменяться, поэтому переход на новый движок не будет являться чем-то очень проблематичным. Опера просто замучилась тратить деньги на разработку своего движка, который html5 довольно туго понимал, и решила перейти на развивающийся движок, который пользуется популярностью и является опен сорсным проектом, это для них попросту проще и дешевле. Возможно я неправильно в предыдущих постах выразился, я имел в виду что новая опера не будет очередным клоном хромиума, хрома или яндекс браузера.
13. BEPDuKT (20.02.2013 / 07:48)
Очень хорошая новость
14. GodZiLLa (20.02.2013 / 16:59)
Жадный лепрекон (20 Февраля 2013 / 03:04)
1. ®_GodZiIIa_€, опера переходит на движек webkit, это ничего общего не имеет с хромиум, гугл хром или яндекс браузером.
Очень даже имеет...
5. NivoRAZH, у меня сйечас в опере 25 вкладок =/ и это в целом вовсе для меня не много, меньше 12 вкладок у меня практически не бываетУ меня сейчас в опере около 40 вкладок, с ними закрываю браузер, и с ними же открываю.
Всё отлично работает, это в опере.
В ЯБре пять вкладок, но как туго работает, это жесть, ресурсы жрёт.
В хроме тоже пять на старте, но более - менее...
Более пяти для них туго...
15. shilo (20.02.2013 / 17:06)
мб вам обоим пора узнать что такое закладки?
У меня почему-то больше 5 вкладок открыто не бывает, использую хром на уже стареньком нетбуке, всё окей
16. GodZiLLa (20.02.2013 / 17:27)
закладок более 1000 штук.
Во вкладках, открытых, страницы, которые нужны на каждый день.
И каждый раз их заново открывать, ну иво наф.
Пусть лучше сразу будут...)))
У каждого свои запросы, кому то и одной страницы для жизни хватает )))
17. Тимофей (20.02.2013 / 17:39)
А вот с расширениями, которые уже существуют под Opera может быть не так просто. Разработчики обещают, что создадут специальный механизм конвертации расширений, чтобы сделать их совместимыми с проектом Chromium. Но идеальных конвертеров не бывает.
18. ZaRiN (20.02.2013 / 17:41)
15. shilo, если бы я все добавлял в закладки, то мне было бы проще пользоваться гуглом, а не закладками) во вкладках у меня куча форумов с авторизацией на нужной мне странице, также есть куча ресурсов, которые мне нужно прочитать, но времени нету, предлагаешь мне на каждой прочитанной странице ставить закладку?
19. GodZiLLa (20.02.2013 / 17:48)
Wennel (20 Февраля 2013 / 17:39)
А вот с расширениями, которые уже существуют под Opera может быть не так просто. Разработчики обещают, что создадут специальный механизм конвертации расширений, чтобы сделать их совместимыми с проектом Chromium. Но идеальных конвертеров не бывает.
Вот в том то и дело. В опере у меня сейчас столько разных нужных плюшек,
с которыми никак не хочется расставаться.
Хорошо, если будет вариант не обновлять, а установить отдельно.
Оставлю старую оперу как базовый комбайн..)))
Кстати, опера у меня хтмл5 лучше обрабатывает, чем хром.
20. Станислав (22.02.2013 / 09:17)
®_GodZiIIa_€ (20 Февраля 2013 / 19:27)Так в настройках есть такой пунктик "Восстанавливать сессию после выхода".
И каждый раз их заново открывать, ну иво наф.
Пусть лучше сразу будут...)))
21. Дмитрий (22.02.2013 / 12:03)
Не паникуйте. Все плюшки Оперы будут перенесены в движок Хромиум. Когда они объединят лицензии. Опера уже начала предоставлять Гуглу свои некоторые наработки.
Кстати, это давно можно было предвидеть с началом поддержки Оперой префиксов -webkit в большинстве CSS свойствах. Да и эти последние "суперские" обновления. С каждым новым обновлением все более жесткие зависания и все круче тормоза. Я так понимаю, это надоело и самим разработчикам. Видать, у них там и в коллективе все не совсем ладно.
22. GodZiLLa (22.02.2013 / 18:34)
Ну может быть, движок оперы просто морально устарел...
Но их плюшки самые нужные, хорошо конечно, если перекочуют.
Но вот у меня старые есть, ещё с 10й версии, неофициальные,
то как встроенные смайлы и ббкоды...
Они скорее всего на новую уже не пойдут...
23. Александр (07.03.2013 / 01:52)
Первый шаг сделан. Вышла бета для андроид
Вид до
Добавлено через 00:37 сек.
Вид после
24. юЮЮфюв (07.03.2013 / 01:58)
23, мне понравилось ^_^
25. Александр (07.03.2013 / 02:06)
24. DanteS, может к релизу и нормально будет, но щас это сплошной глюк, медленный и зависающий. Еще и страницы масштабирует не правильно
26. юЮЮфюв (07.03.2013 / 13:21)
25, на то она и бета. Думаю, у них получится все)
27. GodZiLLa (07.03.2013 / 20:18)
rastoman (7 Марта 2013 / 01:52)Однако как и предполагалось, голимый хром, даже внешне...(((
Первый шаг сделан. Вышла бета для андроид
Вид до
Вид после
28. Станислав (07.03.2013 / 21:11)
Голимый хром - это не совсем уместный термин, ибо хром работает на движке хромиум.
29. GodZiLLa (07.03.2013 / 22:01)
SNELS (7 Марта 2013 / 21:11)Так и опера теперь тоже на том же движке вообще то...
Голимый хром - это не совсем уместный термин, ибо хром работает на движке хромиум.
30. Богдан (08.03.2013 / 00:51)
какая разница обычным пользователям что в ядре разбора страницы? Интерфейс оперы сохраняется, меняется только ядро. и то что оно меняется лучше! в первую очередь разработчикам которым не придется отдельно тестить на глюки еще и в опере, которая очень часто любила выдавать сюрпризы. В идеале уже б все перешли на 1 движок.
31. GodZiLLa (08.03.2013 / 00:59)
И в результате, получаем разновидность хрома )))
Хотя посмотрим.
Может опере и удастся создать на основе хромиума свою оперу, ту самую,
но без старых глюков.
Хотя у меня опера работает без глюков,
разве что иногда на флеш болезненно реагирует...)))
32. msi (08.03.2013 / 07:50)
Норм)Оперой пользуюсь по привычке)а так хром в разы быстрее)Даже открывается быстрее)
33. Ivan Svetlov (08.03.2013 / 08:04)
на маке опера просто убожество, надеюсь на новом движке все будет отлично
34. Валерий (08.03.2013 / 08:28)
Подозреваю, что большинство пользователей вообще разницы не заметят
35. Дмитрий (08.03.2013 / 12:47)
Боже теперь и опера будет жрать энергию ппц как
36. Александр (08.03.2013 / 12:53)
valerik (8 Марта 2013 / 06:28)Ага. Выше два скриншота. Найди 10 отличий )
Подозреваю, что большинство пользователей вообще разницы не заметят
37. Dagxxx (08.03.2013 / 13:09)
пока что новая опера на андроиде не очень удобная, панель перенесли вверх и не удобно пользоваться одной рукой
38. Александр (08.03.2013 / 13:40)
37. -xXx-, я бы в фразе "не очень" слова местами поменял )
Я левша и держу телефон левой. Тянуться левым пальцем в правый верхний угол менять вкладку это их "стала еще удобнее"
39. GodZiLLa (08.03.2013 / 18:56)
kukan (8 Марта 2013 / 12:47)во во...
Боже теперь и опера будет жрать энергию ппц как
Опера у меня с 40 вкладками меньше жрёт, чем хром и яндекс с пятью...
Для браузеров хромиум нужно 8ми ядерный процессор ля...
40. ZaRiN (08.03.2013 / 19:14)
39. ®_GodZiIIa_€, враки, хром прекрасно работает на стареньком нетбуке с одноядерным Intel Atom N450 (1.66 ГГц) / RAM 1 ГБ
41. GodZiLLa (08.03.2013 / 19:22)
Да всё работает, вот только три часа открывает страницы.
И если вкладок много, то комп подвисать начинает.
В опере таких проблем нет, по крайней мере у меня...
42. Дима (08.03.2013 / 19:36)
Тема не правильно названа, автор переименуй на Опера теперь будет лучше гугл хрома
43. GodZiLLa (08.03.2013 / 19:48)
Переименовал )))
Хотя знак вопроса наверное был бы уместен...))
44. Михаил (08.03.2013 / 22:46)
Опера была лучше хрома, а сейчас может выйти УГ какое-нибудь
45. Евген (08.03.2013 / 22:50)
Оттестил. все ооочень медленно. Тел конечно не топовый, но и не полудохлик - Lg Optimus L9. Мое мнение - стоит подождать, пока обкатается она до адеквата.
46. Станислав (08.03.2013 / 22:56)
DezertiR (9 Марта 2013 / 00:50)Ну, видимо, просто инженеры-программисты из жoперы решили не нарушать свои традиции.
все ооочень медленно
47. Евген (08.03.2013 / 22:59)
(46), opera mobile на этом же телефоне - летает как электровеник, видяхи практически HD качества показывает без тормозов
48. GodZiLLa (08.03.2013 / 23:45)
Flyd (8 Марта 2013 / 22:46)У меня такое же предчуствие (((
Опера была лучше хрома, а сейчас может выйти УГ какое-нибудь
49. Даниил (08.03.2013 / 23:59)
Flyd (8 Марта 2013 / 22:46)Согласен!
Опера была лучше хрома, а сейчас может выйти УГ какое-нибудь
50. Николай (09.03.2013 / 00:16)
coolMan (9 Марта 2013 / 01:59)будем наедятся что ребята из оперы не ошиблись в выборе, и реально создадут что то стоящее
Согласен!
51. Дмитрий (09.03.2013 / 00:21)
Flyd (8 Марта 2013 / 20:46)опера была лучше хрома до последних десяти обновлений. Последние десять обновлений с каждым обновлением были все хуже и хуже. Браузер все больше и больше висел и тормозил. Я сам сбежал с оперы в конце концов, когда зависания достигли своего апогея. Пусть развиваются как хотят, но теперь уже без меня.
Опера была лучше хрома, а сейчас может выйти УГ какое-нибудь
52. GodZiLLa (09.03.2013 / 00:50)
Остаётся только надеяться...
53. Дмитрий (09.03.2013 / 00:52)
негатив в сторону оперы - стандартная реакция на глобальные изменения, привычка дает о себе знать, но со временем она пройдет
54. Кирилл Алексеевич (09.03.2013 / 01:03)
Надеюсь сейчас они поправятся
55. Михаил (09.03.2013 / 01:07)
dima.london (9 Марта 2013 / 00:21)Не знаю, ничего у меня не тормозит
опера была лучше хрома до последних десяти обновлений. Последние десять обновлений с каждым обновлением были все хуже и хуже. Браузер все больше и больше висел и тормозил. Я сам сбежал с оперы в конце концов, когда зависания достигли своего апогея. Пусть развиваются как хотят, но теперь уже без меня.
56. ZaRiN (09.03.2013 / 01:10)
55. Flyd, у меня часто бывает подвисает, что ни одна вкладка не доступна, особенно часто после выхода из сна, опера может еще 2-3 минуты ждать)))
57. Дмитрий (09.03.2013 / 01:13)
56. Жадный лепрекон, вот вот. Особенно после выхода из сна или при первом запуске, если открыто больше одной вкладки. И кстати, не важно, открыто 3 вкладки, или 23, все равно зависает жестко.
58. Дмитрий (09.03.2013 / 02:56)
Flyd (9 Марта 2013 / 01:07)У меня вот тоже
Не знаю, ничего у меня не тормозит
одна беда - запускается опера гораздо медленее того же гугла
59. BEPDuKT (09.03.2013 / 06:10)
Вот у меня интернет очень медленный, очень долго все грузится. Режим "трубо" в опере не помогает не чуть. Зато в яндекс браузере прирост скорости при медленном соединении очень заметен.
60. Дима (09.03.2013 / 10:29)
Тут половина про компьютерную оперу пишут кажется. Насчет зависания, на хороших телефонах не виснет, на слабеньких виснет, вот и надо сделать, что бы на любом телефоне быстро работала
61. Даниил (09.03.2013 / 11:34)
Nile (9 Марта 2013 / 10:29)Это практически нереально
Тут половина про компьютерную оперу пишут кажется. Насчет зависания, на хороших телефонах не виснет, на слабеньких виснет, вот и надо сделать, что бы на любом телефоне быстро работала
62. GodZiLLa (09.03.2013 / 14:50)
интернет эксплорера на вас нету...)))
63. Михаил (09.03.2013 / 16:44)
®_GodZiIIa_€ (9 Марта 2013 / 14:50)А что, нормальный браузер
интернет эксплорера на вас нету...)))
64. Дима (09.03.2013 / 18:05)
61. coolMan, всё реально, гугл хром на смарт поначалу жутко тупил, как и сейчас впринципе продолжает, но они работают над этим
65. GodZiLLa (09.03.2013 / 22:14)
Flyd (9 Марта 2013 / 16:44)Разве это браузер ?
А что, нормальный браузер
)))
66. GodZiLLa (12.03.2013 / 18:43)
На винмобайле уже в прошивке новая гугл-опера,
дюже похожа на хром (((
67. BEPDuKT (13.03.2013 / 07:32)
®_GodZiIIa_€ (9 Марта 2013 / 22:14)Ага
Разве это браузер ?
даже пользоваться можно.
68. Дима (13.03.2013 / 12:37)
®_GodZiIIa_€ (9 Марта 2013 / 22:14)уже шутки не актуальны, эксплорер доработали и теперь он шустрый
Разве это браузер ?
69. Tima94 (13.03.2013 / 15:04)
68. Nile, не знаю конечно, но лично у меня никогда в жизни эксплорер не тормозил, всегда был быстрый и ни в чем не уступал той же мозиле к примеру. Никогда не понимал почему про него пишут что типа это вообще не браузер, куча глюков лагов и тд
70. Абдула (13.03.2013 / 15:11)
69. doct0r, да у меня тоже не тормозит, но все же она не такая удобная как гугл хром.
71. юЮЮфюв (13.03.2013 / 15:17)
69, Это скорее не о глючности говорят, а о том, что IE позже всех браузеров "учится" обрабатывать новые стандарты и т.д. Спроси дизайнеров, они расскажут)
72. Tima94 (13.03.2013 / 15:22)
70. LN Donokate, ну насчет удобства да, эксплорер проигрывает жестко. Я пользуюсь Яндекс браузером уже неделю и очень доволен, ничем не отличается от хрома.
73. ZipeR (13.03.2013 / 15:53)
я всё ровно пока остаюсь пользоваться Хромом.
74. Станислав (13.03.2013 / 16:29)
68. Nile, да не особо он и шустрый. По сравнению с тем же фаерфоксом он лютый тормоз. Я уже не говорю про отображение многого контента.
75. GodZiLLa (13.03.2013 / 20:37)
doct0r (13 Марта 2013 / 15:22)Яшкинбраузер от хрома отличается немного.
70. LN Donokate, ну насчет удобства да, эксплорер проигрывает жестко. Я пользуюсь Яндекс браузером уже неделю и очень доволен, ничем не отличается от хрома.
Например на него идут те расширения, которые хром категорически блокирует.
Например скачивание видео с ютуба.
И ещё, яшка потяжелее хрома таки работает...
76. Tima94 (13.03.2013 / 20:55)
75. ®_GodZiIIa_€, по скорости разницы не заметил)
77. Даниил (13.03.2013 / 21:00)
®_GodZiIIa_€ (13 Марта 2013 / 20:37)Естественно блокирует.. Ютуб это же сервис гугла!
Яшкинбраузер от хрома отличается немного.
Например на него идут те расширения, которые хром категорически блокирует.
Например скачивание видео с ютуба.
И ещё, яшка потяжелее хрома таки работает...
78. Кирилл Алексеевич (13.03.2013 / 21:55)
На хроме плагин для скачивания видео и всего остального работает от сайта savefrom
79. GodZiLLa (13.03.2013 / 22:55)
76. doct0r, не по скорости, а по нагрузке на систему...
===
На винмобайл потестил новую оперу, хромиум.
HTC HD2 - девайс.
Работает нормально, без тормозов.
Но в плане менюшки, чего то не хватает...
80. Алексей (13.03.2013 / 23:00)
Лично мне пофиг опера с хромом , мозила мое все
81. GodZiLLa (14.03.2013 / 01:18)
мозилла - тормозилла ...ггг)))
Опера - наше всё )))
82. Дима (14.03.2013 / 01:25)
71. DanteS, ненадо кэп
Добавлено через 01:33 сек.
74. SNELS, я не говорил что он молниеносный, просто стал лучше если сравнить с ним же 6 версии, прорыв просто )) Но мне не интересен эксплорер
83. GodZiLLa (14.03.2013 / 01:33)
Opera 14 beta for Android,
Что то по русски ничего не могу найти конкретной инфы.
Бетты работающие на комп есть уже ?
Добавлено через 05:15 сек.
Для андроида и обзоры тестов есть, и скачать уже можно https://play.google.com/store/apps/details?id=com.opera.browser.beta&feature=search_result&hl=ru
А вот на комп наверное ещё и беты нет...
84. Дима (14.03.2013 / 01:39)
Не спеши пусть фул версию сделают, бетки сыроваты
85. GodZiLLa (14.03.2013 / 01:58)
Ну да, конечно стайбл лучше дождать...
Бетку просто глянуть, что за гибрид получится..))
Хотя скорее всего не скоро будет...
86. BEPDuKT (14.03.2013 / 05:47)
DanteS (13 Марта 2013 / 15:17)Да, чтоб начиная с 7 версии нормально отображался хтмл5, приходится приручивать костыли и уведомление о просьбе сменить браузер.
69, Это скорее не о глючности говорят, а о том, что IE позже всех браузеров "учится" обрабатывать новые стандарты и т.д. Спроси дизайнеров, они расскажут)
Добавлено через 02:00 сек.
Nile (14 Марта 2013 / 01:39)Прикинь сколько времени надо на то чтобы это сделать. Они же заявили вроде что внешне опера будет такой же как и была.
Не спеши пусть фул версию сделают, бетки сыроваты
87. Дима (14.03.2013 / 12:37)
86. BEPDuKT, ну ничо подождем, лишь бы остались фичи, которых нет нигде больше
88. Станислав (14.03.2013 / 15:30)
®_GodZiIIa_€ (14 Марта 2013 / 03:18)В точности до наоборот ^_^
мозилла - тормозилла ...ггг)))
Опера - наше всё )))
Лет пять назад можно было так сказать. Но сейчас - абсолютно нет.
89. Даниил (14.03.2013 / 15:34)
®_GodZiIIa_€ (14 Марта 2013 / 01:18)Не согласен! Мозилла норма арбузер!
мозилла - тормозилла ...ггг)))
Опера - наше всё )))
90. GodZiLLa (14.03.2013 / 16:43)
coolMan (14 Марта 2013 / 15:34)После оперы и хрома ))))
Не согласен! Мозилла норма арбузер!
91. Даниил (14.03.2013 / 17:03)
®_GodZiIIa_€ (14 Марта 2013 / 16:43)Ну ненаю лично мне опера неочень понравилась.. А вот с хромом согласен
После оперы и хрома ))))
Топ:
1. Хром
2. Мозила
3. Опера
4. Explorer
92. Алексей (14.03.2013 / 17:09)
Опера теперь будет лучше гугл хрома?
скажу больше: хром некогда небыл лучше оперы...
93. Даниил (14.03.2013 / 17:13)
FaZaHaK (14 Марта 2013 / 17:09)У меня все наоборот:-)
Опера теперь будет лучше гугл хрома?
скажу больше: хром некогда небыл лучше оперы...
94. Tima94 (14.03.2013 / 17:27)
Тут уже начался спор смотрю, как с PlayStation 3 vs xBox 360. Каждому нравится браузер который ему удобен
95. Станислав (14.03.2013 / 17:38)
90. ®_GodZiIIa_€, мне почему-то кажется, что ты им не устраивал "краш-тест" =) Для меня вот опера оказалась в списке после фаерфокса и хрома (хромиума). Причём хромиум и фаерфокс примерно на одном уровне. Работают они одинаково стабильно везде. Есть плюсы и минусы, естественно, того или иного, но минусы оперы перекрывают все её плюсы.
Добавлено через 02:55 сек.
92. FaZaHaK, если учесть, каков возраст жоперы, а каков хрома - то хром при рождении стал лучше.
96. Даниил (14.03.2013 / 17:57)
SNELS (14 Марта 2013 / 17:38)Полностью согласен!
90. ®_GodZiIIa_€, мне почему-то кажется, что ты им не устраивал "краш-тест" =) Для меня вот опера оказалась в списке после фаерфокса и хрома (хромиума). Причём хромиум и фаерфокс примерно на одном уровне. Работают они одинаково стабильно везде. Есть плюсы и минусы, естественно, того или иного, но минусы оперы перекрывают все её плюсы.
Добавлено через 02:55 сек.
92. FaZaHaK, если учесть, каков возраст жоперы, а каков хрома - то хром при рождении стал лучше.
97. GodZiLLa (14.03.2013 / 20:00)
95. SNELS, уж не скажи.
Все браузеры тестил, в том числе и редкостные, типа макстронов и сафари, и ещё других.
Опера явный лидер.
Мозилла падала как неустойчивая погремушка.
А однажды, открыл какой то сайт, и тормозилла упала, перезапустилась, упала....
И так до тех пор, пока я её не снёс. И реально, мозилла-тормозилла.
Разве что в линуксе она нормально работает _)))
Хром дюже неудобен и примитивен, второе место.
Опера функциональна, шустра и стабильна, первое место..)))
98. Дима (14.03.2013 / 20:19)
Опера последние релизы и у меня вызывали вопросы, но сказать что все плюсы минусами перекрываются не соглашусь
99. GodZiLLa (14.03.2013 / 21:49)
Идеального конечно ничего нет, и браузеров тоже.
Здесь скорее вопрос привычки, требований(потребности) и других личных предпочтений.
А что до минусов, так у оперы их минимум, и они не так критичны )))
100. Дима (15.03.2013 / 09:26)
Опера будет идеальный браузер, хром он для минималистов, которые пугаются, когда много всего
101. GodZiLLa (15.03.2013 / 20:40)
100. Nile, полностью согласен )))
URL: https://visavi.net/topics/36797