Петиция против Антипиратского закона
1. Кирилл Алексеевич (04.07.2013 / 14:13)С ленты.ру:
Теперь все споры о нелегальном размещении фильмов и сериалов в Сети будет рассматривать Мосгорсуд. При этом правообладатель сможет в досудебном порядке потребовать удалить или заблокировать страницу, на которой, по его мнению, размещен пиратский материал. Если владелец сайта и компания, на чьих серверах размещен ресурс, откажутся оперативно выполнять требования правообладателя, Роскомнадзор обяжет интернет-провайдеров закрыть для своих абонентов доступ к пиратским материалам. При этом провайдер сможет самостоятельно решить, блокировать ли отдельные страницы или сайт целиком.Все кто не равнодушен за развитие интернета могут подписать петицию за отмену законопроекта здесь (нужна рега на госуслугах, но это не сложно, когда наберётся 100к подписей ЗА - инициативу отправят на рассмотрение в правительство).
Благодаря поддержке десятков тысяч людей на onlinepetition.ru набралось более 100.000 подписей за отмену «антипиратского закона»! Остался РОИ.
Обсуждение на хабре - тут и тут
Дело сделано, инициатива отправлена в экспертную группу.
2. Ant0ha (04.07.2013 / 14:19)
Какая связь между развитием интернет'а и видео пиратством?
3. наиль (04.07.2013 / 14:41)
вобще не понимаю смысла во всех этих интернетовских петициях хоть одна из них была принята во внимание?
4. Андрей (04.07.2013 / 14:45)
одному мне кажется, что это всё ерунда? ну приняли они закон о запрете курения в общественных местах)) и что изменилось? xD если уж и обрубят на корню, то вон как в египте народ поднимется бастовать.. ибо нефиг
5. Влад (04.07.2013 / 14:50)
Оказывается, что сайты теперь могут закрывать даже без заявлений правообладателей
6. shilo (04.07.2013 / 15:23)
ну а раньше всё в досудебном порядке было. Что изменилось?
7. Антон (04.07.2013 / 15:31)
Пытаюсь нажать подписать и вылазит 502 ошибка, видимо очень много желающих это сделать))
8. shilo (04.07.2013 / 15:40)
7. WmLiM, нет, это путин старается, чтоб их меньше было
9. Кирилл Алексеевич (04.07.2013 / 16:48)
На ленте появилась новость, что теперь появилась петиция на сайте общественных инициатив. Так что теперь всё более серьёзно, но голосовать могут только те, кто зареган на госуслугах.
Добавлено через 06:19 сек.
3. Koiot, они только недавно появились, до этого были неофициальные сайты, в марте открылся РОИ. вики:
интернет-ресурс по представлению и голосованию по предложениям граждан Российской Федерации в сети Интернет.Этот ресурс государственный и все петиции полюбому будут переданы в гос
В любом случае нажать на кнопку несложно, чтобы подписать.
10. Станислав (04.07.2013 / 16:56)
Пора ввести закон, запрещающий петиции
11. Дима (04.07.2013 / 18:42)
Чушь, а не петиция. Конечно очень удобно и приятно качать бесплатно, но это воровство. Представим что вы сочинили песни и записали альбом, сняли фильм, хотите естественно отбить затраты и заработать, но фильм не покупают, ведь можно качать.
Добавлено через 00:38 сек.
Это как разрешить воровать.
12. Кирилл Алексеевич (04.07.2013 / 18:56)
11. Nile, это не воровство, вот к примеру угон авто - это воровство, НО авто одно, а копий фильмов может быть сколь угодно. Это свобода обмена информацией! А свобода обмена инфой это одно из главных правил интернета в целом, на этом и строилась концепция интернета. Всё равно фильмы, музыку, софт будут покупать в платных сервисах (к примеру iTunes или Яндекс.Музыка), как и сейчас покупают, поэтому
13. Кирилл (04.07.2013 / 19:12)
Умники, защищающие законопроект. Не надо делать вид, что вы святые и скачивали с торрентов только легально доступный на них контент.
14. Александр (04.07.2013 / 19:25)
Nile (4 Июля 2013 / 17:42)вышел новый мощный фильм. твой друг купил диск, посмотрел и похвалил. Ты возьмешь посмотреть или пойдешь покупать?
Чушь, а не петиция. Конечно очень удобно и приятно качать бесплатно, но это воровство. Представим что вы сочинили песни и записали альбом, сняли фильм, хотите естественно отбить затраты и заработать, но фильм не покупают, ведь можно качать.
Добавлено через 00:38 сек.
Это как разрешить воровать.
купить - по закону, а взять у друга - как бы воруешь деньги у правообладателя )
с твоих слов...
кто-то купил диск и выгрузил в сеть. согласен что это незаконно, но слишком дорого покупать диски.
15. наиль (04.07.2013 / 19:52)
Проблема далеко не в пиратских фильмах, а в закручивании гаек. Хотели как лучше (борьба с дп) а получилось как всегда.
16. ZaRiN (04.07.2013 / 20:06)
14. rastoman, а что запрещает мне абсолютно безвозмездно дать посмотреть фильм своему другу? Так-то деньги я заплатил за диск и имею право его дарить или давать кому-то посмотреть, т.к. я не нарушаю авторское право в таком случае.
17. dokk (04.07.2013 / 20:22)
16. Жадный лепрекон, но правообладатель при этом теряет на твоем друге от 250 р. и выше
18. Кирилл Алексеевич (04.07.2013 / 20:26)
17. Я-русский, это не важно. Это всё равно, что продавать авто другу и автопроизводитель теряет деньги.
19. Дима (04.07.2013 / 20:41)
14. rastoman, я куплю, а если у меня нет денег, то займусь чем то для себя интересным, книгу там почитаю, в театр пойду, в кино наконец чтобы посмотреть
20. ZaRiN (04.07.2013 / 21:10)
17. Я-русский, так это уже не мои проблемы, я распоряжаюсь своей собственностью так, как я того хочу и сам решаю, что делать со своим диском.
Добавлено через 01:47 сек.
19. Nile, не во всех городах есть театры и кинотеатры, я уже молчу о деревенской местности.
21. нннн (04.07.2013 / 21:23)
ну конечно же во всех городах есть кинотеатры. а в деревнях и селах кино показывают в ДК
22. Александр (04.07.2013 / 21:25)
16. Жадный лепрекон, если друг посмотрит это нормально. но он же и себе перепишет ) в это уже против закона
23. нннн (04.07.2013 / 21:30)
покупая диск ты покупаешь одну копию, а не права на весь фильм. распространять ты уже не имеешь права, об этом, собственно говоря, и написано на упаковке. и ты соглашаешься с этим купив диск
24. Кирилл Алексеевич (04.07.2013 / 21:54)
22. rastoman, если перепишет и будет использовать в личных целях - законно.
25. ZaRiN (04.07.2013 / 22:04)
22. rastoman, против какого закона? какой закон запрещает копировать лицензионную версию на свой ЖД?
Добавлено через 01:48 сек.
23. Поставь Мне Минус, а с каких пор продажа или дать попользоваться лицензионным диском стала распространением? Еще раз повторю, если я купил диск, то имею полное право распоряжаться им так, как мне хочется.
26. нннн (04.07.2013 / 22:25)
#25 дать диск на посмотреть тебе никто и не запрещает. а вот копировать и распространять уже нельзя
27. shilo (04.07.2013 / 22:35)
26, плюсую. От того что дашь диск посмотреть, кол-во копий не увеличится. А вот от скачивания и раздачи фильма на торрентах, кол-во копий растёт в колосальных масштабах
28. ZaRiN (04.07.2013 / 22:45)
26. Поставь Мне Минус, так я об этом же и говорю.
29. dokk (04.07.2013 / 23:02)
да здравствует мир без торрентов. ура. купите кота в мешке. манибэк не катит )
30. Дима (05.07.2013 / 00:13)
20. Жадный лепрекон, знаю что не во всех, но обычно город с кинотеатром не очень далеко. Вот у меня 40к мпримерно
31. Станислав (05.07.2013 / 00:15)
Хм... Ща вот посмотрел ещё на айтюнсе... Какого буя там продают музыку Моцарта? Я понимаюяю, что это исполняют другие люди и права на эту музыку в принципе никому не пренадоежат, но всё же, почему я тогда не могу её скачать бесплатно? Ведь правообладателя нет.
32. ZaRiN (05.07.2013 / 00:17)
30. Nile, 40 км это не далеко? о_О
Мне иногда лень 3-4км до кинотеатра ехать, а 40км... особенно в условиях что не у всех есть личный транспорт и в основном ходят на вечерние/ночные сеансы
33. Дима (05.07.2013 / 00:17)
29 не понравилось это твои проблемы, а не тех кто снимал фильм например. Плохо что трейлеры не всегда суть фильма отражают
Добавлено через 01:12 сек.
32. Жадный лепрекон, ну я сказал про то в каких я условиях и мне не лень если я хочу
34. ZaRiN (05.07.2013 / 00:20)
33. Nile, ну так не у всех такие условия, у некоторых банально нету времени/средств что бы ездить в кино за 40 км
35. Дима (05.07.2013 / 00:20)
31. SNELS, вроде было проходит например 80лет и потом правообладателю никаких отчислений не выплачивается. Как то слышал про это, но точно не помню
Добавлено через 07:27 сек.
34. Жадный лепрекон, всегда в крайности! Сколько по времени ехать 40км, максимум пол часа и погоды не сделает. Нет времени? Ну наверно всё время на работу уходит или детей, ну значит реально некогда фильмы смотреть зарабатывай деньги и воспитывай детей. Нет денег значит бездельник, который не хочет работать, я таких много вижу, парням по 30лет каждый день бухают и живут у мамы на пенсию
36. Дима (05.07.2013 / 00:30)
А если такие устраиваются, то при первой получке начинают бухать и их выгоняют за пьянку с работы и сидят дальше бухают, что платят мало и т.п. но попыток что то сделать не делают, всё к пузырю тянутся
37. ZaRiN (05.07.2013 / 00:37)
35. Nile, да это ты всех по себе ровняешь, ну нету у подростка/студента своего личного авто, что бы проехать 40 км за пол часа (да и 40км за пол часа весьма сомнительное, разве что все время ехать по трассе без светофоров). А если уже транспорт не личный, то это в лучшем случае маршрутка, которую нужно подождать и которая будет эти 40км ехать около 1-1,5 часа, и опять таки на вечерний сеанс не сходишь, потому что домой уже не вернешься.
38. Дима (05.07.2013 / 00:42)
37. Жадный лепрекон, я по твоему на маршрутке не ездил и студентом не был когда в кармане всего 8рублей на проезд лежало? Я не по театрам ходил, а учил конспекты или экзамены
39. ZaRiN (05.07.2013 / 00:44)
38. Nile, я понял твою позицию: студент - учи конспекты, нечего новое кино смотреть. Живешь в деревне без авто - дои коров, нечего новое кино смотреть.
40. shilo (05.07.2013 / 00:47)
А если мне далеко до магазина сотовой связи ехать, то я вполне могу отжать мобилу у соседа
Добавлено через 02:08 сек.
Вантуз вон весьма огорчался когда лицензионные файлы к мотору выкладывали. По сути тоже самое что фильм.
А кодеры сильно огорчаются когда их платные скрипты выкладывают? Когда они так же не могут получить свои лишние 100р\чел.
41. ZaRiN (05.07.2013 / 00:59)
40. shilo, а при чем одно к другому?
Мобилу ты можешь себе заказать по интернету и получить на почте.
42. dokk (05.07.2013 / 07:07)
33. Nile, не понравилось – как раз не моя проблема. взять 2012. масштабная реклама. пошел в кино, заплатил. обплевался
Добавлено через 04:25 сек.
и существовавшая система была справедлива. сняли фильм, погоняли в кино. получили бабок. остальные подождали полгода, и посмотрели с запозданием
43. нннн (05.07.2013 / 11:03)
#42 не, бро, это как раз таки твое личное дело и твой личный вкус. Кому-то нравится, а кому-то нет. На основании этого никто тебе не обязан возвращать деньги.
44. Ant0ha (05.07.2013 / 11:20)
Ох, ты какой баннер на хабре вывесили по поводу этой петиции.
За себя скажу:
Считаю ли я воровством видео пиратство?
да, считаю. может быть, в меньшей степени, чем воровство физических вещей, но это воровство и при этом нагловатое
Качаю ли я с торрентов пиратку?
конечно, почему бы и нет
Кстати, на рутрекере блокируют торренты по просьбе правообладателей, ничего нового для него нет, по сути.
45. dokk (05.07.2013 / 12:08)
43. Поставь Мне Минус, ты купил велосипед. велосипед тебе не понравился. ты вернул велосипед. ты купил фильм. фильм оказался ***. ты вернул фильм?
46. Михаил (05.07.2013 / 12:12)
Я-русский (5 Июля 2013 / 12:08)Вернул ты фильм или нет проверить невозможно
43. Поставь Мне Минус, ты купил велосипед. велосипед тебе не понравился. ты вернул велосипед. ты купил фильм. фильм оказался ***. ты вернул фильм?
47. нннн (05.07.2013 / 12:26)
#45 ты купил пожрать, вкус тебе не понравился, ты в спичечной коробочке вернул , угу. Ты не можешь вернуть велосипед, транспортные средства в списке товаров не подлежащих возврату. По закону ты не можешь вернуть не понравившуюся вещь, ты ее можешь только обменять на такую же, но другого цвета, размера или комплектации. И то, если ты ее не юзал.
48. Дима (05.07.2013 / 13:43)
41. Жадный лепрекон, ты коверкаешь мою позицию, я всё внятно разложил, но это твое личное дело. Только суть останется одна, петиция это разрешения на воровство личной интеллектуальной собственности, да я сам не прочь и музыку покачать например, но и я понимаю что это плохо. Эту петицию никто и смотреть не станет, полная чепуха если честно, неужели непонятно?
49. ZaRiN (05.07.2013 / 14:03)
48. Nile, ты хоть петицию читал? Проблема не в том, что будет блокироваться пиратский контент, проблема в том, что блокировка будет сразу по ип и в том, что без разбирательств можно будет заблокировать любой сайт. К примеру дашь ты ссылку на висави на пиратскую версию чего-то и висави за это заблокируют по ип.
50. dokk (05.07.2013 / 19:37)
47. Поставь Мне Минус, ну супер ) хочу какчественный фильм. мне обменяют? )))
51. нннн (05.07.2013 / 19:43)
#50 если уронишь себе гирю на голову чтобы забыть просмотренный, то вернут
52. Кирилл Алексеевич (05.07.2013 / 20:16)
На РОИ уже более 11к проголосовавших ЗА отмену этого несправедливого закона.
Радует, что столько людей против воровских копирастов.
53. dokk (05.07.2013 / 20:51)
51. Поставь Мне Минус, усе ясно с тобой ) еще скажи, что платишь за все исправно )
54. ZaRiN (05.07.2013 / 20:58)
51. Поставь Мне Минус, так если ты с кинотеатра выйдешь через 10 минут после начала сеанса тебе деньги все равно никто не вернет
55. Михаил (05.07.2013 / 21:02)
54. Жадный лепрекон, я возвращал
Добавлено через 01:38 сек.
Vegоs (5 Июля 2013 / 20:16)Сами же взвоете без них
На РОИ уже более 11к проголосовавших ЗА отмену этого несправедливого закона.
Радует, что столько людей против воровских копирастов.
56. ZaRiN (05.07.2013 / 21:07)
55. Flyd, может повезло, чаще всего в возврате отказывают из-за того, что билет уже никто не купит во время сеанса, а значит кинотеатр понесет убытки из-за тебя.
57. Михаил (05.07.2013 / 21:09)
Жадный лепрекон (5 Июля 2013 / 21:07)Да там обычно половина мест свободные остаются. Но я собственно не деньги вернул, на другой фильм билет обменял
55. Flyd, может повезло, чаще всего в возврате отказывают из-за того, что билет уже никто не купит во время сеанса, а значит кинотеатр понесет убытки из-за тебя.
58. ZaRiN (05.07.2013 / 21:12)
57. Flyd, так ты до начала сеанса обменял, а не во время) во время сеанса тебе бы уже никто деньги не вернул из-за того, что тебе не нравится фильм и ты его не хочешь дальше смотреть
59. нннн (05.07.2013 / 21:15)
53. Я-русский, нет конечно. Прямо сейчас качаю фильм с торрента. Но качаю потому, что правообладатель не может мне этого запретить. Но я признаю его право на то, чтобы запретить мне пользоваться его продуктом на халяву.
60. Михаил (05.07.2013 / 21:18)
Жадный лепрекон (5 Июля 2013 / 21:12)Нет. Зашел в зал, 5 минут посмотрел, вышел, пошел к кассе, сказал, что не могу посмотреть фильм т.к. по времени не успеваю человека встретить. Попросил обменять, девушка обменяла на другой билет
57. Flyd, так ты до начала сеанса обменял, а не во время) во время сеанса тебе бы уже никто деньги не вернул из-за того, что тебе не нравится фильм и ты его не хочешь дальше смотреть
61. ZaRiN (05.07.2013 / 21:38)
59. Поставь Мне Минус, так новый закон позволит не только ограничить доступ к пиратскому контенту, но и запретить доступ к вполне легальному контенту)
Добавлено через 00:20 сек.
60. Flyd, знач хороший персонал попался, такое редко где сейчас есть)
62. dokk (05.07.2013 / 21:39)
59. Поставь Мне Минус, верно ) а в природе человека – искать пути обхода
63. orel (05.07.2013 / 23:25)
Подписал
64. Кирилл Алексеевич (05.07.2013 / 23:28)
После удаления треков из "ВКонтакте" легальные продажи музыки упали. - ещё одно доказательство, что пиратство положительно влияет на продажи легального контента.
Основатель социальной сети "ВКонтакте" Павел Дуров назвал последствия удаления некоторых музыкальных треков "интересными" — легальные продажи музыки сократились.
Дуров написал на своей страничке в соцсети, что легальные продажи части треков снизились сразу вслед за их удалением, и сослался на опыт как минимум двух знакомых артистов.
"В условиях, когда "ВКонтакте" стал основным — если не единственным — методом продвижения музыки в СНГ, удаление ее из сети все сильнее бьет по интересам создателей музыки", — отмечает Дуров.
Создатель соцсети считает, что продюсеры музыки и сеть "ВКонтакте" сможет найти какое-то решение, которая позволит им достигать намеченных целей, не задевая при этом интересы интернет-пользователей и музыкантов.
Напомним, 14 июня Госдума одобрила в первом чтении законопроект, предусматривающие превентивную блокировку сайтов с пиратскими копиями музыки или фильмов. По жалобе правообладателя Роскомнадзор вправе будет потребовать от владельца ресурса и хостинг-провайдера удалить спорный контент.
65. Кирилл Алексеевич (10.07.2013 / 15:43)
Уже более 25к - 25% подписавшихся.
66. xWAPx (10.07.2013 / 16:13)
65. Vegоs, на петиции что в шапке показывает 130к
67. Кирилл Алексеевич (14.07.2013 / 22:24)
66. xWAPx, та, что самая первая в шапке не актуальна. https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/otmenit-zakon-o-proizvolnyh-blokirovkah-internet-resursov-ot-02072013-187-fz-zakon-protiv-interneta/ нужна сейчас. 35к уже подписались, круто!
68. marti91 (14.07.2013 / 22:29)
67. Vegоs, И кстати довольно быстро. Я думаю есть вероятность что все 100% подписей удастся собрать.
69. Кирилл Алексеевич (14.07.2013 / 22:36)
68. marti91, конечно, только интересно как на неё отреагирует правительство.
70. marti91 (14.07.2013 / 22:44)
69. Vegоs, В конце концов это инициатива В.В. Путина =)
...предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тыс. и более подписей в интернете...
В.В. Путин, 6 февраля 2012
71. Кирилл Алексеевич (14.07.2013 / 22:52)
70. marti91, РОИ то? Да, поэтому по любому они должны её рассмотреть иначе это пустозвонство.
72. marti91 (14.07.2013 / 22:57)
71. Vegоs, РОИ тем более, ибо там на 99.9% реальные люди. Рассмотрено будет, бузусловно.
73. Кирилл Алексеевич (15.07.2013 / 00:57)
72. marti91, я думаю 100%, ибо невозможно зарегать фека. Эта система в принципе и для выборов готова.
74. Михаил (15.07.2013 / 01:40)
Vegоs (14 Июля 2013 / 22:52)Рассмотрят, отклонят, сочинят причину отказа
70. marti91, РОИ то? Да, поэтому по любому они должны её рассмотреть иначе это пустозвонство.
75. Кирилл Алексеевич (26.07.2013 / 22:40)
Уже более половины подписалось, мне кажется медленее стало.
76. Кирилл Алексеевич (02.08.2013 / 02:39)
Уже 70к
Добралось правительство своими грязными нефтяными руками до Интернета. Роскомнадзор запустил реестр пиратских сайтов с фильмами. Хабр предлагает протестовать, вешать на сайты баннеры, там написано как их добавить, всё просто.
Что ж будем ждать Великий Русский Файервол.
77. Сергей (02.08.2013 / 05:47)
Протестуй не протестуй все равно получишь ... Всем плевать на эти подписи и т.д. если закон кому то выгоден, то его примут сколько Вы подписей не соберете. Печально, но в такой стране мы живем.
78. Izgoj (02.08.2013 / 08:36)
А мне кажется что больше шума из этого закона разводят. так же как было введением цензуры на детские передачи, фильмы, мультфильмы. Сколько было крику, что половину детских передач под цензуру закроют. А что на самом деле? ничего. Повесили какой-то кружочек с циферкой на экран о возрастном ограничении и все, и продолжают показывать что все без изменений. А дети как смотрели что хотят, так и смотрят и плевать всем на этот кружочек с циферкой.
Вот и тут так же, все кричат, орут. А на самом деле ничего особо не изменится. как было все в бесплатном доступе, так и будет. пару сайтов может для виду закроют.
Взять любой сайт. Пришла жалоба на песни какого-нибудь Газманова. ну убрали несколько его песен. А в это время десятки залили песен другой группы. а через какое-то время и опять кто-то зальет того же Газманова.
А обменники помоему уже давно в своих правилах всю ответственность за нарушение каких-либо авторских прав переложили на пользователей. типа мы не несем ответственности за то, что загружают наши пользователи.
79. наиль (02.08.2013 / 09:22)
78. Izgoj, ты реально думаешь что эти правила/соглашения чем то помогут?
А блочить будут все подряд, не удалил ты контент в течении суток, сайт заблокируют и ходи потом по судам да доказывай что не виноват.
80. Izgoj (02.08.2013 / 10:05)
Koiot (2 Августа 2013 / 09:22)Правила/соглашения всегда помогают отвести как минимум часть удара от себя.
78. Izgoj, ты реально думаешь что эти правила/соглашения чем то помогут?
А блочить будут все подряд, не удалил ты контент в течении суток, сайт заблокируют и ходи потом по судам да доказывай что не виноват.
не будет никто никого блочить. Я же написал выше, придет жалоба, удалят. И что? Если на сайте сотни тысяч контента, пара жалоб ничего не изменят.
зачастую сами правообладатели просто понятия не имеют как работает интернет, как все в нем устроено. они думают что приняли им закон, и щас прям все начнут удалят контент, либо начнут им бабки платить. да не будет такого никогда. Правообладатели забыли в какой стране этот занят принят и какие люди здесь живут. Пока есть желающие получить халявы, будут люди, которые готовы предоставить первым эту халяву. естественно вторые обдумают как получать прибыль предоставляя первым халяву.
81. shilo (02.08.2013 / 10:22)
Блочить будут до 15 суток, потом должен быть разблок если правообладатель не обратился в суд.
82. Izgoj (02.08.2013 / 10:32)
Я вообще не понимаю почему все решили что этот закон что-то изменит в отношении правообладателей. Правообладатели и раньше имели возможность пожаловаться на незаконный контент и он без проблем удалялся. Взять тот же контакт или ютуб. Часто изымалось видео и раньше.
Вся соль в том,что, что бы удалить незаконный контент, правообладатель должен предоставить все документы подтверждающие что он является обладателем этого контента. И после предоставления всех документов любой владелец ресурса без проблем удалял контент. Владельцы ресурсов тоже не будут тратить нервы из-за этого. Только вот наши правообладатели думают что после выхода закона они смогут пробежаться по сайтам, написать одно письмо и тут же контент удалится.
Вот пример наивности правообладателей: http://top.rbc.ru/society/01/08/2013/868476.shtml
83. xWAPx (02.08.2013 / 11:32)
82. Izgoj, ну был бы это правообладатель фильмов и нормальными документами мб и закрыли бы) Читайте почему было отказанно)
84. Izgoj (02.08.2013 / 11:49)
xWAPx (2 Августа 2013 / 11:32)ничего бы не закрыли. Закрыть могу ресурс если владелец ресурса откажется удалить контент. А точнее даже речь идет о конкретной странице, где находится контент. Если бы документы прошли и суд их принял, заставили бы убрать контент. Думаю Дуров бы не стал идти против решения суда и удалил бы. как удалял и раньше. Как говорится, без бумажки, мы букашки. )) Нет бумаг подтверждающих твои права, так иди лесом. Не обязан Дуров что-то удалять по просьбе какого-то Васи, который даже не может доказать свои права на контент. ))
82. Izgoj, ну был бы это правообладатель фильмов и нормальными документами мб и закрыли бы) Читайте почему было отказанно)
85. Михаил (02.08.2013 / 13:35)
Жадный лепрекон (4 Июля 2013 / 20:06)ты не фильм покупаешь, а право просмотра
14. rastoman, а что запрещает мне абсолютно безвозмездно дать посмотреть фильм своему другу? Так-то деньги я заплатил за диск и имею право его дарить или давать кому-то посмотреть, т.к. я не нарушаю авторское право в таком случае.
86. Сергей (02.08.2013 / 14:18)
Расслабтесь, всё будет как и по прежднему)
Программеры придумают новую технологию обхода закона, и всё будет ок)
87. Кирилл Алексеевич (02.08.2013 / 15:56)
86. simpleltd, если сделать что-то наподобие YaCy, но только в сфере поиска файлов или eMule, но это более сложнее, чем сейчас. И это уже на последок, а сейчас надо хотя бы так (петициями и протестами) бороться с этими законами.
И вот уже один депутат предложил менять: Шлегель предложил смягчить антипиратский закон
88. Изнаур (02.08.2013 / 17:51)
http://lenta.ru/news/2013/08/02/hundred/
89. Кирилл Алексеевич (02.08.2013 / 23:12)
Да пусть с себя начинают.
Интересная новость В России создали Русскую Пиратскую Церковь
90. Станислав (03.08.2013 / 00:16)
Эт самое... И раньше блочили сайты до выяснения обстоятельств, если правообладатель жаловался. Помнится, как Gameloft лет 7-8 назад рейд устраивал. Куча сайтов заблокирована была, где был пиратский контент продуктов Gameloft. А тут чего-то прямо разнылись. Без всякого закона правообладатель мог пожаловаться.
91. Кирилл Алексеевич (03.08.2013 / 00:25)
90. SNELS, да, но только по решению суда. До суда фиг тебя кто банил, а если и было, то это было незаконно. Раньше и дела рассматривались в любом суде, сейчас только в Мосгорсуде, и многие просто не захотят ехать в Нерезиновую.
92. Izgoj (03.08.2013 / 00:46)
Vegоs (3 Августа 2013 / 00:25)А с чего ты решил что сейчас будут блокировать без судебного решения? Блокировать будут только если владелец ресурса не отреагирует на заявление правообладателя об удалении контента.
90. SNELS, да, но только по решению суда. До суда фиг тебя кто банил, а если и было, то это было незаконно. Раньше и дела рассматривались в любом суде, сейчас только в Мосгорсуде, и многие просто не захотят ехать в Нерезиновую.
93. ZaRiN (04.08.2013 / 01:19)
85. Flyd, и что это меняет? Я не могу дать посмотреть фильм другу? Или может теперь каждый член семьи должен себе купить по диску?
На диске я покупаю лицензионную копию, а не право просмотра. Я могу этот диск продать, подарить или просто выбросить. Это мое личное дело как поступить со своей собственностью - лицензионной копией любой информации.
94. Михаил (04.08.2013 / 02:26)
Жадный лепрекон (4 Августа 2013 / 01:19)Права свои можешь узнать в законе интеллектуальной собственности.
85. Flyd, и что это меняет? Я не могу дать посмотреть фильм другу? Или может теперь каждый член семьи должен себе купить по диску?
На диске я покупаю лицензионную копию, а не право просмотра. Я могу этот диск продать, подарить или просто выбросить. Это мое личное дело как поступить со своей собственностью - лицензионной копией любой информации.
95. Александр (04.08.2013 / 02:50)
Российское ведомство, ответственное
за исполнение «антипиратского
закона», попало в поле зрения ряда
крупных компаний, разрабатывающих
программное обеспечение, за
использование нелицензионного ПО.
Так, в офисе Енисейского управления
Роскомнадзора были установлены
пиратские копии программ Microsoft,
Adobe, Corel и Autodesk.
Стоимость изъятого в Роскомнадзоре
контрафактного ПО всех затронутых
правообладателей превышает 500 тыс.
российских рублей (около $15,1 тыс.),
сообщили в представительстве Adobe.
Названная сумма ущерба носит
предварительный характер, передает
CNews.
По словам представителя компании,
защищающей интересы Adobe в
России, если следствие установит
нарушение авторских или смежных
прав на сумму более 100 тыс. рублей
($3 тыс.), то виновным в
использовании пиратского ПО грозит
до 2 лет лишения свободы или штраф
в размере до 200 тыс. рублей.
В ведомстве заявили, что спорное ПО
могло быть установлено несколько лет
назад сотрудниками, которые уже не
работают в управлении, сообщает Digit.
В настоящий момент возможность
самостоятельной установки
программного обеспечения исключена.
Также представители Енисейского
территориального управления
Роскомнадзора уточнили, что
нелегальность найденного ПО пока не
доказана.
96. ZaRiN (04.08.2013 / 03:55)
94. Flyd, а что мне запрещает продать СВОЮ лицензионную копию или дать ее кому-то другому? А ничто мне не запрещает это сделать, потому что лицензионная копия это моя собственность (даже жадный microsoft и то ничего не имеет против перепродажи windows). По твоей логике одежду тоже свою никому нельзя давать, а то там авторские права на дизайн одежды и ты покупаешь не одежду, а лишь право ее носить
В общем фигню ты какую-то говоришь.
97. Михаил (04.08.2013 / 04:38)
96. Жадный лепрекон, торговля одежды регулируется законом о защите прав потребителей. И при продажи футболки твой экземпляр у тебя исчезает, а не раздается через торрент тысячам человек
98. msi (04.08.2013 / 10:17)
Закон как и большинство других работать не будет) Всю эту ерунду блокировками легко обойти простой настройкой браузера))
99. ZaRiN (04.08.2013 / 16:05)
97. Flyd, при чем здесь торрент, если я говорю о ЛИЦЕНЗИОННОЙ копии? При продаже своей лицензионной копии она у меня также исчезает. Если ты мне сейчас начнешь говорить о том, что я могу сделать копию и пользоваться ей, так одежду тоже китайцы копируют (покупают модель одежды и клепают на ее основе подделки разного качества) и это противозаконно, но из-за этого не запрещается продавать "копию" своей одежды.
100. наиль (04.08.2013 / 18:39)
Подписал
101. Сергей (04.08.2013 / 19:20)
Малоизвесным сайтам антипиратский закон не угроза .
102. ZaRiN (04.08.2013 / 19:37)
101. LETGAM, прикол в том, что это угроза абсолютно всем сайтам, т.к. блокировать сайт будут по ип, а на одном ип может быть более 100 сайтов, при чем большинство может не нарушать никаких законов)))
103. Михаил (04.08.2013 / 19:42)
msi (4 Августа 2013 / 10:17)Всем посетителям своего сайта тоже прокси установишь и будешь следить за работоспособностью?
Закон как и большинство других работать не будет) Всю эту ерунду блокировками легко обойти простой настройкой браузера))
104. msi (04.08.2013 / 23:04)
103. Flyd, Я тоже согласен с 101 постом)кому нужен мой сайт с посещаемостью 500-1000х в сутки)Его даже не заметят)Я более беспокоюсь к примеру за rutor, т.к многое качаю с него сам))
105. Don (04.08.2013 / 23:54)
msi (4 Августа 2013 / 23:04)Еще как заметят не смоневайся
103. Flyd, Я тоже согласен с 101 постом)кому нужен мой сайт с посещаемостью 500-1000х в сутки)Его даже не заметят)Я более беспокоюсь к примеру за rutor, т.к многое качаю с него сам))
106. Кирилл Алексеевич (05.08.2013 / 00:49)
104. msi, ну надейся до первой блокировки. Некоторым вебмастерам даже неизвестных сайтов и раньше "угрожали" судом всякие "антипиратские ***фирмы", а сейчас всё полностью узаконено, заявку легко подать. Копирасты наймут людей, которые будут заниматься мониторингом своего контента и отправлять всё это в суд. Кроме этого, как было выше написано в 102 посте, будут банить и по IP, на котором может висеть ещё 100 безобидных сайтов, например, блог с фотками твоих кошек.
107. Кирилл Алексеевич (08.08.2013 / 12:35)
«Турбофильм» удалил вызвавший претензии правообладателя сериал
Ресурс «Турбофильм» удалил все эпизоды сериала «Компьютерщики» («The IT Crowd»), вызвавшего претензии правообладателя. Пользователи сайта заметили удаление сериала вечером 7 августа.
Ранее 7 августа сообщалось о том, что Мосгорсуд по требованию правообладателя ограничил доступ к нелегальному видеоконтенту, размещенному на сайтах turbofilm.tv и rutor.org. Решение суда было вынесено по жалобе ЗАО «Сейчас», владеющей интернет-видеопорталом now.ru. Компания попросила ограничить доступ к четырем сезонам сериала «Компьютерщики» («The IT Crowd»), нелицензионные копии которых были размещены на видеопортале «Турбофильм», а также к телесериалам «Интерны», «Саша, Таня» и «Универ. Новая общага», размещенных на открытом торрент-трекере rutor.org.
ЗАО «Сейчас» предоставило суду документы, подтверждающие исключительные права компании на распространение этих сериалов в интернете, а также доказательства размещения нелицензионного видеоконтента на turbofilm.tv и rutor.org. Ранее компания «Сейчас» уже обращалась в суд с аналогичным требованием, однако тогда не предоставила необходимую документацию.
108. Александр (08.08.2013 / 12:58)
проголосовал за =)
109. Кирилл Алексеевич (10.08.2013 / 01:53)
осталось 915 голосов
110. Кирилл Алексеевич (10.08.2013 / 21:23)
Дело сделано!
ИНИЦИАТИВА ПЕРЕДАНА НА РАССМОТРЕНИЕ В ЭКСПЕРТНУЮ ГРУППУ
Добавлено через 06:11 сек.
Размещенная 4 июля на сайте «Российская общественная инициатива» (РОИ) петиция с требованием отменить антипиратский закон получила поддержку 100 тысяч человек. Это количество подписей необходимо для рассмотрения инициативы на федеральном уровне. Теперь документ должна проанализировать специальная экспертная группа под руководством министра по связям с открытым правительством Михаила Абызова.
В тексте петиции говорится, в частности, что антипиратский закон допускает блокировку добросовестных ресурсов, нарушает принцип презумпции невиновности, оставляет широкие возможности для злоупотреблений и перекошен в пользу правообладателей. В связи с этим подписанты призывают власти отложить вступление нормы в силу и внести в нее поправки, предложенные интернет-отраслью, либо вовсе отказаться от закона и разработать новый, учитывающий мнение всех заинтересованных сторон.
111. Михаил (10.08.2013 / 21:57)
Vegоs (10 Августа 2013 / 21:23)Теперь ждем отказа
Дело сделано!
ИНИЦИАТИВА ПЕРЕДАНА НА РАССМОТРЕНИЕ В ЭКСПЕРТНУЮ ГРУППУ
Добавлено через 06:11 сек.
112. Кирилл Алексеевич (10.08.2013 / 22:54)
111. Flyd, тогда надо гражданам отказаться от правительства.
113. Михаил (10.08.2013 / 22:56)
Vegоs (10 Августа 2013 / 22:54)удачи тебе в организации революции
111. Flyd, тогда надо гражданам отказаться от правительства.
114. Кирилл Алексеевич (10.08.2013 / 23:02)
113. Flyd, ну революция не нужна точно)
115. Михаил (10.08.2013 / 23:11)
Vegоs (10 Августа 2013 / 23:02)и как ты тогда планируешь отказаться от правительства?
113. Flyd, ну революция не нужна точно)
116. marti91 (10.08.2013 / 23:19)
сотня тысяч граждан - против, - это не мало.
117. Артур (11.08.2013 / 00:56)
Никак не пойму, в чем проблема то?
118. dokk (11.08.2013 / 10:53)
116. marti91, и к чему эта пиндосская фотка?
119. Кирилл Алексеевич (11.08.2013 / 12:53)
118. Я-русский, чтобы показать сколько это - 100к.
120. Кирилл Алексеевич (19.08.2013 / 15:49)
Не зря старались:
Госдума согласилась рассмотреть петицию против антипиратского закона
Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рассмотрит петицию против антипиратского закона, набравшую 100 тысяч голосов. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на главу комитета Павла Крашенинникова.
По процедуре, сначала петиция должна пройти через экспертную рабочую группу, которую возглавляет министр по «Открытому правительству» Михаил Абызов. В группу также входят сенатор Руслан Гаттаров, заместитель председателя Госдумы Сергей Железняк, депутат Роберт Шлегель и другие чиновники и общественники. Петиция поступила к экспертам 10 августа, о решениях по ней больше не сообщалось.
Также, как передает ИТАР-ТАСС, Крашенинников заявил, что ожидания о тысячах жалоб по новому закону не оправдались. По его словам, в Мосгорсуд поступило 19 обращений, восемь из которых было отклонено.
Петиция на сайте «Российская общественная инициатива», в которой содержится призыв отменить или скорректировать антипиратский закон, была запущена 4 июля. Чуть больше, чем за месяц, она набрала 100 тысяч голосов, необходимых для рассмотрения в Госдуме. Позже Пиратская партия, поддерживавшая петицию, и КПРФ договорились совместно противостоять закону, в частности — посодействовать рассмотрению петиции в парламенте.
121. Михаил (19.08.2013 / 19:14)
Vegоs (19 Августа 2013 / 15:49)она не могла не рассмотреть, только это пока ничего не гарантирует
Не зря старались:
Госдума согласилась рассмотреть петицию против антипиратского закона
122. Кирилл Алексеевич (19.08.2013 / 23:56)
121. Flyd, ну там Шлегель сидит, а он против + КПРФ тоже против, так что вполне, что закон смягчат.
123. Кирилл Алексеевич (12.09.2013 / 03:23)
Вот ещё можно одну подписать здесь.
124. наиль (21.09.2013 / 19:21)
19 сентября, состоялось общественное обсуждение «Антипиратского закона» с участием экспертного совета, рассматривающего общеизвестную петицию на сайте РОИ
http://www.youtube.com/watch?v=8lvAdQdGKwA с 18 минуты говорит автор петиции
125. Кирилл Алексеевич (16.02.2014 / 20:19)
Кто уже сталкивался с заблокированными сайтами? Мой пров. не охотно блокирует.
Кто то тут писал, что закон ни как не повлияет, но нет, известный трекер kinozal уже много раздач позакрывал. Rutor.org, Turbofilm.tv, Opensharing.org, Onlinestepashka.com, Seasonvar.ru, Smotruonline.ru, Fast-torrent.ru тоже блокировали не раз.
Ещё заметил, в вконтакте и на ютубе активно блокируют ТВ-передачи.
126. Алексей (16.02.2014 / 20:36)
Хрень все эти петиции)
Есть контакт) И от туда фильмы ни куда не денутся) А те что удалят, так новые зальют.
Тот же онлайн кинозал ИВИ не имеет лицензии даже на малую часть фильмов, а он работает хоть и популярен.
127. Кирилл Алексеевич (18.02.2014 / 02:54)
126. XwiruS, в ВК многие фильмы вообще заблокированы, их просто не загрузить.
Да и качество УГ там.
128. Maksim (24.02.2014 / 15:40)
Да... Украина показала как бороться... "Президента" - шапочника на***. 23 диктаторсикх закона нах. Все нах если не так)
Извините за мат
URL: https://visavi.net/topics/38347