Проверка html и CSS
1. Vavan (12.01.2009 / 03:24)Проверка html-кода на ошибки http://validator.w3.org/
Проверка CSS стилей: http://jigsaw.w3.org/css-validator/
Если данные сервисы по азывают, что у Вас на сайте нет ошибок, то Ваш сайт отобразится на любом устройстве
Анализатор сайтов для мобильных телефонов:
http://ready.mobi/
* * *
Вопросы связанные с ошибками разметки или CSS можно оставлять в этой теме.
2. Иван (04.06.2010 / 10:57)
Свойство text-shadow не существует в CSS2.1
а с ним так красиво...
3. Чеширский KoтЪ (04.06.2010 / 13:06)
зато в CSS3 присутствует
4. Иван (17.06.2010 / 13:33)
3. swEast, базаришь)))
5. Azzido (13.07.2010 / 08:31)
Советую вот этот сервис http://browsershots.org , хоть и не совсем относится к проверке синтаксиса, но позволяет просмотреть скриншоты страниц как ваш сайт будет отображаться в различных браузерах под системами Linux,Mac,Windows,FreeBSD
6. Сергей Жук (23.08.2010 / 15:45)
W3C результаты проверки CSS для http://katis.in/ (CSS2.1)
Поздравляем! Ошибок не обнаружено.
7. Сергей Жук (24.08.2010 / 22:52)
1. Дядя Вова, хорошие сайты, лобавил в закладки...
8. Анатолий (27.08.2010 / 18:07)
7.
http://validator.w3.org/check#
Errors found while checking this document as HTML 4.01 Transitional!Result: 9 Errors, 9 warning(s)
9. Андрей (10.09.2010 / 23:51)
5. Azzido, хороший сервис...Жаль скрины дого грузятся...
10. Дмитрий (07.10.2010 / 14:39)
Кто может исправить диз?на локалке пашет, а на хосте нет(другие дизы открываются) 1845529 - аська. за деньгу естественно
11. BEPDuKT (07.11.2010 / 21:27)
nesskii (7 Октября 2010 / 14:39)тебе еще нужно?
Кто может исправить диз?на локалке пашет, а на хосте нет(другие дизы открываются) 1845529 - аська. за деньгу естественно
12. KOZZ (08.11.2010 / 14:16)
11, ага, он целый месяц ждал тебя ))))
13. серега (10.11.2010 / 13:38)
...<div><marquee scrollamount="4" msambientcpg="1251"><span style=colo…интересно почему ему не нравиться???? перевод по поводу ковычек дословный..Вы использовали атрибут, ранее названный в Вашем документе, но тип документа, который Вы используете, не поддерживает тот атрибут для этого элемента. Эта ошибка часто вызывается неправильным использованием "Строгого" типа документа с документом, который использует фреймы (например, Вы должны использовать "Транзитный" тип документа, чтобы получить "целевой" атрибут), или при использовании поставщика собственные расширения, такие как "marginheight" (это обычно фиксируется при использовании CSS, чтобы достигнуть требуемого эффекта вместо этого).
14. Mixon (09.12.2010 / 23:13)
Можно просто в опере правой -> Соблюдены ли вэб стандарты на http://validator.w3.org отправляет
15. Анатолий (10.01.2011 / 23:39)
mixon (9 Декабря 2010 / 22:13)Ctrl+Alt+Shift+U намнооооого удобней
Можно просто в опере правой -> Соблюдены ли вэб стандарты на http://validator.w3.org отправляет
16. AlyOha (22.07.2011 / 04:11)
17. AlyOha (22.07.2011 / 04:37)
Что за ошибка?not well-formed (invalid token) ?
18. Станислав (22.07.2011 / 09:06)
17. AlekCeu, написано же, что неправильный формат (неверный знак)
19. AlyOha (24.07.2011 / 02:09)
18. SNELS, валидирую страницу index.php ,ошибок нет,а валидирую страницу input.php?login=*&pass=* уже ошибка,а как ее найти даже незнаю(
20. Sep (24.07.2011 / 11:53)
19. AlekCeu, а зачем тебе эту страницу валидировать?
И лучше кусок кода покажи где ошибка
21. ramzes (24.07.2011 / 12:12)
19 вбей в валидатор автологин и все
22. Don (12.08.2011 / 08:36)
vk.com вбил вывело 41 ошибок, так же много других серьезных проектов, вывелись ошибки
мм а почему они свои сайты не делают валидными
23. mix (24.08.2011 / 12:24)
22. Suleiman, ленятся наверно
24. Анатолий (25.08.2011 / 23:30)
23, некоторые решения нельзя сделать и кроссбраузерно и валидно.
Естественно, что разработчики жертвуют зеленой полоской валидатора, не получая зато негативные отзывы недовольных владельцев "шестого ослика" и прочего сатанинского ПО
25. Удаленный (23.10.2011 / 00:55)
Класс
26. ramzes (23.10.2011 / 00:57)
25. Milanist, баллы набираем флудом?
URL: https://visavi.net/topics/397