Чего не хватает в RotorCMS
1. GodZiLLa (13.11.2014 / 21:57)Многие скажут, ну так сделай. Но ведь популярность движка хороша тем, что там есть всё нужное из коробки.
Не потому ли имеют большое распространение многие двиги, например ДЛЕ или Джомла. У всего есть свои плюсы и минусы, но таки плюсы имеют приоритет.
Чего на мой взгляд не хватает в роторе.
Есть приоритетные и вторичные пожелания. Разделять их не буду, но некоторые уже давно пора реализовать.
1. ЧПУ, человеко понятный урл, нормальный, читаемый вид ссылок. Сюда же можно включить нормальное, автоматическое добавление Заголовков, ключевиков, дескрипшн в заголовках новых страниц.
2. Динамичную главную страницу, чтоб можно было выводить актуальное на главную, и не просто в текстовом формате. Но например пост из форума, с прикреплённой картинкой.
3. Прикрепление файлов, вывод картинок.
Реализовано очень не серьёзно, не информативно. Вывод нормальным скрином картинки, это уже давно везде норма. Для вап темы можно задавать опционально, не выводить, или выводить в определённом формате.
4. Голосование за каждый пост, на форуме, в госевой, комментарии, с опцией отключения в определённом топике, или модуле, на усмотрение администрации. Плюсы и минусы за комменты естественно в общую карму, со статистикой за что минусили, или плюсовали.
5. Авторизация. Уже практически везде есть авторизация через соцсети. Очень удобно для пользователей. Здесь есть скрипт для ротора, авторизация с ВК, сделал себе, поработал какое то время, сейчас уже не работает. А когда работал, всем понравилось, очень удобно.
На многих сайтах уже есть набор вариантов авторизации через ВК, Твиттер, Гугл+, Яндекс, фейсбук.
Что мешает реализовать на роторе, по умолчанию ?
Думаю эти опции значительно прибавили бы веса популярности движку.
Ну по крайней мере очень не помешали бы, даже более, было бы полезно.
2. iNeeXT (13.11.2014 / 22:11)
Мне интересно, сколько человек использует движок?
P.S. насчет пятого пункта, есть замечательный сервис под названием uLogin, который агрегирует большинство социальных сетей.
3. GodZiLLa (13.11.2014 / 22:21)
iNeeXT (13 Ноября 2014 / 22:11)В смысле, какой человек ? Я ещё мотором пользовал, с 2005, или 2006 года... Потом плавно перешёл на ротор...
Мне интересно, сколько человек использует движок?
P.S. насчет пятого пункта, есть замечательный сервис под названием uLogin, который агрегирует большинство социальных сетей.
Хотя тестирую другие движки, хотелось бы некоторые полезности из них в ротор импортировать ))
2. Как мне помнится, uLogin платный никак ? Если ничего не путаю.
Кстати, в последней версии ДЛЕ 10.3, сделали уже аторизацию через некоторые соцсети.
Пока не смотрел, нужно скачать, посмотреть как работает...
Добавлено через 02:08 сек.
И да, я имел ввиду авторизацию, с внесением в базу движка, а не так, как вшитое API
4. iNeeXT (13.11.2014 / 22:24)
Я имею ввиду сколько людей создает сайты, которые действительно работают.
uLogin бесплатный.
5. Zдешний (13.11.2014 / 22:35)
1. ®_GodZiIIa_€, проще уже, мне кажется, написать для себя самому всё это, что хочешь. Ну или командой.
6. GodZiLLa (13.11.2014 / 22:38)
Ну так разговоро про то, что реализовать авторизацию уже из коробки, то есть по умолчанию, без доработок.
Сейчас я начну ковырять код движка, внесу изменения в аторизации, а при полседущем обновлении опять перековыривать код ?
Вопрос скорее всего к Вантузу, почему бы не сделать интеграцию в ротор, например через этот сервис ?
Добавлено через 02:02 сек.
Zдешний (13 Ноября 2014 / 22:35)
1. ®_GodZiIIa_€, проще уже, мне кажется, написать для себя самому всё это, что хочешь. Ну или командой.
Ну так можно всё сделать самому, делал уже, много лет.
Но жеж постоянно убивать время на ковыряние кода, нет у меня на это времени.
Да и популярность движка обычно в том, что нужные функции уже идут в двиге, а не самому доделывать...
7. Zдешний (13.11.2014 / 23:29)
6. ®_GodZiIIa_€, ну видишь.. Мне кажется Вантузу уже не до работы с этим движком. Может и выйдет следующая версия, но она будет содержать имхо то же самое, что и сейчас. Когда один человек работает над чем либо долгое время - всё равно это утомляет
8. GodZiLLa (14.11.2014 / 14:38)
7. Zдешний, да оно понятно. Но когда есть спрос и соответственно прибыль, это мотивирует ))
А чтоб был спрос, нужно удовлетворить запросы пользователя.
По сути, в роторе есть всё основное, осталось просто довети до ума и добавить то, что написано в первом посте.
9. Zдешний (14.11.2014 / 15:21)
®_GodZiIIa_€ (14 Ноября 2014 / 16:38)тебе это нужно, кому то магазин нужен, кому то скриншотер, кому то загруз-центр переделать. Лучше сделать самому то, что нужно
7. Zдешний, да оно понятно. Но когда есть спрос и соответственно прибыль, это мотивирует ))
А чтоб был спрос, нужно удовлетворить запросы пользователя.
По сути, в роторе есть всё основное, осталось просто довети до ума и добавить то, что написано в первом посте.
10. GodZiLLa (14.11.2014 / 15:52)
Zдешний (14 Ноября 2014 / 15:21)Ну уж нет. Остальное, это уже не профильно, другие модули, поэтому и не рассматриваются.
тебе это нужно, кому то магазин нужен, кому то скриншотер, кому то загруз-центр переделать. Лучше сделать самому то, что нужно
Я предложил обычные вещи, а не другие модули. Дополнение и улучшение к уже существующим.
То, что уже давно используется везде, кроме ротора.
Так что не то сравнение.
11. Андрей (14.11.2014 / 15:55)
Я пользуюсь Ротором. Только там мало что от него осталось. Все делал под себя. ЧПУ не понимаю для чего. И так индексируются прекрасно страницы. Думаю никто не будет запоминать адрес страницы, проще воспользоваться поиском.
Мне не хватает поисковой системы. Поиск по всему сайту. Хотя и встроил яндекс систему, но это как-то не то.
12. markiz (14.11.2014 / 15:57)
Не хватает трудолюбия кодеров.
Вантузу уже не до работы с этим движкомСамые правильные слова.
13. Zдешний (14.11.2014 / 16:45)
Marsellkin (14 Ноября 2014 / 17:55)что мешает это сделать? Искать по форуму, блогам, загрузкам. Где еще?
Я пользуюсь Ротором. Только там мало что от него осталось. Все делал под себя. ЧПУ не понимаю для чего. И так индексируются прекрасно страницы. Думаю никто не будет запоминать адрес страницы, проще воспользоваться поиском.
Мне не хватает поисковой системы. Поиск по всему сайту. Хотя и встроил яндекс систему, но это как-то не то.
14. Андрей (14.11.2014 / 18:27)
То есть нужно заходить в каждый раздел и искать ссылку поиска. Ко мне заходят каждый день 60% новых людей и не каждый будет тыкать по сайту в поиске ссылки. Не правда ли удобней зайти на сайт и воспользоваться поиском с любой страницы..
Добавлено через 01:43 сек.
Я не расстроюсь, если этого не будет придумаю сам, так как делал ранее. Я просто высказываю по теме. Чего на самом деле не хватает..
15. GodZiLLa (14.11.2014 / 19:25)
Ну да, ну да... Можно конечно оставить ротор как конструктор, с минимальным набором, как есть.
Можно не делать для него нужные вещи "из коробки", оставить для малюсенького кружка любителей ковыряться в коде. Популярность, равная 15 экземпляров в год.
Если так, то конечно можно ничего не встраивать в офф версию.
Из тех, кто против моего предложения, много ли кто пользует ротор, официально, по лицензии ?
И покажите мне сайты на роторе, которые достаточно популярны.
Например на ДЛЕ могу показать, на роторе не знаю.
16. Антон (14.11.2014 / 19:46)
15. ®_GodZiIIa_€, я так же начал использовать еще мотора 16 версии, ну как пользоваться, тогда для меня это было что то сверхъестественное, а сейчас что ротор что мотор устарели..
Не знаю, использовать для сайта то что не поддерживается разработчиком смысла не вижу, на трех моих сайтах используется ротор еще 3 версии, хз если только ставить как каркас для какого то быстрого развертывания проекта типа витринки или прочего как я и делал ранее..
Сейчас проще заказать или написать самому ибо все равно какая бы не была коробка ты не получишь из нее максимально нужный вариант модуля, а только что то похожее и в итоге будешь все равно допиливать под свои нужды.
17. Zдешний (14.11.2014 / 19:51)
®_GodZiIIa_€ (14 Ноября 2014 / 21:25)для этого нужно популяризовать ротор. Как одна из идей - конкурс на лучший модуль на ротор к новому году, лучшую тему. Правда всё дело упрётся в финансы
Ну да, ну да... Можно конечно оставить ротор как конструктор, с минимальным набором, как есть.
Можно не делать для него нужные вещи "из коробки", оставить для малюсенького кружка любителей ковыряться в коде. Популярность, равная 15 экземпляров в год.
Если так, то конечно можно ничего не встраивать в офф версию.
Из тех, кто против моего предложения, много ли кто пользует ротор, официально, по лицензии ?
И покажите мне сайты на роторе, которые достаточно популярны.
Например на ДЛЕ могу показать, на роторе не знаю.
ротор и так для узкого круга лиц эти три сайта - профивм, мастерам, баймас - на них обитает школота, которым нужны только "соцки, колхозы, "коробки хостингов" (даже такое название видел )". Школокодеры не будут разбираться в коде ротора. Даже на основе того же dcms - ранние версии используют все, новые - единицы. Почему? Код там "нечитабельный совсем" можно создать команду энтузиастов - замутить что то этакое на роторе, супер-дополнение но это, как говорится, всего лишь разговорыДобавлено через 01:28 сек.
Marsellkin (14 Ноября 2014 / 20:27)зачем в каждый раздел? Форма вверху сайта, вводим слово, ищет сразу по названиям тем, по постам, по комментариям, блогам, загрузкам
То есть нужно заходить в каждый раздел и искать ссылку поиска. Ко мне заходят каждый день 60% новых людей и не каждый будет тыкать по сайту в поиске ссылки. Не правда ли удобней зайти на сайт и воспользоваться поиском с любой страницы..
Добавлено через 01:43 сек.
Я не расстроюсь, если этого не будет придумаю сам, так как делал ранее. Я просто высказываю по теме. Чего на самом деле не хватает..
18. Антон (14.11.2014 / 20:07)
17. Zдешний, раньше помню не было отбоя от желающих запилить какой то мод\модуль на ротор, сейчас же это нах ни кому не надо. Я помню даже сам написал один мод для ротора который пришелся большенству по душе, эх временааа))_
19. GodZiLLa (14.11.2014 / 20:30)
Писал модули, правда ещё на мотор, бесплатно раздавал.
Темы на ротор делал, бесплатно.
Сейчас нет желания, ибо ротор не удовлетворяет номинальным требованиям, не достаёт того, что указал в первом посте.
У других движков свои заморочки, идеального ничего нет.
Просто есть надежда, что ротор будет допилен до удобоваримого варианта.
Хотя бы те фишки, что указал в начале топика, это уже отлично.
Остальное, типа дополнительного модуля, самим допилить можно.
А то, что перечислил в начале темы, это нужные вещи изначально, ну с разными приоритетами конечно.
20. Андрей (14.11.2014 / 20:41)
17. Zдешний, где??
21. Zдешний (14.11.2014 / 20:47)
Marsellkin (14 Ноября 2014 / 22:41)самому написать
17. Zдешний, где??
Добавлено через 00:53 сек.
WmLiM (14 Ноября 2014 / 22:07)да-да, вспоминаю свой полнейший ***- и быдло-код
17. Zдешний, раньше помню не было отбоя от желающих запилить какой то мод\модуль на ротор, сейчас же это нах ни кому не надо. Я помню даже сам написал один мод для ротора который пришелся большенству по душе, эх временааа))_
22. SeReGa1993 (14.11.2014 / 20:54)
1. ®_GodZiIIa_€, 5 пункт не очень,а так ко всему прочему можно было бы
1) отправку файла в почте
2) убрать лимиты в почте и тд
3) можно было бы открыть все функции ротора + один файл с копирайтом шифровать, оплатил и тогда норм файл давать
4) добавить больше графики тех же иконок
23. GodZiLLa (14.11.2014 / 21:06)
22. SeReGa1993, 5 пункт при желании можно отключить.
А остальное, это доп модули и модифиципрование уже имеющегося кода.
Так что здесь и самому можно.
Иконки и графити можно на свой вкус менять, не проблема.
С шифрованием уже было, расшифровывается на раз.
24. Волан-де-Морт (14.11.2014 / 21:43)
Zдешний (14 Ноября 2014 / 16:45)к примеру, нанимаешь кодеров, таких как ты к примеру(без обид), и код получается тупой. сайт виснет, ховно код и т.д. Лучше уж код создателя, чем от какого то кодера!
что мешает это сделать? Искать по форуму, блогам, загрузкам. Где еще?
25. Андрей (14.11.2014 / 22:15)
21. Zдешний, речь не о том, кто что сам пишет...
26. Артур (14.11.2014 / 22:20)
Если возникают такие запросы, проще реализовать удобную модульную архитектуру, позволяющую любому кодеру писать свои модули не только просто и удобно, но и так, что после обновления системы, их не придется переписывать.
27. GodZiLLa (14.11.2014 / 22:41)
Вот даже сейчас, не хватает голосования за понравившиеся ответы...
Просто плюсик за пост, который уйдёт в общую карму.
В роторе в принципе есть эта фишка, но она ограничена просто личностью.
А более расширенная версия, будет показывать, чей ответ оказался более поддерживаемым большинством...
Так что 4 пункт первого поста, это нужно ))
28. Артур (14.11.2014 / 22:43)
27. ®_GodZiIIa_€, нужно или не нужно, решает автор движка, аналогично нужны ему доходы с этого движка или он уже устал его поддерживать, тоже решает он.
29. lark (14.11.2014 / 23:09)
Башка (14 Ноября 2014 / 22:43)Мне нравится как как принимают решения в instantcms , там есть спец раздел , создается предложения , далее участники да или нет , далее от автора ответ отклонено , или принято в разработку ну и модули плагины там клепают как бесплатные так и платные
27. ®_GodZiIIa_€, нужно или не нужно, решает автор движка, .
30. GodZiLLa (14.11.2014 / 23:17)
lark (14 Ноября 2014 / 23:09)Здесь тоже есть такой раздел, вот только он как то не действует.
Мне нравится как как принимают решения в instantcms , там есть спец раздел , создается предложения , далее участники да или нет , далее от автора ответ отклонено , или принято в разработку ну и модули плагины там клепают как бесплатные так и платные
Множество предложений зависло, даже несмотря на то, что много было за.
Добавлено через 03:55 сек.
29. lark, кстати вот про это речь ? http://visavi.net/pages/offers.php
31. lark (14.11.2014 / 23:26)
®_GodZiIIa_€ (14 Ноября 2014 / 23:17)Да именно так , + на форуме ветка , ну и в блогах там люди просто берут и делают как бесплатно, так и платно и сразу там же и продажа , ну конечно пользователей этого двига видимо должно быть много , иначе кому продавать ...
Здесь тоже есть такой раздел, вот только он как то не действует.
Множество предложений зависло, даже несмотря на то, что много было за.
Добавлено через 03:55 сек.
29. lark, кстати вот про это речь ? http://visavi.net/pages/offers.php
32. GodZiLLa (15.11.2014 / 00:21)
lark (14 Ноября 2014 / 23:26)Раньше и здесь так было.
Да именно так , + на форуме ветка , ну и в блогах там люди просто берут и делают как бесплатно, так и платно и сразу там же и продажа , ну конечно пользователей этого двига видимо должно быть много , иначе кому продавать ...
Сейчас мало кого осталось.
Вот и думаю, если бет в двиге то, что нужно из коробочки, то будет восстребован, а значит приобретёт популярность, и соответственно активность повысится.
Я этой темой стараюсь лишь задать вектор.
Суть такова, будет двиг современен, удовлетворяющим основной запрос, тогда и будет рост.
И дополнительные модули начнут писать не менее, чем на ДЛЕ, или Джомлу...
33. Андрей Сергеевич (15.11.2014 / 00:35)
Быстрый переход снизу сайта.. мне кажется уже тоже пора вырезать)
34. Zдешний (15.11.2014 / 06:49)
Лорд (14 Ноября 2014 / 23:43)да какие здесь обиды? Я смотрел свой прошлый код и ужасался
к примеру, нанимаешь кодеров, таких как ты к примеру(без обид), и код получается тупой. сайт виснет, ховно код и т.д. Лучше уж код создателя, чем от какого то кодера!
эти все модули, что я писал - ну никуда не годится. Для johncms писал - тоже фуфло. Сейчас всё по-другому конечно бы сделал Добавлено через 03:11 сек.
Башка (15 Ноября 2014 / 00:20)вот это правильная мысль
Если возникают такие запросы, проще реализовать удобную модульную архитектуру, позволяющую любому кодеру писать свои модули не только просто и удобно, но и так, что после обновления системы, их не придется переписывать.
35. Волан-де-Морт (15.11.2014 / 14:56)
lark (14 Ноября 2014 / 23:09)Тут типа такого тоже есть http://visavi.net/pages/offers.php но там автор движка не отвечает.
Мне нравится как как принимают решения в instantcms , там есть спец раздел , создается предложения , далее участники да или нет , далее от автора ответ отклонено , или принято в разработку ну и модули плагины там клепают как бесплатные так и платные
36. GodZiLLa (15.11.2014 / 16:34)
35. Лорд, уже писал про это, выше )
Думаю, самим осталось всё разрабатывать )
37. Zдешний (15.11.2014 / 18:05)
®_GodZiIIa_€ (15 Ноября 2014 / 18:34)так это уже было
35. Лорд, уже писал про это, выше )
Думаю, самим осталось всё разрабатывать )
когда вантуз выложил четвертую версию на гитхаб - кто помогал ему там вообще? кстати давно уже новых модулей на ротор не видел
38. GodZiLLa (15.11.2014 / 18:46)
Модулей нет, но модификации есть, некоторые не доработаны.
Мог бы поделиться, бесплатно, но вот только спроса нет, да и времени особо нет.
39. Zдешний (15.11.2014 / 20:38)
®_GodZiIIa_€ (15 Ноября 2014 / 20:46)сейчас спрос на игры, колхозы и соцсети
Модулей нет, но модификации есть, некоторые не доработаны.
Мог бы поделиться, бесплатно, но вот только спроса нет, да и времени особо нет.
40. GodZiLLa (15.11.2014 / 23:18)
Zдешний (15 Ноября 2014 / 20:38)То да, в соцках повально убиваются по этим фермам ))
сейчас спрос на игры, колхозы и соцсети
Среди клиенток есть бабульки старые, так если комп сломается, зовут срочно сделать, ибо ферма там ..)))
Но есть и реальные порталы для общения.
То, что я предлагаю, малое, что нужно для двига.
Так у меня есть общая концепция, какой хотелось бы двиг, чтоб пользователям там было интересно и удобно.
Ротор в принципе можно раскачать в эту сторону, если правильный вектор задать.
Могу лишь общее описание дать, но воплощать уже сам конкретно не смогу, ибо на кодерство нет времени, да и не профи я ))
41. Евгений (16.11.2014 / 07:35)
что в моторе,что в роторе,на мой взгляд,не хватает ЗЦ,с возможностью проигрывания музыки,в режиме онлайн,ну типа как,на спейсе
42. Zдешний (16.11.2014 / 09:47)
James (16 Ноября 2014 / 09:35)надо не "как", а круче
что в моторе,что в роторе,на мой взгляд,не хватает ЗЦ,с возможностью проигрывания музыки,в режиме онлайн,ну типа как,на спейсе
43. GodZiLLa (16.11.2014 / 16:28)
James (16 Ноября 2014 / 07:35)Это не сложно самому реализовать.
что в моторе,что в роторе,на мой взгляд,не хватает ЗЦ,с возможностью проигрывания музыки,в режиме онлайн,ну типа как,на спейсе
44. Константин (16.11.2014 / 16:49)
мультиязычность нужна)
45. GodZiLLa (16.11.2014 / 18:25)
44. Jahak, мультиязычность не всем нужна.
А кому нужна, можно с помощью сервиса реализовать, у Ганджара спроси )
На кой мне например мультиязычность, если сайт русскоязычный ?
А если создавать таджикский сайт, перевести не сложно...
46. Oblivion (16.11.2014 / 20:21)
45. ®_GodZiIIa_€, Ну это сейчас модно так, пользы никакой один гемор, но модно 100500 языков на сайте.
47. GodZiLLa (16.11.2014 / 21:28)
46. Oblivion, да это у школоло наверное только модно ? ))
Даже логически, если региональный сайт, например только для носителей одной группы языка,
мультиязычность близко не нужна, в край сервисы-переводчики можно подключить.
А если нужен реально мультиязычный супер-пупер портал, то здесь не ротор надо, а эксклюзивный двиг ))
Так что про мультияз можно закрыть вопрос )) Это для тех, кто ещё вдруг соберётся предлагать..))
ЗЫ
А вот голосования за пост, реально не хватает.
Хотел бы плюсануть постик, как понравившийся, да вот нет такой возможности ..))
48. Дмитрий (17.11.2014 / 21:42)
Как по мне основной недостаток это отсутствие возможности вставки изображения в статьях. Остальное можно пережить.
49. GodZiLLa (17.11.2014 / 21:45)
48. Timi, да, согласен.
Хотелось бы примерно так, как в ДЛЕ устроено, когда подгружаются все выбранные изображения и вставляются в нужной части статьи.
Кстати, RSS не только на новости надо, но опционально на форум и блоги можно было бы сделать.
50. Волан-де-Морт (19.11.2014 / 04:30)
®_GodZiIIa_€ (16 Ноября 2014 / 18:25)Тебе не надо, другим надо. Это тебе не сервис
44. Jahak, мультиязычность не всем нужна.
А кому нужна, можно с помощью сервиса реализовать, у Ганджара спроси )
На кой мне например мультиязычность, если сайт русскоязычный ?
А если создавать таджикский сайт, перевести не сложно...
51. GodZiLLa (19.11.2014 / 12:25)
Лорд (19 Ноября 2014 / 04:30)Она мало кому нужна.
Тебе не надо, другим надо. Это тебе не сервис
Вон тебе джонЦМС, есть мультиязычность, пользуй.
Но какой толк, если надписи на одном языке, а содержимое на другом ?
Тогда уж перевод всей страницы ..
52. Волан-де-Морт (19.11.2014 / 23:13)
®_GodZiIIa_€ (19 Ноября 2014 / 12:25)Тоже самое.
Она мало кому нужна.
Вон тебе джонЦМС, есть мультиязычность, пользуй.
Но какой толк, если надписи на одном языке, а содержимое на другом ?
Тогда уж перевод всей страницы ..
5. Авторизация. Уже практически везде есть авторизация через соцсети. Очень удобно для пользователей. Здесь есть скрипт для ротора, авторизация с ВК, сделал себе, поработал какое то время, сейчас уже не работает. А когда работал, всем понравилось, очень удобно.Пользуйся другими CMS-ами. Смекаешь?
На многих сайтах уже есть набор вариантов авторизации через ВК, Твиттер, Гугл+, Яндекс, фейсбук.
Что мешает реализовать на роторе, по умолчанию ?
53. Антон (19.11.2014 / 23:29)
1. ®_GodZiIIa_€, ты тут немного не так описал ситуацию..
На самом деле уже давно надо было предложить то что ты указал, а не сделать. Делать что-то сейчас уже поздно, так как ротор устарел.
Сейчас можно лишь писать что-то новенькое и вот уже там это все реализовать.
54. GodZiLLa (20.11.2014 / 00:33)
53. WmLiM, в чём выражается устаревание ротора ?
Ну разве что в том, что не используются некоторые современные вещи,
часть из них я предложил в этом топике.
И потом, нужна команда разработчиков, в одного сложно тянуть проект на серьёзном уровне.
А ротор может развиться, только нужно двинуть его в правильном направлении...
55. Антон (20.11.2014 / 07:23)
54. ®_GodZiIIa_€, о господи, да в той же реализации дизайна сайтов.
По поводу разработки, вначале надо определиться с основой, а потом уже смотреть кто чем помочь может.
56. Oblivion (20.11.2014 / 10:26)
®_GodZiIIa_€ (19 Ноября 2014 / 12:25)Из личного опыта использования Джона скажу,- в том виде в каком реализована мультиязычность в Джоне она нафиг не нужна.Все выпиливают языки кроме 1-2.
Она мало кому нужна.
Вон тебе джонЦМС, есть мультиязычность, пользуй.
Но какой толк, если надписи на одном языке, а содержимое на другом ?
Тогда уж перевод всей страницы ..
57. VITAMIN (20.11.2014 / 10:49)
Больше двигаться в сторону веба..
58. GodZiLLa (20.11.2014 / 16:16)
VITAMIN (20 Ноября 2014 / 10:49)С wap и touch адаптацией.
Больше двигаться в сторону веба..
Хотя для веба не сложно и этот ротор адаптировать.
Просто в web теме прикручиваем скрипты и нормальный веб получается.
59. Руслан (20.11.2014 / 18:23)
Oblivion (20 Ноября 2014 / 10:26)Причём мультиязычность к языковым пакетам? Там все логично сложенно.
Из личного опыта использования Джона скажу,- в том виде в каком реализована мультиязычность в Джоне она нафиг не нужна.Все выпиливают языки кроме 1-2.
Добавлено через 01:25 сек.
®_GodZiIIa_€ (20 Ноября 2014 / 16:16)Просто нужно чтоб кто то запилил скрипт определения устройства и кнопки вап/веб а верстальщики найдутся
С wap и touch адаптацией.
Хотя для веба не сложно и этот ротор адаптировать.
Просто в web теме прикручиваем скрипты и нормальный веб получается.
60. GodZiLLa (20.11.2014 / 20:55)
59. Fler, определение устройств в роторе есть.
61. Антон (20.11.2014 / 21:25)
60. ®_GodZiIIa_€, а вот шаблонизатора нет, по крайней мере в 3 ветке.
62. GodZiLLa (21.11.2014 / 01:22)
61. WmLiM, Достаточно того, что под нужный девайс подставляет нужный скин.
Правда захожу с сенсорной мобилы, а подставляет wap тему, но не критично )
63. GodZiLLa (21.11.2014 / 21:52)
Вот авторизации через соцсети не хватает реально.
Кто бы через uLogin хоть бы сделал, на первое время.
У самого мозг забит, пока не смогу.
Там нужно всего лишь доработать запись в базу данных, полученных от сервиса.
64. ramzes (24.11.2014 / 01:24)
WmLiM (20 Ноября 2014 / 21:25)js и css способны полностью перекроить разметку, так что даже шаблонизатор не понадобится
60. ®_GodZiIIa_€, а вот шаблонизатора нет, по крайней мере в 3 ветке.
65. Волан-де-Морт (24.11.2014 / 01:34)
®_GodZiIIa_€ (21 Ноября 2014 / 21:52)Вот это точно не нужно, реально!!!
Вот авторизации через соцсети не хватает реально.
Кто бы через uLogin хоть бы сделал, на первое время.
У самого мозг забит, пока не смогу.
Там нужно всего лишь доработать запись в базу данных, полученных от сервиса.
66. KpuTuK (24.11.2014 / 08:28)
Лорд (24 Ноября 2014 / 01:34)ситуация:
Вот это точно не нужно, реально!!!
ходишь по нэту смотришь сайты и тут натыкаешся на такой сайт ну и думаешь регнуться нажимаешь на регистрацию а там туева хуча полей да еще и цыфры какието вводить надо а тут всего кнопочку нажал принял приложене и дальше ползай
67. GodZiLLa (24.11.2014 / 10:00)
Лорд (24 Ноября 2014 / 01:34)А вот это ОЧЕНЬ нужно, реально ! )
Вот это точно не нужно, реально!!!
68. Zдешний (24.11.2014 / 10:08)
ramzes (24 Ноября 2014 / 03:24)что? С шаблонизатором лучше реально
js и css способны полностью перекроить разметку, так что даже шаблонизатор не понадобится
69. Дмитрий (24.11.2014 / 11:04)
На кой шаблонизатор? Чем нативный PHP плох?
70. Антон (24.11.2014 / 16:53)
69. Timi, ты каждую страницу будешь под каждый дизайн подгонять?
Добавлено через 03:51 сек.
64. ramzes, зачем костыли? Раз написал шаблонизатор и всем хорошо, а так...
71. GodZiLLa (24.11.2014 / 19:10)
У ротора нормально устроен дизайн, две пхп страницы.
Хотя не радует отсутствие редактирования кода через редактор онлайн.
Нужно править файл на компе, потом заливать на сервер.
В ДЛЕ нормально сделано.
72. Антон (25.11.2014 / 00:08)
71. ®_GodZiIIa_€, нормально?! Ватафак, скажи любому дизайнеру что нужен шаблон под ротор, он тебя первым спросит, кто его будет натягивать, это раз, где ты видел по настоящему удобный и не вырвиглазный шаблон под ротор??
73. GodZiLLa (25.11.2014 / 11:13)
WmLiM (25 Ноября 2014 / 00:08)Ну твот например http://sotel.org.ru диз сам рисовал.
71. ®_GodZiIIa_€, нормально?! Ватафак, скажи любому дизайнеру что нужен шаблон под ротор, он тебя первым спросит, кто его будет натягивать, это раз, где ты видел по настоящему удобный и не вырвиглазный шаблон под ротор??
Это WEB версия, если с компа зайти.
Мне он совсем не вырви глаз...
74. Антон (25.11.2014 / 11:27)
73. ®_GodZiIIa_€, ты прекрасно знаешь о чем я говорю.
75. ramzes (25.11.2014 / 14:33)
WmLiM (24 Ноября 2014 / 16:53)бутстрап, или как его там, делает тоже самое;)
64. ramzes, зачем костыли? Раз написал шаблонизатор и всем хорошо, а так...
просто переписывать весь движок на шаблоны - тот еще гемор
76. Zдешний (26.11.2014 / 20:30)
ramzes (25 Ноября 2014 / 16:33)если переписывать уже готовый, то да
бутстрап, или как его там, делает тоже самое;)
просто переписывать весь движок на шаблоны - тот еще гемор
bootstrap хорошая вещь, но старые телефоны его не поддерживают говорят а так сам им пользуюсь
77. Антон (26.11.2014 / 20:48)
76. Zдешний, тоже им пользуюсь, и да правильно, готовый переписывать гемор ибо написано уже не мало, поэтому тему можно крыть, ибо бесконечный холивар.
78. GodZiLLa (26.11.2014 / 21:58)
Холивар это наше всё.
Только так можно узнать и взвесить все за и против ! ))
Шаблоны на любителя ))
79. Zдешний (26.11.2014 / 22:20)
78. ®_GodZiIIa_€, шаблоны для простоты. С шаблонами у меня в двух разных темах могут быть совершенно разные по своему виду страницы. Как ты это сделаешь в роторе 3?
80. GodZiLLa (26.11.2014 / 22:31)
79. Zдешний, легко и просто. если разговор про индекс.
Хотя мне например это и не надо.
81. ramzes (26.11.2014 / 22:53)
ну бутстрап и андроидам противопоказан, сожрет всю оперативку и не поперхнется
я делаю от противного, тач в веб, комп сожрет и не заметит
82. Антон (26.11.2014 / 23:50)
81. ramzes, ну не скажи, смотря что использовать и как. У меня три телефона в доме, все на андройде, от 512мб до 3гб оперативы, везде то что я написал с использованием бутстрапа нормально кушается ими.
Добавлено через 02:52 сек.
80. ®_GodZiIIa_€, ааа, то то я думаю тебя все устраивает стандарт шаблона в 3 версии...
83. iNeeXT (27.11.2014 / 00:01)
82. WmLiM, а ты статистику по мобильному интернету http://mobtop.ru/stat/models/ смотрел?
84. ramzes (27.11.2014 / 01:14)
82. WmLiM, ты статистику посмотри по пожиранию памяти, особенно при долгом использовании.
Добавлено через 04:33 сек.
iNeeXT (27 Ноября 2014 / 00:01)это фуфло а не статистика. много сайтов ставят их счетчики? варезники да порнушка?
82. WmLiM, а ты статистику по мобильному интернету http://mobtop.ru/stat/models/ смотрел?
негодная совсем статистика. отталкивайтесь от того на что сайт ориентирован, ставьте нормальную метрику.
нокия)) я например вообще не бываю на сайтах на которых бывают люди с нокии (либо это веб, жуй как хочешь, либо ориентированные на андроид\яблоко\вин8таблет сайты)
соответственно, данный пример ну ни как не помог бы мне, зато навредил бы будь здоров.
85. iNeeXT (27.11.2014 / 03:40)
84. ramzes, аналогичная статистика на ваплоге.
Да, много. Есть какая-нибудь другая система аналитики для вапа, кроме топов?
86. Антон (27.11.2014 / 08:04)
83. iNeeXT, выше верно подметили про фуфло. И зачем мне твоя статистика вообще? Если я собрался к примеру делать сайт только для Android то из той статистики мне максимум что пригодится это наиболее используемые версии выбранной ОСи и то плевать я хотел на то какие более популярны, это же бутстрап епта.
Добавлено через 03:44 сек.
84. ramzes, да я же говорю, смотря как использовать, если к примеру только стили юзать то про какое потребление оперативы больше обычного ты говоришь?
И потом есть же у бутстрапа конструктор, взял и выкинул из него все лишнее, зачем тоскать тонны не используемого кода. Да и существуют серверные оптимизации, к примеру кеширование, чтобы браузер не тратил лишний раз оперативу на стягивание в очередной раз стилей, картинок и прочей статики.
87. Zдешний (27.11.2014 / 10:32)
®_GodZiIIa_€ (27 Ноября 2014 / 00:31)я вообще про любую страничку
79. Zдешний, легко и просто. если разговор про индекс.
Хотя мне например это и не надо.
в том же smarty в любом месте шаблона можно подключить другой любой шаблон. Как это реализовать в ротор 3? Через условия в самом коде?
88. ramzes (27.11.2014 / 11:41)
85. iNeeXT, ты так говоришь как будто ваплог это алекса.
точно такой же топ как и предыдущий, максимум что он может показать, это трафик своих сайтов-доноров. та еще "статистика"
89. GodZiLLa (27.11.2014 / 12:42)
Zдешний (27 Ноября 2014 / 10:32)Я не совсем понял, что именно ты имеешь ввиду.
я вообще про любую страничку
Зачем это делать ?
В каких случаях это нужно ?
90. iNeeXT (27.11.2014 / 14:53)
ramzes (27 Ноября 2014 / 09:41)
85. iNeeXT, ты так говоришь как будто ваплог это алекса.
точно такой же топ как и предыдущий, максимум что он может показать, это трафик своих сайтов-доноров. та еще "статистика"
Ваплог и мобтоп лучше покажет картину, чем алекса, в которой даже модели телефонов я не увидел. Конечно, можно поставить Яндекс.Метрику, но не думаю, что она хорошо считает старые телефоны.
WmLiM, я говорю про весь WAP, а не отдельный сайт.
91. ramzes (27.11.2014 / 15:03)
Нет ни какого вапа. 21ый век вроде как)
Мобтоп покажет весь интернет трафик? я тебя умоляю..
алекса не показывает модели и прочее, алекса это доля сайта во всей сети, упомянута как пример глобальной (глобальной, это больше чем пара тысяч однообразных сайтов) статистики
92. iNeeXT (27.11.2014 / 15:18)
21 век был 14 лет назад, когда WAP (моб. интернет) только создавался, так, что не нужно говорить о "будущем".
Я смотрю на реальную статистику, хотя бы того, что есть.
93. Антон (27.11.2014 / 16:23)
90. iNeeXT, а я писал где то про весь мобильный интернет? Нет. Речь вообще шла о бутстрапе, если ты знаешь что такое то для чего влез со своей "статистикой". Кому вообще нужны эти телефоны на j2me и симбиане, кроме всяких лохотронов с смс? Вот и я о том же.
94. Zдешний (27.11.2014 / 16:27)
®_GodZiIIa_€ (27 Ноября 2014 / 14:42)ну в одну тему я запихнул плюшечки jquery, выдвигающееся меню и прочее. Другая тема легкая для старых Мобил, там таких наворотов не нужно, третья под бутстрап3 - адаптационная
Я не совсем понял, что именно ты имеешь ввиду.
Зачем это делать ?
В каких случаях это нужно ?
95. iNeeXT (27.11.2014 / 16:52)
93. WmLiM, я хочу подчеркнуть важность пользователей, которые сидят на "j2me и симбиане".
96. GodZiLLa (27.11.2014 / 17:44)
Zдешний (27 Ноября 2014 / 16:27)Ну так в роторе это тоже можно.
ну в одну тему я запихнул плюшечки jquery, выдвигающееся меню и прочее. Другая тема легкая для старых Мобил, там таких наворотов не нужно, третья под бутстрап3 - адаптационная
Запихивай в каждую тему то, что нужно.
97. Zдешний (27.11.2014 / 20:20)
®_GodZiIIa_€ (27 Ноября 2014 / 19:44)и все будут с одними классами стилей
Ну так в роторе это тоже можно.
Запихивай в каждую тему то, что нужно.
нафиг это нужно. И если тебе это нравится, так можно же тему со всеми шаблонами просто скопировать, и меняй отображение дивов в файле стилей как привык
98. ramzes (27.11.2014 / 23:07)
iNeeXT (27 Ноября 2014 / 15:18)хде? хде это волшебное место с этой реальной статистикой??
21 век был 14 лет назад, когда WAP (моб. интернет) только создавался, так, что не нужно говорить о "будущем".
Я смотрю на реальную статистику, хотя бы того, что есть.
просвети что ли...
Добавлено через 01:34 сек.
®_GodZiIIa_€ (27 Ноября 2014 / 17:44)не запихнешь. будет инвалид ни рыба ни мясо
Ну так в роторе это тоже можно.
Запихивай в каждую тему то, что нужно.
99. GodZiLLa (27.11.2014 / 23:13)
Дошло теперь, что вы там имели ввиду )))
Или кажется дошло.
Это про ту разницу, как реализовано в роторе и , например, в ДЛЕ ?
100. Zдешний (27.11.2014 / 23:24)
99. ®_GodZiIIa_€, это про ту разницу, как изменение вывода в php-коде, и нормальное разделение - php-код/шаблоны
101. Антон (27.11.2014 / 23:50)
100. Zдешний, опять усложняешь, он только начал понимать))
102. GodZiLLa (28.11.2014 / 01:27)
Zдешний (27 Ноября 2014 / 23:24)Да понял я, нужно было просто пример привести.
99. ®_GodZiIIa_€, это про ту разницу, как изменение вывода в php-коде, и нормальное разделение - php-код/шаблоны
У меня куча вариантов крутилось, не мог понять, про что конкретно )
Роторовский просто легче в понимании,
а кохана, к нему привыкать надо, особенно когда с непривычки, код разбросан в разных дирректориях.
В плане дизайна да, плюс, но в плане коддинга, каша, без постоянного навыка мозг сломаешь.
В отличии от ротора, где с первого заезда, легко и просто вникнуть.
103. Zдешний (28.11.2014 / 05:45)
102. ®_GodZiIIa_€, причем здесь kohana?
Kohana - это php-фреймворк, а мы о шаблонизаторе.Добавлено через 00:31 сек.
WmLiM (28 Ноября 2014 / 01:50)да, походу
100. Zдешний, опять усложняешь, он только начал понимать))
104. GodZiLLa (28.11.2014 / 16:31)
Zдешний (28 Ноября 2014 / 05:45)Я про движки на кохана, например.
102. ®_GodZiIIa_€, причем здесь kohana?
Там ведь тоже шаблонизатор применяется.
Тот же ДЛЕ к примеру.
105. Zдешний (28.11.2014 / 16:58)
®_GodZiIIa_€ (28 Ноября 2014 / 18:31)Да, в кохане свой шаблонизатор из коробки, но можно подключить и другой при желании. Не знаю насчет дле, не смотрел его
Я про движки на кохана, например.
Там ведь тоже шаблонизатор применяется.
Тот же ДЛЕ к примеру.
106. Вантуз-мен (28.11.2014 / 20:15)
пишу потихоньку 5 ротор, но все идет пока не очень быстро, нет свободного времени почти
пока мало что готово, даже с внешним видом еще не определился, что сейчас есть можно посмотреть на http://pizdec.ru
107. GodZiLLa (28.11.2014 / 20:22)
Vantuz (28 Ноября 2014 / 20:15)С шаблонизатором и прочими ништяками из первого поста будет ?
пишу потихоньку 5 ротор, но все идет пока не очень быстро, нет свободного времени почти
пока мало что готово, даже с внешним видом еще не определился, что сейчас есть можно посмотреть на http://pizdec.ru
108. Вантуз-мен (28.11.2014 / 20:46)
107. ®_GodZiIIa_€, шаблонизатор почти такой же как и в 4 версии, пока ничего не изменял, чпу пока не знаю
109. ramzes (28.11.2014 / 20:46)
Vantuz (28 Ноября 2014 / 20:15)упсссс...
пишу потихоньку 5 ротор, но все идет пока не очень быстро, нет свободного времени почти
пока мало что готово, даже с внешним видом еще не определился, что сейчас есть можно посмотреть на http://pizdec.ru
bootstrap.min.css GET 200 text/css pizdec.ru/:12 111 KB 335 ms0 графики. пол-метра вес страницы при первом заходе
из которых почти все это бутстрап и шрифты.
проверь сколько эта страница будет на телефоне с ежа грузится.
убери ты этот бутстрап. зачем он тебе? впиши нормальные шаблоны
hover кстати. не актуален для сенсоров. у нех просто нет такого понятия)))
110. Антон (28.11.2014 / 21:44)
109. ramzes, на чем проще человеку на том и надо писать, а мы подхватим если надо будет. Что ты все заладил с тяжелым бутстрапом, есть же конструктор и это еще же версия движка в разработке, был бы законченный вариант тогда да, а тут даже конструктором бутстрапа пользоваться рано ибо еще не известно что понадобится, а что нет.
111. Support-Team (28.11.2014 / 22:44)
Чего не хватает, не могу сказать но скажу одно, ребят сделайте по меньше реклам а то у вас тут куда не смотри - везде рекламные блоки.
112. ramzes (28.11.2014 / 23:00)
110. WmLiM, приведи 3 причины для использования бутстрапа? кроме "модно" =)
не. мне то что, у меня 100мб\с, я просто не понимаю, зачем это надо, особенно при написании с нуля, когда проще впилить тот же шаблонизатор и организовать "малой кровью" любые версии интерфейса, выдавая необходимое, и не тратя трафик и время пользователей
113. Support-Team (28.11.2014 / 23:03)
112. ramzes, хорош спорить
114. Антон (28.11.2014 / 23:12)
112. ramzes, причины, которые актуальны для меня, не надо тратиться на дизайнера(который в конце концов сделает не то что надо), ты делаешь все под свои нужды и так как ты считаешь нужным это раз, обычно у дизайнера ты заказываешь верстку под отдельный вид устройства, а тут ты сам себе хозяин и сам выбираешь как и под какие устройства будет разрабатываться шаблон(сетка), ну и в третьих конструктор)) а экономия нервов сойдет как вариант? а то что он просто спасение для тех случаев(как у меня) когда к дизайнерам больше нет желания обращаться сойдет?
Я не рекомендую его всем и каждому, но вот как вариант, когда дизайнер не слышит или не хочет слышать то что тебе надо и он лепит свое бутстрап самое оно))
115. ramzes (29.11.2014 / 00:07)
114. WmLiM, но и шаблоны ты тоже можешь писать сам, без дизайнера;)
вообще надо скачать посмотреть, может чем заинтересуюсь)
вообще конечно мы отвлеклись
Добавлено через 00:43 сек.
Support-Team (28 Ноября 2014 / 23:03)форум это как бэ обсуждение, обсуждение возможно только при двух и более мнениях
112. ramzes, хорош спорить
116. Антон (29.11.2014 / 08:35)
115. ramzes, я сколько не пытался читать ничего не смог понять в этих стилях, ну или не захотел, ибо зачем когда есть бутстрап, где стили уже все есть, остаётся только натягивать готовое.
От темы ушли уже страницы три назад))
117. ramzes (29.11.2014 / 13:58)
116. WmLiM, ну тут уже субьективное отношение сказывается;)
дизайнер из меня не очень, но ксс я могу практически любой написать
соответственно у нас и отношение разное к этому
118. Антон (29.11.2014 / 19:23)
117. ramzes, да да да, я так же, написать могу, но на выходе бред выходит.. А тут взял подключил бутстрап, включил лайвэдит и попер творить))
119. ramzes (29.11.2014 / 23:11)
WmLiM (29 Ноября 2014 / 19:23)что так же написать можешь? я сам себе пишу, какой "бред" выходит можешь посмотреть в профиле.
117. ramzes, да да да, я так же, написать могу, но на выходе бред выходит.. А тут взял подключил бутстрап, включил лайвэдит и попер творить))
не помню что бы кому то непонравилось из пользователей
120. Антон (29.11.2014 / 23:56)
119. ramzes, ну я бы не сказал что вырвиглазный, не плохо. А почему так сайт подтормаживает при листании вверх и вниз?
121. ramzes (30.11.2014 / 00:14)
как сайт может подтормаживать при скролле? это вопрос к твоему браузеру =)
122. GodZiLLa (30.11.2014 / 15:46)
Самое главное, не завешивать диз JSками, иначе нужна кибер скорость для загрузки.
Самый яркий пример такой гадости, это майл.ру.
Даже на 50 мбит канале нужно куча времени для загрузки.
123. ramzes (30.11.2014 / 16:29)
Это не js это аякс там, постоянная подгрузка в пол-сотни запросов, и каждый ждет ответ от сервера.
контакт весь на js в том числе и мобильная версия, работает отлично;)
124. GodZiLLa (01.12.2014 / 13:04)
В контакте кодеры видимо с мозгами. А на майле понабрали школоту подешевле...)))
В общем ротор нужно сделать лучше, чем в контакте )))
Посмторим, что Саня с пятым сделает.
Хорошо, если большинство фишек из первого поста внедрит.
125. Антон (02.12.2014 / 00:08)
121. ramzes, ну на моем сайте с полной версией бутстрапа не тормозит же хром, хотя там js нет.
126. ramzes (02.12.2014 / 10:55)
125. WmLiM, ну у меня, например, хром вообще ни на одном сайте не тормозит, ни на системнике, ни на таблетке.
собственно у хрома достаточно средств что бы отследить почему у тебя тормозит.
то что сай не при чем, я уверен на 100%, за 4 года я бы заметил)) тем более он на телефоны ориентирован, даже они его жуют без проблем))
___
не думаю, что это как то касается темы.
по поводу js, он здорово экономит трафик позволяя выполнять часть манипуляций без перезагрузки страницы.
127. GodZiLLa (04.12.2014 / 12:13)
:грусн: верховые темы на форуме визави: куплю, продам, обменяю, продамся....
Добрые времена уже не наступят ?
По сабжу, думаю что проще, регу из соцсети сделать, взять способ из ДЛЕ, или через сервис прикрутить ?
Там в принципе адаптировать можно под ротор и любой другой двиг.
128. ramzes (06.12.2014 / 15:53)
Кстати. на одном только медиа-скрин можно организовать молноценную двухверсионность сайта.
это даже легче, как для кодера, так и для телефона
P.S. Олег, далась тебе эта авторизация.
Она нужна только требуется писать комменты на сайте посторонним людям. больше от нее прока нет
129. GodZiLLa (06.12.2014 / 17:03)
Ромыч, так из посторонних и складывается контингент сайта...))
130. ramzes (06.12.2014 / 17:34)
Ты не уловил, зачем им авторизироваться?
131. GodZiLLa (06.12.2014 / 17:58)
Уловил. Для этого и нужна авторизация через соцсети ).
Удобно и без гемора.
В последней версии ДЛЕ сделано, оч удобно.
132. ramzes (06.12.2014 / 20:04)
Да для чего "для этого"? ни фига ты не уловил.
ты просто проэцируешь свои потребности на универсальный движок
133. Андрей (06.12.2014 / 21:19)
132. ramzes, полностью согласен!
134. GodZiLLa (07.12.2014 / 17:28)
В униврсальном двиге можно проецировать важные потребности.
Та же рега через соцсети, например в ДЛЕ и других двигах.
Просто пусть будет. Кому не надо, пусть не активирует.
А кому надо, то не надо адаптировать, создавать код,
просто включить эту функцию и настроить.
Разве это плохо ???
135. ramzes (07.12.2014 / 17:50)
Дле ращве не блогосистема? там оправданно
136. GodZiLLa (07.12.2014 / 18:36)
Ромыч, вот давай разберём суть, почему удобно и зачем :
Новый пользователь, решил получить полноправный доступ к сайту.
Регистрация, заполнение форм. Сколько у меня есть знакомых, все стонут, когда нужно регаться.
Но в соцсетях зареганы почти все.
Пару кликов, данные из зареганных в соцсети, заносятся в базу данных сайта, без лишних заполнений форм.
Пользователь получает доступ к сайту в полноправном для авторизованного юзера статусе.
Где есть минус ?
137. ramzes (07.12.2014 / 19:50)
Олег, у меня 3+к учеток на сайте за пару лет, 50% из них одноразовые, рега требует выбор смарта из списка с более чем 1000 моделей (прикинь каково это) и подтверждение с мыла,
в среднем, 10-15 подтвержденных учеток за день.
вывод: когда тебе надо - ты пройдешь регистрацию и не поморщишься.
те кто у тебя там ноют не имеют стимула к действию, это минус сайта/контента/тематики, но ни как не движка.
Возми да вшей себе этот апи, если тебе так хочется, мое мнение, Вантуз правильно делает не перегружая ротор второстепенными узлами, не превращает его в помойку типа всяких модификаций дцмс.
по моему все у ротора гармонично и аккуратно сделано.
организуйте свой репозиторий с аддонами, если уж так хочется бесконечного функционала
138. GodZiLLa (07.12.2014 / 22:36)
Так у тебя и двиг не ротор, да и тематика специфичная.
Тебе не нужна рега другая.
А в роторе нужна, конечно не всем, но многим,
не зря же делают в других движках общего назначения, но таки это не минус, это плюс.
И здесь нет никакой перегрузки второстепенными узлами. Это расширенная и удобная форма регистрации-авторизации.
Пусть будет, а использовать, или нет, каждый админ пусть решает сам.
139. ramzes (07.12.2014 / 22:44)
®_GodZiIIa_€ (7 Декабря 2014 / 22:36)как раз наоборот
Тебе не нужна рега другая.
нужна, но не на столько что бы суетиться.
встречный вопрос, зачем тебе это?
140. GodZiLLa (07.12.2014 / 23:00)
ramzes (7 Декабря 2014 / 22:44)В смысле, социальные лайки-голосовалки ?
встречный вопрос, зачем тебе это?
Так, эксперементирую. Отзывы разве помешают и рекомендации в соцсетях ?
141. ramzes (08.12.2014 / 00:04)
В смысле у меня нет комментов ко многим модулям, хоть и могли бы пользоваться спросом, но.
1. это не меняет функционала сайта, при том что в моем случае они полезнее,
и 2. в роторе комменты есть везде.
дать тебе два трекера, на первом вк-комменты и там тихо, на втором только через регу, и там гора комментов к каждому фильму?
вопрос спроса и организации.
но ни как не необходимость.
я тебе и толкую, это не есть на столько универсальный момент что бы его в дефолтную версию движка не ориентированного на социальную составляющую вприливать.
Это только твоя потребность, но не движка.
напиши доп модуль, что тебе мешает?
142. GodZiLLa (08.12.2014 / 00:19)
Одно мешает написать самому: При очередном обновлении опять заново всё подгонять придётся и переписывать возможно.
Поэтому нужно в дефолтной версии.
А комменты, это не суть.
Нужна только упрощённая рега, пара кликов, через соцсеть с импортом в базу данных движка.
Остальные поля пользователь может заполнить после реги.
Хотя фиг с ним.
Ясно одно, Вантуз не будет делать это для ротора, придётся таки самому.
Из всех пяти пользователей движка, только мне это надо. )))
143. ramzes (08.12.2014 / 00:32)
®_GodZiIIa_€ (8 Декабря 2014 / 00:19)зачем? если ты делаешь отдельным модулем который просто пишет в бд данные от социалок, то ни какие новые версии ни как на это не повлияют. Не будет же Вантуз каждый ап менять структуру бд
Одно мешает написать самому: При очередном обновлении опять заново всё подгонять придётся и переписывать возможно.
144. Антон (08.12.2014 / 01:36)
Кстати, так и не понял почему за основу был взят Fuel, он по тестам проигрывает Slim фреймворку. Если фреймворк берётся как основа, то надо брать с соотношением функционал/количество файлов подтягивавыемых при каждом запросе.
145. GodZiLLa (08.12.2014 / 15:30)
ramzes (8 Декабря 2014 / 00:32)Иногда меняются. И запросы к базе бывает меняет, и таки если приходится изменять фалы двига под модуль, то и файлы по новой править...
зачем? если ты делаешь отдельным модулем который просто пишет в бд данные от социалок, то ни какие новые версии ни как на это не повлияют. Не будет же Вантуз каждый ап менять структуру бд
Заморочно, ибо есть куча модулей, из-за которых не могу обновить с 3 на 4-ю версию, потому что много нужно по новой править файлов, но нет на это времени, да и уже скоро 5 на подходе, потом опять менять...(((
146. ramzes (09.12.2014 / 02:04)
ни чего замороченного. сама структура бд не меняется же.
при чем тут правка файлов и прочее?
ты делаешь свой файл, первый с запросом авторизации, второй с записью результатов.
первый просто инклудишь в регу, второй вообще не требует визуализации.
зависимость только от бд и все
147. GodZiLLa (09.12.2014 / 20:56)
Да при том правка файлов.
У меня установлена авторизация через вк,
так для обработки нужно вносить код в input.php.
148. ramzes (09.12.2014 / 21:21)
Зачем? вынеси код в отдельный файл, подключай инклудом.
1 строка на подключение не сказать что бы тяжкий труд
149. GodZiLLa (09.12.2014 / 21:49)
Инклудом не получится, ибо нужно оставить и обычную регу.
Поэтому подключается кейсом в файл отдельный код, для обработки данных, полученных от API соцсети.
150. GodZiLLa (17.12.2014 / 11:51)
Голосование за каждый пост нужно, с занесением в карму и отображением списка оцененных постов.
URL: https://visavi.net/topics/41565