Помогите определится между серверами
1. Izgoj (20.03.2016 / 12:48)Вобщем давно думаю сменить сервер, дорогой зараза выходит по курсу нынешнему. Но никак не определюсь, так как не особо силен в "железе".
Вобщем мечусь между двумя вариантами:
1. 2x Quad-core Xeon 2.5Ггц (NVS) 16 GB 1 x 1Tb SATA3 Местоположение Россия
2. Intel Core i7 930, 6x RAM 4096 MB DDR3(24 GB), 2x HDD 1,0 TB SATA. Германия Hetzner.
Сайтов несколько, но особой шикарной посещаемости нет в данный момент.
Какой из них лучше, или одинаковые примерно?
2. Евгений (20.03.2016 / 13:30)
Бери германию
3. JustZero (20.03.2016 / 13:36)
не бери германию точнее hetzner
Добавлено через 02:22 сек.
датадок франция
eurohoster.org
4. Андрей (20.03.2016 / 13:57)
Хетцнер имеет смысл брать только через через проксирование. Иначе может головняк прилететь. Мало мальская абуза и всё. Заколебут. Все может кончиться фразой "уберите сайт с наших IP". Особенно если речь о частном заказе (если ты не реселлер).
+ процессор 1го поколения. Староват уже.
Датадок, кстати, та же ***, что и Хетцнер. Только страна другая. Как и OVH. при таких раскладах (если других вариантов нет) я бы выбрал РФ.
5. Izgoj (20.03.2016 / 14:41)
ну насчет абуз и жалоб понятно. А насчет самого железа? "Intel Core" как-то более на слуху, популярный так сказать, соответственно вероятно и качественный хоть как-то. А "2x Quad-core Xeon" мне вообще ни о чем не говорит, сильнее он в работе, или такой же?
6. Андрей (20.03.2016 / 15:13)
5. Izgoj, Первое, что следует понимать, что "Intel Core" это домашние процессоры. Для серверов у Интела именно Xeon. По сути, приобретая Intel Core сервер ты берешь домашний комп. Что же касается "Quad Core Xeon" - это ничего не говорит. Нужно знать конкретную модель. Это лишь значит, что он четырехъядерный. Но фишка в том, что и E5405 2007 года 4-хядерный и E5-2637 v3 тоже с 4 ядрами. Только у первого производительность 2921 попугай, а у второго 10306 . В 3 раза мощнее то бишь. Просто тот факт, что написано, что 2 таких процессора, скорее всего говорит о том, что процессоры старые. Скорее всего без гипертридинга. То есть по 4 ядра просто. 2 процессора дадут 8 ядер. В зависимости от модели Xeon'а производительность будет скорее всего +/- на уровне Core i7 этого. Но все же при равных условиях Xeon всегда для сервера предпочтительнее. А так, скорее всего, такое же старье, как i7 960
7. Izgoj (20.03.2016 / 15:33)
MaxtoR (20 Марта 2016 / 15:13)Понял. Кстати первый на хостинге, который ты курируешь. Ну ты сам наверное догадался)
5. Izgoj, Первое, что следует понимать, что "Intel Core" это домашние процессоры. Для серверов у Интела именно Xeon. По сути, приобретая Intel Core сервер ты берешь домашний комп. Что же касается "Quad Core Xeon" - это ничего не говорит. Нужно знать конкретную модель. Это лишь значит, что он четырехъядерный. Но фишка в том, что и E5405 2007 года 4-хядерный и E5-2637 v3 тоже с 4 ядрами. Только у первого производительность 2921 попугай, а у второго 10306 . В 3 раза мощнее то бишь. Просто тот факт, что написано, что 2 таких процессора, скорее всего говорит о том, что процессоры старые. Скорее всего без гипертридинга. То есть по 4 ядра просто. 2 процессора дадут 8 ядер. В зависимости от модели Xeon'а производительность будет скорее всего +/- на уровне Core i7 этого. Но все же при равных условиях Xeon всегда для сервера предпочтительнее. А так, скорее всего, такое же старье, как i7 960
8. Андрей (20.03.2016 / 15:40)
Izgoj (20 Марта 2016 / 15:33)не-а. Не догадался. Я много хостингов курирую (не бравады ради, а чтоб внести ясность, что я не все всегда помню). И "по найму" с несколькими работаем. Я физически не могу все знать и помнить
Понял. Кстати первый на хостинге, который ты курируешь. Ну ты сам наверное догадался)
9. Александр (20.03.2016 / 20:16)
Новосиб не бери.
10. Андрей (20.03.2016 / 20:54)
А вот тут я соглашусь. Новосиб - достаточно специфичная локация. Для "своих" больше. Потому что "в мир" оттуда трафик идет через задницу по кольцу. Пинг будет достаточно большой. Как в США наверно
Новосиб, как и Пермь, как и Челябинск... региональные города. Скорее для региональных серваков (например игровых и так далее).
11. Евгений (21.03.2016 / 03:11)
Короче бери германию, не слушай про абузы, столько лет держу проекты на хецнере и ничего, прилетали абузы даже на вирусню андроида, когда смс партнерку держал, но даже ее смог объяснить, что это не вирусня. А россия, она и в области ИТ россия, пьяный ваня рано или поздно "поможет". А вообще смотри тут сервера или впс, найдешь нужное ipserver.su
12. Анатолий (21.03.2016 / 06:52)
А почему выбрал именно эти два дата центра? В России и Германии есть и другие дата центры, в которых также не завышены цены.
13. Андрей (21.03.2016 / 07:41)
11. Nover, вот уж не надо про "пьяного Ваню" и "область ИТ" в России. В РФ есть офигительные ДЦ. Например Самарский ДЦ Мегафона. Я был там лично - ничем не хуже того же Лизвеба (там я, кстати, тоже был). А ещё я был в саре Хетцнера (когда привозили пару серверов там ставить) - такого курятника не видел давно. Разве что в печальноизвестном Burst'е в США, но Burst видел только по фоткам, так что тоже не факт. Другое дело, что в ДЦ уровня Мегафона фиг попадешь, но это такое себе... а то, что тебя обошла проблема абуз ниочем не говорит. Это скорее исключение из правила. В общей сложности обслуживаем около 76 серверов в Хетцнере (часть свои, часть клиентские) и проблема с абузами стоит там дико жестко. Особенно на материалы "для взрослых". Так что не надо "ля ля".
Добавлено через 04:16 сек.
wdcore (21 Марта 2016 / 06:52)что значит "завышены" и "не завушены"? Есть понятие лоукостера просто. Таковыми и являются и Хетцнер и тот же ОВХ. Получаете дешево, но в определенных случаях неудобства. Лоукостинг хорошо видно на примере самолетов: в лоукост компаниях тебя не покормят в полете. И за багаж будешь доплачивать. И ещё много "нюансов". Но если тебе это в полете не нужно -вполне можно пользоваться. Почему бы нет. Если мне из Перми лететь 2 часа примерно, то смысл мне лететь Аэрофлотом за 8 000, когда я могу Победой за 1500. Все верно. Но это не значит, что у Аэрофлота цена завышена. Это лишь значит, что там другой набор услуг. Также и в хостинге - если тебе хватает старого тазика на базе домашнего ПК - дак пользуйся на здоровье. Главное бэкапы делать не забывай. И почаще
А почему выбрал именно эти два дата центра? В России и Германии есть и другие дата центры, в которых также не завышены цены.
Добавлено через 04:49 сек.
RANDY, вот ты написал мне в приват, а ответить я тебе не могу - у тебя только из списка контактов принимает письма =)
14. Александр (21.03.2016 / 10:31)
13. MaxtoR, странно, значит по дефолту стоит. Сейчас гляну исправлю.
Блин, не знаю где это отключить! Добавил в контакт.
Добавлено через 08:55 сек.
MaxtoR прав насчет Хетцер - там по первой абузе лучше заблочат, если не будет реагирования. А делают еще по парадоксу. Приходит письмо, удалите/уберите с сайта, а сервер уже заблочили или канал потушили. И как убрать нарушение?
15. Дмитрий (21.03.2016 / 10:47)
Насчет хетцнера тоже напишу. Был сайт с фильмами у них на сервере, естественно иногда приходили абузы с просьбой удалить страницы и даже не смотря на то, что они своевременно удалялись, пришлось съехать.
Автор, а тебе - ты напсиал, что тебя не устраивает цена, а сами цены в теме не указал для сравнения. Может тебе что то предложат более вкусное и по ценам и по железу.
16. ramzes (21.03.2016 / 11:27)
То что Макстор про абузы написал, он совершенно прав, имел опыт, абуза была с требованием убрать часть контента, но мне сразу жаявили, у вас сутки что бы забрать свой сайт, после эоого он будет удален
Добавлено через 08:31 сек.
Недочитал тему, тут оказвается уже полно подобных отзывов)
17. Izgoj (21.03.2016 / 22:06)
Вобщем-то в данный момент у меня сервер в Хетцнере. Брал его давно, еще когда в рублях плата была в районе 3000 руб. Такие деньги я был готов выложить. Сейчас плата за этот сервер, по нынешнему курсу зашкаливает за 6000 руб. Я все надеялся что рубль устаканится, но судя по всему это маловероятно.
Те два сервера, что в первом посту, стоят около 3000 руб в месяц. 3000 руб, плюс-минус, эта сумма которую я готов выкидывать на сервер. Выше как бы без энтузиазма. Есть конечно дешевле, но сидеть на откровенном "тазе" тоже не очень хочется.
Вариант с VDS тоже как-то не очень, большинство с малым местом на диске, а если увеличивать, то стоимость выходит как за выделенный сервер.
Если бы не общий вес сайтов, в более чем 250 гигов, то я бы может и покочевал пару месяцев по разным серверам, проверяя где лучше. Есть конечно вариант покочевать по недорогим серверам чисто без этого груза большого, это в основном музыка, а уж потом как определюсь залить все что надо. Но опять же все эти манипуляции с перетаскиванием, настройками и прочее немного утомляют.
18. Андрей (22.03.2016 / 07:27)
17. Izgoj, найти сейчас сервак за такой бюджет будет тяжело. Тем более ВНЕ России. Все равно все будет около 30 евро и выше. И это будут те самые "тазы", как ты написал. Тут придется или все же смотреть в сторону РФ (хотя и в РФ за 3000 найти более-менее современный серв будет тяжко) или все же рассмотреть VDS. Все ведь упирается именно в то, что ты хочешь по железу (CPU/RAN/HDD). А будет это вдс или дедик - это уже вторично.
Добавлено через 02:19 сек.
17. Izgoj, хотя вообще у меня возможно есть к тебе предложение. Чиркани в лс или icq.
URL: https://visavi.net/topics/42913