Оригинал D.O. Tamaranga 2.2 лиц

1. ertop (28.11.2016 / 14:42)
Доброго времени суток, имеется Оригинальная версия Доски обьявлений Тамарнга 2.2 (самая свежая) есть лицензия.
Продаю, за последствия не отвечаю, так как я думаю если хозяева увидят проект на их скрипте то думаю будут идти жалобы на вас, также естественно техпотдержку вам не окажут так как все их покупатели находятся в базе.
Как то так извините если что впервые продаю такие вещи.
Оригинал сами разрабы продают от 50к рублей.
О цене думаю договоримся.

2. Александр (28.11.2016 / 14:55)
В таких случаях передается лицензия внутри их системы. Если продают за 50к, то на других доменах врятли будет работать. Скорей всего еще и оповещалка при попытке запуска на другом домене.

3. ertop (28.11.2016 / 15:40)
Спасибо за инфу, попробую поставить на хост другого домена посмотрю что будет....

4. msi (28.11.2016 / 16:23)
Если владельцы увидят сайт, то одними жалобами не ограничатся. В 2.1 точно есть бэкдор, в 2.2 естественно он то же есть.

5. Александр (29.11.2016 / 04:39)
msi, хотя, я не знаю, что за двиг. Но что за логика? 2.1 есть и в 2.2 тоже? Если такой известный, то давно бы исправили считаю как раз в 2.2.

6. Владислав (29.11.2016 / 06:45)
За скрипт со стоимостью больше 50кило руб с бэкдором можно и встрять

7. Piligrim (29.11.2016 / 10:54)
Встрять можно за барыжничество.

8. Волан-де-Морт (30.11.2016 / 18:07)
ertop, пример покажи

9. ertop (16.12.2016 / 03:11)
Пример http://frant.me

10. Удаленный (16.12.2016 / 03:16)
Надо просто пройтись по коду и вырезать бекдоры

11. createsite (16.12.2016 / 06:57)
Надо просто пройтись по коду и вырезать бекдоры
frasi (Сегодня / 07:16)
Думаешь эти бекдоры не закодированы?

12. Удаленный (16.12.2016 / 08:24)
createsite, там раскодировать не сложно. Или просто убрать все что закодировано. Хотя, конечно, лучше раскодировать

13. Александр (16.12.2016 / 09:39)
Ребят привет )) Задам глупый вопрос наверно, но все же. У этих разработчиков tamaranga есть еще и гороской портал, за 3 кило валюты, тобишь рублей этак за 180 000 )) Сумма сверх бешеная, у меня вопрос, какими методами можно сравнить их продук (тоже в пабле есть), с бесплатными, с тем же друпалом или модексом, что более безопасно, хорошо ли написано и т.д. Т.е как это вообще сравнивать? Я просто думаю что тут целые сообщества работают по многу лет, а у них пару человек и такие дорогие продукты что они чем круче то, не считая заточки под конкретный функционал.

14. Артур (16.12.2016 / 12:17)
ALFON, разве что маркетингом и тех поддержкой (возможно).

Добавлено через 03:45 сек.
Программное обеспечение (CMS, движок, скрипт)
Хотя нет, с маркетингом у них не очень.

15. Александр (16.12.2016 / 12:41)
frasi умнее всех себя считает

16. Удаленный (16.12.2016 / 12:47)
ALFON, имхо, каким бы хорошо написанным ни был скрипт, покупать его за такие бабки - ***изм. Тем более, если можно взять бесплатный аналог

17. ertop (16.12.2016 / 22:55)
ALFON, разве что маркетингом и тех поддержкой (возможно).

Добавлено через 03:45 сек.
Программное обеспечение (CMS, движок, скрипт)
Хотя нет, с маркетингом у них не очень.
Башка (Сегодня / 12:17)
Техпотдержка на уровне у них но не 24часа ) и то там вроде пол года после покупки скрипта потом уже платно будет smile

18. Александр (17.12.2016 / 10:57)
Спасибо за ваше мнения. Если кто понимает нормально как сравнить все это дело, напишите мне, я готов заплатить сумму какую то за такой анализ, я сам не могу определится что выбрать.

19. Артур (17.12.2016 / 11:25)
ALFON, если очень коротко, то выше уже сказали разницу: популярные, современные CMS разрабатывает и тестирует куча народу, их код открыт и доступен всем желающим на ознакомление; а данную CMS разрабатывает пара программистов и никто толком не знает что у нее внутри.

По моему выбор тут очевиден )

20. Александр (17.12.2016 / 13:38)
Спасибо ) Ну вот и надо разобраться что там внутри. Скрипт доступен сейчас всем, не думаю что толковому человеку будет очень сложно оценить качество кода. И кроме выводов о качестве и безопастности скрипта нужно еще и экономическое обоснование. Не известно еще сколько денег понадобиться что бы довести до такого функционала бесплатную систему. Кароче нужен грамотный человек который поможет сделать правельные и обоснованные выводы. Автор темы прости что я тут влез со своим вопросом. Кстати, из личной переписки с разработчиками этих скриптов, могу с их слов сказать то, что все сайты на их скриптах без лицухи им известны и неприятности у вас появятся не сразу, а как только сайт начнет набирать популярность. Как бы нибыло, труд других людей надо уважать.

21. Артур (17.12.2016 / 14:27)
Скрипт доступен сейчас всем, не думаю что толковому человеку будет очень сложно оценить качество кода
В серьезных CMS (вроде Drupal) объемы кода исчисляются миллионами строк, при чем пишутся они разными людьми. Чтобы оценить исходники такой системы нужно очень много времени и сил, никому не интересно забесплатно заниматься таким делом.
сколько денег понадобиться что бы довести до такого функционала
До какого - такого? Современные, популярные CMS уже давно все умеют через плагины. А если есть деньги на программистов, для допила онных, то вообще прекрасно.

22. Удаленный (17.12.2016 / 19:14)
И чего вы прицепились к этому скрипту, судя по примеру, в нем нет ничего особенного. Проще самому написать.
Кстати, за использование без лицухи, если вас найдут в реале, могут въ*** штраф этак на 500к рублей

23. Александр (17.12.2016 / 19:16)
Башка, до такого какой есть в обсуждаемом скрипте. Я извеняюсь, но ты не совсем внимательно читаешь тему. Например доводы на которые ты ссылаешся в первом посте, принадлежат мне, о том что у обсуждаемого скрипта пара разработчиков. А сейчас ты пишеш что никто не будет забесплатно что то делать, но я нигде и не прошу об этом. И еще, я уверен, если бы ты знал что в итоге получится из бесплатной cms с парой десятков плагинов, не написал бы такое.

24. Артур (17.12.2016 / 19:43)
Например доводы на которые ты ссылаешся в первом посте, принадлежат мне, о том что у обсуждаемого скрипта пара разработчиков
Не совсем, это заявляют сами разработчики:
Нас немного, но мы знаем своё дело и работаем на результат. ... Обычно в командах есть главный — у нас это семейный бизнес.
*
Судя по цитате, над проектом работает несколько человек. Сравнивая с каким нить Drupal, в котором одних только контрибьютеров 40, выглядит не очень внушительно.
ты пишеш что никто не будет забесплатно что то делать
Я не про тебя, я о сравнении как таковом. Никто в интернете этим не занимается по большому счету, если и есть что то, то сравнение скорости работы или подобной шелухи, но оно хоть есть, а у подобных систем часто и этого нет.
я уверен, если бы ты знал что в итоге получится из бесплатной cms с парой десятков плагинов
А что получится? )

25. Удаленный (17.12.2016 / 19:56)
Башка, получится дырявый и тормозной кусок оцтоя smile

26. Артур (17.12.2016 / 20:04)
frasi, ну возьмем какой нить очень крупный сайт на популярной CMS. Что в нем не так?

27. Удаленный (17.12.2016 / 21:06)
Башка, то что у него либо маленькая посещалка, либо включено кеширование везде где только можно, либо код цмс нехило переписан. Но конкретно твой пример не особо-то и крупный

28. Артур (17.12.2016 / 21:11)
frasi, ну так себе аргументация конечно.

Вот еще более посещаемый ресурс на вродпрессе.

29. Удаленный (17.12.2016 / 21:31)
Башка, у меня хоть какая-то аргументация. А говносайты на вп любой дурак нагуглить сможет

30. Артур (17.12.2016 / 22:11)
frasi, ну пока аргументации не видел.
говносайты на вп
New York Times = говносайт на вп? ) Не слабое заявление.

31. Удаленный (17.12.2016 / 22:34)
Башка, ну да. Это же не соцка типа вк и не порнотуб какой-нить, где нехуевый онлайн и терабайты данных. А по сути обычный новостной бложек с маленькой пользовательской активностью и обычного кеширования хватит за глаза, и функционал никакой. Это и называется - говносайт. Только имя красивое, New York Times ;)

32. Артур (18.12.2016 / 11:49)
разде тут кто то решил писать вк или порнхаб?

33. Удаленный (18.12.2016 / 14:30)
Башка, если бы кто-то решил сделать тупо блог, то поставил бы чистый вп, и этой темы бы не возникло

34. Артур (18.12.2016 / 17:08)
frasi, а если кто то хочет тупо доску объявлений? Drupal + пара плагинов неплохой вариант на мой взгляд, не?

35. Удаленный (18.12.2016 / 20:17)
Башка, норм вариант, пока не раскрутится. А потом друпал начнет беспощадно тормозить. Так что проще сразу написать самому эту доску, на крайняк заказать у быдлокодеров с вапа за 100р. Так ведь? smile

36. Артур (18.12.2016 / 22:37)
Думаешь быдлокодеры с вапа за 100р напишут лучше, чем Drupal + пара плагинов? )

37. Удаленный (19.12.2016 / 01:39)
Башка, да. Будет производительнее и переписать проще если что

38. Артур (19.12.2016 / 12:42)
frasi, ну понятно, тогда вопросов нет )

39. reporter (02.05.2017 / 12:26)
Доброе время суток! Если у кого рабочая сборка с доработками, дополнениями и глобальными настройками скрипта доски объявлений Tamaranga DO 2.2, OLX, SLANDA, OSClass, и другие скрипты досок объявлений, городской портал + несколько платежных систем (карты, электронные деньги Яндекс.Деньги, Robokassa, Webmoney, PayPal – работа с любыми картами) на каждый скрипт, оплата коммерческих услуг на сайте – куплю и дайте по возможности ссылку на закачку! Как устанавливать на сервер скрипт доски объявлений Tamaranga DO 2.2, у меня аренда сервера с панелью управления и устроена так – директория WWW где здесь размещены папки с моим сайтами и доменными именами (у меня их более 10 штук), далее каждая пака имеет название имя домена и сайта и вложенные в ней папки и фалы, вложения, скрипты, модули, программное обеспечения и так далее. Писать на [email protected]

URL: https://visavi.net/topics/43269