Улучшения репутации на сайте

1. Вантуз-мен (18.01.2017 / 13:26)
Предлагаю как-то улучшить систему репутации на сайте
У кого есть какие идеи, с моей стороны предлагаю увеличить хранение голосов, сейчас хранится 20 последних
думаю сделать чтобы голоса хранились год
Сейчас есть
защита от обратного минуса,
минусовать могут только с рейтингом выше 10
Изменять рейтинг могут пользователи с определенным количеством КЦ (баллов), то есть новички не смогут менять рейтинг
Изменять рейтинг можно раз в 3 часа, думаю это ограничение можно убрать

2. NicAn (18.01.2017 / 14:20)
Да вроде всё в порядке с репутацией, чё её изменять то. Можно конечно запретить ставить репку больше одного раза одному пользователю, (или не чаще 1 раз в год). Многие тупо загоняют в минус или в плюс за просто так, без ответки.
И конечно вот этот пункт:защита от обратного минуса, мне не понравился с тех пор, как его ввели, раньше не было и нормально было, меньше ругани было. Лично мне накидали почти все минусы два человека, которых уже давно нет на сайте.

3. ingush (18.01.2017 / 14:27)
Мое предложение - оценить рейтинг негативно возможно только один раз в месяц. Необходимо добавить скрин или ссылку в качестве доков ко всем минусам в комментариях, иначе минус не оправдан и удаляется администрацией. Суть идеи - избежать оклеветание юзера, возможность оценить человека за реальные дела а не за антипатию.

4. Дмитрий (18.01.2017 / 14:52)
Vantuz, так если тебя послали и поставили минус, то почему нельзя это сделать в ответ? Если у меня отрицательное мнение о человеке, мне ему плюсовать в ответ? Ее нужно повышать за активность на сайте - за блоги, за файлы. Может так народу будет интересно наполнять сайт.

5. Суицидник (18.01.2017 / 15:36)
Был такой сайтик profiwm... там, чтобы поставить отрицательный или положительный отзыв обязательно нужно было приложить пруф. Это применялось, как к отрицательным так и к положительным отзывам...

6. Андрюха Кулхацкер (18.01.2017 / 15:41)

Был такой сайтик profiwm... там, чтобы поставить отрицательный или положительный отзыв обязательно нужно было приложить пруф. Это применялось, как к отрицательным так и к положительным отзывам...
SCRIPTOMAN (Сегодня / 15:36) Отредактировано: SCRIPTOMAN (Сегодня / 15:37)
да, эт хорошо.

7. Олег (18.01.2017 / 16:21)
Уже писал и ещё раз напишу.
Суть в том, что у минусующего, после, допустим, пяти минусов, которые он поставил, из кармы вычитается минус один, это чтоб небыло повадно минусить без темы.

Ну и естественно, у кого больше репутация, у того и суточный лимит +/- больше, чем у тех, у кого репа маленькая.

8. Nervous (18.01.2017 / 17:07)

Мое предложение - оценить рейтинг негативно возможно только один раз в месяц. Необходимо добавить скрин или ссылку в качестве доков ко всем минусам в комментариях, иначе минус не оправдан и удаляется администрацией. Суть идеи - избежать оклеветание юзера, возможность оценить человека за реальные дела а не за антипатию.
Intenso (Сегодня / 14:27)
Помнишь когда ты был модером, тогда и скрины делали, и минусы тебе лепили. Так что тебя не кто не оклеветал, все по делам!

Добавлено через 00:45 сек.

Предлагаю как-то улучшить систему репутации на сайте
У кого есть какие идеи, с моей стороны предлагаю увеличить хранение голосов, сейчас хранится 20 последних
думаю сделать чтобы голоса хранились год
Сейчас есть
защита от обратного минуса,
минусовать могут только с рейтингом выше 10
Изменять рейтинг могут пользователи с определенным количеством КЦ (баллов), то есть новички не смогут менять рейтинг
Изменять рейтинг можно раз в 3 часа, думаю это ограничение можно убрать
Vantuz (Сегодня / 13:26)
Как по мне то все норм сейчас с рейтингом! Лучше какие то модули полезные напиши на сайт.

9. Дмитрий (18.01.2017 / 17:43)
Вот модулей точно не хватает.

10. ingush (18.01.2017 / 18:14)
Отрешенный NERVOUS, занимаешься пустословием тут. Если не можешь предложить ничего разумного то сиди и молчи. Люди тут предлагают свои идеи для полноценного развития сайта.

11. Александр (18.01.2017 / 18:22)
Про то что не хватает модулей, только ленивый не пишет. Я предлагаю не напрягать одного вантуза по этому поводу, а всем в меру возможностей поучаствовать в их создании, например финансово. Лично я готов предложить деньги и дизайн. Но однозначно необходимо сначала довести до ума то, что уже имеется. По репутации, существующую систему оценки как я уже писал в одной из тем, необходимо ужесточать, иначе эта функция вообще не имеет никакого конструктивного смысла. По поводу хранения голосов, я только сейчас тут узнал что хранятся последнее 20, и искренне не понимал раньше, почему минусов у кого то куча, а зайдя прочитать отзывы, находил там только несколько комментариев, при том, что менять рейтинг без кома нельзя. Зачем вообще комментарии, если их через какое то время уже никто не увидит. Год (как минимум) хранить голоса - поддерживаю.

12. Александр (18.01.2017 / 18:29)
Убрать комментарии у репы. Репу обсуждать не нужно. Это мнение о посте человека или его самого. Добавить уведомления где была оценена репа в ЛС со ссылкой на пост. Если в профиле, то пишем, что в профиле была оценка.

13. Александр (18.01.2017 / 20:45)
Продолжая размышления по теме, хочу добавить что нужно определятся чего всем нам нужно в данном случае, если безграничную свободу слова, когда каждый может каждого обвинять в чем угодно (в этом случае можно вообще убирать эту репутацию из функционала из за своей так сказать проф. непригодности), либо же такую систему оценки, которой можно доверять, где не будет минусов с комментариями типа "Мне не нравится этот человек" и плюсов сопровожденных такими остроумными высказываниями типа "В репу". Я считаю, качественно изменить систему оценки невозможно без определения конкретных случаев, при которых вообще возможно ставить минус, речь ведь идет о живом человеке, а не о каком то там файле в загруз-центре. Одним из первых таких случаев безусловно должно быть кидалово. В связи с этим, предлагаю следующее, минус ставить могут все без ограничений по количеству КЦ, но, человек должен предоставить доказательства, описать ситуацию, и возможно заплатить денег (по аналогии с webmoney) которые вернуться ему после проверки фактов. Автор минуса или администрация, могут удалить этот минус, когда проблема будет решена. Так мы избавимся от потока порочащих людей на фиг знает чем основанных минусов. Далее по плюсам, тут проще, однако есть тоже нюансы. Предлагаю разрешить их ставить людям с определенным КЦ, ну хотя бы как сейчас от 10, но, сопровождаться этот положительный отзыв должен описанием, за что один человек благодарит другого или чем восхищается в нем и т.д. Ограничение от 200 символов на комент. Это позволит не появляться плюсам с сомнительным и ни о чем не говорящими комментариями типа "за лого" или "+++++".

14. ramzes (18.01.2017 / 20:59)
с другого форума пример. минусовать можно было только имея 1к постов и положительную карму, плюсовать от 100 постов и положительную карму.
от себя если только добавить коэффициент доверия.
некий % расчитываемый от возраста учетки\кармы\колва постов, вариативно. больше в принципе идей нет, да и в целом карма в движке организована нормально, не помню что бы кто то был недоволен нынешней системой

Добавлено через 02:59 сек.

Убрать комментарии у репы. Репу обсуждать не нужно. Это мнение о посте человека или его самого. Добавить уведомления где была оценена репа в ЛС со ссылкой на пост. Если в профиле, то пишем, что в профиле была оценка.
Randy (Сегодня / 18:29)
как это не нужен комментарий. разные бывают причины, у кого то сотня + за шутки в круглосутке, у кого то 50 + за эксклюзивный скрипт. и оба скажем предлагают услуги кодера, без комментов ты и не узнаешь откуда плюсы (и минусы кстати тоже) и на сколько они соответствуют тому в каком ключе ты интересуешься рейтингом данного человека

15. ramzes (18.01.2017 / 21:17)
судя по соседней теме есть функционал удаления причины изменения кармы. имхо, это только у основного админа должно быть, или отдельного делегата чисто по карме, но ни как не у любого модератора

16. Вантуз-мен (18.01.2017 / 23:04)
Саму репутацию модеры не могут менять, можно только удалять историю, но думаю эту функцию тоже нужно забрать

17. Суицидник (19.01.2017 / 05:03)

судя по соседней теме есть функционал удаления причины изменения кармы. имхо, это только у основного админа должно быть, или отдельного делегата чисто по карме, но ни как не у любого модератора
ramzes (Вчера / 21:17)
Во-во, я как раз про это. Но если такая возможность будет только у верховного, то это как-то жестко. Может только модераторам не будет доступна эта фича, а у админов пусть будет

18. ingush (19.01.2017 / 05:13)
Vantuz, не правильное решение. Если комментарии будут кидать с целью оклеветания то к кому обращаться то ? Модеры могут принять сразу нужные меры и забанить вредителя. Я за то чтобы оставили эту функцию модерам.

19. ingush (19.01.2017 / 05:24)
Vantuz, сделай прикрепление доков и скринов при минусовке обязательным.Так будет все справедливо.

20. Nervous (19.01.2017 / 06:54)
Intenso, Слушай ну хватит здесь писать. Ты разве забыл чего у тебя убрали кнопку.

21. Александр (19.01.2017 / 13:19)
Возьмите пример репы с серча и 4pda. Никаких замарочек. Придумывать не чего.

22. Суицидник (19.01.2017 / 15:06)
Vantuz, не знаю, что ты сейчас сделал, но теперь мутняк какой-то вышел. Вот на первом скрине время на моем смартфоне 17:58 и обрати внимание количество плюсов и минусов в анкете этого пользователя. И затем глянь на второй скрин, который я сделал минутой позже после того, как ради теста поставил ему плюс. Вот:

Добавлено через 00:31 сек.
Второй скрин:

23. Вантуз-мен (19.01.2017 / 18:48)
Это не баг, просто небольшой глюк в раздаче сюрпризов на новый год, просто пересчет был

24. Вантуз-мен (19.01.2017 / 19:15)
Значит убираем защиту от обратного минуса,
сохраняем историю минимум год
Изменять могут только с определенным количеством баллов
Чтобы поставить минус, репутация должна быть более +10
убираем ограничение раз в 3 часа

а насчет выкладывания файлов, пруфов и иных подтверждений я думаю это лишнее, ну захотел человек спасибо сказать, а тут надо какой-то скриншот прикреплять, да просто перестанут тогда что-то делать

25. Dmitry Kokorin (19.01.2017 / 19:35)
Я придержусь мнения выше, о модерации репы
Так как есть и такие ( Valis (13.03.13 / 10:38)
Комментарий: BEPDuKT Просил передать.)
Самое главное минус не из-за чего можно сказать был, если почитать тему на форуме

26. Александр (19.01.2017 / 19:37)
Vantuz, я тут зарегистрирован давно, но очень активно юзаю этот сайт недавно, может еще не въехал как следует и чего то не до понимаю, но лично для меня нынешняя система оценки - бред сивой кобылы, мишура, пустое место. Претензия на wm кошельке например для меня показатель, причем всегда понятна причина преты, а тут что гора плюсов что минусов, все равно не понятно, за что и почему. Например, у юзера репутация: +67 (+80/-13), что это значит? Мне стоит ему доверять? Кто ему и за что натыкал плюсов не ясно, комментарии типа "Просто так" мне о чем должны сказать? А минусы, где факт что человека не обосрали например только за то что он думает иначе как тот кто оценил? Смысл от такой репутации объяснит кто то?

27. Dmitry Kokorin (19.01.2017 / 20:16)
ALFON, вот и я говорю о том что комментарий должен быть подробным, и соответственно промодерироваться!)

28. ramzes (19.01.2017 / 20:25)
это перебор. ни кто не будет распинаться ради плюса.
и зачем модерация? это личное дело человека ставить +\-
з.ы. доверять или нет репе это опять же личный выбор каждого.
я вот и бл не доверяю. у меня он нулевой, я лет 10 в интернете, кошельком пользуюсь крайне редко, но в целом я то о себе знаю, что мне гордость не позволит кого то кинуть, и в то же время я видел как кидали люди у которых этот рейтинг доверия был такой что ни кто и не ожидал.
фигня это все, в любом случае

29. Александр (19.01.2017 / 20:36)
ramzes, ну вот я считаю что написать 2 предложения, если ты реально хочешь выразить симпатию и благодарность человеку, не составит никакого труда ни для кого. Личное дело человека ставить +\-, а кто оспаривает это право?! Пожалуйста, на здоровье, хоть до усеру ставь, но внятно аргументируй.

30. ramzes (19.01.2017 / 21:34)
ваше я считаю это чисто личное, а не обьективное, не надо путать.
факт в том что все комменты всегда максимально краткие, людям так удобно.
по скольку делается это не для вас, а для всех, стоит судить по большинству, вам не кажется?
з.ы. и да, лично я перестану ставить +\- если мне придется расписывать причину аж в двух предложениях, мне хватит и простого "спасибо"

31. Александр (19.01.2017 / 21:47)
Они краткие как раз в силу того что им позволено быть таковыми, я же выступаю за отмену такого позволения. Если кто то считает, что 2 предложения это слишком уж много, пусть вообще ничего не пишет, никакой смысловой нагрузки эти "максимально краткие" комменты в подавляющем большинстве в себе не несут.

32. Александр (19.01.2017 / 22:15)
ramzes, ну да, именно Я СЧИТАЮ, а что, я свою позицию должен основывать на чужом мнении что ли?!

по скольку делается это не для вас, а для всех, стоит судить по большинству, вам не кажется?
ramzes (Сегодня / 21:34)
Не совсем понял о чем это, но скажу так, делается это в том числе и для меня. Я пишу тут то, что считаю нужным. Тема и создана для того, что бы каждый мог высказаться и по обсуждать, а админ примет на основании общего обсуждения взвешенное решение.


з.ы. и да, лично я перестану ставить +\- если мне придется расписывать причину аж в двух предложениях...
ramzes (Сегодня / 21:34)

Ну оно и замечательно.

33. ramzes (19.01.2017 / 23:03)
нет, я умываю руки, пардон, это как со стеной..
ни чего личного, но мы не понимаем друг друга

34. Александр (20.01.2017 / 00:01)
Аналогично, тоже считаю резона нет продолжать этот разговор, извини если как то задел )
Кто внимательно читал мои сообщения, там я предлагаю для начала определится, что мы хотим вообще с этой репутацией. Vantuz создавая тему, предложил высказываться по тому, как улучшить репутацию, и я предполагаю, что под словом улучшить, он понимал в том числе повышение ее ценности и уровня доверия к ней. Я предложил вещи которые будут работать именно на эти задачи.
Еще раз сформулирую свое видение кратко, при необходимости могу расписать подробно.
1 - Плюс могут ставить все пользователи с КЦ от 10. Но отзыв должен быть развернутым.
2 - Минус могут ставить все, без ограничений по КЦ, но с приложением доказательств вины. ®_GodZiIIa_€ тут писал что вычитать -1 у минусующего без меры, что то в этом есть, но я бы сделал так, если человек обвинил в чем то другого и не доказал это, значит у него у самого просто обнулять ВСЕ плюсы, а если их нет загонять в минус, с пометкой "Клеветник". Тогда будут башку включать перед тем как срать минусами налево и направо. И надо определятся со списком того, за что можно ставить минус, сейчас это можно сделать как я понимаю ну просто вообще ни за что.
Конечно есть нюансы реализации, но ведь все обсуждаемо и решаемо.

35. ingush (20.01.2017 / 00:51)
Полностью поддерживаю AlFON. Клеветников нужно жестче наказывать вплоть до обнуления всех плюсов. Отказ Vantuza от подтверждений за минусы большая ошибка, за плюсы я молчу. Но минусы должны контролироваться.

36. Nervous (20.01.2017 / 00:54)
Да не рвите вы жопы так со своими минусами. То что сейчас есть самый раз, большего не нужно...

37. Tuz (20.01.2017 / 01:14)
Тв0й батя, че это был он и сейчас есть

Добавлено через 03:32 сек.
Тв0й батя, че это был он и сейчас есть
SEMM, каких модулей вантуз итак на главнуй хлам развел. Гарем, знакомства, фотоконкурсы хаха

Добавлено через 05:11 сек.
Vantuz, вводи игровую валюту, ставь биллинг и руби бабло с рейтинга

38. ramzes (20.01.2017 / 02:33)
ALFON, да не, ты что, какие обиды)

39. Суицидник (20.01.2017 / 04:13)
Intenso, так за что тебя с кнопки сняли объяснишь, а то я не догоняю ?

Добавлено через 01:52 сек.
Tuz, вот... Это то, что осталось от профика?

Добавлено через 08:43 сек.
Vantuz, предлагаю для начала поднять голосование ! В теме немало пользователей отписалось за то, чтобы не вносить существенные изменения, но и многие выразили желание внести кардинальные изменения в данный функционал. Для начала стоило бы определиться с выбором.

40. Tuz (20.01.2017 / 08:16)

Intenso, так за что тебя с кнопки сняли объяснишь, а то я не догоняю ? Так в зоне ру еще есть

Добавлено через 01:52 сек.
Tuz, вот... Это то, что осталось от профика?

Добавлено через 08:43 сек.
Vantuz, предлагаю для начала поднять голосование ! В теме немало пользователей отписалось за то, чтобы не вносить существенные изменения, но и многие выразили желание внести кардинальные изменения в данный функционал. Для начала стоило бы определиться с выбором.
Тв0й батяПрикрепленные файлы: (Сегодня / 04:13)


41. Олег (20.01.2017 / 13:07)
Бред, комменты к плюсам-минусам на форуме не важны, там оценивается сам пост,
и чем больше чел выставят своё отношение к посту, тем более будет видна ценность поста.
Кстати, оцененные посты лучше бы записывать в профиль, то есть ссылки на них, хотя это конечно лишние записи в базе, но тут решать нужно, взвесив всё.

А репу в карму, когда в личке ставят, это уже отношение к личности, а не посту,
значит здесь важно наличие аргументации, то есть комментария и от кого.

Ну как то так.

42. Александр (20.01.2017 / 18:17)
®_GodZiIIa_€, а кто додумался предложить это? В теме не увидел просто.

43. /7o/loTeH4I1k (20.01.2017 / 21:18)
®_GodZiIIa_€, всё верно и логично. А для вывода в профиле топовых по карме постов вообщем-то не нужны дополнительные записи в БД.

44. Вантуз-мен (20.01.2017 / 21:31)
anonymouse, ну скоро сделаю дополнение,. Топ постов за сутки , неделю и месяц

45. /7o/loTeH4I1k (20.01.2017 / 21:42)
Vantuz, заметил уведомляшки об ответах - отлично :-) Но наверное лучше сделать это не в ЛС, а каким-то отдельным разделом, типа как "ответы" в ВК

46. Nervous (20.01.2017 / 22:59)
Vantuz, Саша сделай уведомления и в цитировании поста. И сделай это все отдельным пунктом на форуме, например не отвеченные посты.

47. Александр (20.01.2017 / 23:06)
Парни давайте по теме.. И так обсуждение туго идет.

48. Tuz (20.01.2017 / 23:41)
Отрешенный NERVOUS, это уже стописяттысяч предлагали

49. Денис (21.01.2017 / 15:07)
да вроде висы и так идеальны

50. Вантуз-мен (21.01.2017 / 20:00)
ALFON, да я уже выпустил изменения

51. Александр (21.01.2017 / 21:44)

а насчет выкладывания файлов, пруфов и иных подтверждений я думаю это лишнее, ну захотел человек спасибо сказать, а тут надо какой-то скриншот прикреплять, да просто перестанут тогда что-то делать
Vantuz (19.01.17 / 19:15) Отредактировано: Vantuz (19.01.17 / 19:16)
Так никто же и не предлагал делать что либо при положительной оценке, только коммент аргументированный, вместо всяких там "***".


Бред, комменты к плюсам-минусам на форуме не важны, там оценивается сам пост,
и чем больше чел выставят своё отношение к посту, тем более будет видна ценность поста...
®_GodZiIIa_€ (Вчера / 13:07)
Я честно говоря недопонимаю как можно называть бредом то, чего не существует? Я тему прочитал еще раз всю, не увидел кто это предлагал то? Вы о чем это? Или я не вижу сообщений каких то тут. Речь вообще то о репутации, а не о оценках поста.


ALFON, да я уже выпустил изменения
Vantuz (Сегодня / 20:00)
Ну что же, хорошо.
Подводя итог этой темы к настоящему моменту, хочу сказать следующее, некоторые пишут тут вообще походу ничего толком не читая, чувствуется какой то пофигизм что ли. За изменения, в том числи подобные тем, что я сформулировал, высказались вроде бы 4 человека. За то что оставить репутацию как есть - 3. Ну и пара там каких то предложений сделать как где то на других сайтах, а большинству местных плевать наверное хотелось на то, как тут что будет. Vantuz, все что я писал тут о репутации, можно сравнить с медалью полученной за боевые заслуги на фронте, и чужой медалью купленной в подземке. Нынешнее исполнение репутации тут это однозначно второй случай..

URL: https://visavi.net/topics/43364