Незаслуженный блок
1. krosh (12.04.2010 / 14:50)Вот посмотрите и рассудите кто прав а кто нет. https://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?wmid=351562923608
2. Ден (12.04.2010 / 15:07)
1,я читал тут тему где он рекламу продавал...там еще titov вроде был тоже не доволен такой рекламой....чел который продал не прав 100%
3. Ден (12.04.2010 / 15:29)
1,тю пля эт ты продавал реклу....ты виноват так шо....верни деньги
4. Flenat (13.04.2010 / 20:53)
Мне интересно как над вами смеются в арбитраже видя сообщения "я купил рекламу на неделю за 200р а там всего 7 переходов", бред... из за такого даже и писать то не стоит. Или еще лучше на вен.ру дак там из за 5 рублей дети готовы друг на друга "поэмы" катать.
5. AiD (13.04.2010 / 22:48)
ТС, ты не прав, и мне кажется, что сам это понимаешь, ибо все элементарно, но просто деньги возвращать не намерен ни в коем случае )
6. chiper (13.04.2010 / 22:52)
я если честно ниче не понял. но полюбому кто то из вас виноват
7. Удаленный (13.04.2010 / 22:56)
ChipеR (Сегодня / 22:52)гениально Ватсон!
я если честно ниче не понял. но полюбому кто то из вас виноват
8. Сергей (13.04.2010 / 23:00)
Абсурдная претензия, ведь никто не договаривался об определенным кол-ве переходов. За 200р в неделю просто продается ссылка на сайте, а какая будет отдача это как повезет.
9. Станислав (13.04.2010 / 23:01)
6 Привет, Кэп =))))))
10. Евгений (14.04.2010 / 00:41)
Flenat, и что теперь каждому умнеку по 200р прощать ?
11. jack (14.04.2010 / 00:51)
Не прав, тот кто покупал. НЕ УВЕРЕН - НЕ БЕРИ
12. Support (14.04.2010 / 01:45)
На самом деле тут ситуация спорная..
Истцу будет сложно доказать степень обмана продавца (логи - примитивно). Услуги оказаны? Оказаны! Клиент недоволен результатом. Требует вернуть деньги. Наверняка эти условия не были оговорены перед оказанием услуги. Спрашивается - на каких основаниях он должен получить деньги?
Разумеется, если со стороны продавца действительно была накрутка - это печальный факт.
13. Макс (14.04.2010 / 08:06)
12. Support, если нечего этого не было обговорено, то согласен с тобой, но продавец тоже поступил не красиво!
14. Сергей (14.04.2010 / 09:49)
Приехали, не прав тот кто глупее. но здесь надо смотреть переписку когда договаривались о продаже, может продавец говорил что типа переходы идут по 50 как минимум в сутки, и дайте нормальную ссылку на арбитраж, чтобы с мобилы перейти.
15. Евгений (14.04.2010 / 10:48)
12. Support, аналогично - на каких основаниях он НЕ должен получить деньги ?
Тут действительно нужно видеть полную переписку, может там была договоренность об определенном минимуме переходов.
16. Nervous (14.04.2010 / 10:51)
Ну так переписку в студию,где все обговаривалось.
17. Titov (14.04.2010 / 11:52)
16 вот вся переписка http://upwap.ru/828339
12. Support (Сегодня / 01:45)Тут ты прав, и не прав, небыло и оговорено что он их не отдаст если меня не устроит, как бы 50 х 50 , я же ему не сказал верни ВСЕ деньги, за сутки я ему готов был заплатить, за 9 переходов с двух разных опер, цена которых мне обошлась по 3 рубля за переход, мать его так, но 7 дней такой рекламы мне не нужны, слишком жирно и дорого получаеться.
Пацак [Off]
Ответить / Цитировать / Спам
На самом деле тут ситуация спорная..
Истцу будет сложно доказать степень обмана продавца (логи - примитивно). Услуги оказаны? Оказаны! Клиент недоволен результатом. Требует вернуть деньги. Наверняка эти условия не были оговорены перед оказанием услуги. Спрашивается - на каких основаниях он должен получить деньги?
Разумеется, если со стороны продавца действительно была накрутка - это печальный факт.
Да и собствено что доказывать? Мне 2 бакса за блок вернули, стало быть в глазах арбитража вина на стороне продавца.
8 я исходил из посещаемости, с сайта в 1000 уникальных посетителей не может быть 10 переходов в сутки с двух разных опер-мини, ссылка на всех страницах вверху, одна ссылка, рекламы больше не наблюдалось на сайте.
4 почему смеються, работа такая у них, ты смеешся в чате у себя если ктото просит из чатлан у тебя защиты или помощи? Или когда с твоего сайта скачают игру и не могут запустить, ты знаеш что она на его мобиле работать не будет, но все равно пытаешься помочь и культурно обьяснить что мол не подходит, что если будет ктото себя плохо вести то накажеш, тебе верят и поэтому сидят. Так с чего я должен сделать кому то хорошо пострадав сам при этом, тем более повторяю еше раз я шел со своей стороны на уступки в отличии от автора.
18. Sonikflame (14.04.2010 / 12:02)
в таких спорных случаях я советую разместить ответную претензию на вмид заявителя и обычно все мирно разруливается.
19. Sonikflame (14.04.2010 / 12:07)
меня смутила одна неточность:
владелец данного WMID продал мне рекламу на сайте http://bratstvo.mobi по цене 200 руб/неделя.при этом на на его скине
Реклама покупалась 11 апреля в 16 часов по москве http://upwap.ru/825799 ,где четко видно "реклама 4ixa.ru на 1 неделю"кто то из них явно замудрил.
20. Titov (14.04.2010 / 12:13)
18 в чем спор то? если бы брал у меня рекламу понедельно, тебя не устроило я бы без лишних вопросов тебе вернул бы деньги, такое было и не раз у меня, все разруливалось все время, я вобще за все время за 2 года 3 претензии написал, 1 на зонку, вторая на продавца рекламы на ТВ и это 3-тья , так что её еще заслужить нада.
18 кошелек зарегистрирван у автора чуть более суток, в день продажи рекламы, если бы не купил я купил бы ктото другой, и может не начал бы все это дело разруливать, потом третий, а потом и ты попался бы, и тоже был бы недоволен. Да и мирно не разрулиться ничего, денег мне никто не вернет, рекламу я не получил, кошелек в блоке. Вот и все.
21. Titov (14.04.2010 / 12:19)
19 и в чем неточность ?
кошелек автора R750019394052 принадлежит WMID 351562923608 на него был осуществлен перевод за рекламу, за рекламу на сайте с липовой посещаемостью получилось.
22. Titov (14.04.2010 / 12:28)
Незаслуженых блоков не бывает, если на то пошло, все можно было бы решить мирно, без всяких блоков, но кое кто решил поднять перья и не захотел разобраться по нормальному, ну вот и результат.
Время когда я просил вернуть деньги
и время когда был заблокирован кошелек
Titov (12.04.2010 10:21:15):
Кошелек остался с которого я тебе деньги переводил? Высчитай 1 сутки остальное переведи обратно
немного различны, прошло более 3 часов, за это время автор не придпринял ничего, стоял на свем, а я ему доказывал что я не верблюд.
Titov (13:38:59 12/04/2010)
претензия добавлена, кошелек в блоке, прощай
19 все большое начинаеться с малого, счас он обманом заработал 200 рублей, через месяц он бы заработал 20000 таким же обманом, и на ком то нажился бы. Если ты такой правильный так дай автору прсото так 200 рублей, ему они нужны, он мне отдаст 170 я ему сниму блок с кошелька, и все остануться довольны.
23. Sonikflame (14.04.2010 / 12:42)
Тitov, как по мне, то без разници когда был зареган кашелек, это к делу не относится. А из вашей переписки я ни нашел ни одного упоминания о количестве переходов по твоей ссылке, ты просто купил место под свою ссылку. А мой совет на будущее - покупай рекламу по переходам. Удачи в разборке полетов.
P.S. В данной ситуации я нейтрален.
24. Славик (14.04.2010 / 13:01)
23. Sonikflame, разница есть! Я могу хоть каждый день регать новый кошелек и кидать, эт я к примеру
25. Support (14.04.2010 / 13:10)
... небыло и оговорено что он их не отдаст если меня не устроитНу согласись, это ведь твой промах, что данное условие не было обговорено
26. Titov (14.04.2010 / 13:13)
http://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?wmid=107680109779 мне претензию накатали
ужс просто25 я хотел решить все мирно, за 1 день заплатив, он не захотел так.
27. Евген (14.04.2010 / 13:29)
26 крутая предъява. Какбы не заблочили
28. Sonikflame (14.04.2010 / 13:33)
нормалек
29. Sonikflame (14.04.2010 / 13:35)
semax-95 (Сегодня / 13:01)каждый из нас когда то регал себе кашелок - что здесь противозаконного???
23. Sonikflame, разница есть! Я могу хоть каждый день регать новый кошелек и кидать, эт я к примеру
30. Ариец (14.04.2010 / 16:42)
хахаха, претензия за алрмы это круто, зачет тому кто ее писал
--------
а по теме, чисто по человечески, конечно надо было б вернуть деньги, но формально, вы кол-во переходов и варианты манибэка не обсуждали, так что с продавца взятки гладки.
а претензия крутая за аларм хахахаха надо взять на вооружение
31. Titov (15.04.2010 / 08:55)
30 ага крутая
кстати ссылки тоже не стоит со позавчерашнего дня, так что не денег не рекламы вот такие пироги Та претензия походу вилами на воде написана, вчера аттестат начальный получил с ней, даже внимания никто не обратил, посмеялись только
URL: https://visavi.net/topics/8114