Новости о WAP-MOTOR ver.19
1. Вантуз-мен (24.12.2008 / 05:18)Меня тут многие спрашивают когда выйдет следующая версия движка, скажу сразу что не скоро, так как еще много чего нужно переписать, но работа не стоит
вы можете почитать обо всем в новостях изменений http://visavi.net/wap-motor/index.php?action=changes
2. Вантуз-мен (24.12.2008 / 05:20)
Новый движок планируется ближе к весне 2009 года, в марте скорее всего, будет и внешние и внутренние изменения, очень много внутренних скажу сразу, никаких старых модификаций не подойдет, наверно только темы, да и то с переделкой
3. Вантуз-мен (24.12.2008 / 05:27)
Практически все переведено на функции, могу показать примеры кода
http://visavi.net/book.txt файл добавления сообщений в гостевую
http://visavi.net/counters.txt новый счетчик для мотора
http://visavi.net/bank.txt файл games/bank.php
http://visavi.net/reguser.txt файл регистрации
[Отредактировано: Vantuz - 08.03.09 / 13:38]
4. Удаленный (24.12.2008 / 05:29)
Много новых функций, это хорошо, ну думаю умельцы смогут приспособить скрипты с м18 под новый движок, либо хотя бы взять новые функции
5. Удаленный (24.12.2008 / 05:31)
4, Vantuz, отлично, а на визави стоят уже эти файлы?
6. Вантуз-мен (24.12.2008 / 05:32)
движок полностью переписан под выключенные глобальные переменные, пароль шифруется теперь в двойной md5, апгрейд будет автоматическим, глубокая защита от CSRF, очень много кэша, и еще переведу на кэш некоторые функции
С 18 версии перейти можно спокойно
7. Вантуз-мен (24.12.2008 / 05:35)
Флибустьер пока нет, так как если обновлять то все сразу, а пока что не все еще переписано, можно конечно обновить, но тогда кое где вылезут проблемы 18.0.0 версии
Переписать конечно можно, но мне кажется что проще из 18 в 19 чем наоборот, старые скрипты вообще-то можно будет запустить если включить глобальные переменные, но тогда будет уязвимость, так как заглушки уже не будет
8. Nifigasebe (24.12.2008 / 05:59)
А цена на лицензионный мотор будет подниматься?
9. Удаленный (24.12.2008 / 06:05)
а функционально? Метатеги сменные будут? загруз с подкатегориями и т.д. Или только ядро изменится?
10. Удаленный (24.12.2008 / 06:05)
Это радует, что можно переписать файлы с 18 на 19.
11. Удаленный (24.12.2008 / 06:06)
Да, точно, чуть не забыл, Vantuz, будет ли на новом движке модернизирован форум и приват?
12. Вантуз-мен (24.12.2008 / 06:15)
Метатеги что это такое? Загруз буду писать и форум тоже, цена прежняя, кто ранее приобрел лицензию для них все бесплатно открыто
В привате что там модернизировать?
13. Удаленный (24.12.2008 / 06:23)
13 ну мета кейвордс, надо на каждую страницу свои как титлы. для поисковиков. иначе там просто несоответствие ключевых слов с 99 страницами из 100. форум это гуд
14. Удаленный (24.12.2008 / 06:32)
13, ну как то тут тема была насчет привата, просили сделать чтобы было видно какое твое отправленное сообщение прочитано адресатом, а какое нет
15. Nifigasebe (24.12.2008 / 06:34)
Да, форум это гуд! Эта новость радует!
16. Удаленный (24.12.2008 / 06:39)
И как там обстоят дела с кланами?
17. Вантуз-мен (24.12.2008 / 06:53)
кланы тоже доработаю, насчет метатегов посмотрим
18. Серега (24.12.2008 / 08:09)
Интересно.Перейти с 18 м легко будет?как переписания двига повлияет на его размер
?Много будет весить?
19. Вантуз-мен (24.12.2008 / 19:04)
Перейти будет не сложно, обновить все кроме папки local, вес наверно не увеличется, может даже на 100 кб меньше станет весит
20. Удаленный (24.12.2008 / 19:12)
Респект! Скажу от души: мотор - лучший двиг, дцмс и джону далеко до него, о менее известных двигах и говорить не приходиццо!
21. Серега (24.12.2008 / 19:15)
Вантуз,а как переписание движка повлияет на его скорость?Всмысле на скорость работы.
22. Удаленный (24.12.2008 / 19:21)
Ток не переусердствуй с измениями, а то ж потом не разберемса!
23. Myxa (24.12.2008 / 19:24)
21, не начинай спор разжигать!
24. Вантуз-мен (24.12.2008 / 19:29)
скорость будет быстрее, может немного но быстрее это точно
http://visavi.net/book.txt посмотрите пример кода от 19 версии
25. Серега (24.12.2008 / 19:32)
Все на функциях
замечательн.
26. Удаленный (24.12.2008 / 20:03)
24, лан. Все норм.
27. Кирилл (24.12.2008 / 20:06)
Круто)
28. Юрий (24.12.2008 / 20:19)
Сань насчет метатегов подумай обязательно
Очень нужная и полезная вещь
29. Удаленный (24.12.2008 / 20:31)
Выгрузка файлов в форуме,отправка файлов по привату.
в форуме заголовок = название темы
вродь все=)
30. Серега (24.12.2008 / 20:33)
#30,отправка файлов по привату не нужна.Имхо.Если будет прикрепление файлов на форуме
31. Удаленный (24.12.2008 / 20:38)
31,она не помешает..ну рахве если фаел на форуме мона запаролить
32. Юрий (24.12.2008 / 20:41)
30.короче все как в DCMS?
33. Удаленный (24.12.2008 / 20:46)
30 файлы в привате это перебор помоему. для этого есть обменники.
а вот названия топиков и тем в титлах это отличная мысль. +1
34. Виктор (24.12.2008 / 20:49)
Круто
35. Удаленный (24.12.2008 / 20:49)
а че нельзя нормальный чат поставить, с комнатами и другими прикольными заморочками?
36. Удаленный (24.12.2008 / 21:06)
о,будет на функциях почти как дцмс
37. Удаленный (24.12.2008 / 21:15)
или в гостевую добавить функцию что-бы админ мог отвечать поситителям...
38. Булат (24.12.2008 / 21:30)
38. ты чо курил? эта функция уже давно в моторе
39. Гаджи (24.12.2008 / 21:33)
Загруз центр с подпапками, чат с комнатами, форум с цитатами, подписями, подфорумами и загрузкой файлов. Возможность изменять права доступа модеров и админов к различным разделам/функциям сайта. Все кроме последнего это главное что нужно)
40. Lugaro (24.12.2008 / 21:49)
Я считаю было бы плохо зц дефа сделать родным в моторе
а вот с прикреплением файлов на форуме тоже было бы не плохо
41. Lugaro (24.12.2008 / 21:50)
"Я считаю было бы *не плохо"
42. Саня (24.12.2008 / 21:59)
загруз центр с неогр подпапками и генерация jad файла к jar
43. Удаленный (24.12.2008 / 22:23)
33,хз,не юзал дцмс
я лично против подфорумов в форуме
и как я раньше говорил,очень хорошая вещь!
когда даешь модера,даешь и опр. полномочия,например
Разрешить модерировать форум?
и тут чекбокс или радиокнопки,типа да\нет
ну вы поняли
44. Удаленный (24.12.2008 / 22:41)
я тож к подфорумам плохо отношусь
45. Гаджи (24.12.2008 / 22:52)
Еще лучше: в разделах можно создавать как темы так и подразделы. Кому как надо сделают)
46. Удаленный (24.12.2008 / 23:30)
ну и пару сервисов типа отправка e-mail или icq? развлечений добавить, интересного че-нибудь. Было б супер...
47. Arab (24.12.2008 / 23:39)
34. rаmzes, сделать названия топиков и тем в титлах это вроде пара минут.Например там где вывод сообщений определенной темы пишешь <титле>$название темы </титле>
48. Юрий (24.12.2008 / 23:44)
44.поддерживаю.функция не была бы лишней
49. Диаз (24.12.2008 / 23:55)
44, поддержую!
50. Кирилл (25.12.2008 / 00:22)
Я тож против подфорумов))
51. Удаленный (25.12.2008 / 01:00)
48 это ещё надо с общей функцией титлов спаять аккуратно. давно хочу но руки не доходят а фишка нужная
52. Удаленный (25.12.2008 / 01:18)
Создадим гвардию против под форумов?Мне нравиться форум рамзеса но под форумы все портят:-(
53. Serj (25.12.2008 / 03:57)
а я за под форум!
Кто еще?
54. GodZiLLa (25.12.2008 / 05:00)
Ребятки, подфорумы рулёзно, просто вы может не научились их правильно использовать???
А в приведённом коде, от гостевой, это же только часть кода, и с функционс и старт от 18 не будет работать...
55. Удаленный (25.12.2008 / 05:38)
56 я тоже транслит хотю.
56. Удаленный (25.12.2008 / 08:39)
А с фотогалерей будут изменения?
хотелось бы чтобы каждый пользователь мог создавать отдельный альбом и загружать туда фотки
57. Серега (25.12.2008 / 08:49)
Я тоже против подфорумов.Но за зц Дефа встроенный,подписи на форуме,выгруз файлов форума.Думаю достаточно.
58. Arab (25.12.2008 / 09:10)
56, сервисы отправки и мыла это посторонние скрипты не имеющие никакого дела к мотору. Если так делать то получится какиу Дена мотор финал построенный на различных скриптах. Другое дело если с анкеты можно было бы отправлять мейл или в icq
59. Удаленный (25.12.2008 / 10:20)
А какой смысл обсуждать что нужно а что нет ? Из 100 (к примеру) предложений были рассмотрены и реализованы максимум 5.За транслит и вмл это уже совсем другая история,и комментариям она не поддается.Было голосование за одно и за другое.А толку ? Разрыв за и против был не такой и большой чтоб вырезать транслит и вмл.Вас спросили,вы ответил,но поступили всё равно как и хотели...
60. wapek (25.12.2008 / 11:35)
61. Так и есть =(
61. Гаджи (25.12.2008 / 14:36)
Предлагаю составить конкретный список! Вмл устарел, транслит не совсем актуален, но и отказываться от них рано, двиг, напомню, вап!
Форум: возможность создания в разделах как тем так и подразделов: это думаю устроит всех. Также хотелось бы видеть цитаты, редактирование своих постов, подписи и, конечно же, выгрузку файлов. Плюс описание разделов и подразделов.
Чат -комнаты.
Загруз центр-подпапки.
Насчет статусов предлагаю отменить привычных модеров/админов. Пускай админ сам решает каким званием назвать пользователя и что позволить ему делать. Также- возможность письменно давать предупреждения и выводить количество предупреждений в профиле пользователя, пускай и только для администрации.
Со стороны разметки хотелось бы соответствия стандартам
XHtml Mobile-к примеру замены в ссылках & на &, не использования тегов u, big, small, center, b, i. Надеюсь что к этим просьбам Вантуз прислушается, так как они на данный момент объединяют пожелания почти всех.
62. Гаджи (25.12.2008 / 14:40)
Ах да, забыл про веб тему ) я видел на нескольких сайтах легкие но вместе с тем красивые веб дизы (не на движки а вообще), что нибудь такое в нескольких цветовых решениях хотелось бы видеть и в моторе
63. Studentsov (25.12.2008 / 15:15)
#63 #64 Друг мой, делать это никто не будет. Мотор - коммерческий проект.
64. Гаджи (25.12.2008 / 18:15)
65, как раз поэтому будет. Естественно не все было бы включено в бесплатную версию , что дополнительно натолкнет многих на ее покупку. А если движок не развивать прислушиваясь к пользователям то особых проблесков не будет
65. Артем (25.12.2008 / 18:48)
Только НЕ делайте подфорумы в разделах !
66. Гаджи (25.12.2008 / 20:14)
67, внимательно перечитай мой пост, я предлагаю сделать такую систему форумов которая угодила бы всем
67. Серега (26.12.2008 / 14:09)
#68,хорошие идеи,насчет форума.+1
68. Удаленный (26.12.2008 / 14:18)
60, найди мне скрипт отправки мыла под мотор и я сделаю чтобы мыло можно было писать прямо из анкеты, потом выложу скрипт тут.
69. Arab (26.12.2008 / 17:47)
70, ну мне это не нужно я мотор не юзаю да и сделать отправку мыла с анкеты смог бы сам ) А вот тебе код отправки мыла
$to = "[email protected]";
$thm = "test";
$txt = "привет";
$From = "мой майл@mail.ru";
mail($to,$thm,$txt,"From: <$from>\r\nContent-type:text/plain;charset=utf-8");
70. Удаленный (26.12.2008 / 17:55)
да не, там проще, качать влом, там щас есть функция отправки мыла
71. Илья Ёжик (27.12.2008 / 02:25)
Ну я лично голосую за:
ВМЛ тему (не у всех инет такой дешевый, как у меня
) и транслит; чат с комнатами; обычный форум, но чтобы админ мог переключить его на форум с подфорумами; все остальное про форум, что говорили; выгрузку файлов в форуме; изменить приват (очень красиво бы смотрелся такой как В Контакте); загруз Дефа как стандартный. И вообще - надо бы мотор на мускул переводить! Да кстати, Vantuz, умоляю - сделай самый главный упор на безопастность! Это, по-моему, самое главное! ИМХО
72. Алекс (27.12.2008 / 03:50)
Мда хотел уже лицензию брать но теперь она уже и не нужна останусь на 18 надоело каждый раз переделывать все под новый если уж на мой взгляд и выпускать новую версию то нужно и думать о тех кто ей пользуется и что бы скрипты с прошлой были совместимы с новой.
73. Диаз (27.12.2008 / 07:57)
75, по моему все двиги обновляются, возьми даже к примеру популярный WEB движок DataLife Engine, налепишь модов, через полгода выходить нью версия, новые возможности и т.д. как не перейти...
74. Диаз (27.12.2008 / 07:58)
приходится все подбивать под новую версию.
З.Ы. Вантуз - Молодца
75. Вантуз-мен (27.12.2008 / 09:40)
Алекс, ну как может быть совместимо, я же говорю что сделал без глобальных переменных, там пароль в двойной md5 шифруется, а все модификации сделано с глобальными переменными, можно конечно сделать если в папке создать htaccess и прописать php_flag register_globals 1 и изменить там где определяет авторизован ли
а пользователи все совместимы
76. Vavan (27.12.2008 / 11:15)
75. алекс, тот, кто хотел брать лицензию, тот взял. Так что ничего ты брать не хотел... и никто тебя не заставляет переходить на 19!!! при выходе 19 версии НЕТ обязаловки перехода! люди и на 16 некоторые до сих пор сидят! Поэтому твой пост бессмысленный! Еще увижу подобное, приму меры.
77. Алекс (27.12.2008 / 16:19)
79 на 18 у меня все функции есть что идут в лицензии а если переходить на новую не буду то не вижу смысла брать лицензию.
78. Удаленный (27.12.2008 / 17:39)
Думаю лучше пусть саша улучшает и упрощает код,а мотор каждый сам будет под себя подгонять
79. Ден (27.12.2008 / 20:10)
думаю самое главное
это безопастность
80. Удаленный (27.12.2008 / 20:29)
82,тоже верно
81. наиль (27.12.2008 / 22:24)
Vantuz будут ли реализованы какие либо из следующих следующие функции:
1)Подфорумы
2)Под папки в загруз центре
3)Редактирование постов
4)Прикрепление файлов в форуме
82. Arab (27.12.2008 / 23:58)
80, напиши вантузу и он даст тебе и 19й с лицензией
83. Алексей (28.12.2008 / 08:45)
80, а чо ты такое тут пишешь то?а? Ты ведь не уважаешь труд людей, и еще сидишь и обругиваешь их!
84. Сергей (28.12.2008 / 09:13)
84, это бесплатный двиг, и никогда он конфеткой не станет, потому что не выгодно все это делать) так что можете и дальше впустую болтать)
85. Удаленный (28.12.2008 / 09:39)
87. однако лицензия платная. Так что нужно делать конфетку
86. Алексей (28.12.2008 / 10:02)
Но ведь не всегда конфетка сразу в народ идёт. . . Надо её распробывать, надломать , расчленить, обругать, обматерить и с богом в самое сердце человека отправить) во как!
87. Юрий (28.12.2008 / 12:54)
88.и че?ты думаешь 500 руб это нормальная цена за этот двиг?там наверно гостевая дороже стоит
88. Arab (28.12.2008 / 13:06)
90, не за двиг а за дополнительные ее админские функции )
89. Юрий (28.12.2008 / 13:14)
91.да я понимаю,не дурак.Просто он говорит типо надо давать деньги,так что делайте конфетку.Вот я и говорю что 500руб за конфетку это не цена
90. Удаленный (28.12.2008 / 18:29)
1#Саня как обычно я не понимаю что тебе пишут. Вам что всё за час напишут. Всё будет над движком работают. Всё начиналось с малого ;-)
91. Сергей (28.12.2008 / 21:35)
90, согласен, тут пол висов думают, что 500 рублей это потолок для скриптов, так вот вы просто кроме висави нигде не были, нормальные скрипты стоят не от 500 рублей, а от 500$
93, ну да, "с малого", этот проект хер знает сколько развивается, джон вышел позже мотора, и уже давно опередил в функциях
да и вообще в плане реализации скриптов, бд на файлах ну очень Не удобно
92. Удаленный (28.12.2008 / 21:46)
Гг началось
93. Серега (28.12.2008 / 21:49)
Просто люди не знают че такое когда код скрипта тебе снится и ночью бывает уснуть не можешь или еще хуже когда идеи лезут в бошку ночью и заснуть не можешь из-за этого.
94. Серега (28.12.2008 / 21:50)
#95,хочу сказать что за всех решать не надо.Для некоторых 500р большие деньги.
95. Vavan (28.12.2008 / 21:54)
ребята, не понято почему вы 500 за лицензию привязываете к стоимости мотора? мотор БЕСПЛАТЕН для всех!! Хотя подобные двиги должны сами по себе стоить немалых денег, думаю согласитесь. 500 - это лицензия, позволяющая пользоваться допюфункциями админки, а также автоснятие копирайта!! вы не путайт хрен с пальцем!!! и Сане спасибо огромное, что этот двиг БЕСПЛАТЕН!!! хотя он головы не поднимает от работы над усовершенствованием мотора...
96. Юрий (28.12.2008 / 21:55)
Никто не говорит что 500руб маленькие деньги,просто Мотор дороже стоит
97. Удаленный (29.12.2008 / 12:01)
Да неплохой двиг
98. Алексей (29.12.2008 / 13:35)
Эх, я не знаю сколько бы такой мотор стоил если бы он был платным . . .
99. Удаленный (30.12.2008 / 01:14)
выгрузку в форум на висах жесть будет Сане места не хватет
а так респект ,м0т0р рулез 
100. chiper (03.01.2009 / 15:10)
102, он скорее всего будет платный, на 16 моторе уже коппирайты за деньги снимали, на 18 продавали лицензию. Делай выводы
101. bboytwist (04.01.2009 / 10:13)
Мне кажется еще нужны такие функции например как редактирование последнего сообщения и отключения счетчика баллов и сообщений в определенных разделах на форуме которые можно было бы выбрать с админки
102. Удаленный (04.01.2009 / 11:38)
А почему в движке нет тега для вставки изображений?
103. Arab (04.01.2009 / 18:51)
потому что обменник наверно и то безопаснее
104. Удаленный (04.01.2009 / 20:37)
Циферка изменится,а как было дырявое гавно с кривым кодом, так им и останется
105. CCCP (05.01.2009 / 15:32)
Да ну тебя!ты сам попробуй что-то стоющее написать, а потом говори! Саня и так пыхтит во всю! Молодец Сань, спасибо тебе!
106. Удаленный (05.01.2009 / 16:09)
108,любой труд заслуживает уважения (=
107. CCCP (05.01.2009 / 16:18)
Согласен с тобой! это ты верно подметил!
108. Евгений (06.01.2009 / 18:40)
ну меня к примеру только безопасность беспокоит! а так по мелочи то изменение последнего поста не помешает!
109. Дмитрий (09.01.2009 / 16:00)
Есть предложение сделать все модули движка отдельно подключаемыми. К примеру не нужен мне загруз центр или скажем библиотека я ее и не устанавливаю. Сейчас же мне прийдется все это выковыривать из мотора что бы лишние файлы на сервере не болтались. Допустим понадобился мне в будущем загруз центр, я отдельно скачиваю его, устанавливаю, а в админке у меня появляется ссылка на управление загруз центром.
110. Tony V (09.01.2009 / 16:44)
Хочется чтобы был новый тег [google=Запрос]Название[/google]
Делающий ссылку на поисковый запрос гугла
111. ктулху (09.01.2009 / 17:03)
114, а смысл?
112. Игорь (09.01.2009 / 17:04)
114, 0_о, вобще зачотная идея!!!
По теме: форум с подписями, цитатами, подфорумами, закрытым подфорумом для админсостава.
Фотоальбомы, с голосаванием.
Сообщества (которые будут)
Загруз с ффмпег, подкатегориями,и т.д.
=========
В принцепи для меня это самое основное!
113. Ден (09.01.2009 / 17:05)
фу подфорумы
114. Удаленный (09.01.2009 / 17:11)
117.Подфорум нормальная вещь,если правильно создать все разделы.
116.Ага.Ждите.К версии так примерно 118ой :-) думаю то что сейчас пишется,то на конкретную цель,но тз так сказать,ну может что нибудь на что уйдет не так много времени еще и сделают,но столько это никто делать не будет :-)
115. Игорь (09.01.2009 / 17:15)
118, проще нверное будет заточить загруз сеа, к мотору! и Вообще неплохая идея. вместо стандартного вкл в дестирибутив загруз сеа, или Дефа! Афтора думаю будут только ЗА
116. ктулху (09.01.2009 / 17:20)
119, а я против... с чего это вантуз должен включать в свой двиг какой то чужой код?
117. Игорь (09.01.2009 / 17:21)
120, не ну я имею ввиду перед этим естественно согласовать с афторами, однозначно не просто включить, а согласовать сначало)))
118. ктулху (09.01.2009 / 17:49)
я не про это. и потом в случае наличия дыры в загрузе вы будете орать что Вантуз *** написал дырявый мотор. оно ему надо? пусть весь код будет его
119. Вантуз-мен (09.01.2009 / 19:15)
это новости я просто не каждый раз обновляю
120. Удаленный (10.01.2009 / 10:52)
Сделайте в новой версии поиск по галереи.Ввел ник и показало все фото загруженные им.
121. Дмитрий (10.01.2009 / 12:42)
Каждому пользователю свой альбом в фотогалерее+комментарии
122. Дмитрий (10.01.2009 / 12:43)
Модуль магазина с продажей товаров. Знакомства с фото.
123. Алексей (10.01.2009 / 12:56)
А ведь мона и сделать типо стандартным ходом на мотор сообщества: Было бы круто. Создал группу Перцы, Лохи, Кентухи, Панкухи и тусуешься в любой из них и создаешь свои сообщества) ееееее
124. Tony V (10.01.2009 / 21:16)
127,129
В двиг это включать не стоит. Как модуль - можно
Всё таки движок это отображалка страниц)
125. Удаленный (10.01.2009 / 22:36)
#119-#120. Лично я не против если в загруз нового Мотора что то войдет из загруза переделаного мной с загруза XseRGa, он никогда не был платным, и написан при помощи всех пользователей Мотора, и при использовании некоторых файлов и кодов самого двига Вантуза, так что тут только сам Саня может решать, взять что то из идей загруза ( код понятно переделать придется) или нет....
126. Удаленный (11.01.2009 / 00:08)
Скажите пожалуйста когда примерно он выйдет?
127. Антон (11.01.2009 / 20:46)
интересно будет ли версия 19 LITE и что будет вырезано?
128. Игорь (11.01.2009 / 23:50)
131, +1 наверное єто мечта всех пользователей что б стандартній загруз мотора біл такой как твой=)
129. Игорь (11.01.2009 / 23:51)
СЗОТ извините, не переключил раскладку=)
130. Tony V (12.01.2009 / 11:22)
134? версия лайт скорее всего станет основной. Монеты и остальное будут в дополнительных аддонах к движку
131. Антон (12.01.2009 / 17:20)
и всетаки я уважаю версию LITE пускай все будет так как решит автор.
132. Казах (15.01.2009 / 21:49)
Как не крути все будет как захочет автор
133. Вусал (24.01.2009 / 00:53)
да... на базаре и то тише, и каждый про свое
мне ток фото галерея с альбомами. И РЕАЛ затронули слова что Саня "головы не поднимает, от работы над усовершенствованием мотора" спасиб Vantuz
134. Studentsov (24.01.2009 / 09:18)
Кароче пусть вантуз напишет нормальный движок без дыр, а мы (юзера) будем писать модули. А все эти загрузы, подфорумы и прочее считаю пустой тратой времени и дополнительными уязвимостями. ИМХО
135. Studentsov (24.01.2009 / 09:21)
Форум, чат, новости, гостя и управление этим всем. Все остальное на мусорку
136. Алина (24.01.2009 / 20:28)
Согласна, особенно насчёт форума с подфорумами. Нафик те подфорумы не нужны
137. Николай (24.01.2009 / 20:38)
Ну по любому надо загруз и библу с подпапками.
138. Алина (24.01.2009 / 20:59)
A я считаю что надо оставить стандартный загруз, а дальше кто хочет пусть ставит себе другой. Мне выгрузка файлов из админки не нравица, выкидывать много чего прийдется
139. Удаленный (24.01.2009 / 21:59)
146.Стандартный загруз центр сравним с тупо открытой директорией,с подним но...В директории там белый фон,а в центре оформление мотора.В директорию также можно загрузить и файлы и описания которые можно прочитать.Что на счет "пусть ставят другой..." чем больше ставят,а их ставят и не только центр с библиотекой,а зачастую из местного архива скриптов,тем больше будет тем о взломе...Люди ставят 3 бедра левых модов а потом "почему то,не понятно почему" их ломают.Выгрузка файлов из админки это где,в центре или в админке? И что там выкидывать придется ?
140. Алина (24.01.2009 / 22:25)
Ну мне вообще не нравится управление загрузом из админки.. Все файлы управления загрузом и прийдется выкинуть
141. Удаленный (24.01.2009 / 23:20)
^^^откуда убрать то ? Чтото я не догоняю,откуда в стандартном зц хоть какое то управление центром ? Хмм...
142. Владимир (24.01.2009 / 23:56)
нормальную модульность движка пусть сделать, как на нормальных движков для веба. Чтобы выбрал из админки архив, он залился на сервер, сам распаковался-устновился, в настройках везде появился и т.д.
143. Алина (25.01.2009 / 00:12)
149, так я и говорю что надо оставить стандартный з.ц, ато здесь предлагали включить в двиг загруз Дефа или еще какой-то
144. Удаленный (25.01.2009 / 00:39)
загруз все таки норм надо сделать..так как все бегут ставить сторонние загрузы..родного почти ни у кого нету
145. Даниил (25.01.2009 / 01:00)
я вобше не вижу смысла в загрузе на файлах много он не потянет
146. Kirsan (30.01.2009 / 16:02)
У меня стандартный.
а от дефа я вообще разобраться не могу.
тугой какойто. А можно сделать чат что бы окно чата обновлялась а не вся страница? Для компа такую для телефона обычный чат.
147. Дима (30.01.2009 / 20:06)
Многие зц дефа пользуются,он очень хороший! Форум с подфорумами сделали бы,отлично было бы,мне без него никак
148. Дима (31.01.2009 / 10:48)
Еще забыл сказать,было бы очень хорошо добавить следующую мелочь
Например чтобы один чел не мог голосовать много раз при заходе на сайт,а только лишь один раз,это негативно сказывается на правильность показа голосования. И сделать поиск по форуму по заголовку темы!
149. Вусал (07.02.2009 / 11:12)
Вантуз покажи еще одну какую нибудь станицу из 19 версии, (кроме book.txt)
150. владиммр (07.02.2009 / 21:16)
а свыходом новой версии возможно будет ли обновиться с чистого 18 на 19? без потери данных? или все заново надо будет делать
151. Вантуз-мен (07.02.2009 / 23:56)
обновлять можно будет, спокойно, почти все данные сохранятся, щас пару страничек подкину
152. Вантуз-мен (08.02.2009 / 00:03)
вот файлы из 19 версии
http://visavi.net/book.txt файл добавления сообщений в гостевую
http://visavi.net/counters.txt новый счетчик для мотора
http://visavi.net/bank.txt файл games/bank.php
153. Удаленный (08.02.2009 / 01:33)
зачем на каждой странице писать ссылку 'на главную' если можно 1 раз в футе её прописать?
if($php_self!="/index.php"){ на главную }
типа того.
154. Вантуз-мен (08.02.2009 / 02:17)
161. rаmzes установи скрипт в папку и посмотри как у тебя будет выглядить $php_self, и зачем нужно лишние расчеты
155. Удаленный (08.02.2009 / 02:27)
в индексе задать любую переменную и ее наличие вместо пхп селф проверять ))
ну вобщем то я просто спросил.
а один if() нагрузки не даст совсем.
156. Вусал (08.02.2009 / 10:13)
оо класс
функции!! когда именно выйдет новая версия в паблик, жду не дождусь
157. владиммр (08.02.2009 / 11:05)
весной в марте...
Санек обещал
158. Виталик (08.02.2009 / 11:34)
Как по мне то на мотор можыте лепить все что хотите.
ГЛАВНОЕ ЧТОБ ОН БЫЛ ПО БЕЗОПАСНЕЙ!
159. Удаленный (08.02.2009 / 12:18)
а ест ьплатная версия двига?я не лицензию имею ввиду гг)
160. Вусал (08.02.2009 / 13:19)
ни че, не спеши, и заодно как при выходе 18версии, поставьте на главной обратный счет
161. Удаленный (08.02.2009 / 15:56)
ага обратный счет кул ыыы
162. Женя (08.02.2009 / 16:54)
мне кажеться нужно сделать систему как на 16 моторе там всё проще было
163. Vova (08.02.2009 / 19:46)
170,сомнительно
164. Вусал (08.02.2009 / 19:57)
170. не волнуйся в 19версии всё будет на фунциях или почти всё, ну вообщем, всё будет еще проще(ну лично мне
)
165. Удаленный (08.02.2009 / 22:43)
Ох мотор выйдет, сколько работы будет у тех кто сможет качественно переделывать моды с 18ого в 19ый =)
166. Sonikflame (08.02.2009 / 22:50)
так когда он выйдет то?
167. Удаленный (08.02.2009 / 22:58)
174, скоро наверно за это банить придётся гг)
168. Вантуз-мен (09.02.2009 / 02:40)
Тидыч не заметил исправлю, все равно потом в настройки бы перенес
169. Studentsov (09.02.2009 / 17:10)
Функции это конечно хорошо... Но новички пугаться будут
)) Что возможно и хорошо
170. Ant0ha (09.02.2009 / 19:13)
Вантуз, рекомендую перейти на нормальный шаблонизатор (смарти к примеру), мускул, ООП. Тогда и работа будет быстрей идти и качество повысится, да и авторитет двига тоже...
У меня есть желание и кое какие наброски для движка, можем взяться за переписывание с нуля, если есть желание.
Если интересно, отстучи в 144-144-2.
171. Вантуз-мен (09.02.2009 / 20:18)
Ant0ha зачем ООП нужен, мне удобнее процедурным методом и всем кто пользуется тоже наверно на функциях удобнее будет, и мотор на мускул я не буду переписывать, может в будущем если и начну то на SQLite или txtSQL хотя он вроде как устарел уже
172. Вантуз-мен (09.02.2009 / 20:42)
я пишу так как мне удобнее, почему я должен подстраиваться под мускул к примеру, работу с файлами я знаю намного лучше и считаю что на файлах преимуществ больше чем на мускуле
173. Вантуз-мен (09.02.2009 / 21:47)
XLR это уже тысячу раз тут обсуждали
174. Вантуз-мен (09.02.2009 / 21:54)
Ну к примеру легкость управления, на файлах можно быстрее что-либо отредактировать, быстрее внести изменения, не нужно заходить в phpmyadmin, на мускуле в случае отказа работы базы сайт недоступен будет, а нагрузить базу можно намного быстрее.
При небольшом количестве данных файлы будут быстрее, так как открыть и прочитать данные из файла быстрее чем подключиться к базе данных и сделать выборку оттуда
А на 70% сайтах как раз и народа немного
175. Вусал (09.02.2009 / 21:57)
Вантуз респект
с тобой согласен на счет работы на файлах! да ну мускул!!! хе и еще я то ж привык всё делать на файлах. Вот это я понимаю Админ
176. Удаленный (09.02.2009 / 21:58)
185,мотор в основном предназначен на маленькие не серьезные проэекты.поэтому для таких сайтов и преимущество в файлах..т.к. народу немного..
А если сайт помещаемый,то лучше использовать бд,т.к. он шустрее гораздо
177. Вусал (09.02.2009 / 22:00)
так бы щас на лепил бы Vantuz'u куче плюсов
!!!!!!!!
178. Вантуз-мен (09.02.2009 / 22:06)
даже при больших объемах данных все будет хорошо, так как все данные в моторе индексируются и кешируются, обновляются через определенное время автоматически, всякие выборки сортировки итд
179. Михаил (09.02.2009 / 22:12)
#182, для тех, кто более менее знает php код с ООП намного понятнее.
#191, все эти действия база сама автоматически выполняет
180. Михаил (09.02.2009 / 22:13)
SQLite хорошая и быстрая штука, она бы не помешала
181. Михаил (09.02.2009 / 22:22)
#187, лично для меня phpmyadmin намного проще,чем файлы нужные искать
182. Tony V (09.02.2009 / 22:24)
195, и ещё ведь нужную ячейку в файле искать... Брррр
183. Михаил (09.02.2009 / 22:31)
И еще скорость разработки на основе базы увеличивается в разы
184. Вантуз-мен (09.02.2009 / 22:50)
XLR сейчас почти все переведено на функции, записи в файл, удаление строк, замена строк, сдвиг строк, поиск строк и ячеек, запись и изменение профиля, и тд. считай в 19 версии все будет очень удобно
185. sebox (09.02.2009 / 23:05)
фотогалерей будут изменения?<бр>хотелось бы чтобы в фотогалерейе каждый мог создавать альбом и загружать туда фотки тока дапустим загрузил 2 мб фотку а скрипт сахранил бы её как 200 кб тоесть авто ресаиз с минимальнои потер качества!
186. Вантуз-мен (09.02.2009 / 23:07)
к примеру в моторе нужно найти данные к примеру моего логина в файле банка
<?php
$string = search_string(BASEDIR."local/bank.dat", $log, 1);
//1 это номер ячейки
if ($string) { // если есть совпадение тогда $string содержит массив всех ячеек это строки, а номер строки это $string['line']
$text = 'новые данные';
replace_lines(BASEDIR."local/bank.dat", $string['line'], $text);
// тут мы переписываем строку с моим логином
187. Павел (09.02.2009 / 23:08)
Не,файлы для меня неудобны,с мускулам гаразда легче,хотя и с файлами я могу неплохо работать...
188. Вантуз-мен (09.02.2009 / 23:08)
sebox в будущем я сделаю не категории а обычную сортироку по юзерам, так удобне будет
189. sebox (09.02.2009 / 23:09)
ишо было бы не плохо зделать както по другому в админке редактор фаилов! тоесть добавить после или до ссилку картинку и т.д! типо как на wен!
190. Михаил (09.02.2009 / 23:13)
#202, а если поиск нужен посложнее, например найти все логины у кого есть вклады в банке больше определенной суммы?
191. Вусал (09.02.2009 / 23:14)
щас бы взят 19версию и сильно обнять
на файлах короче удобнее. это и ежу понятно! Вантуз а почему не перешел на функции еще в моторе 18версии??
192. Михаил (09.02.2009 / 23:20)
#207,
на файлах короче удобнее. это и ежу понятно!мне не понятно
193. Tony V (09.02.2009 / 23:22)
207, обоснуй
194. Ant0ha (09.02.2009 / 23:29)
Говорят, что файлы удобней только те, кто не умеет работать с мускулом. Думаю, с этим не поспоришь =)
195. Вусал (09.02.2009 / 23:34)
возможно, но мускулом по крайней меры я умею работать. и на файле проще тем кто строчит сайт с помощью телефона, а то с мобилы, да же с оперой мини трудно, хе таблицы хрен разберешь
196. Вусал (09.02.2009 / 23:36)
так всё таки почему 18 версии не было всё на функциях?
197. Вусал (09.02.2009 / 23:43)
213. ты это про тебя? 214. даже мой не достаток, будя у мни комп, я б не перешел бы пока что на мускул...
198. Вусал (09.02.2009 / 23:47)
213. ты эт про ежа?
199. Angel00001 (09.02.2009 / 23:48)
то, что 211 с телефона, может также означать, что нет у него нормального интернета, а только мобильный, у меня такая ситуация - пригород...можно конечно через шнур, но через gprs работать с базами - тратить ужасную кучу времени. ...Или, может, человек ведет подвижный образ жизни, это что недостаток?
200. Angel00001 (09.02.2009 / 23:51)
то, что 211 с телефона, может также означать, что нет у него нормального интернета, а только мобильный, у меня такая ситуация - пригород...можно конечно через шнур, но через gprs работать с базами - тратить ужасную кучу времени. ...Или, может, человек ведет подвижный образ жизни, это что недостаток?
201. Angel00001 (09.02.2009 / 23:54)
...всего лишь страницу обновил - результат: еще одно сообщение.
202. Вусал (09.02.2009 / 23:56)
217. вероятнее 218. ха согласен.
и жесть как жрет трафик..
203. sebox (10.02.2009 / 00:02)
дану етот мускул! большинство пользевателеи не умеют с ним работать в том числе и я ! думаю многие согласятся!
204. Tony V (10.02.2009 / 00:07)
222, А не повод ли это научиться с ним работать?
205. Удаленный (10.02.2009 / 08:43)
вантуз уже говорил что с мускулом он не в ладах...прошлый раз топ пришлось закрыть из-за нагрузки..
206. Вусал (10.02.2009 / 08:49)
лично мне почти всё устраивает в моторе, и то что он на файлах, на функциях и многое другое..! это радует
если же мотор перейдет на мускул, что ж делать, будем подробно изучать мускул. 224. да ж если мне нужен был бы двиг на мускуле, я б не перешел бы на другой CMS, многие привыкли к WAP-MOTOR! в том числе и я!
207. Удаленный (10.02.2009 / 15:32)
все это замечательно, только тема вроде бы как о другом.
229 +1
все почему то думают что их точка зрения правильнее чем чужая))
208. Tony V (10.02.2009 / 17:00)
Кстати, будет ли защита от накрутки голосований?
А то крутятся очень легко...
209. Михаил (10.02.2009 / 17:15)
Система защиты какая-то странная. Для чего при вводе вертикальной черты в поле ввода или адрес выбрасывает на главную с ошибкой 403?
210. Удаленный (10.02.2009 / 17:22)
232
запись в некоторые файлы имеет вид
ячейка!ячейка!ячейка!
! - вместо вертикальной черты.
211. Михаил (10.02.2009 / 17:24)
#232, ну так можно просто удалить эти черточки вертикальные или заменить чем-нибудь и непонятно почему сразу все переменные проверяются на наличие палочек
212. Neformat (10.02.2009 / 17:34)
#234, дык раньше так и было, даже по моему в функции фильтра есь замена этого символа на эквивалент, 403 при его написании (и еще каких то, не помню) стало выкидывать совсем недавно
213. Удаленный (10.02.2009 / 17:35)
в следующей версии этого не будет Вантуз сказал. Просто недоработочка наверное.
а все, потому что разделители вида или ! или :!!:
214. sebox (10.02.2009 / 20:25)
о вкусах не спорят! если надумают зделать мотор на мускуле! то и версию на фаилах надо оставить ето факт!
215. Михаил (10.02.2009 / 21:56)
#240, а причем тут register_globals, вертикальная палочка и ошибка 403?
216. Вантуз-мен (10.02.2009 / 22:00)
вертикальная черта пока запрещена в целях безопасности, в след версии она будет коррекно отображаться
Голосование тоже улучшено, 1 логин может голосовать 1 раз до тех пор пока новое голосование не создасться
217. Михаил (10.02.2009 / 23:58)
#245, какая разница on или off ? От того,что пользователь введет адрес, типа site/add.php?fjghewrjhg=lkhwwqehrg!&fh=wer ничего не изменится, т.к. переменная fjghewrjhg нигде не используется.
218. Михаил (11.02.2009 / 00:04)
и еще непонятно зачем register_globals принудительно включается в файле .php, если можно в htaccess включить
219. Михаил (11.02.2009 / 00:33)
#249, а с чего ты взял, что нельзя форму создать в которой бы передавалась переменная utext методом post?
220. Михаил (11.02.2009 / 00:55)
#253, данные всегда каким-то способом передаются, иначе ничего не будет работать.Либо GET,либо POST либо куки либо файлом. Я вообще логики не понимаю причем тут register_globals ? Ну выключен он все равно фильтровать нужно переменные
221. Михаил (11.02.2009 / 00:56)
И почему нельзя вместо 403 просто символы заменить на безопасные?
222. Михаил (11.02.2009 / 01:57)
#256, видел я этот код.У меня вот тоже сотни, если не тысячи переменных в скрипте и все фильтруются.
223. Михаил (11.02.2009 / 02:00)
И почему все переменные проверить можно, а изменить также нельзя?
224. sebox (11.02.2009 / 03:07)
пожелание! в 19 версие било би не плохо зделать в форуме переход по страницам! тоесть форму вписал 77 го! и ты на 77 странице ! как?
225. Михаил (11.02.2009 / 14:27)
#261, прогоняешь переменные через $a=str_replase('палочка','',$a);
226. Михаил (11.02.2009 / 14:29)
if (isset($_GET['utext'])) {$_GET['utext']='';}
if (isset($_POST['utext'])) {$_POST['utext']='';}
if (isset($_GET['utexts'])) {$_GET['utexts']='';}
if (isset($_POST['utexts'])) {$_POST['utexts']='';}
if (isset($_GET['uzer_text'])) {$_GET['uzer_text']='';}
if (isset($_POST['uzer_text'])) {$_POST['uzer_text']='';}
$utext='';
$utexts='';
$uzer_text='';
вот это код можно заменить на просто
$utext='';
$utexts='';
$uzer_text='';
это к оптимизации относится
227. Studentsov (11.02.2009 / 18:11)
#263 В м19 это вообще не понадобится, так как register globals будет off
228. Михаил (11.02.2009 / 21:00)
#265,
foreach ($_GET as $check_getstring) {
$_GET['key']=str_replace('палочка','',$_GET['key']);<br >}
unset($check_getstring);
foreach ($_POST as $key=>$znach) {
$_POST['key']=str_replace('палочка','',$_POST['key']);< br>}
229. Ant0ha (11.02.2009 / 21:30)
Хм, а зачем фильтровать _все_ переменные? Можно ведь отфильтровать только необходимые, остальные никак на скрипт не повлияют.
230. Михаил (11.02.2009 / 21:35)
#267, я про тоже
231. Павел (12.02.2009 / 15:24)
Ыы,ну адно из двух,или я дурак или лыжы не едут...
<?php
foreach ($_GET as $k=>$v) {
$_GET[$k]=str_replace('!','',$_GET[$v]); }
foreach ($_POST as $k=>$v) {
$_POST[$k]=str_replace('!','',$_POST[$v]); }
?>
Фильтровать нада не ключь а значение,и там получаицо че ключу значением присваиваицо ключ,А лучшо по мне так
<?php
function aaa($string) {
return str_replace('!','',$string); }
$_GET = array_map('aaa', $_GET);
?>
232. Павел (12.02.2009 / 15:38)
Возможна,в первом коде,
Но 2 проверен и работает,и более подходит
233. Вусал (13.02.2009 / 17:08)
Вантуз, можешь показать файл function.php из 19версии, если да было бы круто, спасибо
234. Михаил (13.02.2009 / 17:29)
Модеров по разделам форума и разделам сайта было бы неплохо сделать))
235. вовчик (13.02.2009 / 17:46)
Какого числа мотор выйдет
236. вовчик (13.02.2009 / 18:05)
Какого числа мотор выйдет
237. Удаленный (13.02.2009 / 20:48)
как только, так сразу
238. Вантуз-мен (13.02.2009 / 21:45)
нет пока функции не могу показать, они еще дорабатываются, почти переписал файлы в админке, скоро займусь новым форумом, загруз-центр возможно выйдет уже после 19 версии, так как его тоже писать надо основательно а на это время надо
239. Вусал (13.02.2009 / 22:29)
эх... будем ждать, 276. читайте первые посты!!!!!!!!
240. Вусал (18.02.2009 / 15:44)
я в файле template/header.php нашел ошибку(наверно) там где строка 34: if(!empty([29])){=trim([29]);} # Показывать Время Суток. вроде как 29 это имя пользователя!!! ли так и все должно и быть???
241. Вантуз-мен (18.02.2009 / 16:35)
ага точно, просто раньше $config_showdays отвечала за это, а сейчас переменная убрана, а там видно забыл убрать
242. Vanes (18.02.2009 / 16:39)
Ммм.. В первом посте написан что ближе к весне 2009г.. Сейчас конкретной даты выхода вм нет?
243. Tony V (18.02.2009 / 17:16)
283, когда будет готов, так сразу
244. CXMOBILE (20.02.2009 / 12:44)
У меня есть идейка,при добавлении новостей,в форме добавить галочку: "вывести новости на главную?"
это что бы не лазить каждый раз в настройки.
245. Tony V (20.02.2009 / 12:45)
285, лучше сделать так, чтобы новость, три дня после публикации показывалась на главной. потом автоматом скрывалась
246. CXMOBILE (20.02.2009 / 13:01)
Да хорошая идея.и это тоже добавить нужно.
247. Вусал (21.02.2009 / 00:27)
Вантуз, я тебя умоляю, если не можешь показать файл function.php, то напиши сюда три функции пожалуйста fputs_files, replace_lines и search_string . напиши пожалуйста
248. Вусал (21.02.2009 / 19:17)
Vatnuz, плиз
249. Вантуз-мен (21.02.2009 / 20:01)
пока ничего не буду давать и выкладывать
250. Вусал (23.02.2009 / 16:10)
эх придется ждать...
251. Диаз (24.02.2009 / 07:34)
весна не за горами, надеюсь что не долго ждать придется. С выходом 19ой версии сразу же возьмусь за перевод движка на англ и тур. языки
252. Диаз (24.02.2009 / 07:36)
может и на Казахский переведу ))
Ток надо бы самый оптимальный вариант применения лэнгпаков найти. Может кто поможет?
253. Вусал (24.02.2009 / 19:22)
вот вот на Тур. языке это было бы хорошо
254. Вусал (24.02.2009 / 20:00)
к стате в kento говорят что выход 19 версия версии отложится, ет так??
255. smartvbxos7 (24.02.2009 / 21:43)
#294, Саня говорил да
256. Диаз (25.02.2009 / 09:51)
Вантуз, можешь сделать пример лэнгпака (т.е. Самый оптимальный вариант и код применения лэнгпаков), что бы Мы смогли пополнить его?
257. Гаджи (25.02.2009 / 19:16)
И к тому же убьет одно из главных достоинств мотора - простоту изменения и модификации, особенно для начинающих
258. Юрий (25.02.2009 / 20:16)
Вантуз,я тя прошу,убери половину тем из Мотора 19,их там уже оч много.
259. Дмитрий (25.02.2009 / 22:24)
299 +1, надо оставить пару тем а остальные просто пусть идут как доп пакет
260. Вантуз-мен (26.02.2009 / 01:38)
я собираюсь сделать все под xhtml, никто не против?
261. GodZiLLa (26.02.2009 / 01:55)
Нормально...
Кому надо переделать можно...
262. Удаленный (26.02.2009 / 02:06)
я только за
263. Диаз (26.02.2009 / 07:15)
301, я За.
264. Удаленный (26.02.2009 / 07:32)
Я вот не пойму, есть ли разница во внешнем виде между xhtml и html?
265. Удаленный (26.02.2009 / 09:16)
1# конечно делай,я тогда лицензию мотора куплю
266. Удаленный (26.02.2009 / 09:16)
Хотел написать посту 301
267. LeGo (27.02.2009 / 02:48)
Думаю, что большинство за!
268. Vavan (27.02.2009 / 04:30)
Саня, для многих юзеров xHTML - это будет засада!))) если некоторые умудряются HTML сделать недоступным, то про xHTML что говорить... тут потом целыйраздел придется создавать, чтоб ошибки исправлять их..))) они вот тут рады все, а потом сами же где то слэшик не поставять и всё, сайтик не откроется, зато крику будет до потолка))
269. Vavan (27.02.2009 / 04:31)
мое мнение рано xHTML. и присоединюсь к Тидычу, лучше над кодом поработать..
270. Сергей (27.02.2009 / 04:50)
Мое мнение html лучше оставить.xhtml конечно будущее,но еще не у всех браузеры его хавают.
271. Вантуз-мен (27.02.2009 / 04:59)
поздно я уже переделал, там не мобильный xhtml, а общий, ошибки не будет выводить
272. Сергей (27.02.2009 / 05:30)
!Все равно рады будем!
273. Вусал (03.03.2009 / 16:35)
Ага!!!!!! а большая разница в кодах между html и xhtml???
274. Удаленный (03.03.2009 / 16:39)
315#это почти один и тот же язык
275. Вусал (03.03.2009 / 22:04)
Но скорее всего лучше xhtml чем html !?
276. Славик (03.03.2009 / 22:16)
вантуз поставь на фильтре сообщений check_full помоему а то коды от мотора постоянно на 403 ошибку нарываются я пытался тут разместить символы в коде раз 50 вылетало что-бы не менять все на I
277. Славик (03.03.2009 / 22:19)
ну код не выложишь в сообщений даже в тегах
278. владиммр (03.03.2009 / 22:21)
вантуз не томи....
когда планируеться выход?....
просто не терпиться
279. Гаджи (03.03.2009 / 22:36)
Vantuz, может выпустишь по возможности альфа, а затем и бета версию? Плюсов много, не томят так вопросами и выявляется много ошибок
280. Удаленный (03.03.2009 / 23:37)
318-19, аналогишна.
281. Вантуз-мен (04.03.2009 / 02:27)
Выход движка откладывается на неопределенный срок
318. VISAVI.NET РУЛИТ не пиши в сообщениях знак вертикальной черты, замени его на I например
282. Удаленный (04.03.2009 / 04:03)
323 где нить в шапке стр реплейсом заменял бы его? тебе 2 минуты займет а сколько народу рады будут.
// форум функционально такой же будет или что то новое?
283. Вусал (04.03.2009 / 08:29)
323. Это и следовало ожидать.
284. Антон (04.03.2009 / 19:53)
а можно точнее узнать в этом месяце версия 19 выдет? и 18 версии больше не будит? Тоесть 19 нужно будит вообще заного ставить,а 18 удалять полностью или же всетаки обновятся файлы?
285. Удаленный (04.03.2009 / 20:50)
326, не раз сказано было - папку локал не трогайте, все остальное меняйте и будет вам счастье.
286. Удаленный (04.03.2009 / 20:53)
Хотелось бы чтоб в 19 при регистрации можно было бы не вводить e-mail, так как у многих его нет.
287. Антон (04.03.2009 / 21:06)
328 согласен с тобой
288. Кирилл (04.03.2009 / 21:15)
328 поддерживаю) из админки фкл/выкл)
289. Tony V (05.03.2009 / 00:23)
330, тогда лучше сделать вкл/выкл всех полей при регистрации
Например так:
Имя / показывать / обязательное
Имя поля [v] [v]
[v] - чекбокс
290. Вантуз-мен (05.03.2009 / 00:44)
Сложновато будет сделать e-mail не обязательным, там очень много связано и много условий
291. Дмитрий (05.03.2009 / 00:58)
Не сложновато, а лень :-)
292. Кирилл (05.03.2009 / 01:52)
331 хз))
332 Пожалуйста)))
333 сам попробуй
293. Удаленный (05.03.2009 / 23:19)
332.сделай пощайста. Думаю все за!
294. Удаленный (06.03.2009 / 03:10)
#332 Как вариант:
if($mail==""){
$mail_home = str_replace('http://','',$config_home);
$mail = "$login.@$mail_home";}
if(isset($mail_home)){не отсылать E-mail С рег. данными}
295. Вусал (06.03.2009 / 16:29)
Да и тогда над убрать потвержение реги! И почему не отсылать если можно так if($meil==""){$meil=$login.'@bigjopa.net'; }
296. Вусал (06.03.2009 / 16:32)
И пусть отправляет х.з. куда, ведь такого e-maila нет
297. Алекс (06.03.2009 / 17:29)
Хм нет вырезать это поле при регистрации не нужно да и чем оно вам мешает?
298. Алина (06.03.2009 / 17:35)
действительно, не надо вырезать. так забанишь юзера, а он будеть бесконечно регаться и гадить
299. Удаленный (06.03.2009 / 17:43)
337 не отправлять потому что не за чем лишние действия в скрипт включать.
Можно еще и цикл счета от 0 до 10000000 и обратно влепить, все равно он реге не мешает. :-)
Проще говоря, меньше действий - быстрее скрипт. да и вообще это кустарщиной называется.
339 согласен вырезать ненадо.
необязательным можно сделать /по желанию извращенца админа/ :-D
мыла щас только бабульки не имеют.
300. Алекс (06.03.2009 / 17:56)
Вот и я про тоже
301. Вусал (06.03.2009 / 23:14)
341. если ты против много дейстивии, лучший вариан убрать counter.php, без него двиг будет лететь
мне то ж кажется лучше оставить как есть.
302. Удаленный (06.03.2009 / 23:37)
343 мда.. я вообще о другом говорил..
ненадо путать 'много действий' и 'использовании ненужных действий в скрипте'
теплое и мягкое..
лан хорош флудить.
303. Владислав (07.03.2009 / 23:59)
Будет ли в новой версии следующее-Автокопирайт на фото в галерее,проверочный код в гостевой для гостей,вкл. выкл добавления коментариев гостями с проверочным кодом,комнаты в чате?
304. smartvbxos7 (08.03.2009 / 00:09)
345, копирайт на фото О_о
зачем?
305. Удаленный (08.03.2009 / 00:41)
Мыло надо делать не обязательным. Я уже писал что многие не знают что такое e-mail. Я в прошлом году многим своим знакомым зарегил. Да и щас приходится объяснять. СЗОТ
306. Даниил (08.03.2009 / 01:19)
или сделать так платным аддоном скрипт который при регистрации если не указно мыло регал мыло виды [email protected] и туда высылаось бы письмо ну и так далее...
307. Вантуз-мен (08.03.2009 / 02:08)
проверочный код в гостевой для гостей уже сделан, в комментариях гости не будут писать, я хочу сделать отдельную страницу в админке, чтобы там писались все последнии комментарии со всего сайта, так легче будет отслеживать флуд и спамм, но это в будущем
насчет отмены мыла я еще подумаю
308. Владислав (08.03.2009 / 08:59)
Мыло не надо отменять,а сделать в поле ввода уже введенное мыло вида- nomail@домен.сайта где стоит мотор.если у человека нет мыла он не исправляет,а если есть-исправляет на свое
309. Владислав (08.03.2009 / 09:03)
И Автокопирайт на фото в галерее нужен(например как в однокласниках или dcms)чтоб фото не крали с сайта на сайт
310. Удаленный (08.03.2009 / 10:43)
352, наоборот, его предложение гораздо проще.
311. Вантуз-мен (08.03.2009 / 13:06)
Mig ну там же проверка, чтобы такого мыла не было в базе
312. Владислав (08.03.2009 / 13:17)
Тогда вместо nomail генерация случайного числа
313. Вантуз-мен (08.03.2009 / 13:36)
Выложил файл регистрации от 19 моторе http://visavi.net/reguser.txt также обновил пример добавления сообщений в гостевую http://visavi.net/book.txt
314. Владислав (08.03.2009 / 14:54)
Или сделай условие если емайл =nomail@имя сайта то не проверять в базе
315. Владислав (08.03.2009 / 21:57)
Vantuz так что на счет автокопирайта?
316. Вантуз-мен (08.03.2009 / 21:59)
а что там нужно?
надпись с именем сайта и все?
317. WAB (08.03.2009 / 22:07)
а когда выйдет мотор 19 ??? точно число ???
318. Владислав (08.03.2009 / 22:13)
360 да,чтоб добавлялось на фото автоматически .чел загрузил фото- а в фотогалерее появилось его фото с надписью на фото в нижнем углу "ваш сайт,ру"
319. Владислав (08.03.2009 / 22:16)
пример http://dcms.su/foto/1866/26/116/ ток копирайт чуть больше
320. smartvbxos7 (09.03.2009 / 02:31)
363, хых красива он на мой юс агент отреагировал http://upwap.ru/346970
321. Удаленный (09.03.2009 / 10:31)
364, гы мне всегда дцмс не нравился)
322. Вусал (09.03.2009 / 11:39)
365. Обаснуй!?
Приятно слышать что мотор 19 не стоит на месте..
323. Удаленный (09.03.2009 / 12:50)
366, шутка, норм двиг, но по мне так мотор удобнее в юзании.
324. Tony V (09.03.2009 / 14:36)
361, может тебе с точностью до секунды сказать?
Когда выйдет тогда и выйдет.
325. Удаленный (09.03.2009 / 17:19)
Поскорейбы!!!
326. Вантуз-мен (10.03.2009 / 02:56)
простенькая надпись в правом нижнем углу картинки достаточно чтоли будет? Или нужно по-лучше делать
327. Владислав (10.03.2009 / 03:35)
Ну сделай надпись в формате надпись.png.она будет накладываться на фото,а файл надпись.png каждый будет переделывать под себя
328. Вантуз-мен (10.03.2009 / 15:36)
http://visavi.net/sit.jpg вот так примерно сойдет чтоли? Сделал пока для скриншотов, для полных изображений еще не делал. название берется из настроек, можно сделать отдельное поле для подписи, так как некоторые пишут по русски, но у меня что-то на русском не получилось добавить надпись
329. Владислав (10.03.2009 / 17:27)
Тип того)
330. Владислав (10.03.2009 / 17:29)
а русский и не нужен
331. Владислав (10.03.2009 / 17:31)
нужен только адрес сайта
332. Lugaro (10.03.2009 / 20:18)
372 а ты возьми шрифт с русскими и англ буквами http://xfont.ru/russian/
333. Вантуз-мен (10.03.2009 / 21:18)
кому не трудно поищите там шрифт чтобы его хорошо было видно на темном так и на светлом фоне
334. Владислав (10.03.2009 / 21:24)
Вот прикольный шрифт http://xfont.ru/font/шрифт_AGPresquireOblique_12504.htm
335. Владислав (10.03.2009 / 21:27)
этот будет виден и на светлом и на темном http://xfont.ru/font/шрифт_AcademyHo_41227.htm
336. Владислав (10.03.2009 / 21:31)
и этот http://xfont.ru/font/шрифт_DSDiplomaDBLBold_42807.htm
337. Владислав (10.03.2009 / 21:33)
этот будет виден и на светлом и на темном и сам по себе ничё так http://xfont.ru/font/шрифт_AntikvarShadowRoman_42853.htm
338. Вантуз-мен (10.03.2009 / 22:15)
В итоге вот так сделал,
<?php
$img = imagecreatefromjpeg(BASEDIR.$dir.'/'.$name);
$dst = imagecreatetruecolor($tn_width,$tn_height);
imagecopyresampled($dst, $img, 0, 0, 0, 0, $tn_width, $tn_height, $width, $height);
$color = imagecolorallocate($dst, 255, 255, 255);
$color2 = imagecolorallocate($dst, 0, 0, 0);
$x = imagesx($dst) - ceil(strlen($config_title) * 5) - 2;
$y = imagesy($dst) - 10;
imagefilledrectangle($dst, $x-1, $y, $tn_width-3, $tn_height-3, $color2);
ImageString ($dst, 1, $x , $y, $config_title, $color);
header('content-type: image/jpeg');
header('Content-Disposition: filename="'.$name.'"');
imagejpeg ($dst, null, 40);
imagedestroy($img);
imagedestroy($dst);
в правом нижнем углу белая надпись на черном фоне, но что-то мне не нравится результат
339. Удаленный (10.03.2009 / 22:52)
белый текст черной окантовкой на прозрачном фоне. было бы хорошо
340. Lugaro (10.03.2009 / 22:57)
Саня лучше бы сделал чтоб накладывало в качестве копирайта картинку, приимушества-можно сделать полу прозрачный красивый копирайт а не просто тупо надпись))) по крамей мере когда я имел дело с этим мне не понравилось выводить просто надпись..
Вот пример работы http://mobi-uin.h2m.ru/ava_gen/ после сборки на изображение лепится в верху копирайт, а вот собственно и сам копирайт http://mobi-uin.h2m.ru/ava_gen/img/rek.png
скрипт писал на продажу,так что копирайтом сильно не запорачивался гг а так можно нарисовать что хочеш и с каких хочеш уровнем прозрачности... Красивей чем обычный текст на картинке
341. Lugaro (10.03.2009 / 22:59)
Сори т9 (:
342. Вантуз-мен (11.03.2009 / 01:22)
<?php
if ($ext=="gif"){
$img = imagecreatefromgif(BASEDIR.$dir.'/'.$name);
$dst = imagecreatetruecolor($tn_width,$tn_height);
$colorTransparent = imagecolortransparent($img);
imagepalettecopy($img, $dst);
imagefill($dst, 0, 0, $colorTransparent);
imagecolortransparent($dst, $colorTransparent);
imagetruecolortopalette($dst, true, 256);
imagecopyresampled($dst, $img, 0, 0, 0, 0, $tn_width, $tn_height, $width, $height);
$copy = imagecreatefromgif(BASEDIR.'images/img/copyright.gif');
imagecopy($dst, $copy, imagesx($dst)-imagesx($copy), imagesy($dst)-imagesy($copy), 0, 0, imagesx($copy), imagesy($copy));
header('content-type: image/gif');
header('Content-Disposition: filename="'.$name.'"');
imagegif ($dst);
imagedestroy($img);
imagedestroy($dst);
}
?>
343. Вантуз-мен (11.03.2009 / 01:23)
все сделал, пока что для мини-изображений, сейчас пойду для полных сделаю еще, только блин фотошопа нет, картинку с копирайтом надо бы
344. Владислав (11.03.2009 / 11:15)
вот копирайт прозрачный-когда наложится на фото будут ток буква(фона не будет)если надо могу изменить шрифт,размер,текст http://visavi.net/gallery/gallery.php?image=copy1.gif
345. Владислав (11.03.2009 / 11:20)
вот второй копирайт прозрачный-когда наложится на фото будут ток буква(фона не будет)если надо могу изменить шрифт,размер,текст http://visavi.net/gallery/gallery.php?image=copy2.gif
346. Вантуз-мен (12.03.2009 / 15:12)
http://visavi.net/foto.jpg наложение копирайта я решил сделать при добавлении фото, слева общая галерея, с миниатюрами. Справа при просмотре полной фотографии
347. Maxim (12.03.2009 / 15:43)
http://vampirefreaks.com/steel-smoke а сделай так как тут када фото грузиш шоб можн был выбрать какой копирпйт на фото паставить =)
348. Вантуз-мен (12.03.2009 / 15:50)
это наверно лишнее
349. Юрий (12.03.2009 / 16:10)
Вантуз,раз уж выход Мотора 19 откладывается,напиши норм скрипт Управления рекламой,чтоб можно было выбирать сколько дней стоять ссылке,где(на главной,везде),цвет ссылки и т.д.И еще говорят щас файл бекапа не работает,уделай его плиз.А бы тогда лицензию даже купил
350. Снежана Ночева (12.03.2009 / 16:35)
А у меня и на лицензии бэкап не делает
351. Юрий (13.03.2009 / 20:36)
Где писалось?Не видел
352. Илья Ёжик (14.03.2009 / 01:56)
Меня вот очень интересует - темы от мотора 18 на 19-ом будут работать? Или переделывать придется?
353. GodZiLLa (14.03.2009 / 02:44)
397. Тидыч, что то там не нашёл решения проблемы.
398. Cerebro Destructor,
скорее всего переделывать... Факт.
354. Удаленный (14.03.2009 / 03:49)
•Тидыч[Off](29.01.09 / 18:13)
Можно сделать так
if($_SERVER['PHP_SELF']!='/mpanel/backup.php') {Проверка; }
Вместо запятых кавычки.
(SonyEricssonK800i/R8BF, 195.189.142.231)
355. GodZiLLa (14.03.2009 / 04:26)
400. rаmzes
А что сделать,
где сделать...
куда вписать....
Что то ничего не понял...
356. Удаленный (14.03.2009 / 05:08)
Гм.. я не вникал, за ненадобностью.
найди запрет массивов в гет и пост и добавь туда
если адрес не админка/бекап - то проверяем.
Вобщем код тидыча используй.
357. Удаленный (14.03.2009 / 16:36)
не терпится уже мотор увидеть!
358. CXMOBILE (15.03.2009 / 09:39)
А у меня такая мысль.разбить мотор на несколько зип архивов: основной(типа лайт),библа1,библа2,чат1,чат2,форум с подфорумами,форум без, и.т.д и при инсталляции админ выбирает какие ему разделы нужны а какие нет,и выбор допустим чата из 3х вариантов:мини чат,дчат,и какойнибудь.
Получится конструктор
359. Владислав (15.03.2009 / 09:59)
404 Тогда М19 мы увидим в 2019 году
360. Удаленный (15.03.2009 / 11:20)
404 тупо
361. chiper (23.03.2009 / 21:41)
406, нормальная идея. мне нравится
362. chiper (23.03.2009 / 21:47)
хотя уже ничего не будет. мотор закрыт
363. GodZiLLa (23.03.2009 / 21:52)
Ничего не закрыто.
разве не видно,
что бекап сделан???
Похоже кто то до новостей добрался.
Сейчас же её нет...
364. Удаленный (23.03.2009 / 23:27)
ппц это я чо зря тока писал
365. Удаленный (24.03.2009 / 11:16)
409, кого нет?
366. Удаленный (24.03.2009 / 19:03)
19 нивыйдет никагда . УРА ТОВАРИСЧИ УРА!!!
367. Удаленный (24.03.2009 / 19:13)
412 обломись додик. выйдет
368. GodZiLLa (24.03.2009 / 22:57)
Да будет всё...
И такое уже было.
Просто в прошлый раз появилась лицензия и платная версия.
Ну и теперь думаю, что то изменится, возможно не будет бесплатного,
или будет поднята цена...
369. Вусал (27.03.2009 / 00:06)
эт точно
370. Вусал (27.03.2009 / 00:09)
полюбац Вантуз хороший чел
371. Удаленный (27.03.2009 / 12:24)
WAP MOTOR лучший, как и эгог автор
372. LeGo (28.03.2009 / 23:02)
В новостях было сказано, что 19 мотор будет выложен как есть.
Вопрос:
Когда?
373. Удаленный (28.03.2009 / 23:43)
когда надо будет тогда и выложут
374. GodZiLLa (29.03.2009 / 00:00)
А когда надо будет ???
375. Kirsan (29.03.2009 / 03:09)
Если будет платным многие отвернуться.
а я уже привык к нему
376. Удаленный (29.03.2009 / 03:13)
Халявщеги
377. Алекс (29.03.2009 / 04:53)
Рам а что ты хотел услышать что если платный будет так все образуются
меня тоже платный не устраивает так как у меня админка более функциональная чем в платной дописал сам так может и мне ей торговать хотя нет ее даже не продам деньги мне не нужны даю только знакомым.
378. GodZiLLa (29.03.2009 / 04:56)
Лентяи и туниятцы
.Учитса лень???
Многие на моторе пых выучили
379. Spamer (31.03.2009 / 17:14)
Если в моторе нормальную модульную структуру сделать...
380. Удаленный (04.04.2009 / 23:15)
почему тему не закрили мотор же умер
381. Удаленный (04.04.2009 / 23:31)
26 тебе это покоя не дает? :-D
382. Удаленный (05.04.2009 / 00:22)
просто зачем тему держать
383. Tony V (05.04.2009 / 00:28)
426, мотор не умер. Мотор просто не будет никому раздаваться.
384. GodZiLLa (05.04.2009 / 00:51)
Мотор только набирает новые обороты,
рановато ещё хоронить
.Может кому то это и не по нутру, но это факт
385. Удаленный (05.04.2009 / 12:28)
так вантуз же закрил
386. Андрей (05.04.2009 / 12:56)
та у него просто депрессон ща! прально один админ в комментах када то писал! тавайте путевку в сочи купим тип пусть отдохнет чувак! несколько лет уже за компом жЫвет!
все будет норм РыбяткЫ...
387. Удаленный (05.04.2009 / 13:57)
не думаю что мотор будет
388. GodZiLLa (06.04.2009 / 06:23)
433.Гггы, дык он есть...
Как видиш...
Ты сейчас на нём
389. Удаленный (06.04.2009 / 08:58)
433 А куда он денетса! Ггг
390. DizGraf (06.04.2009 / 20:48)
435, ухха. уйдет и се. делов то. если тока кто-то другой возтмется. но то уже не мотор будет. хотя... время покажет. ща даже не знаю че и делать. стоит ли работь на моторе или же че другого поставить.
391. Удаленный (06.04.2009 / 21:01)
розвитий же не будет
392. Arab (06.04.2009 / 21:22)
ну раз ставит кто то мотор значит считает его лучшим или удобным
А раз вы говорите щас стоит ли на нем теперь оставаться то вы получается каждый раз время от времени находите двиг по лучше?
393. Удаленный (06.04.2009 / 23:22)
430 какие обороты,ты темой не ошибся?
394. GodZiLLa (07.04.2009 / 00:14)
439. Такие, про которые тебе пока неизвестно ...ггг
Так что скорее всего ты сам темой ошибся
395. наиль (07.04.2009 / 01:05)
думаю через некоторое время vantuz возьмется за мотор
396. GodZiLLa (07.04.2009 / 01:46)
А я практически уверен,
что он его дорабатывает...
Просто задолбали вопросами типа когда выйдет.
А ща никто не тревожит. Все думают что пипец мотору.
А он выйдет, но на иных условиях...
Ну и посмотрим, какой я пророк
397. Арка$a (07.04.2009 / 06:54)
442. тоцно мои мисли! только я не кому не говорил, штобы вантуз не передумал делать его (19 мотор) а то што он его делает, уверен на 1000000%
398. Андрюха (07.04.2009 / 07:01)
443.ну и зря уверен
399. Удаленный (07.04.2009 / 07:06)
440 конечно не известны,они ведь только в твоем больном воображении происходят ;D
400. Удаленный (07.04.2009 / 07:12)
443 еще один( сказал Вантуз что не будет мотора - так его и не будет,что вы как дети?
401. Удаленный (07.04.2009 / 10:06)
ну и правильно если ни кто не ценит его труд зачем выкладывать,он для людей же стараеться,ну и себе копейку делает как может..а эти кенторрасы сами сидят на моторе и его обсирают,после такого и у меня пропало бы желание людям свой труд давать..
402. GodZiLLa (07.04.2009 / 23:09)
445. XiNa, тебя не учили с незнакомыми людьми нормально разговаривать???
Хамить будеш своим воспитателям,
а мне не смей.
Это скорее всего твоё больное воображение рисует смерть мотора,
да и не ты один, завистников много...
Настоящих мастеров мало...
403. Arab (07.04.2009 / 23:48)
) такое продолжение закончится закрытием этой темы
404. GodZiLLa (08.04.2009 / 00:08)
449. Да, наверное.
Ща беспредельщики здесь срач откроют.
Надо крыть тему...
405. Tony V (08.04.2009 / 02:21)
Тема закрыта для обсуждения!
URL: https://visavi.net/topics/899