Валидация xhtml. А нужна ли?

Валидация xhtml. А нужна ли? - Visavi.net https://visavi.net/ RSS - Visavi.net https://visavi.net/assets/img/images/logo_small.png RSS - Visavi.net https://visavi.net/ [email protected] (admin) [email protected] (admin) Sun, 22 Dec 2024 16:11:20 +0300 Главное не валидация, а чтобы браузеры нормально отображали страницу. С другой стороны, не все браузеры соответствуют стандартам, поэтому валидная разметка далеко не гарантия правильного отображения. https://visavi.net/topics/36293/615177 Валидация xhtml. А нужна ли? Петр Mon, 21 Jan 2013 08:07:37 +0400 Сообщения https://visavi.net/topics/36293/615177 14. Ужасный У, Валидная разметка - скорее признак хорошего тона разработчика. Если нет грубых ошибок, страничка отобразится без проблем. https://visavi.net/topics/36293/615172 Валидация xhtml. А нужна ли? Сергей Mon, 21 Jan 2013 07:43:59 +0400 Сообщения https://visavi.net/topics/36293/615172 браузер лучший валидатор https://visavi.net/topics/36293/615170 Валидация xhtml. А нужна ли? Ivan Svetlov Mon, 21 Jan 2013 07:38:03 +0400 Сообщения https://visavi.net/topics/36293/615170 12. Жадный лепрекон, пф. Всегда любил фразу - не говори мне что делать, а я не скажу куда пойти. Маленький намек ;) Добавлено через 00:14 сек. 13. Trionix, послушать чужое мнение и обсудить данный вопрос. https://visavi.net/topics/36293/615155 Валидация xhtml. А нужна ли? Apeccc Mon, 21 Jan 2013 02:05:20 +0400 Сообщения https://visavi.net/topics/36293/615155 <blockquote class="blockquote">Ужасный У (20 Января 2013 / 19:02) 10. Башка, на сайте vk.com - 227 ошибок валидации, расскажи им, что у них каша. ;)</blockquote> смысл темы тогда... https://visavi.net/topics/36293/615131 Валидация xhtml. А нужна ли? Вячеслав Sun, 20 Jan 2013 23:54:24 +0400 Сообщения https://visavi.net/topics/36293/615131 11. Ужасный У, такое чувство, что ты создал тему что бы всех убедить что ошибки это нормально. Лучше иди страницы переделывай, а не ищи себе оправдание. https://visavi.net/topics/36293/615080 Валидация xhtml. А нужна ли? ZaRiN Sun, 20 Jan 2013 20:01:34 +0400 Сообщения https://visavi.net/topics/36293/615080 10. Башка, на сайте vk.com - 227 ошибок валидации, расскажи им, что у них каша. ;) https://visavi.net/topics/36293/615070 Валидация xhtml. А нужна ли? Apeccc Sun, 20 Jan 2013 19:02:04 +0400 Сообщения https://visavi.net/topics/36293/615070 Программа это сложная и точная система, без стандартов она превращается в кашу. Хочешь быть хорошим программистам, приучай себя к стандартизации. Что тут обсуждать то? https://visavi.net/topics/36293/615067 Валидация xhtml. А нужна ли? Артур Sun, 20 Jan 2013 18:46:47 +0400 Сообщения https://visavi.net/topics/36293/615067 5. SmsPurple, мне нужны обоснованные посты, а не "надо"/"не надо" Добавлено через 00:12 сек. 6. ramzes, чем выручит? https://visavi.net/topics/36293/615066 Валидация xhtml. А нужна ли? Apeccc Sun, 20 Jan 2013 18:44:37 +0400 Сообщения https://visavi.net/topics/36293/615066 Iznaur95, в HTML 4.01 Transitional если прописывать то будет ошибка валидации, а если прописывать тогда ошибки нет. По теме, у меня все мои сайты валидны, т.к знаю то что валидность страниц влияет на индексацию в пс. https://visavi.net/topics/36293/615065 Валидация xhtml. А нужна ли? Secret Sun, 20 Jan 2013 18:43:14 +0400 Сообщения https://visavi.net/topics/36293/615065 Я соблюдаю не полностью. Проверяю в Chrome на ПК. Если не ругается - значит в большинстве браузеров будет все ОК https://visavi.net/topics/36293/615062 Валидация xhtml. А нужна ли? Михаил Sun, 20 Jan 2013 18:28:50 +0400 Сообщения https://visavi.net/topics/36293/615062 Убрать нафиг шапку xhtml и заменить ее на html5 https://visavi.net/topics/36293/615046 Валидация xhtml. А нужна ли? ramzes Sun, 20 Jan 2013 16:52:21 +0400 Сообщения https://visavi.net/topics/36293/615046 Всегда надо соблюдать валидацию https://visavi.net/topics/36293/615045 Валидация xhtml. А нужна ли? SmsPurple Sun, 20 Jan 2013 16:50:55 +0400 Сообщения https://visavi.net/topics/36293/615045 если бы все придерживались стандартов валидности, разработчикам браузеров не пришлось бы писать множество "заплаток", чтобы браузер мог отображать и страницы с ошибками. Это бы упростило жизнь и пользователям - меньше нагрузки на процессор и тому подобное, из-за этих "заплаток". но всего этого нету. а смысл поэтому все соблюдать... ради только уважения к собственному труду можно придерживаться валидности https://visavi.net/topics/36293/615044 Валидация xhtml. А нужна ли? Вячеслав Sun, 20 Jan 2013 16:47:34 +0400 Сообщения https://visavi.net/topics/36293/615044 браузеры на хромиуме чувствительны к ошибкам и не грузят страницу если например написано а не (по крайне мере у меня так) https://visavi.net/topics/36293/615043 Валидация xhtml. А нужна ли? Изнаур Sun, 20 Jan 2013 16:35:20 +0400 Сообщения https://visavi.net/topics/36293/615043