Создание нового движка

Печать RSS
2325
GIT https://github.com/visavi/rotorcms
Пример: http://visavi.vv.si/
Установка Pathext в windows http://visavi.net/forum/topic.php?tid=34962&start=290#627525

А

Оранжевые штаны
0
Может лучше переводить ротор на ООП?
С

Пришелец
0
Парень, ты шаришь в этом??? перевести ротор на ООП => написать двиг с нуля
Весь код переписывать надо.

Голубые штаны
0
SLNeKrOmAnT (25 Октября 2012 / 21:53)
Парень, ты шаришь в этом???
Ололошеньки xaxa xaxa xaxa
Хотел что-то сказать, но пока смаялся под тумбочкой, забыл что именно )))

Добавлено через 04:56 сек.
51. Башка, поддерживаю. Работы всяко меньше. Достаточно отдать логику двига объектам, подключить шаблонизацию, перепродумать кеширование, и получится конфетка же.
Я готов самостоятельно это сделать за месяц (там делов-то), если кто-то скинется мне на зарплату (около 70к) ;)
I

Пришелец
0
Башка, поддерживаю. Работы всяко меньше. Достаточно отдать логику двига объектам, подключить шаблонизацию, перепродумать кеширование, и получится конфетка же.
Я готов самостоятельно это сделать за месяц (там делов-то), если кто-то скинется мне на зарплату (около 70к) ;)
opensource же blin
А

Оранжевые штаны
0
Тут уже как то скидывались, но вроде 70 не набралось (

Добавлено через 01:43 сек.
Я тоже готов помочь в переводе ротора на ООП, но с одним условием, с которым автора вряд ли согласиться ( А вообще, если автору хочется и можется, то обсуждать смысла нету )
Автор
Господин ПЖ
0
55. Башка, наверно ты путаешь ооп с чем-то другим, частично ооп в роторе используется, проблема не в том что движок на функциях, это не плохо даже
все недостатки движка в структуре, нет простейших представлений-вьюх, логика и код в одном месте
нету роутов, нету нормальной валидации, итд итп
я писал на ROR некоторое время и понял как все тут ущербно, и что все надо переписывать, проблема это структура
поэтому лучше не переписывать ротор, а поддерживать как есть и параллельно писать еще что-нибудь

Землянин
0
Vantuz (26 Октября 2012 / 01:17)
55. Башка, наверно ты путаешь ооп с чем-то другим, частично ооп в роторе используется, проблема не в том что движок на функциях, это не плохо даже
все недостатки движка в структуре, нет простейших представлений-вьюх, логика и код в одном месте
нету роутов, нету нормальной валидации, итд итп
я писал на ROR некоторое время и понял как все тут ущербно, и что все надо переписывать, проблема это структура
поэтому лучше не переписывать ротор, а поддерживать как есть и параллельно писать еще что-нибудь
пиши новое

Голубые штаны
0
56. Vantuz, самая главная проблема Ротора - это то, что в коде перемешались кони, люди..... В одном файле тебе и логика, и html...
Достаточно внедрить в код принципы MVC и все станет намного проще.
А

Оранжевые штаны
0
56. Vantuz, ))) наверно путаю
С

Пришелец
0
dima.london (25 Октября 2012 / 23:01)
Ололошеньки xaxa xaxa xaxa
Хотел что-то сказать, но пока смаялся под тумбочкой, забыл что именно )))

Добавлено через 04:56 сек.
51. Башка, поддерживаю. Работы всяко меньше. Достаточно отдать логику двига объектам, подключить шаблонизацию, перепродумать кеширование, и получится конфетка же.
Я готов самостоятельно это сделать за месяц (там делов-то), если кто-то скинется мне на зарплату (около 70к) ;)


Ололошеньку ты в зеркале увидишь. Может еще мотор переведешь на ООП?
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск