Создание нового движка

Печать RSS
2329
GIT https://github.com/visavi/rotorcms
Пример: http://visavi.vv.si/
Установка Pathext в windows http://visavi.net/forum/topic.php?tid=34962&start=290#627525

А

Оранжевые штаны
0
60. SLNeKrOmAnT, почему нет? )
С

Пришелец
0
Переводи.
А

Оранжевые штаны
0
Спасибо за разрешение )

2000 лет д.н.э.
0
О, отцы против папок)) почем попкорн?smile
з.ы. ротор тупиковая ветвь по моему, правильное решение начать с нуля, не за чем наследовать ошибки прошлых версий.

Оранжевые штаны
0
56. Vantuz, отдай права на развитие и т.д. dima.londonУ) Он то точно сделает из него конфетку! smile

Голубые штаны
0
65. Lord, не-не-не. Я такой ответственности не вынесу E
-

Пришелец
0
Lord (27 Октября 2012 / 04:25)
56. Vantuz, отдай права на развитие и т.д. dima.londonУ) Он то точно сделает из него конфетку! smile
И кто у него брать будет эту конфетку? Представь если он 70к просит, то по сколько он бы продавал 1 лицензию....
З.Ы люди любящие до визга бабло не любят давать халяву...
А

Оранжевые штаны
0
64. ramzes, почему бы не начать с нуля с использованием кода ротора, м? ) я конечно слабо знаком с PHP и ООП, но думаю, что те программные единицы, созданные в роторе (новости, чаты, гостевые), вполне могут быть портированы на новую архитектуру без необходимости повторного их написания

Добавлено через 01:55 сек.
67. -NAPOSARAM-, если перевести систему на ОО, то в принципе реально организовать старую добрую временную лицензию и тех поддержку, то есть около 400 рублей в месяц, и все ваши модули, сторонние скрипты и подобное портируются на новые версии + допиливаются и улучшаются вместе с системой. Эт я конечно проецирую чужое на ваше, но все же реально

крутой чЕл
0
68. А что старое то останется кроме скопированного HTML кода? Если основываться на MVC и менять архитектуру. Мелочи от старого и останутся
А

Оранжевые штаны
0
69. Wapruks, логика останется, зависимости останутся, множество функций перетекут в методы (возможно в дальнейшем будут удалены). Рамзес говорил что останутся ошибки, но ошибки на данный момент связаны с архитектурой, а она меняется. Если и в таком случае будут ошибки, то и в новом проекте тоже они будут, раз уж архитектуру толково изменить не выходит

Добавлено через 02:20 сек.
С учетом того, что новый проект будет писать автор старого, мысль все равно будет в контексте старого проекта, следовательно и на выходе получится старый проект но без архитектурных ошибок, но времени на создание больше уйдет. Я за капитальный, качественный реинженеринг

Добавлено через 03:42 сек.
А вообще, интересно услышать идеи автора по поводу новой архитектуры проекта, тогда и будет ясно, нужно ли писать с нуля или реинженерить
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск