Улучшения репутации на сайте

Печать RSS
998

А

Чатланин
0
Возьмите пример репы с серча и 4pda. Никаких замарочек. Придумывать не чего.

Землянин
0
Vantuz, не знаю, что ты сейчас сделал, но теперь мутняк какой-то вышел. Вот на первом скрине время на моем смартфоне 17:58 и обрати внимание количество плюсов и минусов в анкете этого пользователя. И затем глянь на второй скрин, который я сделал минутой позже после того, как ради теста поставил ему плюс. Вот:

Добавлено через 00:31 сек.
Второй скрин:
Прикрепленные файлы:
Автор
Господин ПЖ
0
Это не баг, просто небольшой глюк в раздаче сюрпризов на новый год, просто пересчет был
Автор
Господин ПЖ
+1
Значит убираем защиту от обратного минуса,
сохраняем историю минимум год
Изменять могут только с определенным количеством баллов
Чтобы поставить минус, репутация должна быть более +10
убираем ограничение раз в 3 часа

а насчет выкладывания файлов, пруфов и иных подтверждений я думаю это лишнее, ну захотел человек спасибо сказать, а тут надо какой-то скриншот прикреплять, да просто перестанут тогда что-то делать
Изменил: Вантуз-мен (19.01.2017 / 19:16)

Оранжевые штаны
0
Я придержусь мнения выше, о модерации репы
Так как есть и такие ( Valis (13.03.13 / 10:38)
Комментарий: BEPDuKT Просил передать.)
Самое главное минус не из-за чего можно сказать был, если почитать тему на форуме

Чатланин
0
Vantuz, я тут зарегистрирован давно, но очень активно юзаю этот сайт недавно, может еще не въехал как следует и чего то не до понимаю, но лично для меня нынешняя система оценки - бред сивой кобылы, мишура, пустое место. Претензия на wm кошельке например для меня показатель, причем всегда понятна причина преты, а тут что гора плюсов что минусов, все равно не понятно, за что и почему. Например, у юзера репутация: +67 (+80/-13), что это значит? Мне стоит ему доверять? Кто ему и за что натыкал плюсов не ясно, комментарии типа "Просто так" мне о чем должны сказать? А минусы, где факт что человека не обосрали например только за то что он думает иначе как тот кто оценил? Смысл от такой репутации объяснит кто то?

Оранжевые штаны
0
ALFON, вот и я говорю о том что комментарий должен быть подробным, и соответственно промодерироваться!)

2000 лет д.н.э.
+1
это перебор. ни кто не будет распинаться ради плюса.
и зачем модерация? это личное дело человека ставить +\-
з.ы. доверять или нет репе это опять же личный выбор каждого.
я вот и бл не доверяю. у меня он нулевой, я лет 10 в интернете, кошельком пользуюсь крайне редко, но в целом я то о себе знаю, что мне гордость не позволит кого то кинуть, и в то же время я видел как кидали люди у которых этот рейтинг доверия был такой что ни кто и не ожидал.
фигня это все, в любом случае

Чатланин
-1
ramzes, ну вот я считаю что написать 2 предложения, если ты реально хочешь выразить симпатию и благодарность человеку, не составит никакого труда ни для кого. Личное дело человека ставить +\-, а кто оспаривает это право?! Пожалуйста, на здоровье, хоть до усеру ставь, но внятно аргументируй.

2000 лет д.н.э.
+2
ваше я считаю это чисто личное, а не обьективное, не надо путать.
факт в том что все комменты всегда максимально краткие, людям так удобно.
по скольку делается это не для вас, а для всех, стоит судить по большинству, вам не кажется?
з.ы. и да, лично я перестану ставить +\- если мне придется расписывать причину аж в двух предложениях, мне хватит и простого "спасибо"
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск