Реформа правил

Печать RSS
521

Автор
Оранжевые штаны
0
Я хочу услышать все мнения о предложении, но не мнения обо мне и моих сообщениях

Ктулху
0
Лично я против... это правило и так как правило игнорируется. А так вообще всё порастёт флудом
Автор
Оранжевые штаны
0
я же не предлагаю отменить. Просто нужна более чёткая формулировка

Пацак
0
я согласен со студецОвым... форум и создан для обсуждения в том числе и того что лучше а что хуже... если это не так то это уже не форум... тем более что сейчас мы тоже рассуждаем лучше оставить или убрать или откорректировать правило форума... что всем бан за это? О_о

Последний из могикан
0
Нужна более чёткая формулировка,
типа, ...без основания причин утверждения.

Ктулху
0
>Безосновательные утверждения, что "это" лучше, а "это" хуже
Что не чёткого? если нет доводов, а есть лишь мнение, и то навязанное другими, то нефиг и постить фигню.
Помоему всё прозрачно и понятно. Не можешь обьяснить свою точку зрения - молчи. и это правильно.
14, обсуждать никто не запрещает, но нужны доводы, понимаешь?
Автор
Оранжевые штаны
0
ну я привёл в этой теме пример, когда это правило можно применить, хотя никакого нарушения и не было. Такие возможности надо убрать

Пацак
0
16. ShiftBHT_есть_чо7, лады мысль уловил... темку по моему можно клосед - она все равно кроме споров не к чему не приведет!

Добавлено через 01:43 сек.
17. Studentsov_нет_ничо1, ну в таком случае shift же сказал там все ясно и прозрачно... чего ты тогда паришся - значит это правило нужно не пользователям а администрации правильно понимать!?
Автор
Оранжевые штаны
0
В том то и дело, администрация может забанить любого в таком случае. Один недобросовестный модератор очень хорошо намекнул об этом. Об этом и идёт разговор, за любое имхо можно получить бан vtopku

2000 лет д.н.э.
0
®_GodZiIIa_€ (10 Октября 2010 / 02:21)
Нужна более чёткая формулировка,
типа, ...без основания причин утверждения.
а за одно за неразвернутые вопросы.
а то как то однобоко получается))
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск