XdN (16 Октября 2012 / 22:15)
17. ramzes, да я собственно и не спорю. Бренд это гарантии, прежде всего. Просто, когда человек ограничен в средствах (200-300 долларов), и хочется аппарат с современным железом, можно посмотреть в сторону второго эшелона.
-------------
Зачем вообще смотреть на те же флаи, thl, explay и прочие хуавеи? Расскажу на своем примере - мне по счастливой случайности попал в руки новый HTC Gratia (Aria, Liberty) почти бесплатно. Я познакомился с андроидом, мне все понравилось. Игрушки приятные опять же, не идут ни в какое сравнение с теми, что у меня на Нокии 5800 были. На HTC процессор 600мгц со слабым видеоускорителем, 384мб оперативки, экран 3.2 дюйма и 320х480. В общем, не фонтан. Те же 3D игры это уже проблема (приходится отключать звук, чтобы не тормозило). Видео проигрывает, но не каждый файл ему по зубам (то мощности не хватает, то с кодеками беда). Цена телефона - 10 тысяч.
Сравнивать с тем телефоном, что у меня сейчас, смысла нет. А ведь HTC дороже на 2,5к.
Вот тогда я и задумался, стоит ли бренд своих денег. Хотя, много лет я про это даже и не думал.
аналогично. на цифрах
1: acer Liquid MT 2450 попугаев, qualcomme 800mhz\512mb Andreno 205
2.Explay 701 3200 попугаев, Allwinner a10 (A8 core) 1000-1500mhz\512mb Mali400 (из SG2)
оба используют один и тот же софт, оба настроены мной,
1ый - все очень быстро, гладко, ровно и без вылетов (кстати 25часов он у меня живет легко)
2ой - лаги тормоза, постоянные проблемы типа "программа не отвечает, закрыть?" (постоянные на столько что я вижу это окно при каждом 10ом клике в браузере
______
я в жизни больше дешевого дерьма не куплю
знал что будет шляпой, купил просто пощупать, благо всего 5к стоил
за второй и сейчас, спустя 2 года, дал бы его цену и был бы более чем доволен покупкой
______
дело не в бренде, дело в качестве, которое рождается опытом и спросом, а бренд дает наценку потому что за бренд фирма отвечает, работает на него, и это тоже стоит денег, т.е. ты им за имя, они тебе б0льшуую гарантию качества товара