помогите

1. bublikja (07.12.2016 / 13:03)
как это исправить

Deprecated: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /home/u518619718/public_html/includes/db.php on line 2

2. Сергей (07.12.2016 / 14:32)
bublikja,

Устаревшие: mysql_connect (): Расширение MySQL является устаревшим и будет удален в будущем: использование MySQLi или PDO вместо того,

3. Даня (07.12.2016 / 16:25)
Есть три варианта:
1. Понизить версию php (самый лёгкий вариант)
2. Перейти на mysqli (давно пора)
3. Отключить показ Deprecated ошибок (самый плохой вариант)

4. Удаленный (07.12.2016 / 17:37)
Какой на*** mysqli? Надо юзать PDO

5. ramzes (07.12.2016 / 17:41)

Какой на*** mysqli? Надо юзать PDO

аргументируй)))))) ИМХОтеп

6. Владимир (07.12.2016 / 18:27)
+ за PDO. Немного конечно придется подкорректировать запросы с использованием Prepared Statements.
Но судя по ТС - самый простой вариант понизить PHP хотя хостер врядли ради него это сделает

Добавлено через 04:44 сек.

Какой на*** mysqli? Надо юзать PDOfrasi (Сегодня / 17:37)
аргументируй)))))) ИМХОтеп

Насколько мне известно то mysqli тоже скоро будет Deprecated

7. bublikja (07.12.2016 / 19:16)
Это на хостингере

8. Удаленный (07.12.2016 / 20:01)
ramzes, погоди, ты всерьез сомневаешься в преимуществах пдо перед мускли? Или ты полюбил спорить со мной?)) Или юзаешь/дописываешь скрипты на мускли и у тя слегка бомбануло от моего поста?))

Добавлено через 05:04 сек.

Это на хостингере

А разве там нельзя менять версию пхп в настройках? Поставь 5.2 и не парься)

9. ramzes (08.12.2016 / 05:06)

ramzes, погоди, ты всерьез сомневаешься в преимуществах пдо перед мускли? Или ты полюбил спорить со мной?)) Или юзаешь/дописываешь скрипты на мускли и у тя слегка бомбануло от моего поста?))

Добавлено через 05:04 сек.
Это на хостингереbublikja (Сегодня / 19:16)
А разве там нельзя менять версию пхп в настройках? Поставь 5.2 и не парься)

Ты аргументируй, а не вопросом отвечай.
Чума, откуда такая информация?

10. bublikja (08.12.2016 / 07:31)
frasi, посмотрю

11. bublikja (08.12.2016 / 08:06)
а это?
Warning: mysql_result(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/u518619718/public_html/index.php on line 14

12. ramzes (08.12.2016 / 08:23)
запрос с ошибкой это

13. bublikja (08.12.2016 / 09:01)
Вот я хочу поставить этот чат http://visavi.net/load/down.php?act=view&id=1769

У меня незнаю почему не идет код с картинки при реги и немогу зайти с указанного голина админа кто может подсказать?

14. Удаленный (08.12.2016 / 09:02)
ramzes, чего там аргументировать, загугли "пдо vs mysqli".
А то что мускли хотят задепрекейтить, это правильно, давно пора переводить народ на пдо, а то еще остались умники, которые пишут на мускли, лол))

15. Удаленный (08.12.2016 / 09:17)

Вот я хочу поставить этот чат http://visavi.net/load/down.php?act=view&id=1769

У меня незнаю почему не идет код с картинки при реги и немогу зайти с указанного голина админа кто может подсказать?

Хороший вопрос. Непонятно только, почему вас тянет юзать подобный шлак. Этот скрипт древный как гoвно мамонта

16. ramzes (08.12.2016 / 09:21)

чего там аргументировать

ИМХОтеп, смени ник что ли

загугли "пдо vs mysqli".

вот ты бы и загуглил,
производительность, а не тупых баранов которым цитирую

Легче пережить небольшую атомную войну, чем попытаться привязать несколько переменных в оператор IN().

17. bublikja (08.12.2016 / 09:27)
frasi, спасибо за помошь

18. Удаленный (08.12.2016 / 09:28)

чего там аргументироватьИМХОтеп, смени ник что ли
загугли "пдо vs mysqli". вот ты бы и загуглил,
производительность, а не тупых баранов которым цитирую
Легче пережить небольшую атомную войну, чем попытаться привязать несколько переменных в оператор IN().

Что такое имхотеп, лол?)
Насчет производительности, разница настолько ничтожна, что говорить о ней глупо. Тем более, этой инфе уже много лет, а пдо развивается, а на мускли положили давно). Так что скорее всего, пдо уже производительнее.
Все там нормально привязывается, просто автор статейки, которую ты прочитал - нубас полный))

19. bublikja (08.12.2016 / 09:31)
Где достать нормальный скрипт чата?

20. Удаленный (08.12.2016 / 09:45)
bublikja, наверно было бы глупо советовать написать самому). Возьми какой нибудь дцмс и выдерни из него чат. Точнее, возьми дцмс, поставь и выдерни из него все кроме чата)

21. ramzes (08.12.2016 / 10:23)
frasi, ни чего не изменилось, мускули все так же быстрее, на много или мало уже не важно, важно лишь что бред про пдо быстрее - всего лишь бред взятый из ниоткуда его поклонниками.
на самом деле ни какой разницы нет, это исключительно дело вкуса.
на счет выпила расширения мускули из пхп я не верю, это глупость по моему, как минимум нужен пруф, при подобных заявлениях

22. Удаленный (08.12.2016 / 11:20)
ramzes, чем тебя не устраивает пдо? Давай начнем с этого.
Во-первых все там нормально с производительностью, тем более на пхп7, давай не будем этом, или предоставь пруфы что пдо медленнее чем мускли на пхп7. Жа даже и чуть-чуть медленнее, это пофигу, все равно у пдо достоинств больше. И да, pdo+postgres точно быстрее чем mysqli+mysql. Вот и спор о прлизводительности закончен)).
Сам мускл вообще сам по себе тормозной, и когда твой сайт нормально так раскрутится (хотя это из области фантастики, конечно, но все равно к этому надо быть готовым), то все равно придется его переписывать на пдо, чтоб заюзать норм драйвер, например тот же постгрес. Вот тебе и производительность)

Добавлено через 03:12 сек.
И если мускли выпилят, это будет логично и правильно, т.к. он не нужен, и только смущает быдлокодеров, которые по глупости начинают на нем писать.
Плюс и фреймворки, которые ты так нежно любишь, все юзают пдо

23. Даня (08.12.2016 / 14:56)
Versus Battle (visavi edit)

24. Дмитрий (08.12.2016 / 15:23)
Хватит сраться)
Преимущество pdo в том что умеет работать с множеством бд. Если вы хотите гибкости в использовании бд то pdo в помощь, в остальном mysqli ничем не хуже.

25. Удаленный (08.12.2016 / 15:47)

Хватит сраться)
Преимущество pdo в том что умеет работать с множеством бд. Если вы хотите гибкости в использовании бд то pdo в помощь, в остальном mysqli ничем не хуже.

Нет. Мускли хуже. В отличии от пдо, мускли не поддерживает именнованные параметры и подготовленные выражения

26. Вантуз-мен (08.12.2016 / 16:35)
Я знаю одно явное преимущество у mysqli это мультиконнект к БД, примеру писать в master и читать в slave одновременно

27. ramzes (08.12.2016 / 17:08)
frasi, с чего ты взял что я против пдо? я уже выше сказал, это дело вкуса, просто когда заявляешь "мускули - говно, юзай пдо" надо приводить аргументы, а не тупо
-Айфон лучше чем андроид!
-Чем?
-Чем андроид!
___________
а домыслы свои оставь себе, твои мнение это всего лишь твое мнение, начиная с того что я не юзаю фв вообще, заканчивая тем что ты тут повсюду выдаешь свое имхо за истину в последгнецйй инстанции, а когда тебе говоришь про пруфы, ты ни чего вменяемого ответить не можешь

28. Удаленный (08.12.2016 / 18:16)
ramzes, вот не надо мне приписывать свои же недостатки. Давай покажи хотб один пример, где я "ни чего вменяемого ответить не смог". В отличии от тебя, я за свои слова в ответе, а ты вечно кидаешься спорить со всеми, а когда заканчиваются аргументы (а они у тебя всегда заканчиваются почти сразу, хехе), начинаешь переходить на личности, вытаешься завуалированно оскорбить и т.д.. Я не говорил что мускли-гoвно, балабол. И если ты не юзаешь фв, почему тогда бросаешься с оскорблениями, когда говорят что-то против фв? Да еще и прилюдно мастурбируешь на зенд. Я смотрю, у тебя постоянно пердак рвет на форуме

Добавлено через 03:49 сек.
И да, где я выдал свое имхо за "истину в последней инстанции"?

29. Удаленный (09.12.2016 / 15:17)
А сейчас мы видим очередной и не последний слив в исполнении рамзеса))

30. Артур (09.12.2016 / 16:20)
А что плохого в публичном мастурбировании на зенд? Оо

31. Удаленный (09.12.2016 / 17:01)
Башка, ты сам ответил на свой вопрос. Что плохого в публичном мастурбировании на зенд - ну разве только то, что оно публичное. Не всем приятно, когда прямо на твоих глазах назойливо и невозбранно дрочат на гoвно

32. Артур (09.12.2016 / 17:04)
А что говяного в зенде?

33. Удаленный (09.12.2016 / 18:12)

А что говяного в зенде?

Да все пхп-фреймворки - говнецо, а зенд к тому же еще и тормозной

34. Артур (09.12.2016 / 18:16)
Так почему говнецо то?

35. Дмитрий (09.12.2016 / 18:25)

Хватит сраться)
Преимущество pdo в том что умеет работать с множеством бд. Если вы хотите гибкости в использовании бд то pdo в помощь, в остальном mysqli ничем не хуже.Winsi (Сегодня / 15:23)
Нет. Мускли хуже. В отличии от пдо, мускли не поддерживает именнованные параметры и подготовленные выражения

Ты прочти документацию и потом говори, а то на балабола упоротого смахиваешь.
http://php.net/manual/ru/mysqli.prepare.php

36. Удаленный (09.12.2016 / 19:28)

Так почему говнецо то?

Я бы сказал что не сами по себе все фреймворки гoвно, т.к. они могут быть гoвном только относительно друг друга, как, например, зенд. Гoвно - это пхп-фреймворк на mvc/oop как явление, потому что oop/mvc не подходит для пхп. Примеров много - известные тормозные ооп-цмс, гибель дцмс вследствии перехода на ооп, ротор5 на фреймворке умер так и не родившись, джон тоже загнется, да и вообще нет практически ни одного нормального сайта на пхп-фреймворках. Только не надо лезть в гугл, исключения лишь подтверждают правило. И в отличии от цсс/js-фреймворков, пхп-фреймворки вынуждают писать код в стиле самого фреймворка и в результате получается лютейшее, тормозное, дырявое и глючное гавнище

Добавлено через 02:10 сек.
Winsi, лооол)) . Зачем мне читать документацию, если я не юзаю и не собираюсь юзать мускли. Так что, на упоротого здесь смахиваешь только ты. К тому же, судя по всему, ты еще и малоадекватен

37. Артур (09.12.2016 / 19:31)
Может проблема в криворукости авторов, а не в ООП языка?

38. Удаленный (09.12.2016 / 19:37)

Может проблема в криворукости авторов, а не в ООП языка?

Естесственно. Пряморукий автор никогда не будет писать пхп-скрипт на непредназначенном для этого ооп и уж тем более не станет юзать пхп-фреймворк

39. Артур (09.12.2016 / 19:38)
А чем плох ООП именно в PHP?

40. Удаленный (09.12.2016 / 19:42)
Башка, только тем что он для этого не подходит

41. Артур (09.12.2016 / 19:44)
frasi, не пойму. Чем не подходит и почему именно для PHP? Я тут хочу начать изучать ООП, но вот читаю твои комменты и думаю, стоит ли?

PDO это же тоже класс.

42. Дмитрий (09.12.2016 / 20:05)
frasi, если ты не пользуешься и не знаешь что умеет mysqli зачем об этом говорить тогда? Сам себе противоречишь и тем самым подтверждаешь что ты балабол. С адекватностью у меня все в порядке.

43. Удаленный (09.12.2016 / 20:06)
Башка, как начнешь изучать - поймешь. Ооп - это всего лишь одна из парадигм, коих много (процедурная/ооп/функциональная/императивная/декларативная и т.д.). А mvc -это всего лишь один из видов архитектуры приложения. Ооп/mvc в пхп это мода, и попытка повысить порог вхождения в пхп-программирование. Т.е. усложнить или сделать невозможным создание сайтов для школьников, а заодно избавить пхп от славы быдло-языка. Поэтому многие и дрочат на фреймворки, причем прилюдно, для повышения ЧСВ, а в душе их ненавидят (если не мазохисты, конечно). Классы со статическими методами, я считаю, имеют смысл для инкапсуляции кода, как и неймспейсы. Но объекты ради объектов, т.е. ради понтов... это ***. Изучить придется, т.к. в пхп с течением времени появляется все больше ооп-классов, как пдо

44. Артур (09.12.2016 / 20:09)
Но если посмотреть на исходники, полностью лишенные ООП (те же исходники fl.ru), то волосы дыбом встают. А исходники сайтов, написанных на ООП как то проще читать и понимать, разве нет?

45. Удаленный (09.12.2016 / 20:10)
Winsi, я сказал что надо юзать не мускли, а пдо. А недостатки мускли я нагуглил, гг)) . Так что ты не только неадекват, но и балабол). А еще, походу у тя бомбит))

46. Удаленный (09.12.2016 / 20:20)
Башка, хз, какие ты исходники смотрел, то у меня волосы дыбом встают, и не только на голове, только когда я вижу код mvc-движков. И вообще странно, ты же вроде еще не выучил ооп, а уже понимаешь? Или просто код красивый? Так это обманчивое впечатление. Он потому и красивый что неоправданно сложный, чтоб легче читать было. А процедурный и так понятен, что пофиг на красоту

47. Артур (09.12.2016 / 20:23)
Я смотрел на пример такие исходники. Думаю без пары сотен грамм в этом не разобраться )) Я не понимаю, я сравниваю.

Так хорошо же, что код легче читать. Зачем нужен код, который сложно читать?

48. Дмитрий (09.12.2016 / 20:24)
frasi, что же ты несешь...
От чего мне бомбить? В отличии от тебя я знаю отличия и не долблю людям "Используй только PDO".
Я написал что преимущество PDO в том что умеет работать с различными БД и тут уже зависит от задачи. Если ты собираешься работать только с MySQL и тебе удобней MySQLi то почему бы и нет!? В остальных случаях нужно юзать PDO.

49. Удаленный (09.12.2016 / 20:31)
Башка, да, исходник говно полное. В mvc похожее говно, точнее в файлах шаблонов, например ротор5...
Дык в том и прикол что в ооп, хотя код и красивый, но разобраться тяжело. А с процедуркой даже в говнокоде разберешься запросто

50. Артур (09.12.2016 / 20:33)
Понятно. Ну ок

51. Удаленный (09.12.2016 / 20:35)
Winsi, я уже писал, почему надо юзать пдо. Потому что если сайт хорошо оаскрутится (тебе это не грозит, хехе), то он начнет тупить, ибо драйвер мускл тормозной сам по себе. И придется перейти на другой драйвер. А для этого, если у тя мускли, все равно придется переписывать на пдо. Это ж логично. Но ты можешь продолжать юзать мускли по вышеуказанной причине. И это, хватит бомбить))

52. Дмитрий (09.12.2016 / 20:39)
frasi, MySQLi выигрывает по скорости работы у PDO.
Не сравнивай MySQLi с MySQL.
Я все сказал)

53. Удаленный (09.12.2016 / 20:44)
Winsi, погоди, не сливайся. Как насчет пруфов на пхп7 ? Да, была старая инфа что мускли быстрее пдо на 0.000000000001 сек (ахаха, ну и аргумент, лол). Но с тех пор прошло много лет и пдо полюбому стал быстрее мускли. Потому что пдо развивается, а на мускли давно положили большой и толстый ***

Добавлено через 03:39 сек.

Не сравнивай MySQLi с MySQL.

Ооо, да ты еще и нубас Я там не про функции вида myqsl_() , а про движок mysql

Добавлено через 06:58 сек.
И пдо+постгрес намнооого быстрее чем мускли+мускл. Так что про скорость не гони

54. Дмитрий (09.12.2016 / 20:56)
frasi, начинался разговор за драйвер а закончился базой данных красавчик

55. Удаленный (09.12.2016 / 21:13)
Winsi, и че ты фейспалмишь? Ты сказал глупость про скорость, я тебе пояснил, почему ты неправ. Так что нечего тут фейспалмить

56. ramzes (09.12.2016 / 23:29)

Хватит сраться)
Преимущество pdo в том что умеет работать с множеством бд. Если вы хотите гибкости в использовании бд то pdo в помощь, в остальном mysqli ничем не хуже.Winsi (Сегодня / 15:23)
Нет. Мускли хуже. В отличии от пдо, мускли не поддерживает именнованные параметры и подготовленные выражения

шито ты несешь, "экспЕрт"?
http://php.net/mysqli.prepare иди кури, гений, блин.

А сейчас мы видим очередной и не последний слив в исполнении рамзеса))

не неси чушь, у тебя даже унитаз не сольется

57. Удаленный (09.12.2016 / 23:47)
ramzes, ну ок, про подготовленные выражения не знал, ибо не юзаю мускли, а написал то что нагуглил про недостатки на руселлере. Но это ничего не меняет. Пдо по-прежнему рулит)). И я слил тебя в очередной раз))

58. ramzes (09.12.2016 / 23:58)
чем андроид!


59. ramzes (10.12.2016 / 01:12)
я бы поржал, но ты похоже действительно не адыкватен

60. Александр (10.12.2016 / 03:35)
А где про скорые помощи?

61. createsite (10.12.2016 / 07:43)

Башка, как начнешь изучать - поймешь. Ооп - это всего лишь одна из парадигм, коих много (процедурная/ооп/функциональная/императивная/декларативная и т.д.). А mvc -это всего лишь один из видов архитектуры приложения. Ооп/mvc в пхп это мода, и попытка повысить порог вхождения в пхп-программирование. Т.е. усложнить или сделать невозможным создание сайтов для школьников, а заодно избавить пхп от славы быдло-языка. Поэтому многие и дрочат на фреймворки, причем прилюдно, для повышения ЧСВ, а в душе их ненавидят (если не мазохисты, конечно). Классы со статическими методами, я считаю, имеют смысл для инкапсуляции кода, как и неймспейсы. Но объекты ради объектов, т.е. ради понтов... это ***. Изучить придется, т.к. в пхп с течением времени появляется все больше ооп-классов, как пдо

Согласен. Но сам перешёл с процедурного на ООП/MVC)

Добавлено через 00:36 сек.

Но если посмотреть на исходники, полностью лишенные ООП (те же исходники fl.ru), то волосы дыбом встают. А исходники сайтов, написанных на ООП как то проще читать и понимать, разве нет?

Исходники fl.ru реально ужасны.

62. Удаленный (10.12.2016 / 08:10)

я бы поржал, но ты похоже действительно не адыкватен

Ты всегда начинаешь нести бред не в тему, когда тебя жестко сливают?))

URL: https://visavi.net/topics/43283