Новые комментарии

Используя VPN, скорость можно только уменьшить, но никак не увеличить
@erasier 04.08.2020 / 13:42
+
Написал: (14.02.2021 / 00:26)
Вряд ли конечно.
Написал: (25.12.2020 / 09:31)
Хорошая статья конечно;)))
ну это если шутить)))

а вообще? лучше всего пробовать себя в работе с криптовалютами . Например https://cryptograph.life/reviews/exchanges/obzor-birzhi-coinbase-koinbeys-registraciya-komissiya-torgovlya-koshelek. например? вот)) Можете не благодарить
Написал: (07.10.2020 / 11:32)
смотря по каким источникам - трафик по ссылкам с хорошими поведенческими и поисковый вполне себе влияет
Написал: (18.08.2020 / 21:31)
Используя VPN, скорость можно только уменьшить, но никак не увеличить smile
Написал: (04.08.2020 / 14:42)
neuberon, будем иметь ввиду. Спасибо!
Написал: (01.07.2020 / 23:11)
...
@CHILI (22.06.2020 / 17:07)
2. Это все на уровне городских легенд. Скорее всего как обычно была уязвимость в настройках сервера. или TorBrowser budle. Существующие теоретические атаки на сеть тор. Крайне ресурсозатратны. И ловить Васю который решил послать Петю на форуме никто естественно такими методами не будет. Есть способы проще. И от них не спасет ничто.
3. Косяк сети i2p крайне малое количество пользователей что делает крайне простыми тайминг атаки. Использование tor + i2p сильно анонимность не увеличит. А иногда даже ухудшит.
4. Кодачи мутная проприетарщина, толкающая мутные vpn сервисы. Больше смахивает на хонейпот как и браузер сфера. Про эксплоит. Это был баг torbrowser. Его можно было эксплуатировать и на любых ОС. TorBrowser не есть сеть tor. Это разные вещи.
5. Можно. Можно что угодно нагородить там. Это изначально не средство анонимизации все равно. Можно много что нагородить и без использования qubes.
Написал: (26.06.2020 / 18:30)
Единственное не далекое от правды утвержение. Если быть точнее оно не дает никакой анонимности. Только добавляет еще одного слушателя вашего трафика в виде самого VPN сервера.

1. Сфера закрытый хонейпот. К тому же на базе помоешного гуглохрома.
2. Жду пруф что тор взломан.
3. В i2p проще сдеанонить чем в торе.
4. Кодачи васян-дистрибутив аля винда ZverCD.
5. QubeOS не средство анонимизации.

Вы похоже понятия не имеете о чем говорите.
@neuberon (13.06.2020 / 00:39)

1. На счет сферы согласен,при написании поста ещё не был осведомлён о её бесполезности.
2. По поводу взлома тор сети - https://habr.com/ru/post/357018/
3. i2p лучше использовать в связке с тор
4. Кодачи не хуже всеми известной Теилс,которую компания facebook деанонимизировала через експлойт.
5. QubeOS можно запустить через сеть тор и она более защищена от стороннего проникновения в систему.

Я не являюсь специалистом в информационной безопасности,а лишь имею поверхностные знания.
Написал: (22.06.2020 / 17:07)
впн не дает гарантию анонимности.
@CHILI (21.11.2018 / 20:47)
Единственное не далекое от правды утвержение. Если быть точнее оно не дает никакой анонимности. Только добавляет еще одного слушателя вашего трафика в виде самого VPN сервера.

1. Сфера закрытый хонейпот. К тому же на базе помоешного гуглохрома.
2. Жду пруф что тор взломан.
3. В i2p проще сдеанонить чем в торе.
4. Кодачи васян-дистрибутив аля винда ZverCD.
5. QubeOS не средство анонимизации.

Вы похоже понятия не имеете о чем говорите.
Написал: (13.06.2020 / 01:39)
oleg0, если его даже и скрыть это никак не повлияет. вас все так же никаких проблем деанонимизировать.
Вантуз-мен, как и платные.

1. Отключение WebRTC никак не повлияет на анонимность.
2. VPN не средство анонимизации. Это приватная сеть для обмена данными.
3. Chrome, Yandex, Opera, edge, Brave, Cent и им подобные помойки не браузеры вообще. А средства сбора метаданных.

4. Анонимности нет. Забудте, её не существует.
Написал: (13.06.2020 / 01:21)