Список комментариев Артур

Reflesh, я плохо знаком с Laravel, не могу по этому поводу ничего сказать.

Статика

В данном случае не вижу причин не использовать статику.

Вся проблема в том, что setUp и tearDown вызываются для каждого метода теста, то-есть каждый метод теста индивидуальный, это такое убожество

Вас никто не заставляет использовать методы setUp и tearDown при тестировании. Я, к примеру, пользуюсь этими методами для совсем уж простеньких тестов, для остального я использую фабричные методы.

Сохранить что-то для следующих методов тестов

Сохранять что-то между методами теста это моветон.

тут в setUp для каждого теста наполняем бд данными а в tearDown удаляем все

Так делать не рекомендуется. Если есть возможность, необходимо заменить работу с базой mock объектами, если такой возможности нет, то создавать данные в базе следует на уровне setUpBeforeClass метода.

А mock, так это вообще, что за чудо конструктор лего

Mock это Mock, не больше, не меньше.

Reflesh, не совсем понял комментарий. Тесты дробятся на методы, чтобы было проще найти причину ошибки. Если у вас в одном методе теста слишком много тестируется, то локализовать ошибку будет сложнее, ибо не понятно, что именно привело к ее возникновению, но если разбить один большой метод теста на 10 маленьких и в процессе тестирования 2-3 из этих методов не пройдут, то будет сразу понятно, в чем была причина ошибки.

KpuTuK, позволяет не заботится о производительности запросов вида:

<?php
foreach($messages as $message){
  $mysqli->myQuery('INSERT INTO messages (title, author, message) VALUES (?, ?, ?)', [...]);
}

Ну тут спорно. Лучше сделать некий кеш, в который будут добавляться stmt как то так:

<?php
  public function myQuery($query, $params, $isClean = true){
    if(!isset($this->statements[$query])){
      $this->statements[$query] = $this->prepare($query);
    }
    $stmt = $this->statements[$query];
    $p = array_values($params);
    array_unshift($p, array_keys($params));
    call_user_func_array([$stmt, 'bind_param'], $p);
    $result = $stmt->execute();
    if($isClean){
      $stmt->close();
      unset($this->statments[$query]);
    }
    return $result;
  }

как то лаконичние

<?php
class MyMysqli extends mysqli{
  public function myQuery($query, $params){
    $stmt = $this->prepare($query);
    $p = array_values($params);
    array_unshift($p, array_keys($params));
    call_user_func_array([$stmt, 'bind_param'], $p);
    return $stmt->execute();
  }
}                                                             
$mysql = new MyMysqli("localhost", "my_user", "my_password", "world");
$mysql->myQuery('SELECT * FROM users WHERE login = ?', ['s' => 'admin']);

например? через foreach?

Через Redis

много кто не любит подготовленные запросы (взять тот же пдо клас в роторе)

ротор было дело и БД не любил

Экономия через кэширование гораздо более эффективный способ повышения производительности, чем подобные рекомендации ;)

Писать не многим больше, достаточно обернуть стандартный класс mysqli и поправить семантику на подходящую.

Сначала подготавливаем запрос
Затем привязываем параметры

К примеру:

<?php
$mysqli = new mysqli("localhost", "my_user", "my_password", "world");
$select = $mysqli->prepare("SELECT * FROM users WHERE login=?");
$select->bind_param("s", 'admin');
$result = $select->fetch();

klesh, оттого я и нтересуюсь.