Список комментариев neuberon

...
@CHILI (22.06.2020 / 17:07)
2. Это все на уровне городских легенд. Скорее всего как обычно была уязвимость в настройках сервера. или TorBrowser budle. Существующие теоретические атаки на сеть тор. Крайне ресурсозатратны. И ловить Васю который решил послать Петю на форуме никто естественно такими методами не будет. Есть способы проще. И от них не спасет ничто.
3. Косяк сети i2p крайне малое количество пользователей что делает крайне простыми тайминг атаки. Использование tor + i2p сильно анонимность не увеличит. А иногда даже ухудшит.
4. Кодачи мутная проприетарщина, толкающая мутные vpn сервисы. Больше смахивает на хонейпот как и браузер сфера. Про эксплоит. Это был баг torbrowser. Его можно было эксплуатировать и на любых ОС. TorBrowser не есть сеть tor. Это разные вещи.
5. Можно. Можно что угодно нагородить там. Это изначально не средство анонимизации все равно. Можно много что нагородить и без использования qubes.
Написал: (26.06.2020 / 15:30)
впн не дает гарантию анонимности.
@CHILI (21.11.2018 / 20:47)
Единственное не далекое от правды утвержение. Если быть точнее оно не дает никакой анонимности. Только добавляет еще одного слушателя вашего трафика в виде самого VPN сервера.

1. Сфера закрытый хонейпот. К тому же на базе помоешного гуглохрома.
2. Жду пруф что тор взломан.
3. В i2p проще сдеанонить чем в торе.
4. Кодачи васян-дистрибутив аля винда ZverCD.
5. QubeOS не средство анонимизации.

Вы похоже понятия не имеете о чем говорите.
Написал: (12.06.2020 / 22:39)
oleg0, если его даже и скрыть это никак не повлияет. вас все так же никаких проблем деанонимизировать.
Вантуз-мен, как и платные.

1. Отключение WebRTC никак не повлияет на анонимность.
2. VPN не средство анонимизации. Это приватная сеть для обмена данными.
3. Chrome, Yandex, Opera, edge, Brave, Cent и им подобные помойки не браузеры вообще. А средства сбора метаданных.

4. Анонимности нет. Забудте, её не существует.
Написал: (12.06.2020 / 22:21)