Нужен антивирус и офис

Печать RSS
291

D

Малиновые штаны
0
у меня McAfee Security Center, и нормально работает, буквально не одна прога не успевает подать запрос куда нибудь, он сразуже выводит предупреждение, разрешить, один раз разрешить или блокировать. И трояны находил, один раз, камп то новый, особо заразится негде.

Добавлено через 04:33 сек.
даж пишут что McAfee Security Center в 100 раз круче Nod 32, первый в строчке антивирусов.
D

Малиновые штаны
0
правда не знаю платный он или нет, шел в комплекте с лиценизией на виндовс 7, когда покупал ноутбук.
В

Пацак
0
У меня на нетбуке на 7ке тож был McAfee, работал на ура.

Голубые штаны
0
Каждая жаба хвалит свое болото. У кого какой антивирус стоит, тот того и хвалит. Лично я юзаю dr.web уже года 3, и на нетбук поставил аваст чтоб меньше ресурсов жрал. Хотя я отдаю предпочтения свои др.вебу и касперу
Изменил: Игорь (15.10.2010 / 21:09)
К

Малиновые штаны
0
Нууу развели холивар.
Смотрите тесты - делайте выводы: http://www.antimalware.ru/taxonomy/term/289
Каспер и др. веб лидируют по защите, но уступают по быстродействию, но если комп нормальный по мощности, то каспер и др. веб можно смело ставить. Уж лучше защита, чем экономия ресурсов процессора ИМХО. Кстати последние версии Касперского совсем мало требуют процессорных вычислений, так что нагруза большого не будет и оперативы касперский кристал мало кушает(опера и то более, чем в два раза больше жрёт).

Добавлено через 01:40 сек.
24. Визавишник, на нетбуке у меня каспер кристал не плохо работает, тем более там половину можно компонентов вырубить если что.

Оранжевые штаны
0
Ппц раньше верил тестам. Сейчас только себе. Одно скажу нод как бы не говорили ниче в нем хорошего нет. Каспер ужаснейшая вещь. Грузит систему ппц. Хотя комп не из слабых. Да и подтвердилось про него в очередной раз что перед выпуском новой версии они вирусы пишут. аваст не пользовал,за него ничего не скажу. Пока пользую доктора,но проверка ппц убивает. Сканирует очень долго. Нортон вроде ничего,но всякие кейген,и прочее жрет. Потом из карантина мучаешься вытаскиваешь. Так оутпост фаер хорош,но антивирус слабый. Авира вроде бы ничего. Но функции маловато,ну и тоже бывает не видит очевидное. Маккафе вроде норм. Вообщем смотрите,ставьте,пробуйте,проверяйте. И найдете что то своё. П.С это лично мое мнение,вы можете с ним быть не согласны. Но это уже ваше дело. Всё чисто мои выводы. Проверены лично мной.
В

Землянин
0
Нортон = некое уг из за которого некоторые проги зависают. Касперский = версия 2010 хорошая, 2011 бесит за 3 дня 20+ зависаний системы, а если я. Нод 32 = почемуто на чистой системе синие екраны. Майкрософт Секюрити Есентиалс - более менее антивирус токо без фаервола и прочих плюшек. Др Веб = Юзаю не жалуюсь, ибо пока серьезных недочетов не увидел
В

fakmoymozg
0
no one is right, everyone is wrong.
лучший платный антивирус: ikarus
лучший платный антивирус с русской локализацией: kaspersky
лучший бесплатный антивирус: microsoft security essentials

//ого, у икаруса уже есть русская версия о_О убрал каспера smile
Изменил: Владимир (16.10.2010 / 04:44)

Оранжевые штаны
0
А микрософт антивирус так вообще уг эвристический анализ на нуле. Хотя уже может уже исправили. А-скуаред тоже гадость. Видит то что видеть и не надо.
A

Оранжевые штаны
0
неужели еще советывающие аваст ниразу не столкнулись с проблемами из за него, я советую http://free.avg.com/ru-ru/download-avg-anti-virus-free вот это, а если лицензия винда то от майкрософта, правда если у вас реестр засран то он хреново будет работать, при старте системы может незапуститься, а с эвристическим анализом у него всё ок, а вот касаемо офиса то у себя перевожу сотрудников на open office pro небольшая переработка российской компании, более удобен оригинала, ссылка на него на русскоязычной версии опенофиса имеется
Изменил: Azzido (16.10.2010 / 22:38)
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск