Совершенно новый ЗЦ. Тестим, делимся идеями.

Печать RSS
971

А

Пришелец
0
генерация хуже чем на сеа, главная 0.00003 сек, картинки 6300 шт генерация 0.7 сек.
F
Автор
Чатланин
0
21/ специально для тебя!
http://mobiwap.su/1.gif
http://mobiwap.su/2.gif
Не поленился, дабы твои наблюдения ложны. Первый случай без кеш, второй с кеш. Когда я тестировал даже с 50 000 файлов генерация с кеш 0.08 сек с подсчетом и прочим конечно больше. Но генерация не может быть больше при сравнении с sea. Поверь мне.
А

Пришелец
0
понравились скрины на видео, а зачем сделал отправление ссылки на емал? Более удобно для юзера будет отправлять файл на емал.
F
Автор
Чатланин
0
Да, бывают незначительные нагрузки иногда... но это отнюдь с самим php, сервером и твоим соединением с интернетом тоже связаны.
F
Автор
Чатланин
0
23. Например на моем хостинге трафик 20 гигабайт. И допустим сайт с большим кол-вом файлов.. Раскрутил сайт. Многие начали отправлять большие файлы на емайл. Трафик будет расходаваться впустую.. имхо.
F
Автор
Чатланин
0
Для тестового периода, когда контент (список файлов и папок) показывается из кеш базы, то внизу списка есть надпись
content from cache это позволит сравнить время генерации с использованием кеш и без него.
А

Пришелец
0
я тоже не поленился и сделал скрин, 0.2 сек и это при 6200 картинкок http://nokasait.ru/01.jpg
А

Пришелец
0
для примера сеа возми любой раздел и сравни генерацию http://nokasait.ru/foto
F
Автор
Чатланин
0
хз. не знаю как ты умудрился, но такой результат я не разу не видел у себя. судя по тому что там нет надписи content from cache, ты попал в тот момент когда данный список не был в кеш и скорей всего подсчет тоже не был произведен.
F
Автор
Чатланин
0
http://mega.net/index.php?c=erotika&id=3 вот ссылка по которой ты предоставил скрин. Протестите кто-нибудь еще
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск