framework, kernel, core

Suliman (16 Февраля 2012 / 00:15)
7. akawin, и да, раз уж такой умный напиши же эти 7 пунктов

Добавлено через 03:58 сек.
нэт, учить я не горазд, а писать фреймворк готов, я изучал много их едениц от мало до зенд и симфонии, и смогу имея подсказки реализовать свою версию этого грозного для вас слова фреймворе

оно не грозное, я просто адекватен в оценке своих знаний, чего и вам желаю
http://visavi.net/forum/topic.php?tid=28075

11. ramzes, и? ты делаешь вывод о одекватности оценки своих знаний по теме где я спросил готового решения задачи? не суди того кого не знаешь, я не берусь за то что не смогу, та и если даже я возьмусь по какимто причинам за то что незнаю, я перед этим научусь, а уж потом реализую

12. Suliman, я ни кого не сужу, это не мое дело. я посоветовал подумать

ем... глупый вопрос. в первую очередь он должен быть легко настраиваемый и расширяемый. тогда вопрос из первого топика у тебя отпадет сам по себе.
Yii, CI смотрел? что тебя в Yii например не устраивает что ты решил писать с нуля своего зверя и уверен что он будет лучше?

ну если уж выбирать из готовых я бы выбрал lithium, но тема не о том

8. Suliman, об том и речь, что фреймворк должен иметь сразу весь и полный функционал - тогда какой это фреймворк если может лишь половину возможностей дать, да и фреймворк на пхп не раскрывает весь "технический" потенциал фреймворка
Вот вам основа ВСЕХ фреймворков: модель, мульти бд, объекная надстройка бд, орм/ар, модульность, кэш, собственный вьювер. валидаторы, кодогенераторы, секюрити, поддержка консоли и пр. второстепенный, но не бесполезный функционал

16. akawin, ок, будем считать что это не фреймвррк будет а ядро системы предлагающее некоторый функциональные по облегчению работы с некоторыми данными

17. Suliman, Да мне-то все равно что и как это будет, если честно - дело-то твое :-)