samsung galaxy s advance

Печать RSS
430

Ю

deleted
0
10, по твоему у Samsung galaxy S III низкая производительность??

[̲̅$̲̅(̲̅ιοο̲̅)̲̅$̲̅
0
Daniil.Laptev (7 Сентября 2012 / 13:24)
10, по твоему у Samsung galaxy S III низкая производительность??
не знаю!
Изменил: ZipeR (07.09.2012 / 08:31)

2000 лет д.н.э.
0
ZipeR (7 Сентября 2012 / 08:03)
Я часто общаюсь с людьми которые работают с телефонами,работают в сервисах,офисах половина друзей. Так вот что хочу,что Нокиа уже и Самсунг тупо упали в производительности начиная с простой Нокии 6700 и выше пошли марки. Раньше эта была марка 1 на рынке.
аналогичный вопрос. пруф? вы бенчмарки топовых самсунгов видели?

Чатланин
0
Заметил за самсунгами, что они оочень быстро садятся. 2-4 часа игр/ОМ и на зарядку. Один в стиралке постирал и до сих пор работает

[̲̅$̲̅(̲̅ιοο̲̅)̲̅$̲̅
0
ramzes (7 Сентября 2012 / 13:35)
аналогичный вопрос. пруф? вы бенчмарки топовых самсунгов видели?
да видел как бы,первые марки. Я спросил у людей,ещё народ мало кто приносит такие аппараты,да и запчастей так таковых нет.

2000 лет д.н.э.
0
Запчастей? Они прям раз в неделю ломаются)))
Гарантию ни кто не отменял, а кто сам сломал, криворукий должен страдать))
Я и спросил у людей, и сам не раз в руках держал, производительность у них с запасом, все быстро и гладко. Есть минусы (а у кого их нет), но не в производительности =)
А вообще не очень люблю самсунги, в основном из-за чисто самсунговских "плюшек"

[̲̅$̲̅(̲̅ιοο̲̅)̲̅$̲̅
0
16. ramzes, тоже не нравится Самсунги.
Z

Клуракан
0
хз, самсунги у многих) хотя мне больше нравится китайский рынок телефонов, где цены адекватные и не завышены, как у брендов

[̲̅$̲̅(̲̅ιοο̲̅)̲̅$̲̅
0
Жадный лепрекон (7 Сентября 2012 / 19:24)
хз, самсунги у многих) хотя мне больше нравится китайский рынок телефонов, где цены адекватные и не завышены, как у брендов
Флаи небось?)))
В

Пришелец
0
Не бери самсунг! Бери Sony Experia Какой нибудь.Ща линейка новых выходит.Офигенные!
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск