За минуту до... Или бог есть!

742. Im-ieee, аргументы закончились, начал зеркалить по принципу: сам дурак?

Добавлено через 01:34 сек.
743. Arаb, ух ты. ярлык... а к чему вам, верующим, ярлык «язычники» или «неверные»?

740. Im-ieee,

Как раз предлагает, я привел примеры если что. А про время - это опять же вера. Я, например, могу верить, скажем, что скоро произойдет второе пришествие Иисуса Христа.

Вообще не понял о чем ты =/ Я тебе о науке, а ты мне о каких-то предложениях %)

Что за демагогия? Разве я утверждал, что "могу видеть" гравитацию? И с какой стати Святой Дух может быть видим? Насчет ощущений - верить им тоже не всегда разумно, существуют, например, оптические иллюзии.

ё-моё, при чем здесь Святой Дух? Я его не вижу и не ощущаю. Если ты его ощущаешь, возможно у тебя просто иллюзия? К тому же не надо ровнять то, что никто не может доказать (Бог, Святой дух и т.д.) и с тем, что уже доказано (если не веришь в существование гравитации - выпрыгни в окно, может она на верующих не действует, я хз).

Опять демагогия. Я говорил совсем о другом, перечитай мое сообщение. Более того, ты сам себе противоречишь, поскольку гравитация так же является проявлением Божественной воли, с точки зрения религии.

С точки зрения религии вокруг нас абсолютно все по воле божье и голод, и война, и смертельные болячки, которые убивали целые поселения. А если все вокруг нас по воле божьей, то зачем вообще что-то делать? ведь если на то воля божья, значит оно так и будет, а если не будет, значит такая воля божья.

Добавлено через 04:15 сек.
742. Im-ieee,

Налицо не только атеизм, но и вера в Википедию. Типа Библия для атеиста. Как часто бывает, что психически больному кажется, что все вокруг психически больные, а он один нормальный - похоже так дела обстоят и с логикой. Разумеется, отсутствие чего-либо вполне можно доказать: в школе если ты не прогуливал математику, наверняка были соответствующие задачи. Почему атеист является верующим, я уже написал в том сообщении. Но специально для тебя я могу повторить еще раз: атеист является верующим, поскольку он верит в отсутствие Бога. Все. Этого достаточно.

Прекращай курить, я тебе дал цитату с википедии, что бы ты понял кто такой верующий человек, что бы ты не позорился и больше никому не говорил что атеист является верующим.

744. Я-русский, намм??

746. Arаb, вамм. зачемм вымм используете эти ярлыки

Жадный лепрекон (14 Ноября 2012 / 11:57)
740. Im-ieee, Вообще не понял о чем ты =/ Я тебе о науке, а ты мне о каких-то предложениях %)

Предложения верить в вечность гравитации и аксиомы.

ё-моё, при чем здесь Святой Дух? Я его не вижу и не ощущаю. Если ты его ощущаешь, возможно у тебя просто иллюзия? К тому же не надо ровнять то, что никто не может доказать (Бог, Святой дух и т.д.) и с тем, что уже доказано (если не веришь в существование гравитации - выпрыгни в окно, может она на верующих не действует, я хз).

Мне правда нужно повторить, что я не отрицаю гравитацию? (Хотя, конечно, интересно, с чего ты это взял) Далее, иллюзию, как правило, можно обосновать. Отсутствие Бога - нет.

С точки зрения религии вокруг нас абсолютно все по воле божье и голод, и война, и смертельные болячки, которые убивали целые поселения. А если все вокруг нас по воле божьей, то зачем вообще что-то делать? ведь если на то воля божья, значит оно так и будет, а если не будет, значит такая воля божья.

Ты так говоришь, как будто я запрещаю тебе ничего не делать. Это можно и без всякой религии и веры в Бога.

Прекращай курить, я тебе дал цитату с википедии, что бы ты понял кто такой верующий человек, что бы ты не позорился и больше никому не говорил что атеист является верующим.

Еще одна мантра: "атеист не верующий, атеист не верующий". Мои доводы, увы, почему-то игнорируются.

Добавлено через 01:28 сек.

Я-русский
742. Im-ieee, аргументы закончились, начал зеркалить по принципу: сам дурак?

Не обижайся, я просто указал на отсутствие логики в твоих словах.

742. Im-ieee,

Разумеется, отсутствие чего-либо вполне можно доказать: в школе если ты не прогуливал математику, наверняка были соответствующие задачи.

можно хоть одну такую задачу? Мне прям интересно при чем математика к доказыванию чего-то несуществующего?

Добавлено через 04:31 сек.
748. Im-ieee,

Мне правда нужно повторить, что я не отрицаю гравитацию? (Хотя, конечно, интересно, с чего ты это взял) Далее, иллюзию, как правило, можно обосновать. Отсутствие Бога - нет.

Нельзя обосновать отсутствие Бога? Я то думал что нельзя как раз доказать существование Бога, иначе бы уже давно в него поверили...

Ты так говоришь, как будто я запрещаю тебе ничего не делать. Это можно и без всякой религии и веры в Бога.

Так ты ведь сам говоришь что на все воля божья, зачем тогда что-то предпринимать, если на все воля божья и все будет так, как захочет Бог? Вообще не вижу теперь смысла в этих "земных испытаниях" если все в нашем мире делается по воле божьей %)

Еще одна мантра: "атеист не верующий, атеист не верующий". Мои доводы, увы, почему-то игнорируются.

Какие доводы? То, что ты называешь атеиста верующим из-за того, что он верит в отсутствие Бога? Я же тебе дал цитату с википедии значения слова верующий, я вот верю Васе, значит я верующий! Алилуйя!!!

Жадный лепрекон
742. Im-ieee, можно хоть одну такую задачу? Мне прям интересно при чем математика к доказыванию чего-то несуществующего?

Пожалуйста, доказать, что не существует треугольник с гипотенузой меньше катета. Я, кстати, и сам, если честно, подзабыл математику.

745. Жадный лепрекон, а за тем, Бог дает человеку испытания, а дьявол уже на свое рассмотрение решает каким оно будет. Но верующие люди более защищены чем не верующие. Если же Бога нет то тебе будет без трудностей продать душу дьяволу(это не подстрекание, не в коем случае), если ты почувствуешь присутствие сатаны то если следовать логике если есть зло значит есть и добро но тебе ведь все равно, куда твоя душа попадет. Или например многие зеки или любые другие люди после прочтения Библии стают каятся, молиться, ходить на служения. Почему они не начали это делать после прочтения букваря?

Русский, мы на себя такие ярлыки не клеим

Жадный лепрекон
748. Im-ieee, Нельзя обосновать отсутствие Бога? Я то думал что нельзя как раз доказать существование Бога, иначе бы уже давно в него поверили...

Неужели трудно представить обратное утверждение и увидеть, что оно настолько же верное?

Так ты ведь сам говоришь что на все воля божья, зачем тогда что-то предпринимать, если на все воля божья и все будет так, как захочет Бог? Вообще не вижу теперь смысла в этих "земных испытаниях" если все в нашем мире делается по воле божьей %)

Бог, например, хочет, согласно Библии, чтобы мы трудились: "в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься".

Какие доводы? То, что ты называешь атеиста верующим из-за того, что он верит в отсутствие Бога? Я же тебе дал цитату с википедии значения слова верующий, я вот верю Васе, значит я верующий! Алилуйя!!!

Очевидно, в вики присутствует узкое определение, а мое более широкое. Различные секты с их лидерами в роли Бога, также нередки, ты прав.