Метеорит атаковал Челябинскую область

160. Откуда хвост? Метеорит входит в атмосферу, за счет трения с воздухом он сгорает. Вопрос, куда девается метеорит после того, как он сгорает? Ответ - Он стирается в пыль и оседает на землю. Думаю, вопрос, о том, откуда хвост отпадает сам собой.

Откуда запах "горевшего топлива"?
В метеоритах можно встретить всю таблицу Менделеева и даже больше.
Реакция всех этих элементов с воздухом, нагреванием и т.п. является по сути не предсказуемой.
Хотя, конечно, ученые, которые этим занимаются - могут ответить намного точнее.

Вспоминаем запах режущегося болгаркой металла. Представили? Добавляем наобум таблицу Менделеева. Что получаем? Неведомый ране запашок и непредсказуемую реакцию на такого рода воздействие. Оттуда, кстати, и взрывы.

BEPDuKT (16 Февраля 2013 / 07:24)
Нашел статью, не знаю насколько она правдива.
.
Я не ракетчик. Я филолог. Поэтому,
как у филолога, у меня несколько
вопросов к ракетчикам (и министру
обороны) по поводу метеорита
близ Чебаркуля. Вопрос первый: почему метеорит
летел по направлению от Еланского
полигона к Чебаркульскому
полигону? Вопрос второй: почему он летел
если не параллельно земле, то по
траектории, которая скорее
похоже на траекторию ракеты,
нежели метеорита? Вопрос третий: почему метеорит
оставлял за собой хвост, похожий
на хвост от ракетного топлива? Вопрос четвертый: почему взрыв
метеорита был похож на
самоликвидацию ракеты в ходе
нештатной ситуации, возникшей
при запуске? Вопрос пятый: почему в поисках
метеорита участвует такое
фантастическое количество
служивых? 8 самолетов, 20 тыс.
ментов и солдат, тысячи единиц
техники? (Воронку, например, обнаружили танкисты.) Боятся, что
кто-то найдет на куске метеорита
бортовой номер? P.S. На Еланском полигоне всю
неделю идут учения, они даже в
новости попали из-за ЧП: солдату
прилетело снарядом из танка. В
новостях появились сообщения,
что след от метеорита сфотографировал европейский
спутник Meteosat с помощью
прибора SEVIRI. Увы, на картинке
хорошо видно, что спутник
сфотографировал шлейф метеорита
в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал. Наших военных можно понять.
Там уже несколько десятков
(говорят, и о сотнях)
пострадавших. Если это ракета, им
предъявят мегатонные иски. Не
говоря уже о том, что все будут чесать зубы о российский бардак.

я, конечно, не филолог, но отвечу:
1) а он обязан был согласовать траекторию с министерством обороны?
2) откуда филологу знать, по какой траектории летают ракеты и метеоры?
3) метеор оставлял за собой след, похожий на сгорающий метеор
4) самоликвидирующаяся ракета после самоликвидации продолжает лететь по той же траектории?
5) при крупных чп в любой стране привлекают огромное количество служилых. в частности, чтобы удостовериться, что это не начало третьей мировой.
и наконец, пысы. как нахрен спутник мог сфотографировать шлейф метеорита в космосе, если шлейф появляется после вхождения в атмосферу?

если я не ошибаюсь, то над Уралом расположена азонова дыра, которая и дает "свободный" проход космическим хреновинам. Странно что это первый случай.

163. Я-русский, удивительно что об астероиде все новостные сайты писали, а об этом метеорите узнали лишь после падения)
Все равно если это была ракета, то данные уже засекречены и об этом никто не узнает в ближайшие десятилетия.
а по видео, записанному на видеорегистратор, мне тоже показалась странной траэктория полета метеорита, мне кажется что если что-то падает с космоса, то у него траектория должна быть под более острым углом, а на видео траектория больше напоминает падение самолета, но это всего лишь мое мнение, в этом я вовсе не компетентен.

при запуске ракет озоновый слой тоже рвется. нам родители после запуска гулять запрещали несколько дней

164.
Цитирую
"Если всем имеющимся в наличии озоном атмосферы равномерно покрыть участок площадью в 45 квадратных километров, то получится слой толщиной в 0,3 сантиметра. "
Думаешь, слой толщиной в несколько молекул сыграет важную в роль в сгорании 50тонного метеорита?)

165. Жадный лепрекон, астероид размером с футбольное поле или даже пара. а метеор – по сравнению с ним незаметен. если бы угол вхождения был бы более острым, траектория была бы более острой. ты в сл раз в конце августа посмотри на метеоритный дождь

168. Я-русский, астероид был 45 метровый(и пролетал он в 27тыс. км от Земли), я не думаю что этот метеорит был в 10 раз меньше) не нужно же забывать, что метеорит при входе в атмосферу и до падения прилично сгорает + если взять во внимание то, что стекла повылетали в довольно большом радиусе, то метеорит был довольно не маленький

169. Жадный лепрекон, астероид – 130 тонн. метеорит – 10 тонн. размер–неск–ко метров

170. Я-русский, а при чем здесь вес? 1 куб метала будет во много раз тяжелее 1 куба бумаги, но видеть ты их будешь одинаково ведь. Мне не очень верится в то, что метеорит нельзя было заметить заранее, я с обычной мыльницы в ясную погоду могу кратеры на луне видеть, чего уж говорить об ученых у которых куча оборудования.