С праздником защитники!

Печать RSS
874

Z

Клуракан
0
180. Я-русский, при чем защита отечества к воинской службе? D
D

Оранжевые штаны
0
181. Жадный лепрекон, при том же, при чем и отсутствие мозгов у либерастов типа тебя. я должен прописные истины объяснять? извини. тебя мама с папой хреново воспитали, в школе ты тоже все пропустил. в институте у тебя курс подготовки либералов был. ты меня спрашиваешь, при чем защита отечества к воинской службе? гумно вопрос. есть еще альтернативная служба. ты отдраил очки в больнице?

Голубые штаны
0
на личности не переходим! :paratrooper

Добавлено через 01:03 сек.
если холивар исчерпывает себя нафига переходить к оскорблениям)
D

Оранжевые штаны
0
вот и я думаю. я скоро буду обязан рассказывать банальные вещи людям с высшим якобы образованием
Z

Клуракан
0
182. Я-русский, включи мозги, то, что ты скопировал относится к любому человеку, вне зависимости служил он или нет, мужчина или женщина.
Я понимаю что ты крутой вояка, но как выяснилось за время службы ты не принес никакой пользы своей родине, ну разве что деревья там посадил, листья убирал, снег чистил, очки драил, дедам одежду гладил. Молодец, чо. Хороший защитник, который ничего не сделал, но петушится как не знаю кто)
D

Оранжевые штаны
0
181. Жадный лепрекон, ось тебе целая лекция по поводу того, при чем тут служба к защите отечества.
http://goup32441.narod.ru/files/ogp/001_oporn_konspekt/2012/2012-06-1.htm

Чатланин
0
186. Я-русский, это бесполезно всё =) чувак никогда не поймёт зачем нужна армия, пока не дембельнётся =)
D

Оранжевые штаны
0
185. Жадный лепрекон, мальчик. ты плохо читаешь. я неоднократно писал, что старлей. это первое.
второе. что касается пользы - для раненных в мозг: польза отечеству состоит уже в одном наличии вооруженных сил и постоянных армейских формирований. или надо фрица убить, чтобы пользу принести? ты настолько примитивен и низкообразован?
Z

Клуракан
0
186. Я-русский, я тебе еще раз говорю, что защищать родину может любой, вне зависимости служил он или нет, а ты мне какие-то ссылки скидываешь, мне это не интересно. Вот когда будет война - я пойду добровольно защищать свою родину, а в мирное время не вижу в этом смысла, пускай государство вместо того, что бы меня кормить и одевать возьмет того, кто хочет учится военному делу и обучит его как следует, что бы он был профессиональным солдатом, а не просто тем, кто отслужил когда-то. В свое время армия Спартака побеждала римские легионы, хотя римляне имели преимущество как в количестве, так и в ресурсах, но в итоге кучка профессиональных гладиаторов которые боролись за свою идею побеждала. Так что я не вижу толка в армии в которой большая половина пушечное мясо ни на что не способное, армия должна быть сильной и профессиональной и должны там служить те, кто реально этого хочет. А о том, что защита родины является долгом любого я нигде не спорил и полностью с этим согласен, но не стоит путать понятия и приравнивать воинскую службу с защитой.
D

Оранжевые штаны
0
189. Жадный лепрекон, кто б мне дал спокойствие, а ему мозги...
если каждый будет говорить, вот когда... тогда я пойду, то кто будет служить?
армия спартака просрала профессиональной армии. профессионалы просрали профессионалам? нелогичный пример.
если ты ни на что не способен, не стоит проецировать на всю армию.
у нас нет контрактной армии. и согласно статье конституции служба в армии - твоя обязанность. поскольку само наличие армии - и есть защита отечества.
не доходит?
Изменил: dokk (23.02.2013 / 23:53)
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск