Самая удобная ORM

Печать RSS
805

A

Чатланин
0
А какой эффективности использования времени тут речь? Ты что?!) И повернулся же язык такое сказать.
А
Автор
Оранжевые штаны
0
А с разделением труда согласен, только вот использую YUI3 и все удивляюсь, чего она на опере так виснет, а моя библиотека на всех арбузах работает одинаково. Хотя йуи посерьезнее любых кохан будет, но вот приходится мириться ибо разделение труда

Добавлено через 01:39 сек.
Поверь мне, клиентов наши сроки устраивают вполне + качество не страдает и всегда готовы к дополнениям
Изменил: Артур (20.05.2013 / 00:48)
A

Чатланин
0
Я так понимаю, ты хочешь сказать, что проекты на фреймворках (зенд, кохана, уии, симфони и тп) уступают по качеству и времени разработки проектов на твоём дельфинуме (если не ошибаюсь, его так ты назвал)?
А
Автор
Оранжевые штаны
0
Где ты такое умудрился вычитать? Куда мне против гениев AR )

Добавлено через 01:14 сек.
Кстати YUI3 это не yii ;) а то часто путают
A

Чатланин
0
Башка (20 Мая 2013 / 00:42)
Дело в том, что я не прикладной программист, я ведущий разработчик и координатор проекта, тут нельзя по принципу - главное чтоб работало - нужно все тщательно придумывать, чтоб эффективно использовать время

Хотя бы в этом сообщении, да и во многих других. Суть такая - готовые решения - г*вно. Ты знаешь как сделать лучше. Ты же ведь создаешь "самую лучшую ORM". Не так разве?

Мы все пользователи фреймоврков не ведущие программисты и нам до тебя далеко. Выходит так.
Изменил: Ant0ha (20.05.2013 / 00:59)
А
Автор
Оранжевые штаны
0
Ты сейчас подводишь мои слова под твои мысли )
Пользоваться готовыми решениями отлично, только я не смог подобрать для себя ни одного, о чем уже писал ранее, а сейчас спрашиваю как лучше реализовать по мнен ию других пользователей. Вот такие слова )
A

Чатланин
0
А по-моему, у тебя просто не хватило желания понять как правильно работать с готовыми решениями вот и всё. Ты завуалировал это тем, что тебе ничто не подходит. И вместо того чтобы разобраться фреймворками (которые, кстати, подходят очень многим программистам), ты решил написать что-то свое. При этом твое раздутое эго "ведущего программиста" говорит тебе - я должен помочь миру и написать что то великое. То, что будет лучше всех (название топика это подтверждает).
Ты просто программист-юниор, не желающий признать свою недалекость. Вот и всё. Многие через это проходили, а ты просто застрял на этом этапе. И, повторюсь, твое затуманенное эго тормозит тебя.

Вот тебе простой пример - создатель этого сайта Vantuz так же всё время изобретал свой велосипед. Тоже наверно считал себя крутым программистом. Но, как он сам писал, поработал он с rails и решил переписать движок на фреймворке fuelphp. Он сам сказал, что до фреймворков ротор/мотор был ущербным. А сейчас он идет по верному пути, респект. Он признал свою слабость и идет к силе. Ты же считаешь себя сильным, а на самом деле, таким же слабым и останешься.

И, повторюсь, это нормальный этап в карьере программиста. Большинство проходят через это. И я не исключение. И коллеги мои тоже.
Изменил: Ant0ha (20.05.2013 / 01:24)
А
Автор
Оранжевые штаны
0
))) хех. Бедный я. Вернемся к теме
A

Чатланин
0
Возращайся)
К

Айсберг Визави
0
Да уж, неплохо вы так пообщались) Позвольте и свои 5 коп вставить.

Холивары на тему "Готовые решения(фреймворки, ОРМ)" VS "Собственные разработки(читай "велосипеды")" будут всегда. Так что здесь все нормально. В споре рождается гриб, как говориться.

И да, уж вы то спорить не будете, иногда бывает, так называемые "велосипеды" иногда становятся популярными и известными. Просто разработчик не нашел чего-то, и решил написать свое. Теперь отвлечемся от темы и вспомним популярный веб-сервер Апач, который занимал 60% серверов(~160 млн сайтов). Но вот, в 2002 году выходит продукт Игоря Сысоева, Nginx, который вы все знаете. Сысоев разрабатывал сервер еще работая в компании Рамблер.
Осенью 2001 года у меня появилась идея написать более легкий и производительный веб-сервер, чем Apache. На тот момент были уже другие похожие серверы, но все они не умели проксировать, они отдавали только статику. Был у них еще один общий недостаток – они работали в одном процессе, и, соответственно, отмасштабировать их, допустим, на двухпроцессорной машине было нереально. На тот момент у меня уже был достаточно неплохой опыт работы с Apache — и как у системного администратора, и как у программиста. Два написанных модуля прибавили мне знаний: приходилось смотреть исходники Apache и понимать, как там все устроено. Поэтому очень многие вещи в nginx перекочевали из Apache идеологически. Не код, а именно идеология, весь код nginx был написан с нуля.

ТО есть его что-то не устраивало, он написал свой продукт. Теперь он на втором месте после Апача в мире(70млн сайтов).
Изменил: Кевин Митник (20.05.2013 / 03:51)
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск