if else VS switch case

Печать RSS
110

С

Малиновые штаны
0
делать вам больше нечего )) Хоть бы за дело тема, а так тока комариные письки меряем

2000 лет д.н.э.
0
Гг можно еще print() и echo() сравнить,
хотя не, это уже сто раз было))
лучшее include() и require()
I

Пришелец
0
switch

ツ ツ ツ
0
ramzes (Сегодня / 21:52)
Гг можно еще print() и echo() сравнить,
хотя не, это уже сто раз было))
лучшее include() и require()
require быстрееD а вобще что использовать зависит от случая, require производит подключение файлов сразу а уже потом выполняет код а вот с include интерпретатору при выполнении приходится переключатся на файл, так что для подключения всяких библиотек, шапок итд нужно использовать require он на порядок быстрее ну а для динамических подключений include
С

о_О
0
12. ramzes, они отличаюься тем что в инклуде если файла нет то ошибка некритическая. А в регуйре если его нету то скрипт остпнавливается с критическоц ошибкой)))) smile

ツ ツ ツ
0
Ихнее главное отличее в том что require подключает файлы до выполнения а include в процессе, а судить ихние различие по 15 посту, не верно

2000 лет д.н.э.
0
Гг да я же шучу)) просто от балды пару похожих конструкций назвалsmile
я тоже require юзаю, и только по привычке. Без проверки на повторное подключение, оно просто не нужно

2000 лет д.н.э.
0
3.Ы. Если не ошибаюсь автолоад быстрее т.к. без необходимости не подключает лишний код к странице (при условии большого объема кода)

ツ ツ ツ
0
18. ramzes, да по идее, да и удобней так, скинул всё в одну папку и не надо постоянно инклюды писать, жаль только что нет такого для функций или я ошибаюсь ? искал как-то и не находил не чего подобного

2000 лет д.н.э.
0
В класс обьедини функцииsmile
я как то не замарачивался, все через один единственный файл всегда запускаю так что подключено сразу все необходимое))
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск