Ruby - почему бы и нет? - Комментарии

RSS
юЮЮфюв (29.04.2013 / 14:54)
deleted
Печаль-беда с подсветкой..
Павел (29.04.2013 / 15:58)
Чатланин
думаю фигурные скобки удобнее..
сам так то хотел начать изучать руби, но остался на рнр почему то.
юЮЮфюв (29.04.2013 / 16:01)
deleted
На вкус и цвет, как говорится..)
Артур (29.04.2013 / 17:04)
Оранжевые штаны
Как то не особо читаемо, груда текста, никакой структуры (
юЮЮфюв (29.04.2013 / 20:36)
deleted
В начале предупредил ведь, что не писал ранее статьи. Буду учиться.
Изнаур (29.04.2013 / 22:15)
Пацак
также думал изучить ещё какой-то язык,никак не могу выбрать между Python,Java,и Ruby
Станислав (30.04.2013 / 14:12)
ВЕЛИКИЙ и УЖАСНЫЙ!
Iznaur95 (Сегодня / 00:15)
также думал изучить ещё какой-то язык,никак не могу выбрать между Python,Java,и Ruby

Таки питон и яву.
юЮЮфюв (30.04.2013 / 16:09)
deleted
Я сначала хотел яву учить, но мне (не знаю почему) очень не по душе компилируемые языки. А вот питон да, хороший язык. Но почему-то на руби больше запал. Вообще, раньше писал только на php и только процедурно. Потом настал момент, когда мне стал противен мой же код, и я хотел начать изучение ОО части php. Немного подумав решил, что было бы проще и полезней изучить новый ОО язык, а руби как раз ПОЛНОСТЬЮ объектно ориентирован, ибо там все является объектами, т.е. даже (псевдо)процедурный код по сути является ОО кодом. Как-то вот так.
iNeeXT (30.04.2013 / 16:42)
Пришелец
Ну, и раз мы заговорили о читаемости, то попробуйте прочитать в слух вышеприведенный код на PHP, и затем на Ruby. Дайте угадаю - второй код в разы читабельнее! Не так ли?

Бред. Зачем читать код вслух?
юЮЮфюв (30.04.2013 / 16:56)
deleted
Это что-то типа идеалогии.
« Программы должны быть написаны так, чтобы их могли читать люди, и лишь иногда так, чтобы их могли выполнять машины. »
Для выполнения действия необходимо авторизоваться!