Архитектура - Comments

Такое происходит если берешь готовый движок вместо того чтобы писать его самому)

iohann, не факт, если ты кодер, и возможно просто взять движок и заточить его под свои нужды - это другое, просто если уже есть скрипт с нужными тебе функциями можно взять и его за основу, чем новый писать. Здесь имеется ввиду как я понимаю - коммерческий проект обречен на крах, ну так как он существует за счет и для денег и никакой другой идеи кроме как деньги - нет.

ЗЫ движок конечно лучше свой, но не об этом все таки. Или что?, если я сделаю крутой посещаемый сайт на моторе, во снах ко мне станет приходить Вантуз и говорить мол типа: "Должок"! ..?

ЗЫ движок конечно лучше свой, но не об этом все таки. Или что?, если я сделаю крутой посещаемый сайт на моторе, во снах ко мне станет приходить Вантуз и говорить мол типа: "Должок"! ..?

Не сделаешь. А если и сделаешь, это будет уже настолько модифицированный двиган, что даже Вантуз его не узнает, даже посмотрев исходники. Считаю что невозможно создать крутой посещаемый сайт на паблик движке, по крайней мере я таких еще не видел))

Хотя говорят NewYorkTimes на вордпрессе, но это скорее исключение

iohann, но это стереотип, функционал в движке хороший, пиши свой шаблон, подключай jQuery аяксы и прочие фреймворки и всьО. Хотя и на это мозги нужны.
Мне например не нравятся ВордПресс и прочие забугорные движки, слишком громоздкие они, как по мне лучше к ним не прикасаться ... Бррр..
Ксенфоро и инвижон платные навороченные движки, но тоже че то как то... Не то в общем. Мертвые они какие-то

Iohan, но это стереотип, функционал в движке хороший, пиши свой шаблон, подключай jQuery аяксы и прочие фреймворки и всьО. Хотя и на это мозги нужны.

Ну это смотря какой сайт делаешь. Если тупо блог, то хватит того же вордпресса. А для чего-то более сложного нужно лезть в исходники. А мне вот не нравится архитектура движка, не хочу ограничивать себя ею, а если городить свою поверх существующей, то получится кошмар похуже того что на твоей картинке). Если же нужен какой-то функционал, например форум, а писать лень, лучше взять движок с наиболее примитивной архитектурой, вроде дцмс 6.6.4, и на его основе что-то делать свое. Ну это конечно мое имхо и теоретизирование, по факту оно возможно с тосностью да наоборот)

iohann, не буду спорить, это наверно кому как, у каждого свои соображения по этому поводу, как по мне ВордПресс слишком громоздкий и чересчур жрущий ресурсы сервера. Он как виндоуЗ 11 которая для запуска требует 4гб ОЗУ

Smitti Nilson, хз, я вордпресс не юзал, тем более под нагрузкой. Чем универсальнее и сложнее двиг, тем больше ресурсов он будет жрать

iohann, может я ошибаюсь в своих догадках, но эти разрабы вордпрессоов, виндоузов и прочего подобного софта просто майнят крипту на железе пользователей.