Assambler и транслятор

Добрый вечер дорогие друзья, в башке возник вопрос на который ищу ответ.
вопрос таков:
На чем написан транслятор, как сущность из чего он состоит? из ассамблер библиотеки? имеет он стандартизацию?
Ну идея понятна преобразовывать исходные код высокоуровневых языков на низкоуровневый 01

1. БИТ, оуу это ты прям в точку с форумом попал. Сейчас ответы посыпятся))

2. Вопрос на уровне новичка, а тут есть и профи, думаю задумывались о транслятор-компилятор

ZiGR (1 Ноября 2014 / 07:01)
3. БИТ, такие вопросы лучше на тостер задавать.

От таких вопросов, вообще, лучше воздерживатся. :-)

Добавлено через 07:08 сек.
Недавно писал интерпретатор: там надо хотя б: лексический, синтаксический анализаторы, генератор кода.

1. БИТ, да, тестовый транслятор из ассемблера состоит, но новичку с этим связываться не стоит. Хотите преобразовать код - дуйте к профессионалам.

Для .NET есть возможность создать свой язык - http://msdn.microsoft.com/ru-ru/magazine/cc136756.aspx

Но я не собираюсь изучать компиляторы, дайте мне пожалуйста правильное представление, хочу понять на уровне абстракций как устроена архитектура транслятор-компилятор по отношении к высокоуровневый языкам... На чем пишется Транслятор, которые преобразовывает высокоуровневый язык на машинный???

Добавлено через 01:17 сек.
Допустим может быть так, что транслятор написан на С, минуя язык ассамблер для машинное кода

На любом полном языке можно написать транслятор.

По просту говоря до меня дошла такая модель понятие транслятора - как сущность.
Во первых, это прослойка между высоко и низкоуровн. Во вторых, сам транслятор пишется на уровне понимании машинного кода, получается что транслятор это переводчик не только написаного на языка ассамблера, но и тот который сможет максимально объяснить процессы машине, а вот с машиной я так понимаю работают инженеры с цифрами, подведя итоги получается что компания допустим ibm имеют свою стандартизацию на уровня процессора, например этот транслятор может и не заработать в apple