Ресайз картинки налету?

Печать RSS
168

K
Автор
Транклюкаторщик
0
пишу для себя зц, возник вопрос.
есть папка с картинками.
хочу сделать предпросмотр картинок.
делать изменение размера налету, или стоит для каждой картинки делать уменьшенную копию? а если это видео, то дергать фрейм,и уменьшать на лету?
Изменил: KOZZ (20.08.2010 / 03:40)
С

Землянин
0
Думаю налету, это не ресурсоемкий процесс
K
Автор
Транклюкаторщик
0
2, ну уже в рез-те теста проверил: вывод 5 уменьшенных картинок - "Генерация: 0.012"
-----------------
а если это видео? ffmpeg на денвер пока не ставил, надо бы знать ))
Изменил: KOZZ (20.08.2010 / 04:24)
С

Землянин
0
Ну считай три нулика без однерки в запасе, неплохо, Х.З. можно кеш заебенить, но держать все не стоит, если картинок много, я бы не стал
F

Чатланин
0
Лично я от греха подальше делал несколько размеров превьюшки.
64_file.jpg
250_file.jpg
file.jpg
===
С размерами проблема была один раз.
Оказались превьюшки маленькие сильно (50px)
Накатал функцию,которая прошла ,собрала все оригиналы и сделала 64px;
K
Автор
Транклюкаторщик
0
4, ну, предполагаю, картинок будет порядка 10000.
K
Автор
Транклюкаторщик
0
5, я не буду делать несколько размеров, выбор размер превьюшек итп, обойдутся ))
то есть ты отдельно записывал превьюшки для картинок?
С

Землянин
0
6, ну будет 50.000 файлов, х.з. думаю не айс
F

Чатланин
0
7.Ну места мне хватает E
Зато скрипт летает,в среднем 0.006с. - вап версия, 0.009с - веб версия smile
А учитывая хостинг (ohoster),объемы информации,с которыми работает скрипт,собственно и сам скрипт....То результат просто божественен.
Изменил: finall2 (20.08.2010 / 04:46)
K
Автор
Транклюкаторщик
0
9, ну у меня на денвере генерация 0.009 - 0.013, на сервере наверное будет около 2 сотых, пойдет короче ))
хост планирую jahost, думаю сойдет )
ну вот буду я делать как ты. а потом для (допустим) переименования файла придется менять название файла,скрина, записи в базе. ппц %)
Изменил: KOZZ (20.08.2010 / 04:45)
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск