Mr. Freeman Про Россию (смотреть всем)

40 ну сам же знаешь как они боятся этих АЭС а особено отходы

Добавлено через 02:30 сек.
а как известно Природный газ – самое экологичное топливо

41, кто боится? о_О ты что-то не то читаешь наверное, если бы они боялись ее то у них бы не было 80% от всей электроэнергии произведено на атомных станциях)
АЭС намного экологично чище чем любая ТЭС на газе, единственный минус это хранение радиоактивных отходов дорогое, но цена на электроэнергии намного ниже полуается, даже за счет того, что износ оборудования на АЭС намного ниже чем на ТЭС.

40, и ты считаешь что недавно пройзошедший инцедент, который оставил без газа некоторые страны европы никак не повлиял? Да ты чо, там так они на пятую точку подсели, как представили что будет если газ не начнёт поступать. А насчёт энергосбережения, ты мне не рассказывай, я вкурсе что в основном все страны стараются внедрять энергосберегающие технологии. Наша Свердловская обл. тоже подключается, всё что делает губернатор, он вседа говорит про энергосбережение, ваще всегда, он прессует всех по жосткому кто халтурит, допустим если строители будут использовать цемент при строительстве а не специальный энергосберегающий клей. У нас этим серьёзно занимаются. Потихонечку всё таки перейдём к обсуждению нашей страны, а левых. Я много работал на тему энергосбережения, всякие проекты там и курсовые. У мну даже публикация одна есть на эту тему в нормальном таком тираже, так что я здесь в теме. Поверь, при уходе от газа главным был именно тот инцидент.

Добавлено через 01:26 сек.
41, поверь, они не боятся отходов, они в основном к нам едут. В хранилища.

Многие страны сократят потребление Российского газа до 2020 года на 50%.

42. mr.Z,
Крупная доля атомной энергии сохраняется в Швеции (почти 44%), Германии (более 30%) и Великобритании (24,4%).
а остальное че дрова?
Еще раз повторяю, ПРИРОДНЫЙ ГАЗ САМОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ТОПЛИВО!!! И ни какая атомная энергетика

45, остальные принципиально уходят от зависимости от Российского газа.

43, при чем инцидент то? Какая часть Европы то села на пятую точку? Постснгшная? У которых 80% энергии с ТЕС, конечно они сели, ибо все ТЭС без горючего не будет работать... А это не только отсутствие электроэнергии, но и простой предприятий, а значит убыток государства. Ведь с ТЭС на предприятия идет еще и горячий пар и т.д.
Это тоже самое что отключить интернет, те кто им активно пользуется сразу на пятую точку сядут, но африканцы, у которых его не было ничего не ощутят)

и вопрос для чего сторят северный и южный поток которые так же инвистирует европа, для того что бы снизить потребление????

45, дай источник твоей статистики
Ты в вопросе энергетики со мной можешь не спорить, я уже 6 лет на энергетическом факе учусь, вот тебе пища для мозга

1 кг урана по количеству энергии эквивалентен 20 тыс. кг угля (соответственно, в 20 тыс. раз меньше нагрузка на транспорт, склады, а также меньшие объемы отходов); - минимальные выбросы в атмосферу: 2- 6 граммов двуокиси углерода на кВт-ч (примерно столько же выделяется при использовании энергии солнца и ветра), что на два порядка ниже, чем при использовании угля, нефти и даже природного газа; - минимальное вредное влияние на здоровье людей: влияние на увеличение смертности при работе АЭС почти в 300 раз ниже по сравнению с ТЭС, работающими на угле (по данным МАГАТЭ).

Народ, чо мы всё о грустном, скоро ж НГ, радоваться надо. Ну сократят и сократят потребление. Уж мы то переживём это точно. Главное голосовать за оппозицию. Хотя врятли сейчас голосование что то решает.