Smarty vs Wap

Печать RSS
247

С

Пришелец
0
Hennessy (23 Декабря 2011 / 17:34)
Минус смарти - это снижение генерации страниц...в вапе как таковой нужны в smarty нету.
Почему это нету? Шаблонизатор облегчает работу программиста и дизайнера , дизайнеру проще редактировать на страницах дизайна.
+ Отделение html разметки от исполняемого кода. Скорость работы выше.

Пришелец
0
на самом деле со смарти можно реализовать много ничтяков , кто говорит что смарти *** просто научитесь его готовить, есть канечно и другие отличные шаблтнизаторы но я лично отдаю предпочтение именно смарти
H

Чатланин
0
А что трудного в дизайне в WAPE??? Сменить стили...???? В вебе такая потребность есть...в вапе её наданный момент нет...

Пришелец
0
Юзай twig. Ну а если говорить вообще - то php сам является шаблонизатором, просто синтаксис у него не совсем приятен для верстальщика. На эту тему идут горячие холивары, кто-то говорит, что шаблонизатор нужно использовать, кто-то говорит, что нет - шаблонизатор лишний раз усложняет жизнь программиста.
Но, думаю, шаблонизатор лучше использовать в действительно больших проектах, где изменение дизайна - ключевая вещь. А в малых проектах - это ненужные геморрой. Модель mvc можно слепить и простыми средствами php.

2000 лет д.н.э.
0
Если версия сайта только одна, то можно прекрасно обойтись и без шаблонизатора.
Если 2 и более, то тут уже шабонизатор очень выручает
Изменил: ramzes (26.12.2011 / 09:47)
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск