Собераюсь купить компьютер - нужны советы..

Печать RSS
802

F

Чатланин
0
Жадный лепрекон (5 Января 2013 / 00:34)
30. dima.london, в макинтошах и макбуках стоят процессоры Intel smile
Самсунги вообще не производят ПК)
Да и рынок планшетов весьма разнообразный, там хватает разных процессоров.
Он имел ввиду то, что самсунги выпускают процессоры для планшетов apple, что так и естьsmile
Тоже думал, что везде стоят интелы, аннн нет.

Добавлено через 03:23 сек.
®_GodZiIIa_€ (5 Января 2013 / 02:10)
36. Жадный лепрекон, вот только ляля не надо.
У интела нет даже подобного процессора.
Обзоры и тесты почитай, амд уделал интела, и притом давно.
Тесты)
http://www.cpubenchmark.net/

Чатланин
0
®_GodZiIIa_€ (5 Января 2013 / 02:10)
36. Жадный лепрекон, вот только ляля не надо.
У интела нет даже подобного процессора.
Обзоры и тесты почитай, амд уделал интела, и притом давно.
Пруф можно?
http://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-8150.shtml
http://www.3dnews.ru/cpu/618486/index2.htm
Смотри внимательно.
Z

Клуракан
0
41. ®_GodZiIIa_€, ты очень-очень далек от темы процессоров, больше так не шути ;)
АМД бульдозер построены на 32 нм техпроцессе, интел уже полным ходом штампует процессоры на 28 нм техпроцессе, нравятся технологии прошлого? Покупай АМД!
Идем дальше, топовый AMD FX-8150 3.6GHz/8MB/2200MHz сейчас стоит 185$ и он почти в 2 раза слабее новой линейки от Intel на 28нм техпроцессе, в частности от Intel Core i7-3930K. Скажу даже больше, этот процессор даже менее производительный, чем процессоры интел прошлого поколения, в частности Intel Core i7-2600. Ссылка на бенчмарк http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-8150+Eight-Core
Хомячки конечно же будут смотреть на количество ядер и ГГц и думать что получают мощный камень, а в итоге получают они уже устаревший камень, который хорош за свои деньги, но это уже камень из прошлого, как я писал выше новые технологии дают намного больше прироста мощности, чем наращивание ГГц, что мы и видим на всех процессорах АМД, ихние топовые решения по мощности могут конкурировать лишь с топовыми процессорами от интел прошлого поколения, и то часто даже им проигрывают.
А теперь вернемся к вопросу цены, в интеле ты платишь не за бренд, а за новые технологии, которые стоят денег и плюс к этому всему ты получаешь камень с более низким TDP.
Обзоры и тесты почитай, амд уделал интела, и притом давно.
Ты слышал звон, да не знаешь где он. Максимум что ты мог почитать, это то, что АМД выпустил первый 8ми ядерный процессор для настольных ПК, а вот его производительность оказалась довольно скромной.
А бульдозер, один минус, на него ещё не вышли драйвера,
чтоб использовать его на полную мощь, потому что в нём есть одна фишка, для которой ещё не придумали програмного решения...)))
Этот драйвер они напишут когда о бульдозере уже все забудут? D На сколько мне известно то архитектура бульдозер уже более года на рынке, а за это время так и не появилась этого драйвера?

Добавлено через 06:31 сек.
42. ForGotTen_HHTеаm, я знаю что в iPad и iPhone стоят процессоры от самсунг, но речь идет сейчас о ПК, а планшет или смартфон никак не сможет заменить настольный компьютер, поэтому сравнивать это вообще бессмысленно, т.к. на рынке x86 процессоров сейчас только 2 игрока - Intel и AMD и если они разорятся, то цены на компьютеры взлетят до небес, т.к. купить даже старую технологию на 45нм 2008 года стоит просто огромных денег, а эта технология есть илшь у Intel и AMD, которые потеряли не только кучу денег на эту технологию, но еще и кучу времени. Здесь все не так просто как кажется на первый взгляд)
Z

Клуракан
0
41. ®_GodZiIIa_€, вот тебе еще один бенчмарк, где сравнивается AMD FX-8150 с уже устаревшей линейкой от Intel i7-2600K, как видим даже 8 ядер от АМД не могут конкурировать с 4 ядрами интел прошлого поколения. Если бы еще процессоры от АМД были в одну цену с интеловскими, то АМД сразу же разорилось, т.к. никто в здравом уме не будет брать уже устаревшие технологии по цене новых.

ВЕЛИКИЙ и УЖАСНЫЙ!
0
dima.london (5 Января 2013 / 00:25)
если ставишь на комп линукс, видюха к тебе ни к чему, ибо под линуксом нет игр (кроме косынки или подобиям офисным флешкам). Это я все осознал наутро. Но было уже поздно.
Неправда же =) Нужна не меньше, нежели, чем на венде. Дело-то не только в играх. Те же видеоредакторы, те же программы 3D-моделирования а-ля Blender. Да и игры тоже. Linux уже официально появился в Steam.
Да даже xpeн бы с ней, с официальной поддержкой игр определённым дистрибутивом. Те же самые игры через wine запускаются в конце концов. А производительность некоторых игр (например Left4Dead 2) на Linux значительно превышает windows. Так что смысл в дискретной видеокарте ещё какой есть.
Z

Клуракан
0
46. SNELS, ага, еще и есть PlayOnLinux, который позволяет играть в сетевые игры)
С
Автор
Землянин
0
Конце-концов сконфигурировал основное железо.
Оцените, и прошу посоветовать что добавить/убрадь.
Intel Core i5-3570K Ivy Bridge (3400MHz,
LGA1155, L3 6144Kb)

Видеокарта PCI-E 3.0 GIGABYTE GeForce GTX 650Ti, GV-N65TOC-2GI, 2Гб, GDDR5, OC, Ret

Материнская плата ASUS P8Z77-M PRO LGA 1155, mATX, Ret

Монитор 23" Full HD LED IPS-матрицей возможно от Самсунг.

Важна ваще мнение

Чатланин
0
Имхо, 650 лучше не брать, подкопи денег на 660 и будет тебе счастьеsmile
Изменил: AlyOha (16.01.2013 / 01:35)
С
Автор
Землянин
0
не хочу это за двойную ценуsmile По моему 650 достаточна

Чатланин
0
Для FullHD и видео желательно брать помощнее, так что буду продолжать считать что 660 все же будет предпочтительнее.
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск