нужна помощ по выбору железа

31. Vegоs, 1к за нормальный кулер? у нас, наверное, разные представления о нормальных кулерах...

Всё к тому же оффтопу. Только на AMD я встречал такое, что процессор прикипал к радиатору кулера. А ещё их забавные "ножки" гнулись при попытке вытащить этот самый кулер. Ну да ладно...

Понятное дело, что AMD - это единственный конкурент Intel, но тут суть в другом. Для надежды в дальнейшем апгрейдить компьютер по мере актуальности того или иного они не лучшим образом подходят. Про это уже выше сказано было. Другими словами, нужно понимать для чего это нужно. Можно ведь и 10 лет ничего не менять, если всё устраивает.
А теперь можно вспомнить старый и добрый сокет 775. Он даже по сей день актуален. Великое разнообразие прямо материнских плат с этим сокетом выпускалось. И сейчас есть. Сокет 1155 пришёл ему на смену. И, я думаю (наверное так и Intel думают), что им в ближейшее долгое время его тоже менять не нужно будет. Все процессоры новые делают под него. Опять-таки, материнских плат великое множество с данным сокетом.

Я не пытаюсь выразить тут свой негатив в адрес AMD. Они тоже делают своё дело хорошо. Но тут надо действительно задуматься, что требуется от желаемого ПК.
P.S. AMD являются единственным конкурентом для Intel, но они всегда на шаг позади. Радует цена, быть может, но не везде эти 8 ядер от AMD будут актуальней, чем 4 от Intel.

33. SNELS, в играх AMD проигрывает точно, а вот, например конвертирование видео, видеомонтаж - как раз для AMD ,потому что все современные видеоконвертеры, декодеры используют все 8 ядер AMD на всю катушку. Насчёт сокета. У AMD сокет AM3 поддерживают несколько поколений процов, притом на многих материнках с AM3 есть возможность поставить проц для AM3+, т.е. самые новые FX. У Intel`a сокет LGA1155 поддерживает только два поколения - Sandy Bridge и Ivy Bridge. Новые Haswall уже не совместимы с ним, им 1150 подавай с новой мамкой.
А вообще я уже ранее на форуме писал, что сейчас процы стали очень медленно развиваться в плане производительности. Сейчас всё стараются энергосбережение уменьшить (конкуренция с ARM), intel интегрированную графику улучшает. Так что я думаю того же Sandy Brigde на лет так 5 хватит, а не 2-3, как раньше.

34. Vegоs, толку от 8ми ядер если они слабые? А для конвертирования видео целесобразней пользоваться видеокартой - будет гораздо быстрее, чем процессором.

34. Vegоs, попробуй, например, скомпилировать какой-нибудь здоровенный проект на i7 2600 (2600k) и на том же AMD с этими 8 ядрами. Первый выиграет.

36. SNELS, а i5 проиграет. На практике 8яденый AMD быстрее любого i5 в этом деле.

37. Vegоs, а зачем видео конвертировать процессором? Для этого есть видеокарта, скорость конвертирования с помощью видеокарты будет куда быстрее, чем скорость конвертирования топовым процессором.

Кому интересно - сравнение AMD fx-8150 VS Intel i5-3570k

Ну и не стоит забывать что большинство не так часто декодирует видео, поэтому нужно обращать внимание на то, что более актуально, и если на первом деле декодирование видео то нужно смотреть в сторону хорошей видеокарты в первую очередь, ибо процессор на фоне видеокарты все равно довольно слабая штука для декодирования.

еще одно интересное сравнение

процессор й5, ссд, на видеокарту хорошую за такие деньги не расчитывай, лучше мамку получше, моник, а на оставшиеся расчитывай на остальное

38. Жадный лепрекон, по тестам видно, что AMD совсем немного уступает. К тому же надо сравнивать не синтетикой, а на практике.