нужна помощ по выбору железа

На практике для АМД всё еще более печально

41. Vegоs, ну не надо забывать что у АМД почти вдвое больше энергопотребление и в 2 раза больше ядер, еще и частота выше, да и кеша больше, а толку от этого мало и хорошо видно что камни у интела более эффективны по всем параметрам) Ну и самый мощный камень от АМД всего лишь на уровне i5, поэтому на перспективу такой камень я бы не рискнул брать, да и зачем это делать если практически за те же деньги можно взять процессор от интел с довольно приличной интегрированной графикой, которой хватит для обычного юзера, который не является игроманом.
Поэтому я согласен с цитатой, где тестировали процессоры

Всё же давайте попробуем определиться с рекомендацией. Учитывая, что профессиональные пользователи предпочитают больше AMD, чем Intel, мы считаем, что многие энтузиасты всерьёз заинтересуются AMD FX-8350, в отличие от чипов Bulldozer, и это правильно. Все хотели увидеть больше скорости, улучшенную эффективность и более низкую цену, и AMD всё это даёт. Есть ли компромиссы? Да есть. Производительность в однопоточных приложениях нас совсем не впечатлила, да и энергопотребление по-прежнему является больным вопросом. Но AMD FX-8350 по цене менее $200 определённо можно использовать в рабочей станции среднего уровня.

Выбрали бы мы AMD FX-8350 для новой системы? Скорее всего, нет. Несмотря на то, что архитекторы AMD отлично поработали за прошедший год, производительность всё же сильно зависит от типа задачи. И учитывая, что электроэнергия постоянно дорожает, а производительность находится на близком уровне, мы бы выбрали более эффективный вариант.

43. Жадный лепрекон, спор без смыслен. каждый останется при своем мнении. я фанат амд. и никогда не поменяю его и на интел.

Любовь ослепляет.Но и никто не уговаривает менять, просто указали на факты

44. bygoodvin, ты же сам пришел за советом
Это твое дело на что тратить свои деньги, но покупать для новой системы камень АМД за 200$ не очень разумно, т.к. неизвестно когда выйдет у АМД новый камень и будет ли он мощнее, или будет очередной epic fail

Он выйдет после интела

47. SNELS, у АМД до сих пор нету камней на 28нм техпроцессе

46. Жадный лепрекон, я систему лет 5-7 не планирую менять.

49. bygoodvin, тогда уж точно AMD не вариант.

49. bygoodvin, тогда выбор АМД вообще странный. Судя по тому, что ты не собираешься обновлять систему такое длительное время, значит комп нужен тебе для не очень ресурсоемких вещей, а в таких вещая четырехядерный интел будет производительнее восьмиядерного АМД, т.е. прелести АМД можно будет оценить лишь в приложениях, которые заточены на многопроцессорность, и то эти 8 ядер не блещут производительностью... да еще и имееют почти в 2 раза большее выделение тепла, как следствие повышеный расход электроэнергии, повышенное выделение тепла и повышенный шум от куллера. В общем весьма странный выбор какой-то)