Выбор жесткого диска из списка

Печать RSS
577

Автор
Голубые штаны
0
Как из названия понятно, выбираю жесткий диск из этих:
320Gb Western Digital Caviar Blue WD3200AAKX, 7200, SATA-III, 16Mb - 1713 руб.
500Gb WD Caviar Blue WD5000AAKX, 7200, SATA-III, 16Mb - 1632 руб.
1000Gb WD Caviar Blue WD10EALX, 7200, SATA-III, 32Mb - 2068 руб.
1000Gb Seagate Barracuda 7200.12 ST31000524AS, 7200, SATA-III, 32Mb - 2052 руб.
1000Gb WD Caviar Green WD10EARX, 5900, SATA-III, 64Mb - 2068 руб.
500Gb Seagate Barracuda 7200.14 ST500DM002, 7200, SATA-III, 16Mb - 1648 руб.
250Gb Seagate Barracuda 7200.12 ST250DM000, 7200, SATA-III,16Mb - 1551 руб.
320Gb Seagate Barracuda 7200.12 ST320DM000, 7200, SATA-III, 16Mb - 1599 руб.
1000Gb Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 7200, SATA-III, 64Mb - 2052 руб.
500Gb WD Caviar Green WD5000AZRX, 5900, SATA-III, 64Mb - 1667 руб.
Все форм-фактором 3.5 дюйма с интерфейсом сата-3
И вот собственно вопросы: какую фирму лучше выбрать? кто какой диск посоветует из этих? может есть норм сочетание буфера и скорости вращения...
Объём не важен. Может какие фирмы объеденились с другими... Не знаю точно)
L

Пацак
0
Баракуды лично меня ни разу не подводили 2м по 6 лет 3 примерно от года до двух в работе торентты и конвертация видео и на сервер ставили Баракуды в сутки выкачивает от 1 до 2 тб а так Хз WD тоже хвалят
Изменил: lark (18.02.2013 / 16:15)

ВЕЛИКИЙ и УЖАСНЫЙ!
0
Да хз даже. Но сам пользуюй сигейтами. Не подводят пока.
R

Пацак
0
WD Хорошая фирма!
Л

Пацак
0
Баракуда лично у меня одна валяется на 500 Гб, брак какой-то версии был... говорят что 30% того выпуска, если не больше, через полгода отказывали
Изменил: Лёха (18.02.2013 / 16:20)

ВЕЛИКИЙ и УЖАСНЫЙ!
0
5. Mr.White, ну, у меня на работе валяется равное число дохлых сигейтов и вд.

Добавлено через 00:14 сек.
точнее валялись
К

Айсберг Визави
0
немного не в тему, но все же. Вопрос, а для чего диск нужен? Если файловое хранилище, то нужен просто ЖД, вместительный(тот же Макстор), а если нужно данные эти еще и никогда не потерять, то тогда диски в хардверный райд, зеркальный. А если нужно быстродействие, тогда SSD.
Л

Пацак
0
6. SNELS, ТС тогда бери хитачи))
Автор
Голубые штаны
0
7: Кевин Митник_HHTeam, планирую только систему поставить на него.. не буду делить на разделы... для торентов отдельный диск будет)
По цене смотрю все одинаковые.. почти. Отличаются объёмом, скоростью вращения да буфером.
Вот не могу выбрать из них, т.к. и между двумя фирмами не знаю что выбрать. У самого сеагат.. Никогда не подводил 5 лет.. вот щас только загибается. ито торенты на нём не гоняю, отдельный диск нашел для них. Как обычный обыватель посмотрел бы на объём буфера, скорость вращения и объем данных, но блин фиг знает целесообразно ли буфер большой иметь... может и 16 мегабайт хватит.. целесообразно ли 7200 оборотов/мин или 5900 хватит (+если меньше оборотов, то и нагревается думаю меньше и шуму меньше; а с другой стороны фиг с ним с шумом.. к 7200 итак привык)
большой объём данных уж точно не важен.. всё в сети есть.. скачал, посмотрел/поиграл, удалил.
Ю

deleted
0
У меня Hitachi уже какой год работает без проблем)
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск