Выбор жесткого диска из списка

Печать RSS
561


Чатланин
0
1000Gb Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 7200, SATA-III, 64Mb - 2052 руб.
К

Айсберг Визави
0
тогда возьми SSD на 60-120 гб. Скорость записи и чтения около 250-300 мб/с

Добавлено через 00:29 сек.
Вот система точно летать будет

Чатланин
0
SSD только для системы годятся, а вдруг он будет с файлами работать.
Изменил: AlyOha (18.02.2013 / 16:45)
К

Айсберг Визави
0
да уж, с файлами там проблемища просто) При удалении файлов NAND блоки не очищаються, поэтому висеть будет. Но если пользоваться лапшорезкой, то файлы никогда в жизни не восстановишь)
L

Пацак
0
И хитачи холодные считаются
Z

Клуракан
0
WD Green сразу можешь из списка исключить, они очень медленные и для ОС не подойдут, это дешевый вариант для файлопомойки, под ОС лучше брать WD Black, Blue является середнячком между тихим "зеленым" и быстрым "черным", но для ПК лучше уже брать Black.
На объем кеша и интерфейс можешь даже не обращать внимания, ЖД все равно довольно медленные и размер кеша или поддержка SATA-3 на скорости мало чем отличается от более ранних моделей, так что здесь уже можно действовать по принципу - если цена такая же то можно купить SATA-3 с большим кешем, если цена значительно отличается, то можно смело брать ЖД с SATA-2 и кешем более малого размера.
P.S. пользуюсь дисками от WD, но другие не думаю что лучше или хуже, выбор зависит от предпочтений, лично я выбрал WD лишь из-за того, что был до этого старичек WD на 80Гб, который работает уже лет 10. На данный момент у меня более 4 винта от WD полностью всем устраивают и к качеству нету никаких претензий.
P.P.S. на старом ПК стоит ОС на WD Green 1Tb(Win XP), но там ПК довольно не шустрый и используется лишь для серфинга инета, просмотра мультимедиа контента и создания документов, но для современных ПК ставить Green я бы не стал.
Изменил: ZaRiN (19.02.2013 / 00:40)

TørmentøR
0
С другом почти одновременно покупали компы, он на пол года позже. У меня wd у него seagate впринципе оба жд отработали 6 лет, но у него уже подлагивать стал, больше битых секторов. Я бы брал wd
В

Кодер
0
если объем не важен - бери ssd

Чатланин
0
Выбор между SSD или HDD зависит от того, как ты собираешься его использовать.
Z

Клуракан
0
18. byvlad, SSD нужен для слабых машин, у которых недостаточно ОЗУ и имеется медленный файл подкачки, для обычного ПК я не вижу смысла платить столько денег за такой объем, ну разве что денег уж некуда деть или на SSD диск нужно действительно что-то очень быстро писать/читать)
Честно говоря я практически не заметил прироста скорости при миграции с WD caviar Black на SSD OCZ Vertex3, ну стала ОС быстрее загружаться на 20-30 секунд, ну первый запуск проги стал занимать не 3-4 секунды, а 1 секунду, но за это столько переплачивать просто не вижу смысла, тем более комп у меня выключается раз в неделю примерно а все нужные мне программы кешированы в ОЗУ.
Изменил: ZaRiN (19.02.2013 / 01:31)
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск