Оригинал D.O. Tamaranga 2.2 лиц

Печать RSS
708

А

Оранжевые штаны
0
Скрипт доступен сейчас всем, не думаю что толковому человеку будет очень сложно оценить качество кода
В серьезных CMS (вроде Drupal) объемы кода исчисляются миллионами строк, при чем пишутся они разными людьми. Чтобы оценить исходники такой системы нужно очень много времени и сил, никому не интересно забесплатно заниматься таким делом.
сколько денег понадобиться что бы довести до такого функционала
До какого - такого? Современные, популярные CMS уже давно все умеют через плагины. А если есть деньги на программистов, для допила онных, то вообще прекрасно.

Дух
0
И чего вы прицепились к этому скрипту, судя по примеру, в нем нет ничего особенного. Проще самому написать.
Кстати, за использование без лицухи, если вас найдут в реале, могут въ*** штраф этак на 500к рублей

Чатланин
0
Башка, до такого какой есть в обсуждаемом скрипте. Я извеняюсь, но ты не совсем внимательно читаешь тему. Например доводы на которые ты ссылаешся в первом посте, принадлежат мне, о том что у обсуждаемого скрипта пара разработчиков. А сейчас ты пишеш что никто не будет забесплатно что то делать, но я нигде и не прошу об этом. И еще, я уверен, если бы ты знал что в итоге получится из бесплатной cms с парой десятков плагинов, не написал бы такое.
А

Оранжевые штаны
0
Например доводы на которые ты ссылаешся в первом посте, принадлежат мне, о том что у обсуждаемого скрипта пара разработчиков
Не совсем, это заявляют сами разработчики:
Нас немного, но мы знаем своё дело и работаем на результат. ... Обычно в командах есть главный — у нас это семейный бизнес.
*
Судя по цитате, над проектом работает несколько человек. Сравнивая с каким нить Drupal, в котором одних только контрибьютеров 40, выглядит не очень внушительно.
ты пишеш что никто не будет забесплатно что то делать
Я не про тебя, я о сравнении как таковом. Никто в интернете этим не занимается по большому счету, если и есть что то, то сравнение скорости работы или подобной шелухи, но оно хоть есть, а у подобных систем часто и этого нет.
я уверен, если бы ты знал что в итоге получится из бесплатной cms с парой десятков плагинов
А что получится? )

Дух
0
Башка, получится дырявый и тормозной кусок оцтоя smile
А

Оранжевые штаны
0

Дух
0
Башка, то что у него либо маленькая посещалка, либо включено кеширование везде где только можно, либо код цмс нехило переписан. Но конкретно твой пример не особо-то и крупный
А

Оранжевые штаны
0
frasi, ну так себе аргументация конечно.

Вот еще более посещаемый ресурс на вродпрессе.

Дух
0
Башка, у меня хоть какая-то аргументация. А говносайты на вп любой дурак нагуглить сможет
А

Оранжевые штаны
0
frasi, ну пока аргументации не видел.
говносайты на вп
New York Times = говносайт на вп? ) Не слабое заявление.
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск